К востоку от Эдема

Длинная, но увлекательная книга. Это семейная сага на несколько поколений, и поэтому здесь нет одного главного героя. Автор подробно, но интересно описывает жизнь каждого персонажа: это короткие и ёмкие зарисовки определённых ситуаций, точно раскрывающие характер действующих лиц.

Очень интересно в романе показаны взаимоотношения между братьями. Любовь и нелюбовь отца влияют на характеры и поведение мальчиков. Именно здесь раскрывается религиозная тема: параллели между райским Эдемом и цветущей долиной Салинас, притча о Каине и Авеле перекликается с судьбами Адама и Карла, а затем и Кейлеба с Аароном. В целом, главным посылом романа является исследование автором граней добра и зла в человеке. На что способны люди, идя на поводу у своих демонов?

Последние главы я прочитала буквально на одном дыхании. Сильная и логически понятная развязка.

Не могу сказать, что книга мне понравилась, но и плохой я ее тоже назвать не могу. Местами было скучновато, местами, наоборот, очень увлекательно. Мужские персонажи в книге явно превалируют, и автор их делает более объемыми и красочными. Женские скучноваты, они слишком однобокие.️ Каждого можно описать всего одним словом, и этого будет достаточно.

История двух братьев Адама и Карла, которые вроде росли вместе, но совершенно друг на друга не похожи.️ Один брат остался на ферме, второй служил в армии, бродяжничал, а потом решил осесть на новом месте. На обоих мальчиков сильное влияние оказала фигура отца, но из-за того, что одного брата он любил больше, случились трагичные события, которые положили цепь всем следующим.

Кэти - роковая женщина в жизни братьев. Хоть она и вышла замуж только за одного, но оставила глубокий отпечаток в жизни каждого. У нее также родились два мальчика, и есть у меня подозрения, что отцы у них разные. Пусть Кэти и самый отрицательный персонаж, но, на мой взгляд, она в отличие от других прожила жизнь счастливо, и именно так, как она сама желала. В то время надо было иметь очень сильный характер, чтоб пойти против всех норм приличия и устоев общества.

В книге много дельных мыслей, есть над чем подумать. Но общая история мне не зашла. Огромное количество Гамильтонов, про которых сначала долго рассказывают, что начинаешь в них путаться, а потом которые также методично один за другим умирают.

глубокая, сильная, важная, актуальная книга с множеством мыслей!

уместить в пару предложений о чем эта история не получится, ибо в ней собрано много всего!

тут и «сюжет в сюжете», и семейная сага, и красивые описания, и философия, и чудесный слог, и много-много эмоций

но главное эта книга про жизнь! реальную жизнь! 

не книжную, а именно такую какую мы на самом деле проживаем: местами добрую, тихую, лучезарную, а местами несправедливую, тревожную, страшную..

герои у Стейнбека вышли прям суперские! запоминающиеся, живые, все прекрасно прописаны, у всех разные пути, разные взгляды, разные мысли, каждый со своими достоинствами и недостатками. это мне очень понравилось! Сэмюэль и Ли в сердечке

9/10, искренне рекомендую к прочтению! 

Давно уже не читала такую серьёзную, обстоятельную классику.

И я теперь понимаю, почему эта книга ею стала - такое будут читать ещё не одно поколение! Да и в целом с данной семейной сагой по масштабу повествования сравнятся разве что Унесённые ветром или Поющие в терновнике, то есть то, что является классическим эталоном грандиозных семейных драм уже не одно десятилетие. Внутриклановые перепетии двух семей, помогающие вникнуть в атмосферу описания природы и исторических событий, глубокие философские рассуждения и ярко выраженный библейский лейтмотив всей истории - честно, сама в шоке, я мало что осилила почти тысячу страниц, так ещё и делала это с большим удовольствием! А какие характеры! Китаец Ли и Кэл - ванлав)) .

Вообще тут ещё можно было целое полотно цитат накатать, ибо всё истинно и всё жизненно, так что кроме как советовать к прочтению, ниче больше не могу. Постоянное шевеление извилин от таких книг гарантировано и это здорово!

Мне очень сложно сформулировать свои мысли в стройный текст, потому что «К востоку от Эдема» слишком объемная, слишком сложная и многослойная история. О ней хочется говорить сумбурно, суматошно, перескакивая от одного героя к другому, обсуждая то одно, то другое событие. Но я попробую оформить свои мысли в какой-то более или менее понятный для восприятия текст. 

Библейская притча о братьях Каине и Авеле легла в основу произведения Стейнбека и объединила три поколения семьи Траск. Символизма в книге много. Меня, человека, обожающего религиозные сюжеты в книгах и фильмах, это подкупило.

Начало истории знакомит нас с Сэмюэлем Гамильтоном — ирландским переселенцем, изобретателем и мыслителем, у которого очень религиозная жена и целый выводок детей (среди которых Оливия Гамильтон — мать самого Стейнбека. Да, книга отчасти автобиографичная. Сам Джон Стейнбек иногда мелькает в сюжете). Мне настолько понравился Сэмюэль, что я надеялась, что он и его сыновья будут главным героями. Но я заблуждалась.

Затем мы знакомимся с Сайрусом Траском и его сыном Адамом, который и оказался главным героем (я всё-таки считаю, что главный и ключевой герой именно Адам, а не его сыновья). Мать Адама покончила с собой и спустя какое-то время Сайрус женился на девушке, которая вскоре забеременела и родила Адаму брата — Чарльза. Между которыми чуть было не случилась история Каина и Авеля.

Чарльз был жесток, упрям, скуп на эмоции. Адам — рос нежным мальчиком, пытающимся завоевать любовь мачехи. В конце концов отец отправил Адама в армию, а Чарльза оставил присматривать за фермой. Стейнбек показывает, как и из чего складывается жизнь парней, одного из которых не любит отец, а другой думает, что отец его не любит. Чарльз занимается фермой и ходит к проституткам. Адам не может вернуться домой с войны, он путешествует и бродяжничает. До тех пор, пока не встречает Кэти Эймс. 

В дальнейшем Адам пытался избавиться от паттернов его отца в воспитании детей, но он неосознанно совершил куда больше ошибок, чем Сайрус Траск, но при этом он безусловно был лучшим отцом, чем его собственный. Он тоньше чувствовал, сильнее страдал, и всю жизнь любил женщину, которая оказалась монстром.

Моими любимыми героями стали китаец Ли (слуга в доме Адама Траска) и Сэм Гамильтон. Джону Стейнбеку можно только позавидовать, что его дед был таким замечательным человеком. 

Ли — вселенская мудрость, пытливость ума, нежность, забота.

После того как от Адама ушла жена, бросив его с новорождёнными близнецами, именно Сэм и Ли «вытащили его с того света», растрясли, помогли справиться с сильной депрессией и обратить внимание на сыновей. Они же предложили назвать их на «А» и «К» Аарон и Калеб, раз уж их отец Адам.

Арон был ужасно похож на Адама в детстве. Его было жаль. Зато Кэл с самого детства боролся со злом внутри себя и всегда старался поступать правильно.

Кэти Эймс — мать близнецов, наверное, самая отвратительная героиня из всех отрицательных женских героинь. Она неполноценный человек, потому что в душе ее нет любви, сочувствия и доброты.  Ни к кому. Даже к собственным сыновьям. Зато она с лёгкостью обличает чужие грехи и думает, что вся власть в ее руках.

И поведение матери безусловно влияет на обоих ее сыновей не лучшим образом. Оно же становится краеугольным камнем в истории о Каине и Авеле… то есть, о Калебе и Аароне.

Книга обо всем: отношения отцов и детей (их много и они очень и очень разные), любовь (любовь к женщине, как наваждение, любовь брата к сестре, любовь к детям), страсть (к женщинам, к своему делу, к знаниям), и, неизбывный вопрос: «Я хороший или плохой человек?».

Я могу выделить главную мысль романа. Она вся в слове «Тимшел». Дело в том, что в классическом переводе библейской притчи о Каине и Авеле говорится: «господствуй над своим грехом» или (ещё один перевод) «ты будешь господствовать». Тогда как слово «тимшел» на древнем иврите (язык оригинала) означает: «ты можешь». То есть, ты можешь господствовать над своим грехом, а можешь и не господствовать. 

Выбор — то, с чего начинается любая история.

И сказал Каин Авелю, брату своему: «Пойдем в поле». И когда они были в поле, восстал Каин на Авеля, брата своего, и убил его.

Тимшел. Ты сможешь. 

Я не прочитала «К востоку от Эдема» — я ее прожила. 

Вот так, как это бывает в самых лучших традициях: ты растворяешься в книге, полностью вживаешься в описанный мир, беседуешь с героями на полях и вклеиваешь огромные заметки с собственными мыслями. Ты, как и они, к концу совсем не замечаешь, как пролетела жизнь. И не одна…

Я совсем ничего не ждала от книги. Не ожидала, что мне будет настолько печально закрывать ее с мыслями, что это конец. До последнего казалось, что она просто хороша: однако испытанные мною страх, горечь, смех, радость и опустошение убедили в том, что я влюбилась. 

Это потрясающе прописанная семейная сага, которая затрагивает аж несколько семей, чьи судьбы так плавно переплетаются. При прочтении я не осознавала весь масштаб книги, но к концу поняла, сколько лет мы прожили вместе, сколько жизней повстречали и провожали. 

Это основанная на библейских началах история, которая преподаст несколько уроков и покажет на собственном примере, что следует за выбором, сделанным человеком. Человек в этом плане могуществен, ибо способен принять любое решение и быть любым прототипом: кто-то выбирает быть честолюбивым, добрым и любящим, а кто-то пользуется окружающими, ослепляя презрением и ненавистью. Каждый человек волен выбирать свой путь, а жизнь, в свою очередь, требовать цену за этот выбор.

«Постарайся понять одну простую вещь: что бы ни происходило, все не так страшно и не так радостно, как кажется».

Этот роман о жизни, а потому в нем затронуто множество тем: насколько сложными и неидеальными могут быть отношения между родителем и ребенком и, что самое главное, откуда прорастают корни воспитания; как одержимость человеком, а точнее его идеализированным образом, способна повлиять на одержимого, буквально свести его с ума и морально уничтожить; о вечном поиске себя в жизни и всепоглощающем одиночестве и самокопании; о корысти, предательстве и жестокости, имеющих разные цели, но единый исход; о ценности жизни и ее быстротечности… И еще многое, что нелегко облечь в слова. 

В книге автор проводит аналогию с наверняка знакомыми для вас Каином и Авелем, а также наделяет свой мир сущими ангелами и демонами. Я без ума от религиозных отсылок в литературе, а здесь вся книга построена на этих преданиях. Однако я была больше поглощена сюжетом и потому не уделила должного внимания аналогиям, что обязательно исправлю при повторном прочтении. 

«Господи, как быстро проходит день! Как и вся наша жизнь — пролетает, когда мы не замечаем, и медленно тянется, если начинаем следить за ее течением». 

Финал вверг меня в ступор и оставил в опустошении. Я почувствовала горечь, которую не вывозить словами. Адам не осуществил наяву свой Эдем, однако его средоточие — это душа каждого из персонажей. 

Эта книга стала мне родной, тяжело делиться своими эмоциями… я понимаю, что для многих она не шедевр, но написать так легко о подобных вещах и чтобы читателю удалось вжиться в историю удается далеко не каждому автору. Не хочется ее отпускать, не хочется прощаться с героями и обожаемым мною Ли, слова которого всегда оказывались как нельзя кстати, но я приберегу эту историю в своем сердце и мыслями буду возвращаться, когда мне понадобятся поддержка и совет: уверена, Сэм Гамильтон и Ли мне в этом помогут. 

«Придет время, мы сядем вместе и разложим на столе полную колоду. А пока рано — нашлись далеко не все карты». 

Стейнбек "East of Eden"

Сто тысяч долларов -- немаленькие деньги. В романе East of Eden Джона Стейнбека сто тысяч долларов олицетворяют огромное состояние. Один за другим уходят Траски, наживая и передавая потомкам очередную сотню тысяч. Сайрус ворует у ветеранов; Карл, со своим животным упрямством, преуспевает на ферме; Кэти развратничает; а Аарон так и не узнаёт о внезапном наследстве и умирает с чистой совестью.

Роман состоит из четырёх частей, которые стилестически отчётливо различны. Первые главы романа воспринимаются как история с отчётливым рассказчиком.

"Не задумываясь над тем, кому и во имя какой цели причиняется боль, Адам отвергал насилие как таковое. Сантименты — а что это было как не сантименты? — переполняли его настолько, что он был уже не способен вникнуть в суть дела умом."

"Какую свободу обрели бы мужчины и женщины, не попадайся они ежеминутно в сети и ловушки секса, обрекающего их на рабство и муки! Единственный недостаток подобной свободы в том, что без сексуального влечения человек не был бы человеком. Он был бы монстром."

Но ближе к середине рассказчик отходит в сторону. Всё, что мы узнаём о нём -- он сын Оливии Гамильтон.

В конце же романа вместо первого лица Стейнбека авторскую позицию теперь выражает мудрый китаец Ли.

Мне показалось, роману не хватает законченности структуры при известной избыточности лишних деталей в сюжете. Зачем в романе Карл? Почему Адам проходит через многолетние поиски: воюет, бродяжничает, ездит в Рио-де-Жанейро, но его характер остаётся таким же мягким и поддатливым? Чем кончается история Гамильтонов? И какую роль в этом во всём играет метеорит?

Мне роман показался сильно недокрученным по структуре: слишком много лишних линий, обрывающихся на середине, а те, что закончены, не отзываются внутри.

Но стоит похвалить "East of Eden" за погружение в жизнь калифонийских фермеров и небольших городков. Правда, даже это, мне показалось, Стейнбеку удаётся не слишком -- из живых персонажей в долине Салинас есть, пожалуй лишь семейство Гамильтонов, шериф, и, худо-бедно, Адам Траск. Лучше всего выписан некитайский китаец Ли, но в его персонаж мне отчего-то верится меньше всех.

Я понимаю, почему это роман считается классическим: это бытописание эпохи. Но сделано оно не слишком тщательно. Много больше внимания автор уделяет характерам выдуманных плохо прописанных людей-функций. Толстой бы справился лучше.