Рецензия на книгу
Собрание сочинений в шести томах. Том 5. На восток от Эдема
Джон Стейнбек
scurufin31 января 2023 г.Недокручено
Стейнбек "East of Eden"
Сто тысяч долларов -- немаленькие деньги. В романе East of Eden Джона Стейнбека сто тысяч долларов олицетворяют огромное состояние. Один за другим уходят Траски, наживая и передавая потомкам очередную сотню тысяч. Сайрус ворует у ветеранов; Карл, со своим животным упрямством, преуспевает на ферме; Кэти развратничает; а Аарон так и не узнаёт о внезапном наследстве и умирает с чистой совестью.
Роман состоит из четырёх частей, которые стилестически отчётливо различны. Первые главы романа воспринимаются как история с отчётливым рассказчиком.
"Не задумываясь над тем, кому и во имя какой цели причиняется боль, Адам отвергал насилие как таковое. Сантименты — а что это было как не сантименты? — переполняли его настолько, что он был уже не способен вникнуть в суть дела умом."
"Какую свободу обрели бы мужчины и женщины, не попадайся они ежеминутно в сети и ловушки секса, обрекающего их на рабство и муки! Единственный недостаток подобной свободы в том, что без сексуального влечения человек не был бы человеком. Он был бы монстром."
Но ближе к середине рассказчик отходит в сторону. Всё, что мы узнаём о нём -- он сын Оливии Гамильтон.
В конце же романа вместо первого лица Стейнбека авторскую позицию теперь выражает мудрый китаец Ли.
Мне показалось, роману не хватает законченности структуры при известной избыточности лишних деталей в сюжете. Зачем в романе Карл? Почему Адам проходит через многолетние поиски: воюет, бродяжничает, ездит в Рио-де-Жанейро, но его характер остаётся таким же мягким и поддатливым? Чем кончается история Гамильтонов? И какую роль в этом во всём играет метеорит?
Мне роман показался сильно недокрученным по структуре: слишком много лишних линий, обрывающихся на середине, а те, что закончены, не отзываются внутри.
Но стоит похвалить "East of Eden" за погружение в жизнь калифонийских фермеров и небольших городков. Правда, даже это, мне показалось, Стейнбеку удаётся не слишком -- из живых персонажей в долине Салинас есть, пожалуй лишь семейство Гамильтонов, шериф, и, худо-бедно, Адам Траск. Лучше всего выписан некитайский китаец Ли, но в его персонаж мне отчего-то верится меньше всех.
Я понимаю, почему это роман считается классическим: это бытописание эпохи. Но сделано оно не слишком тщательно. Много больше внимания автор уделяет характерам выдуманных плохо прописанных людей-функций. Толстой бы справился лучше.
5375