
Ваша оценкаРецензии
Fidelidad21 сентября 2011 г.Читать далееЯ очень люблю толстые большие книги. Люблю сживаться с героями, с семьями, видеть несколько поколений.
Стейнбек написал поистине великий роман. Это история не одной семьи, а нескольких, это история целого края. Вот я и заговорила банальностями.Это одна из тех книг, которая описывает жизнь, на каких-то вещах, поворотных, останавливаясь, на каких-то торопясь. Так и в жизни: некоторые моменты длятся дольше других. Книга учит терпению, а еще тому, что жизнь бывает разная и не всегда внешние обстоятельства влияют на нашу внутреннюю гармонию и счастье. Люди сами себе что-то придумывает.
Самюэль Гамильтон, к примеру, был счастлив своим незавидным для многих положением, он был бы счастлив, если бы у него просто была возможность читать и рассуждать на философские темы.В книге мне не понравились полуидеальные герои - Адам и Арон Траск. Почему? Кроме князя Мышкина, я не очень люблю характеры, которые не приспособлены для жизни. Ибо в результате они садятся на шею всем окружающим, видят только свои проблемы, им в силу их сосредоточенности на своем идеале тяжело разглядеть других людей, по сути они ужаснейшие эгоисты.
Кэти... остается неразгаданной бесчувственной машиной с непонятными целями. Но если критики и не верили в ее реальность, то я верю. Мало ли странностей на земле. Мне она кажется весьма живым характером, может, даже более живым, чем ее обманутый и брошеный муж.
В книге есть все: любовь, ненависть, смейные отношения, бизнес, богатство, разорение, убийства, подростковый максимализм и даже восточная китайская мудрость.
Главное, что все действительно в руках человека! Ты можешь поступать так или иначе, ты сам.
Не умею я писать про большие книги с различными идеями. Отвлекаюсь.
"Тимшел!" Мы можем быть лучше :)879
Ku4upa19 декабря 2025 г.А в чем величие?
Читать далееЕсть книги, которые, невзирая на их минусы, хочется продолжать читать. А есть такие, которые, мало того, читать тяжело, так еще к ним и не хочется возвращаться. Роман "К Востоку от Эдема" относиться ко второй категории (лично для меня). Сразу скажу, я понимаю - классика американской литературы! Это база! Знать надо! Мой ответ - нет. Не вся классика заслуженно считается классикой, но в данном случае речь не о том.
Начну с плюсов, а именно - язык повествования. Он многогранен, потрясающ и жив. Описанная южная знойная атмосфера, быт и культура, само выживание людей - настолько животрепещуще, что сознание само рисовало картину происходящего. Лёгкость, с которой Стейнбек передают ту глубину чувств, кою испытывают наши герои улавливаешь буквально с первых слов. Сам автор мастерски играет на струнах души человека, затрагивая как прекрасные чувства, так и грязные пороки, присущие всему человечеству. Но читать это было очень тяжело. То угнетение, боль и реалистичность происходящего нагоняло тяжесть и сухое послевкусие, что добавки быстро перехотелось. Персонажи в романе многоплановы - в них есть и добро, и зло. Рассуждения автора хороши - он показывает всю изнанку души и обнажает все пороки. Ведя на страницах борьбу добра и зла, мы следуем за сменой поколений персонажей, в которых неизменно угадываем себя. Но на этом для меня плюсы кончены.
Если быть объективной, то люди у Стейнбека граничат с радикальностью То есть тут добро представленное до ужаса наивным и глупым, а зло - кровожадным и беспощадным. Нет середины. Если человек творит зверства, то творит их до конца, а если добрый, то и умирает глупцом. Всю жизнь нас учили, что любовь побеждает всё. Ага, да. Этот роман вам покажет огромный фигус и пойдет по собственному сценарию, в лице бесконечных плохих поступков. За всё повествование я ни разу не встретила упоминания о любви. Мачеха и отец Адама и Чарльза (опустим настоящую мать) не любили друг друга, а лишь были вместе поскольку это выгодно и я считаю, что в те времена любовь была роскошью. Женщина вела хозяйство, рожала детей и была бесплатной усладой в постели мужа, в то время как мужчины работали день и ночь, напивались и дрались в пабах (выплёскивать негатив же надо) и били жён. В таком ключе и рассудил отец Адама, женившись на матери Чарльза. Затем два брата, ненавидящих друг друга. Потом Кэти - жестокая и подлая интриганка, которую всю книгу не любил никто да и сама она отвечала во сто крат хуже. Потом дети Адама, что не любили ни отца, ни друг друга. Откуда же взяться добру, если все страницы книги, это ненависть?
В прямом смысле - за треть книги, что я прочла, я не встретила ни одного хорошего, светлого пятна. Главный герой (Адам) был слабаком, не мог постоять за себя даже тогда, когда брат уже грозился убить его. Милосердно смолчал и свалил в армию, а вернувшись спокойно вёл быт с братом и дальше. Роберт не научившись на собственных ошибках продолжает понукать на брата, еще и жену его сладострастно ублажал. Сама жёнушка, Кэти, отвратительная особа, по которой костёр плачет. Всю книгу творит бесчинства, наговаривает на других, убивает родителей, ссорит двух братьев, бросает детей, ведёт фривольный образ жизни и до самого конца остаётся самым гнилым персонажем на весь роман. Глупо оправдывать человека, когда он сам виноват в своей жизни. Это бесполезно. Главные герои надуманные, совершают непостижимые поступки, калечат жизнь себе и другим и автор называет это понятие "человек". В романе много философии, выплеснутой Стейнбеком на персонажей. А уж вкрапление библейских сюжетов и аллюзия на Каина и Авеля - кощунство. И тут вопрос даже не в вере, а в том, насколько человек в понятии Стейнбека ушел далеко от своей сущности. Ведь мораль, совесть, законы придуманы не только для контроля над человеком. Убери всё это и кем будем? Правильно, животными. Но даже у животных есть чувства...
В один момент я задала себе вопрос: а зачем я, собственно, это читаю? Ради чего? Каков основной посыл книги? Что добро и зло не разделимы, как ночь и день? Читать абсолютные истины и негодовать на них? А что это даст? То, что главная злодейка раскаивается в конце не веришь ни на йоту (я прочла краткое содержание, где говорилось, что она расплакалась после свидания с сыном). Главный герой теряет всё - деньги, сына, а впоследствии и жизнь (болезнь). Толика надежды и долгожданное прощение - вот, что ждёт в конце читателя, который уже извелся всей этой драматургией.
Я поняла, что произведение полностью построено на драме, эмоциональных потрясениях и злодействах, и, попросту, забросила. Та самая философия и психология автора, которые понравились в начале, за треть книги успели надоесть до ужаса. Ни надменности, ни самобахвальства я не увидела, но рассуждать на темы воли, свободы, выборе можно бесконечно, что автор и делал.
Вроде роман о моральной диллеме, но выборов я тут особо не увидела. Они есть, да по большей части персонажи просто шли по накатанной. Может до романа я еще не доросла, может это вообще не моё произведение или я не угадала с настроением, но в любом случае - роман меня не вдохновил на прочтение. Может, позже...
Содержит спойлеры786
sunsanisch27 ноября 2025 г.на земле Нод...
Жанр: «колесо сансары»
О чем: о внутрисемейных отношениях
Кому следует читать: любителям красивой семейной философии
+++Плюсы+++: приятное неспешное чтиво
---Минусы---: некоторые поступки героев «подбешивают»
ЗЫ: не люблю я сцены с сжиганием денег, не понимаю я это, особенно в данном произведении. Этот эпизод мне показался очень нелогичным, потому что это были тяжело, честно, заработанные деньги. В такой ситуации даже авантюра с замороженными овощами, мне кажется более разумной).7186
WeigmanRadial13 сентября 2025 г.Читать далееКак же хорошо в книге ощущается время. Оно меняет мир вокруг героев: пустынные земли становятся городами, строятся дороги и заводы, а что-то теряет свою актуальность и забывается. Ты видишь, как вместе со смертью Сэмюэла уходит целая эпоха, как через Адама повторяются старые ошибки и как рождается надежда, что этот круг прервётся в судьбе Калеба.
Кейт как персонаж не вызывала у меня сильных эмоций. Я воспринимала её скорее как воплощение зла, которое существует всегда — без причин и объяснений. Гораздо интереснее было наблюдать за тем, как разные герои справляются с этим злом. У каждого был свой выбор: кто-то вовремя заметил и сумел обойти, кто-то, соприкоснувшись с ним, пробудил в себе ещё большее зло, а кто-то сломался.
Было в романе и немало смешного: история матери Джона, Олив, или сцена с Лайзой, которая не могла жить без наставлений и в старости обрушила всю свою энергию на бедного попугая.
Книга читалась легко, а особенно впечатлили описания природы. Мне захотелось посмотреть, как выглядит Салинас сейчас, найти портреты Лайзы и Сэмюэла и увидеть растения, о которых пишет Стейнбек.
7347
ElviraKasenko12 августа 2025 г.Читать далееВыбор всегда есть
История начинается с нетронутых зелёных просторов. Постепенно она раскрывает судьбы Адама Траска и его брата Чарльза, их друзей и соседей, а затем переносит нас к их сыновьям — настолько разным, что кажется, будто они родились под разными звёздами. Жизнь Трасков тесно переплетается с историей семьи Гамильтонов — удивительно тёплых, душевных людей, чья доброта и мудрость покоряют с первых страниц.
Это настоящая эпичная сага, затрагивающая вечные темы: любовь и предательство, милосердие и жестокость, сложность выбора и силу семейных уз. Персонажи прописаны настолько живо, что кажется, будто ты живёшь с ними по соседству. Разделяешь их радости за общим столом, скорбишь об утратах и каждый раз заново удивляешься поворотам их судеб.
Особенно покорил Ли. Его мудрые рассуждения хочется перечитывать снова и снова. Он — тот самый стержень, который скрепляет семью Трасков, поддерживая их в самые тяжёлые моменты.
Невероятно увлекательно наблюдать за тем, как складываются судьбы Адама и Чарльза, а затем и их сыновей, Арона и Калеба. Братья, словно две противоположности, сталкиваются в вечном противостоянии, полном ревности, борьбы за признание и попыток доказать свою правду.
Выделить кого-то одного здесь невозможно. Все герои настолько органично вплетены в повествование, что, убрав даже второстепенного, можно разрушить всю хрупкую гармонию этой истории.
Написана книга прекрасным, лёгким языком, без лишней тяжеловесности, но с удивительной атмосферностью, переносящей читателя в Америку конца XIX — начала XX века.
Символом произведения становится библейская фраза «ты можешь». Это напоминание о том, что каждый сам решает, каким путём идти: творить добро или поддаться злу, стать жертвой обстоятельств или безжалостным охотником за своей судьбой.
Это одна из тех книг, которые хочется перечитывать, каждый раз открывая для себя новые смыслы. Она оставляет после себя смесь потрясения и лёгкой грусти, заставляя задуматься о том, что по-настоящему важно в жизни. Безусловно, работа Стейнбека заслуживает места среди величайших произведений мировой литературы.
7425
dinarik_gabi18 июля 2025 г.о жизни, семье и выборе
В центре романа — две семьи: Гамильтоны и Траски.Читать далее
Роман повествует о жизни разных поколений этих семей. Они абсолютно разные: в воспитании, образовании, ценностях. Автор переплетает сюжет с библейской историей о Каине и Авеле, что придает произведению глубину.
Мне не хватило ответов на вопросы: что за сила была в Кэти? Почему она стала такой и в чём причина?
Философские рассуждения, важные для автора, часто звучали отвлечённо и были мне не понятны.
Больше всего мне откликнулись два персонажа — это Ли и Сэмюэль.За ними было интересно наблюдать, их взгляды на жизнь были понятны и ясны. Остальные персонажи настолько расплывчатые и неоднозначные, что к середине книги стало немного скучно читать.
Зато тема отношений между родителями и детьми показана очень хорошо. Пытаясь не повторять ошибки родителей, мы всё равно во многом становимся похожими на них. Воспитание действительно сильно влияет на то, какими мы становимся7345
LeraBozhenko16 июня 2025 г.Читать далееВ романе рассказывается о жизни двух семей - Трасков и Гамильтонов в начале ХХ столетия в Калифорнии.
Редкий случай, когда в произведении идеально все. Хорошо прописанные яркие персонажи, способные вызвать сильные эмоции у читателя, необычная форма романа, интересный сюжет, за основу которого взята библейская история о Каине и Авеле, ценные философские размышления, обзор исторических событий накануне I Мировой войны и Гражданской войны в США, множество новых мыслей, которые лично мне хотелось сохранить и обдумать.
Ли стал одним из моих самых любимых книжных героев
Если ещё не читали, то очень рекомендую! Подобных произведений мало, я обязательно перечитаю его в будущем.
Во время чтения находила много общего с «Братьями Карамазовыми» (библейские мотивы, конфликт братьев, конфликт отцов и детей) и с «Поющими в терновнике» (линия брата и сестры Дэна и Джастины - линия Кэла и Аарона; повторение ошибок родителей).
100/10
7213
ssaramanzz22 марта 2025 г.Покорила.
Читать далеезакончила пару дней назад
сказать, что мне понравилось - мало.
семейная сага, рассказ о двух семейств - Трасков и Гамильтонов, судьбы которых переплетаются и меняют многое в жизни каждого.
вроде бы простая история, но есть в ней нечто большее и этого я не ожидала.
достаточно много тем поднимается в книге, таких, чтоб обсудить. но, хочу оставить вам возможность прочитать произведение, потому что трудно все «утрамбовать» в одно)
немало внимание Стейнбек уделил одной параллели.
в Библии мы читаем историю про Каина и Авеля, как брат убил брат. и в романе автор дважды проводит некую аналогию. между Адамом и Чарльзом, между сыновьями Адама - Кэлом и Ароном. он несколько по-другому взглянул на это, было занимательно)
конечно, персонажи в этой книге - запоминающиеся.
мне было приятно с ними познакомиться и грустно расставаться. мне, как другим, они стали близкими
но один был непонятный персонаж, полный злобы, сказано было о ней, что она бесчеловечна. не знаю, так ли это, но поступки говорят о многом.
я правда рекомендую эту книгу, ну вот оставляет она отпечаток.
у меня было ощущение, будто я нахожусь там и являюсь частью истории. 766 страниц как целая жизнь)
7263
gertnerread1 марта 2025 г.Захватывающе и неожиданно
Читать далееДля меня события в первой части показались очень жетскими и жестокими, я просто не была готова к такому обилию насилия, но потом стала просто наслаждаться чтением.
Мне очень нравится прием жизнеописания разных семей,а потом их сплетение и взаимодействие. Здесь мы увидим разные судьбы.
Любимый персонаж это Ли. Кейт поражает своей логикой, но конец ее удручает, кажется, что автор не дописал ее историю.
И соглашусь с критиками, библейский мотив братоубийства здесь уж очень притянут за уши, я ждала его ответ долго, его реализация не впечатлила. Если бы это не была заявлено в аннотации,то скорее всего бы даже не заметила (хотя в тексте много отсылок к библейским героям, я не скажу,что их судьбы похожи) скорее отношения Адама и Чарльза были бы похожи больше на этот библейский сюжет,чем отношения Кэла и Аарона.
Роман не оставил равнодушным,читать всемСодержит спойлеры7352
djv6712 декабря 2024 г.Читать далееЗамечательная книга. Автор великолепно владеет словом. Читать одно удовольствие. Слова льются превращаясь в образы, в эмоции, в ощущения. С какой любовью автор описывает свой родной город Салинас, свою семью Гамильтонов, свое семейное ранчо. Невольно проникаешься и даже каменистая, выжженная совершенно не плодородная земля не кажется убожеством, когда видишь её глазами Сэмюэля Гамильтона. И маленький городок Салинас кажется уютным и милым.
Поначалу мне казалось, что это просто история о двух семьях, в какой-то период жизни оказавшимися соседями по ранчо и друзьями. Я атеист, поэтому история о Каине и Авеле всплыла только когда о ней заговорили явно, без намёков. А потом оказалось, что эта книга о возможностях и о надежде.
Люди разные и даже на основе одинаковых вводных ( одна семья, одинаковые условия жизни ) родные люди никогда не будут одинаковы. Они могут быть похожи внешне, но будут отличаться характером, взглядами, мировосприятием. В одной семье могут вырасти и исключительно достойный человек, и совершенный злодей, но даже самого хорошего человека могут терзать отрицательные эмоции - гнев, зависть, эгоизм. Однако у любого человека есть выбор - скатиться ли в пучину греха или стать хорошим, порядочным человеком, даже при наличии неблаговидных поступков в прошлом.
И об этом автор рассказывает на примере двух семей - Гамильтонов и Трасков. Однако все терзания, поиски путей и возможностей, все неприятности сваливаются именно на семью Трасков. И каждый из них находит свой путь, свой выход.
Из персонажей мне очень полюбились Ли и Сэмюэль. Замечательные люди, так вовремя встретившиеся на пути Адама и не давшие ему погибнуть, вдохнувшие в него жизнь, когда, казалось, она подходила к концу.
Я немного не поняла поступков Кэти и Аарона в финале книги. На ум приходит только стремление автора показать, что даже грешник может осознать и подняться над своим грехом и своими пороками. А это - надежда!
И да, я полюбопытствовала и почитала стих о Каине и Авеле в разных Библиях. И ведь действительно нигде не упоминается "ты можешь". Только "господствуй" над своим грехом или "должен господствовать", а "ты можешь господствовать" - нигде. А смысл-то совершенно разный.7269