
Ваша оценкаРецензии
anancka25 февраля 2018 г.Я не сторож брату моему.
Читать далееЭто нечто монументальное. Как Библия.
Стейнбек - это жемчужина американской литературы, и не каждому дано оценить красоту и ценность жемчуга, ведь это лишь песчинка, вокруг которой слоями годами собирался перламутр. Так же, как раковина создает жемчужину, Стейнбек много лет создавал этот роман, собирая по крупицам информацию, чтобы воссоздать то время и то место, которое нашло отражение в повествование. И так же, как жемчужина, это роман многослоен, и нужно много душевных сил, чтобы стесать каждый слой и добраться до той самой песчинки, что дала жизнь всем этим разноцветным слоям перламутра. И я не уверена, что мне это удалось. А вдруг внутри этой песчинки еще одна?
Для меня главной темой романа стала тема преемственности отцов и детей. Преемственности не ценностей и воспитания, а именно судьбы (отражение этой темы можно также проследить в более позднем романе Стейнбека «Зима тревоги нашей»). Автор дает нам полную картину повествования, примерно половину романа подводя нас к появлению, как мне кажется, главных героев романа. Дав нам полную видимость происходящего, Стейнбек дарит нам право самим оценивать всех персонажей и их поступки, выставляя их нам на суд, словно на Суд Божий.
Повторяя ошибки своих отцов герои этого романа движутся не по кругу, а как бы по спирали, где читатель сам может провести параллели между завитками этой самой спирали. Это и позволяем нам ощутить себя не стоящими рядом со всеми персонажами, не смотрящими со стороны, а как будто сверху. Мы залетаем, проникаем в каждый дом, слышим голоса и оцениваем их поступки, проводя параллели между прошлым и будущим, соединяя все точки, предполагая, чем же это обернется.
Но судить мы их не в праве.
Ведь судьбу себе кует лишь сам Человек.8902
Grandmama16 декабря 2016 г.К западу от России.
Читать далееДавно не читала я такую прекрасную книгу. Настоящий классический роман. Медленно и плавно, смакуя детали, Стейнбек начинает рассказывать историю трех семейств. Первая семья – семья деда автора. Вторая – это та семья, о которой и писался роман. Третья – жизнь и становление женщины монстра – Кейт. Все истории медленно развиваются, но в то же время движутся к одной точке, точке пересечения, в которой начинается новая история. История эта, видимо, произошла на самом деле и произвела глубокое впечатление на юного Стейнбека. Он думал об этом и переживал случившееся много лет. Особенно его потрясло сходство случившегося с библейской историей. Автор возвращается к соперничеству братьев за любовь и внимание отца. Но это не история Иосифа, это история Каина. Если отца зовут Адамом и вопрос заходит об именах для двух братьев – близнецов, то первые имена, которые приходят на ум - Каин и Авель. Нет, чтобы вспомнить дедушек, братьев и т.д., как обычно водится. Слава Богу, герои одумались… Но, все-равно, то ли герои такие настырные, то ли автору уж сильно хотелось довести до читателя свою задумку, называют очень созвучно Кейлеб и Арон. Как будто изначально хотят взрастить
враждусоперничество между братьями. Один – почти ангел, другой – нормальный парень.
Стейнбек рассматривает подробно отношения между отцом и сыновьями, между братьями, в разных семьях. Семья Гамильтонов – образец (поскольку это семья матери самого автора), но и там, как только умирает старый Гамильтон, семья, фактически, разваливается. Другое дело у Трасков: там братья связаны невидимой пуповиной любви и ненависти. Отец, который совсем не считается с детьми, является для них кумиром. Карл готов убить брата из-за внимания отца. А внимание это оборачивается тем, что отец ломает Адаму жизнь. И какой же урок извлек Адам? А никакой. Он точно так же, как его отец, выделяет одного брата перед другим, чем вызывает соперничество между ними. И хотя между братьями не возникает вражды, но, получается, что обиду на отца Кейл вымещает на брате.
Автор показывает, что одно слово, сказанное в злобе, один поступок, сделанный, чтобы обидеть брата, может привести к непоправимым последствиям.
А вот у китайца Ли детей нет. Да вы что, а дети Адама, которые не были нужны своему отцу, настолько не нужны, что он и имен им не удосужился дать? Да это же, реально, дети Ли. Кто их кормил-поил? Ли! Кто, простите, подгузники менял? Ли! Кто всему учил? Ли! Мудрый, как Конфуций (или Марк Аврелий), заботливый, как мать, строгий как отец, выдержанный как китаец,- великолепный Ли, который к концу книги ощутил себя настоящим американцем.
Сам Стейнбек пережил и первую и вторую мировые войны, но меня просто поразило его отношение к войне, к индейцам, вообще к истории своей страны. История его семьи занимала автора больше всего. Но даже больше его интересовал вопросбратской дружбыбратского соперничества.
А вот линия Кейт, на мой взгляд, получилась непроработанной. Многие ее поступки кажутся мне совсем немотивированными. Просто, получается: хочу быть плохой и буду. Что ей сделали родители, что она так ополчилась на весь мир и на саму себя. Выпороли? Ладно, родителей наказала тем, что у них дочь ведет дурной образ жизни? Или, все-таки психически ненормальная?
Огромная панорама американской жизни проходит перед читателем: три поколения, более лет. Войны и строительство прекрасных американских дорог. И после этого они русских винят за сталинские лагеря? Зато американские женщины, они тоже и коня остановят, и избу потушат и мужа на путь наставят. Стойкие труженицы, берущие на себя ответственность за свою семью. На самом деле вопросов и ответов в этом романе еще больше, чем он и хорош.
Вероятно, правильно утверждают, что американцы происходят из бродяг и бедокуров, драчунов и спорщиков, психопатов и преступников. Но среди наших предков были мужественные, независимые и великодушные люди.Да разве это не про нас?
8100
bell_ka15 ноября 2016 г.Читать далееПризнаюсь, к Стейнбеку я не объективна. Зацепив меня на крючок первыми строками "Гроздьев гнева", закинув мне на шею петлю "Мышами и людьми", автор крепко затянул узелок романом "К востоку от Эдема", записав меня в свои вечные и преданные поклонники.
Как сложно писать рецензии на произведения подобного масштаба. Нет, не сложно. Не возможно!
Романы Стейнбека - это жизнь, а можно ли написать рецензию на жизнь? Разве можно описать жизнь несколькими предложениями? Может быть, чью-то - можно, но здесь не тот вариант, ибо герои Стейнбека не плоские и не картонные, они выпуклые и объемные, живые и многогранные, несовершенные и оттого очень реалистичные. Даже самые отъявленные негодяи настолько ярки и неоднозначны, что лично я не устаю восхищаться мастерством автора.А темы, поднимаемые Стейнбеком! Сколько о них не рассуждай, они будут актуальными до скончания века, и нет единого способа решения проблем, о которых пишет автор, нет таблетки, которая снимет вселенское воспаление, нет универсального врача, который починит раненое тело и в процессе лечения восстановит искалеченную душу. Вопросы совести, нравственности и человечности, наследственности и воспитания, судьбы и выбора, греха и покаяния будут решаться до последнего вздоха рода человеческого. Проблемы взаимопонимания отцов и детей, братьев и сестер, мужчин и женщин будут существовать до до тех пор, пока не умрет человеческий разум. А человек, будучи в своем естестве созданием упорным, если не упрямым, не устанет наступать на одни и те же грабли, заботливо брошенные однажды Вселенским разумом под названием Господь Бог. И не будут набитые на лбу шишки служить уроком. НИ-КОГ-ДА.
Жизнь будет стремиться вверх по спирали. Дети будут рождаться, расти, развиваться, повторяя ошибки отцов, и умирать, оставив каждый свой след в истории.
Единственное, на что надеюсь... Пусть грабли, на которые наступят Кейт и ей подобные, окажутся с чугунным черенком. Аминь.8127
Kapylova31 августа 2015 г.Читать далееПолучив совет на чтение этой книги, я даже немного испугалась. Высочайший рейтинг, двухтомник, классика. Странное дело: я обожаю зарубежную классику, но каждый раз напрягаюсь, открывая очередную такую книгу. Кажется отчего-то, что вот сейчас ты погрузишься в длинное и занудное чтение, конца и края которому видно не будет... а получается (возможно, мне везёт) каждый раз наоборот. Этот - не стал исключением.
Писать рецензию на подобное произведение - дело неблагодарное. Не чувствую я в себе сил и возможностей, чтобы раскапывать многочисленные смыслы, рассыпанные по этой истории. А может, и ненужно этого делать? Пожалуй, стоит признать: в каждой истории мы видим то, что можем и то, что нам видеть необходимо.
Эта книга - семейная сага, история нескольких поколений, повторяющая в конечном итоге историю древнюю как мир, историю, как утверждает автор через своих героев, которая повторялась уже неоднократно и которой предстоит повторяться ещё бесчисленное количество раз: историю Каина и Авеля. В этом месте тем, кто ещё не читал книгу, можно грустно вздохнуть и подумать (как, в какой-то степени, и думала сначала я): вот она, та самая скукота, великие библейские смыслы, закованные в броню семейной саги. Нет-нет-нет, возьму-ка я для чтения что-нибудь поприятнее. Подумать так - значит ошибиться.
До чего же интересна эта книга! Каких только жизненных перипетий тут не встречается. Каких только представителей рода людского нет на её страницах. От законченных негодяев (можно ли отнести к ним Кэти, или этой своеобразной особе не наклеить такой стандартный ярлык?) до добрейших людей (как, например, Сэм Гамильтон или Адам). Людей преданных - как Ли, и деятельных - как Уилл Гамильтон. Мечтательных, но не нашедших свой путь - как Том Гамильтон, и тех, кто может ещё исправить свою жизнь, как Кейл Траск. Я описываю этих персонажей общими определениями, но все они куда глубже и куда живее, чем я могу изобразить в нескольких стоках. Они - настоящие, интересные, наводящие каждый на особенные мысли. Как восхищалась я Сэмом; с каким интересом читала обо всём, что связано с Кэти - страшные планы и исполнения их этой невообразимой женщиной не могли не вызывать пристального интереса; как ругала я Адама за его аппатию...
Сложно, даже невозможно, описать мысли, приходящие во время чтения этой истории. Можно лишь подытожить - как подытоживает сам Стейнбек - всё в руках твоих.
Тимшел.857
Lisena13 августа 2014 г.Читать далееСемейная сага, охватывающая провинциальную жизнь Америки конца 19 века - начала 20 века. Повествование начинается со знакомства с семейством Трасков. Отец семейства был военным, который любил приврать о военных сражениях да так, что в конце концов сам в них поверил и убедил окружающих во владении военным делом. Он был строг и авторитетен, матерям его детей отводилась роль прислуги, дети были предоставлены сами себе до подросткового возраста. Когда же братья подросли они делили между собой любовь отца, в той борьбе за внимание победил Карл, Адаму же пришлось смириться с выбором отца и уйти служить на долгие годы. Карл остался работать на земле, жил в затворничестве и много лет ждал весточки от брата. Адам же домой не спешил, свыкся со службой, когда же добрался с приключениями домой оказалось, что отец уже умер и между братьями вновь встала стена и огромное наследство. Случайное появление в доме Кейт разрушило последние братские связующие ниточки, Карл сразу же раскусил девушку и не ошибся в своих выводах, но было уже поздно брат слепо подался своим чувствам. В попытках воплотить свою мечту Адам с Кейт уезжает на Восток строить свой собственный Эдем. Но его планам не суждено сбыться, Кейт бросает его с двумя грудными детьми и Адам уходит в затяжную депрессию. В самое тяжелое время его окружают прекрасные и проницательные люди: его помощник-китаец Ли и семейство Гамильтонов. Автор явно симпатизирует семье Гамильтонов, появление на страницах мудрого Самюэля внесло размеренность в строчки. Сэм, к великому сожалению его детей, не владеет плодородной землей и перебивается ручным трудом, но он обладает прекрасным умением слышать и помогать людям и этот дар сопровождает его всю жизнь. Дети променяли работу на земле на более успешные и новые профессии в небольшом городке, отец принял их выбор с пониманием. Сэм видел Адама насквозь, дал ему время прийти в себя и попробовал вдохнуть в него жизнь. Адам "ожил" и даже смог переступить через свои душевные муки, что тут же заметили повзрослевшие мальчишки: Арон и Кейл. Третий период дилогии охватывает уже жизнь в провинциальном городке Салинасе, полном порока, возможностей, местных дельцов и пр. В городке взрослеют два брата, находят новые увлечения и заводят знакомство с не по годам взрослой Аброй. Эта девушка, лишенная в своей семье тепла и семейного тепла, сумела найти ее в доме Трасков, она была открыта для людей и чувствовала в людях лучшее. В образ Кейла автор вложил частичку себя, поэтому он вышел живым и ярким. В этой книге так много разновидностей любви и подделок под нее. Прекрасно выписаны три персонажа: Абра, Сэм и Ли - цельные натуры, довольно неплохо выписаны образы братьев-двойняшек, чуть хуже, на мой взгляд, образ Адама и малопонятный (не понимая истоков и такой жестокости) образ Кэти. Она как джокер в колоде с отрицательным знаком, все самое злое и порочное собрано в один женский персонаж, мотивы и концентрация такой злобы к людям невнятны. Судьбы всех людей переплетаются, в каких-то моментах чуть теснее, порой даже рвутся от глупых обид и душевных страданий. Возможно, автор еще раз хотел нам напомнить, что дорога в свой собственный Эдем у каждого уникальна и не зависит от грехов родителей, ведь именно от каждого из нас зависит чем она будет вымощена. Нам лишь напоминание: в любой ситуации берите на себя персональную ответственность и оставайтесь Людьми, Вы это можете. И это лишь маленькая толика смыслов, вписанных в строки американского классика.
Каждый рисовал себе картину счастливого будущего по-своему, в зависимости от того, чего был лишен в настоящем.
Если уж вы или я оказываемся перед выбором подумать или поступить так или иначе, мы всегда должны помнить о смерти и стараться жить так , чтобы наша смерть никому не доставила радости.
849
ikillchinesecats10 декабря 2013 г.Читать далееОх, ребята... Нет повести печальнее на свете... (с)
Очень натурально показано как злоба и зависть сводят в могилу. И, к сожалению, не только тех, в ком они жили.
Жаль Кейла. Не могу четко определить свое отношение к нему, но жаль его - это точно. В целом, он вызывает симпатию, но я боюсь представить насколько чистой и широкой души человеком надо быть, чтобы простить ему то, что он сделал. Арон и правда жил в своем выдуманном мире и был совершенно не подготовлен к реальной жизни, и со стороны Кейла было просто низко и подло так с ним поступать, зная об этом. Конечно, все совершают ошибки, но ошибка ошибке - рознь и некоторые из них имеют очень серьезные последствия. Арона можно назвать слабаком, но своим поступком Кейл выставил себя еще бОльшим слабаком в тот конкретный момент. Я думаю, Арону тоже жилось не так уж сладко, у всех свои тараканы в голове, но на душевные терзания Кейла автор отводит гораздо больше времени, чем и привязывает читателя к нему, а Арона выставляет немного легкомысленным пареньком, которому все само плывет в руки и подается на блюдечке с голубой каемочкой. Я думаю, в Ароне все-таки было больше, чем это. И жаль его тоже, безумно жаль.
Отдельно хочется отметить Ли - самый глубокий персонаж в романе, наверное. И непонятно темная или светлая сторона Кейла победила бы в итоге, если бы не Ли. Да, что бы они все без него делали? Также как и без Сэма Гамильтона, однажды круто развернувшего течение этой семьи в противоположную сторону. Второстепенные персонажи, совершающие поступки первостепенной важности. Сэм Гамильтон был просто солнечным лучиком во всем повествовании, человеком, не имеющим почти ничего материального в сравнении с другими, но счастливее их в тысячу раз. Было больно наблюдать как суровая действительность сломила и его.
Для Кэти я другого финала и не ждала. Еще в начале романа было понятно чем она кончит. Тут без вариантов.
В общем и целом, отличные персонажи, разные. Некоторые хоть и немного неправдоподобно выписаны, вроде Арона, и даже Кэти местами, но все равно очень и очень. К ним привязываешься, тяжело оставить их после прочтения. Это не персонажи, которые живут в определенных обстоятельствах как часто бывает в книгах, а персонажи, которые формируют обстоятельства сами вокруг себя, поэтому сюжет, для меня лично, отходит на второй план. Изучение характеров увлекает намного больше, да и книга, по сути, ради этого и написана. Это, наверно, и есть основной посыл романа: ты сам ответственен за свою жизнь и она будет именно такой, какой ты сам решишь её сделать.850
PartyZaika2 ноября 2013 г.ТимшелЧитать далее
Откладывала из последних сил, видя размер книги и "Гроздья гнева".
На меня очень влияют такие подробные, внимательные, продуманные книги. Характеры людей, за которыми ты наблюдаешь, города, погода, отношения, смерти, случайности.
Это потрясающе.
Я даже не могу себе представить, какой силой воли нужно обладать, чтобы взять себя в руки и написать такую книгу - все это надо пережить - Карла, Кэти, Сэма, Адама, Кейла, Арона, Ли, Абру. Тебя затягивает внуть, в Салинас( в большинстве случаев),ты живешь вместе с ним и когда-то хочешь помочь, когда-то сделать что-нибудь нехорошее с нехорошим человеком!
Я не смогу ответить на вопрос, чему учит книга.
Иметь свободу выбора, пожалуй, и любить жизнь. Верить людям и в людей.
Для меня это было огромное путшествие, за которое я очень благодарна Стейнбеку.838
maga180220 сентября 2013 г.ух! Огромная книга, не по страницам (хоть их и немало), а по величию.
Книга настолько многогранна, настолько глубока, что я ее еще долго буду обдумывать.
Многогранность человеческой души, добро и зло, мелочность и мудрость. Ух!
Очень понравилось. Стейнбек великолепен.862
Qato_M3 августа 2013 г.Читать далееЭто великолепная книга.
Раньше я думала, что авторы делятся на две категории: женщины рассказывают истории о любви, а мужчины рассказывают истории о войне. Такое изначально сложилось впечатление и об этом романе. Но это было лишь начало.
"К востоку от Эдема" - это полотно, великолепно вытканное Стейнбеком, история семьи Траск, которое изредка разбавляется жемчужинами слов о семье Гамильтон.
Честное слово, я долго втягивалась. Я проглатывала интереснейшие вставки о Семьюэле, Лизе и их детях и скучала на жизнеописании Адама и Карла Трасков. Я подгоняла под собственный стереотип первые две части и вдруг проснулась на третьей.
Для меня это сложная, затяжная, но захватывающая сага. Очень долго читалась, но нужно было дождаться своего момента.
Знаете, для меня история началась с Кейла и Арона. Дети, ставшие итогом, развязкой даже не сюжетных нитей, а жизненной ситуации, в которой оказались главгерои. Дети, в которых нашлось отражение мрачности и упорства Карла Траска, чудовищности и ненависти Кэти, наивности и слабости Адама и веры и чистоты Ли. Дети, которые смогли принять все это и сделать собственный выбор. Тимшел - "ты можешь". Они выбрали.
Маленькое слово,короткая легенда, а суть всего романа.849
nima1630 мая 2013 г.Читать далееЭту книгу посоветовала подруга и так я открыла для себя замечательного писателя Джона Стейнбека. Надо сказать, что книга потрясающая, это книга-откровение, в ней столько всего! раскрываются линии жизни целой семьи, разные характеры, и так небанально! я полюбила её с первых же строк, когда с приятным удивлением, поняла, что очень легко и приятно читается.
Я полюбила героев этой книги и автора, не зря он лауреат Нобелевской премии и классик американской литературы.
Мне очень понравились линии истории семьи любимого мною героя Самюэля Гамильтона, слуги — китайца Ли, необычной истории жестокой девушки с ангельским личиком - Кэти, истории толкования древнееврейского изложения библейской истории о братоубийстве, размышления о переводе слова Тимшел… там столько всего интересного! Очень советую читать, книга глубокая, умная и повторюсь - не банальная. Стейнбек вообще заглядывает глубоко в душу человека избегая штампов. Вот, например, Кэти - она злая и жестокая не потому,что в детстве её кто-то обидел (как мы уже привыкли к этому клише!). Именно в этом анализе человеческой психологии - для меня - откровение.
Книга гениальна, буду перечитывать много раз!846