Холодный дом

Холодный дом - это потрясающая социальная картина Лондона 19в., с этим не поспоришь, но для меня в первую очередь это невероятно уютная и добрая книга, читая её словно попадаешь в Холодный дом и пусть вас не пугает его название, ведь здесь всегда царит покой, а двери открыты для всех и никогда не дует восточный ветер, а только западный, приносящий счастье и свет.

Эта книга похожа на огромную мозаику, автор "складывает" для нас то одну её часть, то другую, но лишь в конце можно увидеть всю картину целиком и она поражает своей целостностью и изяществом, нет ни одной отвлеченной истории, ни одного лишнего персонажа. А персонажи это вообще отдельная история, если обитатели Холодного дома, Джон Джарндис и Эстер Саммерсон вышли у Диккенса до неправдоподобия идеальными, а Эстер так и вовсе искусственная, то всё остальные участники этой истории невыносимо жизненные, яркие и колоритные. Диккенс затронул все слои общества от самых низших до высшего света, но что самое главное все они вызывают бурю чувств и эмоций, от восторга и любви до зубного скрежета и отвращения. И всех их связывает одно многоликое и беспощадное чудовище - Канцлерский суд.

Я же в очередной раз очарована и поражена, сказать, что я получила удовольствие от жизни в этой книге то же самое, что ничего не сказать! Правда у книги есть один минус, очень много повторений, как минимум страниц 100, а то и 150, уходят на пересказ одного и того же, но и на это можно закрыть глаза.

Моя любовь к Диккенсу появилась во время прочтения этой книги, до этого я относилась к нему с легкой симпатией. Как много удивительных персонажей он поселил в этом романе, каждый из - них просто кладезь различных характеров, мнений, предубеждений и ни один не скучен, а описан так реалистично, что я буквально жила ими в течении нескольких недель. Они стали для меня живыми людьми.
Несмотря на столько действующих лиц Диккенс так умело переплел их увязать с главной героиней, что не один из второстепенных героев не появляется попусту.
Таким романом только и наслаждаться не спеша, вчитываясь в каждое предложение, которые оставляют приятное послевкусие.

Эта книга далась мне тяжело. ОЧЕНЬ тяжело. Каждый раз, когда я приступала к чтению...хватало меня не надолго. И даже не знаю - что больше меня останавливало. Может количество страниц, а может само повествование, которое никак нельзя назвать динамичным и завораживающим. По крайней мере, так думаю я. Но книг я не бросаю, да и задала ее - я сама...к тому же, она в списке лучших...так что я стискивала зубы и читала дальше. Каждая страница - занимала столько времени, сколько три-четыре...в обычном темпе. И знаете, если это - первый детектив...то я очень рада, что с тех дней писатели многому научились.

Книга душила меня тягомотиной. Автор постоянно повторялся. Постоянно разжевывал каждый маленький кусочек. Приведу пример...вот он описывает героиню. Нет, чтобы просто перечислить ее отличительные черты, нет - к каждому он подберет сравнение..добавит еще парочку, чтобы мы точно поняли и закончит такой возвышенной и долгой фразой под конец, что вы и не вспомните - с чего все начиналось. И так - во всем. Будь то описание дома или героя...или ситуации, в общем. На самом деле, эту книгу можно было бы сократить страниц до 400...(в электронном виде. От тех 1500, которые она занимает) В самом начале - еще и есть слово от автора, с мини спойлером. Но не будет о нем...если возьметесь за это произведение - сами все узнаете.
Диккенс мастерски уходит от темы. Вот он говорит о великом судебном процессе, которые преследует всех героев. Он говорит и говорит, а по факту мы так и не узнаем - кто его начал и при каких обстоятельствах. Меня всегда поражали люди, которые не замолкают ни на минуту, но по сути своей - НИЧЕГО и не говорят. Так и здесь. Когда с одной из героинь произойдет несчастье, мы страниц 50 будет надеяться узнать - как же она изменилась. Кстати, четкого и цельного ответа так и не получим. Полунамеки, из которых сами уже сделаем выводы - вот и все, на что расщедрится автор.

Герои. Здесь я чувствую, что могу "заразиться" многословностью (есть такое слово?!) от Чарльза и рассуждать долго...очень долго. Но постараюсь обуздать себя и выдать краткую и емкую информацию. В этой книги собраны все, кто когда-либо мог меня раздражать. Что не герой, так мне хотелось стучать по его голове и трясти, как куклу. Черствые старухи, которые превращают детскую жизнь в ад, потому что осуждают их мать. Никогда не понимала всех этих "правильных" старушек, у которых своей жизни нет, потому что она живет по правилам и принципам. Чаще всего она приносит жертву, которая никому и не нужна...да никто и не просил о ней. В данном случае, мадам не задумываясь - солгала, да так серьезно, что это разрушило несколько жизней, сразу. И почему они забывают о главной заповеди - "Возлюби ближнего своего"?! Детей нужно любить...а не изводить грехом их матерей, о котором не говорят ни слова.
Девушка, которая так влюблена, что не видит ничего вокруг. Не видит она и ужасных черт характера своего возлюбленного. Она готова отказаться от нормальной жизни, лишь бы быть с любимым. Может я цинична...может черства...но я не понимаю любовь, которая не только не спасает двоих, но наоборот - погружает их все больше в пучину отчаяния. Иногда оттуда трудно найти выход.
Женщина, которая живет с грубияном...с тем, кто бьет ее и пропивает все заработанные гроши...Тут мне и говорить ничего не хочется. Нужно думать о себе, а еще больше - о своем ребенке. А что он сможет получить в подобной семье?! Ничего. Только подзатыльник, а то и похуже.
Герои, которые могут только говорить. Как же мучительно было читать всю эту глупость! Герои, которые живут за счет других, но так мастерски умеют заговорить, что ты и не заметишь, что заплатил за них в кафе или еще где. Они говорят о великом, а сами - жулики и лентяи, на самом деле. А уж те из них, кто готов улыбаться и забирать последнее у бедняков, потому что не хотят ничего делать самостоятельно...тут я злилась. Вообще, злость - преследовала меня почти всю книгу.

Я, вкратце, обрисовала ситуацию. Можно было бы разобрать каждого героя в отдельности, но я устала бы это писать ,а у вас не хватило бы ни желания, ни силы - это дочитать. Скажем так, что в этой истории нет героя, который бы меня не раздражал. И да да, главная героиня..рассказчик, не исключение. Я не верю людям, которые ни на кого не злятся и легко всех всегда прощают. Просто не верю. Это трудно объяснить...но чувство гнева и обиды есть в каждом из нас. Поэтому подобных святош я обхожу стороной..может, просто не доросла до них. Может слишком цинична, повторюсь. Так же, я не особо люблю тех, кто вечно себя унижает и при каждом удобном случае, убеждает всех вокруг - что не стоит она таких привязанностей и похвал. Это очень раздражает, особенно когда читаешь подобное - на каждое ласковое обращение к героини. А этих обращений было много. Очень много.

Мне понравились иллюстрации к роману. Картинки, с помощью которых, история оживала в моем воображении. Красочное описание - так же заслуга автора. НО...я уже писала о том, что его хорошо было бы сократить. Побольше бы кратких и емких предложений, вот чего мне так не хватало.
Пару слов насчет детективной составляющей в книге. Это было ужасно! Мало того, что какое-либо действие начинается на 900 странице (это из 1500, я напомню)...так к этому моменту - читатель уже давно все понял. С 300 страницы ты начинаешь подозревать, а к 500 вся история как на ладони. Зачем было так все усложнять и писать еще столько глав...я не знаю. Нет ни одного поворотного момента, которого ты бы не знал. Читатель точно знает - кто с кем будет. Практически все смерти, кроме одной, были понятны и просвечивали сквозь всю историю. Читать было, попросту, не интересно. Ужасно, когда ты бежишь впереди истории, которую с такой любовью рассказывает автор. И ужасно, что приходится читать до конца..как будто ты это уже знал, но деваться некуда и ты читаешь дальше. Согласитесь, это никак не способствует быстрому и приятному времяпрепровождению с данной книгой.

В книге задействованы десятки героев. Они постоянно переплетаются, то исчезая, то вновь появляясь на страницах. И все это - одна большая история, которая началась так давно...что автор и не объясняет нам всего. Любовь, которая повлекла за собой последствия. Страх, которые разрушил жизни. Молчание, которое жалит сильнее удара. Эта книга могла бы быть прекрасной, но лично у меня, она вызвала только разочарование. И огромное (ОГРОМНОЕ) облегчение, когда я перевернула последнюю страницу. Радости моей не было предела! Правда, затем я вспомнила, что мне еще отзыв писать... И даже сейчас ,когда я пишу то, о чем давно прочитала - мои эмоции возвращаются. Я злюсь на героев...я не понимаю тягомотины автора и...не могу понять, зачем было ТАК жестоко поступать с мальчиком Джо. Этот момент прошел мимо меня и я не смогла принять эту часть истории. Вроде ничего лишнего не сказала, но читавшие - меня поймут.
Думаю, на этом я и закруглюсь...а то боюсь начну повторяться и стану точно такой же, как и сам великий Чарльз Диккенс. Все таки, как некоторые книги автора могут пленять...а некоторые наводит такую дикую скуку. Вот она - главная загадка, для меня.

Знаете почему я так люблю Диккенса? Потому что у него есть все то, что я ищу во всех книгах: атмосферность, любовь к своим героям, доля юмора и сарказма, какое-то величественное описание природы, чтоли..В какой момент ты бы не взял произведение в руки, то гарантировано погрузишься в пучину событий, проникнешься духом Англии, почувствуешь руку автора.

В данном произведении опять огромное количество героев в которых очень легко запутаться, потому что они так описаны, что чувствуется будто ты в толпе живых людей. Все кричат, разговаривают, пытаются что-то тебе сказать. Каждый со своим характером, судьбой. В "Холодном доме" меня не то, чтобы поразила, но зацепила, т.к. напомнила реальных знакомых, Эстер. Банально, но как есть. Этакая девушка, которая везде первая, везде лучшая и вообще красавица и любимица, которая скромняга и от всего этого отмахивается, вечно, занижающая свои способности.

Так, а теперь скажите, вы где - нибудь видели Диккенса да без описания природы? Возведение пейзажа вокруг в принципе. Даже, если он не прописывает все мелочи они рисуются как-будто бы сами собой. Я не могу сказать, что от них прям захватывает дух и не тянет в сон, но это такой стиль..Как на старую вещь смотришь, не ту старую и дряхлую, а что-то древнее вроде тех, что музеи хранят. Не возможно подобрать точнее слова, это нужно читать и самому понимать.

Не могу не отметить сатиру Диккенса над Канцлерским судом, который является некоим символом несправедливости в этом романе. Все опять зависят от того, кто как будет выглядеть перед обществом и жертвуют очень многим, не оставляя выбора ни себе, ни другим. Но, герои противостоят этому, по крайней мере очень стараются и что-то у них да и получается.

Ну и напоследок, строение романа! Сюрприз выдался неплохой такой. Глава от автора, который все знает и наблюдает, оценивая все происходящее. И глава от лица девушки, той самой Эстер. О, это самый настоящий женский роман и я просто апплодирую стоя, если Диккенсу никакая женщина не помогала это писать. Ооочень неплохо справился с поставленной задачей.

Как же я обожаю Диккенса!! ...думала я всегда... А затем я доооолго-дооолго начинала читать "Холодный дом"... И лишь спустя пол книги я начала втягиваться... А спустя 2\3 книги уже не могла от неё оторваться... Потому что Диккенс - это всегда такое сплетение обстоятельств и судеб, что голова идёт кругом.
Прекраснейшие, живейшие персонажи книги, что не удивительно... Если верить биографии автора, то каждый герой сам рассказывал свою историю... Какое полезное помешательство, не так ли?? Таким образом, Диккенс знал каждого своего героя в лицо, знал каждую подробность его, персонажа, биографии.
Главная героиня Эстер Саммерсон производит очень приятное впечатление. Слишком приятное впечатление, до приторности... Но, снова же, это персонаж автора Чарльза, а его характеры всегда обострены до крайности, в данном случае практически до карикатуры. Девушка Эстер очень добра, внимательна, трудолюбива, обладает организаторскими способностями, в общем, склонностью к ведению домашнего хозяйства и устроения порядка в чужих домах. Хороший вкус, практичность мышления, экономность, забота и ласка - это тоже про неё.
Немного я уставала от её многословного описательства того, как её все любили и ценили, а она, мол, этого так не заслуживает.... и впредь будет себя вести так, чтобы заслужить такую любовь... И бла-бла-бла... НО! А как бы я вела свой дневник, если бы спустя годы несчастий оказалась в окружении счастья????? Наверное, тоже очень многословно выражала бы свою радость... Но самоуничижение Эстер я всё же припишу её набожности и погрешности воспитания её века. Для девушки было положено так себя вести. Эстер - показательная девушка своего времени.
Сильное впечатление на меня произвёл Джо. ДА, этот никому не нужный, забытый мальчик, которого постоянно куда-то гонят с места... Эта несчастная душа, не образованная, не любимая, но вечно гонимая всеми и каждым... Жалкая... Я всё время верила, что мальчик сможет попасть в добрые руки и быть счастливым, так и вышло, хоть и ненадолго... А сколько таких жалких мальчишек было на улице во времена Диккенса??? А сколько их и сейчас существует в разных странах???

Мистер Снегсби - покорное создание, но доброе, сочувствующее... Кавалерист Джордж - прекрасный человек, достойный уважения... На самом деле всех достойных персонажей не перечесть...
А столько тех, кого автор высмеивал! Высмеивал чётко, больно, в самую цель... Убивал своей иронией... Жаль, что сами эти люди едва ли прочли бы в его словах упрёк себе, нет! Они бы услышали лишь хвалу своим действиям.
Это те "общественные деятели", которые видят себя на вершине благих дел, спасая души заблудших, бедных людей Африки, но не видят, что собственные их дети под их собственным величественным носом ползают в грязи. НО это слишком мелкая забота! Любой может заботиться о своих детях, но не каждый способен писать 1000 писем в день в поддержку кого-то там где-то там... Как драгоценная миссис Джеллиби например, и её подруги и друзья... Именно те, которые кричат на весь мир о своей благотворительности, пользы которой, к сожалению, на самом деле не видно... Они НАСАЖДАЮТ свою благотворительность, они НАСАЖДАЮТ свои взгляды, НАСАЖДАЮТ свою веру, как мистер Чедбенд, и каждый считает, что лишь его цель самая большая и правильная, а чужие и вовсе не в счёт... И что в таком раздутом мыльном пузыре своего самомнения какие-то жалкие цели Эстер, Кедди Джеллиби или мистера Джарндиса??? Что для ВЕЛИКИХ эти жалкие людишки, которые пекутся о счастье своих ближних??? Бескорыстно, без шума, без хвастовства, а просто помогают там, где могут... НЕееет, это не считается! Вот это "избранное" общество покровителей счастья земного так и быть снизойдёт до вас (хотя вы их об этом вовсе не просили) и подарит вам свою милость, а вместе с ней и свои поучения и наставления, о чём нужно думать и как жить... А ведь лучше бы подарили кусок ХЛЕБА... Хлеба???? Боже милостивый, да вы думаете о слишком приземлённых вещах! Нужно думать о благе, о душе, о... ...О чём угодно легко думать на полный желудок, как у этих господ, которые не снизойдут до того, чтобы подать голодному хлеба...
Как жаль было красавицу Аду... Даже не верится, что любовь может быть так глупа и слепа. Даже не верится, что молодой человек может быть так беспечен и непрактичен... И как его страсть к безнадёжному делу напоминает современных любителей Казино, лотерей, компьютерных заработков... Такие люди существуют всегда, меняется лишь сфера деятельности. Но время всегда придумает такую деятельность, куда можно заманить простаков.
Вот мы и пришли к главной теме данного произведения: Бесполезность Канцлерского суда! Вредность этого суда! ...Для всех, кроме тех, кто на этот самый суд работает...

И сколько тысяч паразитов поживилось за счёт такой системы???? Сколько тысяч людей было разорено такой системой??? Системой, которая направлена не на справедливое скорое разрешение спора, а на максимальное продолжение тяяяяяяжбыыыы, чтобы максимальное количество служащих суда могло прокормиться за счёт наивных простаков, верящих в справедливость.

Главные герои, через которых проходит вся сюжетная линия, вполне понятны, логичны... Ты не со всеми соглашаешься, многие тебя просто бесят, но ты веришь в их существование, в их реальность... Леди Дедлок - прекрасная, гордая красавица... Ах! Она могла бы стать кумиром любого поколения... Умница Эстер и её непростая история. Мистер Вудкорд, честь, гордость и достоинство. Ричард и Ада... Конечно же добрый волшебник всего произведения - мистер Джарндинс. Самый прекрасный человек, добрый, смешной, трезвого ума и чистого сердца...
Но запоминаются всегда такие герои, как мистер Гаппи, смешной до невозможности в своей наивной глупости. А ещё больше меня порадовал сыщик Баккет! Вот это личность! Это такой тонкий психолог-манипулятор! Это ж нужно уметь быть и талантливым сыщиком, и душой любой компании, и арестовать любого человека так, будто делаешь дружеское одолжение... Уди- ви-тель-ней-ший человек))) Радовалась его рассуждениям постоянно. Наблюдательный, меткий, чёткий...

Конечно, я не всех вспомнила... Коварная француженка, семейство пиявок Смоллуидов, или инфантильный старичок мистер Скимпол, которому я не верила с первых же строк! Это ещё один тип паразитов, живущих за чужой счёт...

Язык Диккенса всегда отдаёт воспитанием, образованием, наблюдательностью, иронией и добротой... Читая, так легко представить себе его время, увидеть, как и чем жили люди его столетия... Даже если жизнь их была трудной, это лишь больше вызывает в тебе сострадания, протеста... Это вера в лучшее, не смотря на всё происходящее, вера в то, что когда-нибудь что-то изменится, да, в каждом столетии останутся все типы характеров, которые встречаются в "Холодном доме", люди всегда повторяются, но жизнь всё равно немножко меняется... Возможно, что какие-то истории закончатся когда-нибудь, пускай и так нелепо, как главная тяжба произведения "Джарндинсы против Джарндинсов"...

Как же здорово вернуться иногда к доброй старой классике! Это как хороший выдержанный коньяк, чей вкус и аромат не теряется от времени, а только приобретает новые оттенки. Так приятно после изломанного сознания и надуманных ситуаций многих современных книг окунуться в мир диккенсовской Англии. В нем нет бездумного оптимизма или отстраненной слащавости, зато есть подлинные герои – благородные и злодеи, леди и нищенки, отбросы общества и представители высшего света. В нем нет рефлексирующих интеллигентов, так характерных для российской классики. Зато есть подлинно английские характеры с их гипертрофированным чувством долга и внутренней стойкостью. О, там полно и отвратительных типов - нечесных, двуличных и неразборчивых. Есть и запутавшиеся, попавшие в плен обстоятельств люди. А какие повороты сюжета и интриги! Хотя роман очень объемный, читается буквально на одном дыхании, просто невозможно оторваться. И остается очень теплое чувство, что, несмотря ни на какие трудности, справедливость все же восторжествует. Зло будет наказано тем или иным способом и все получат по заслугам, как ни банально это звучит.

Первая книга из флэшмоба.
Ни один роман Диккенса я не читала так долго. Треть книги буквально заставляла себя не бросать чтение, раскачивалась, пыталась не потерять нить и не запутаться в героях. Но потом, вчитавшись, конечно, не могла оторваться.
"Холодный дом", однозначно, самый мрачный роман Диккенса. И виной тому центральная ось повествования - судебная тяжба "Джарндисы против Джарндисов", вокруг которой и закручивается сюжет. Судьбы главных героев так или иначе связаны с этим судебным процессом, и любой вовлеченный в разбирательство рискует не только своим состоянием, но и потерей здоровья и рассудка.

Я предпочел бы увидеть, что бедный Ричард снова стал самим собой, нежели получить все те деньги, которые все умершие истцы, раздавленные телесно и душевно колесом Канцлерского суда, оставили невостребованными в казне, а этих денег, дорогая моя, хватило бы на то, чтобы возвести из них пирамиду в память о беспредельной порочности Канцлерского суда.

Ни в одной книге Диккенса нет такого количества мерзавцев и такого количества смертей не только второстепенных, но и главных героев. Надежда на счастливый конец ближе к финалу становится все призрачней, а жалость и сочувствие героям буквально разрывают сердце и душу.
Единственный луч света - история Эстер, именно она в романе является олицетворением добра, смиренности и всепрощения.

Впечатления неоднозначные. С одной стороны, книга мне понравилась - Диккенс, с его языком и умением закручивать интригу, не может не нравиться. С другой - я теперь понимаю, почему его принято сравнивать с Достоевским - та же безнадежность, несправедливость и мрачность.

Спасибо demkova1983fedenko2007 , без Вашего совета я навряд ли бы прочла эту книгу. Но перечитывать, пожалуй, предпочту "Дэвида Копперфильда").

Уфф, и долго же не могла справится с этой книгой! Тому есть несколько причин. Во-первых, далеко не маленький объем. Во-вторых, стиль изложения, к которому я поначалу не могла привыкнуть: постоянная смена характера повествования (то от первого лица Эстер в прошедшем времени, ярко эмоционально, динамично, то от третьего лица в настоящем времени, сухо, формально, витеевато), обилие рассуждений на тему бюрократии, Канцелярского производства, высшего света не давали мне сосредоточиться на сюжете. Ну и в-третьих, отпуск, который на 2 недели прервал мои книжные занятия :) Надо сказать, что когда отпуск и период моего привыкания к "Холодному дому" закончились, книга подошла к концу уж слишком быстро.

Роман "Холодный дом" необычайно восхитителен. В общем, как и все у Диккенса. Это образчик истинно ангийской литературы со всеми свойственными ей чертами. "Холодный дом" естественно сочетает в себе множество сюжетных линий, множество характеров, как главных, так и второстепенных, в нем столько тем и столько "основных мыслей", что трудно выделить что-то самое главное.

Это рассказ о бесчеловечности, бездуховности, бессмысленности судебного производства и судебной системы, которая способна убить самое лучшее в человеке, сделать его жизнь кошмаром, а иногда даже и погубить. Лозунг "наш суд - самый гуманный суд в мире" как нельзя лучше подошел бы этой стороне романа. И если Англия, я очень на это надеюсь, сейчас уже давно изжила все эти пороки бюрократической судебной системы, то к сожалению, в современной России большая доля этого абсурда живет и поныне.

Это рассказ о социальном расслоении общества в Англии. О высшем свете с его показным блеском и роскошью, который соседствует с ужасающей нищетой и страданиями бедноты, и иногда кажется, что эти два слоя не так уж далеки друг от друга.

Это рассказ о потерях, о разочаровании. Многое в "Холодном доме" заканчивается печатльно: умирает под гнетом суда бедный Рик, умирает миледи, всю жизнь несшая непосильную ношу стыда, позора и материнской любви, даже маленький бедный ни в чем не повинный Джо умирает... Кажется, что все страницы скованы неизбывной печалью, пропитаны Лондонским туманом.

Это рассказ, несомненно, о любви, преданности, долге, добрате. Несмотря на все плохое и страшное, этих замечательных качеств в романе столько, что они в конечном итоге главенствуют над злом. Образец всего лучшего, что смог собрать автор в романе, - Эстер Саммерсон, добрая, преданная, любящя девушка, живущая только ради других и как никто другой заслуживающая счастья. И конечно, нельзя забывать о других добрых и светлых мотивах романа - о Джоне Джарндисе, о любви Ады к Рику, о кавалиристе Джордже, о его друге с его "старухой", о благородстве сэра Лестора Дедлока, баронета, в конце концов.

Это роман, в котором автор удивительно точно, ярко, порой гротескно и комично рисует перед нами характеры и недостатки людей. Чего стоят только образы Волюмнии Дедлок, престарелой "девушки" с румянами и жемчужным ожерельем на шее, миссис Джеллиби с ее туземцами из Африки, "младенца" Скимпола, умело пользующегося своей показной наивностью, чтобы обирать окружающих, семейки ростовщиков и многих многих других.
Эти образы такие яркие, такие показательные, что с них нужно написать портреты и повесить на всеобщее обозрение всем в назидание. Таково мастерство и сила слова Диккенса.

Многое еще можно сказать об этом романе. Но лучше его прочитать. Удивительно сильная, необычная, яркая вещь, проистине произведение искусства.

Я не устаю признаваться в своей любви к Диккенсу! Мне так нравится та атмосфера его книг, где показана старая Англия с ее чопорной, высокомерной знатью и беднотой грубой, неотесанной, но доброй. Жаль только, что не всегда по достоинству удается оценить юмор автора. Часто, очень много смысла Диккенс вкладывает даже в фамилии своих героев, а я, не владея английским языком, могу надеяться только на помощь многочисленных сносок в тексте. (и тут мне становится понятно преимущество бумажных книг перед электронными - это своевременный доступ к нужной сноске, а не все сноски в конце книги, как читала я!).
Теперь то, что касается самой книги "Холодный дом", основная тема которой - высмеивание судебной системы старой Англии. Судьбы героев сплетаются вокруг одного затянувшегося судебного разбирательства. И на фоне него происходят события и радостные и печальные... Если объективно, некоторые персонажи, на мой взгляд, не очень правдоподобны, некоторые слишком идеализированы. Сама история интересна, хотя события развиваются не слишком бурно, все плавно, как-то уютно, по-домашнему. Многие интриги и тайны, присутствующие в книге, я разгадала гораздо раньше, чем они были раскрыты. Однако, все это не портит моего впечатления о книге. Единственным моим разочарованием стали предпоследние главы произведения, мне бы хотелось чтобы Хозяюшка осталась верна своему слову, но это наверное мои личные предпочтения))... А еще я ловлю себя на мысли, что с удовольствием почитала эту повесть, написанную от лица опекуна, а не Эстер, и вообще хотелось бы узнать о нем побольше, жаль что этого не будет никогда... Р.S.: Я бы влюбилась в кузена Джона будь я на месте Эстер)