О дивный новый мир

Ну, наконец я добрался до этой книги. Осилил, так сказать. Нет, не то чтобы книга читается тяжело, или что-то еще - наоборот, повествование весьма живое. Просто эту книгу часто сравнивают с "1984", как две самые популярные, но противоположные антиутопии. Но если "1984" оставляет после прочтения горький осадок уныния и безнадеги, то "О дивный новый мир" вызывает противоречивые чувства. Ведь мало кто из нас может честно сказать - я не люблю удовольствия. Да, увы, мы так живем, мы любим наслаждаться жизнью, любим брать от нее все, любим путешествовать, танцевать, ходить в кино на легкие комедии или блокбастеры, любим свободные, ни к чему не обязывающие отношения - мы любим не запариваться. Ведь жизнь слишком коротка, чтобы проживать ее на унылых щщах.

Собственно, такое будущее и рисует Хаксли. И знаете что? Не особо оно меня и пугает. Да, удручает, расстраивает, но не пугает. Ведь если все-таки на стадии формирования вашей личности произойдет сбой, и у вас рано или поздно появятся поведенческие отклонения, вас не будут пытать, не будут держать в секретных подвалах и ломать вашу волю - вас отправят на острова, к таким же вольнодумцам, как и вы. На далекие, полузабытые богом острова, где вы не сможете отравлять своим асоциальным поведением общество. И Мустафа Монд правильно подметил - ссыльным можно только позавидовать, ведь на острова отправляют всех вольнодумцев, а значит, там собраны настоящие, живые люди.

История Дикаря, конечно, наполнена гротеском. Это история парня, который рос в одном неполноценном обществе, и который так и не смог привыкнуть к другому неполноценному обществу. История его жизни трагична, как и история его любви. Он везде чужак, и нигде не может найти себя.

В целом книга читается легко, благо, Хаксли не утруждает читателя обильным описанием социума, в то же время рассказывая о современной цивилизации ровно столько, сколько достаточно, чтобы понять - мы, жители XXI века, уже движемся по этому сценарию. Благодаря блестящей работе маркетологов, мы любим потреблять, потреблять, потреблять - идеальный сценарий в эпоху алчного капитализма. В какой-то степени Хаксли выступает в роли провидца. Увы, значит, туда нам и дорога...

Произведение оставило приятные впечатления, но не могу назвать его шедевром или чем-то гениальным. Начало очень бодрое, третья глава прекрасна в своем повествовании, но потом как-то все ощущается слишком затянутым и лишенным какого-либо особого смысла вплоть до 16 главы. Но оно того стоит, удовольствие от 16-17 главы, что уже накануне самого финала, получил неподдельное. Складывается даже ощущение, что ради этих глав книга и была написана, это эпицентр всего рассуждения, поставленного в книге.
Безусловно рекомендуется любителям антиутопий всех мастей. Но, опять же, чего-то переворачивающего мир и сознание не ожидаете. Это просто отличная книга.

Книга действительно оказалась открытием для меня. Неожиданно живая и жизнеспособная утопия. С самого начала было тяжело,очень тяжело. Модель общества удивительно устойчива, а самое главное, что в жертву принесено действительно немногое из жизни, НО это как раз те вещи, что делают НАС Людьми. Очень неприятно было читать про "размножение" через пробирки, а про боканизацию вообще жутко и противно. Той же оценки заслуживает и система воспитания детей, включая смертопринятие и сексуальное воспитание.
В общем, если закрыть глаза на эти неприятные моменты, то очень интересные мысли появляются в голове.
Окончание смутило. Понять Дикаря можно, но не простить. А еще очень неприятным моментом оказалось предисловие от автора. Мало того,что оно довольно продолжительное и нудное, в нем просто громадное количество рассуждений о пилитике. А еще и спойлер о концовке. Так что советую читать предисловие после самого произведения.
В общем оценку в связи с началом и концом пришлось снизить. Вот как-то так.

Роман-антиутопия "О дивный новый мир" рассказывает о мире в далеком будущем, основанном на потреблении. Люди больше не живородящие - весь процесс, от зачатия до роста эмбриона происходит в пробирках. После "рождения" весь процесс внедрения морально-воспитательных принципов происходит посредством гипноза во время сна. В итоге получается так, что каждый член общества, своими взглядами, представлениями о жизни и ценностями - точная копия второго. Индивидуальность смотрится как нечто ненормальное и достойное осуждению.
Общество делится на касты и деление это производиться, как правило, по физическим и умственным свойствам. При чем принадлежность к той или иной касте предопределен еще в пробирочном уровне - функции и роль каждого отдельно взятого человека предопределяется уже в пробирках.
Каждый член общества лишен собственного мнения, личного пространства и личного времени. Цель и долг каждого - работать и развлекаться, при чем развлечения диктуются мировым государством и не отличаются разнообразием - покупать товары и спариваться с другими членами общества, моногамия строго осуждается.
И вот однажды, из резервации в общество попадает Дикарь, у которого взгляды на мораль и нравственность "старомодны". И, о ужас! Он рожден не в пробирке. Дикарь не подвергался гипнотерапии, генной коррекции, действию наркотиков. Дикарь знаком с творчеством Шекспира…
Что же его ждет в дивном новом мире?
Я никак не могу понять, как можно было придумать такое еще в 1931 году? Как это возможно? Хаксли практически предугадал каким будет мир в эру смартфонов.)
Определенно, "О дивный новый мир" Олдоса Хаксли займет свое достойное место на моей полке почета.

Вот было бы здорово никогда не стареть! Ведь это ужасно, морщины, дряблая кожа, фу! А еще было бы так замечательно, если бы все люди были счастливы! Если бы была такая чудесная таблетка, которую принял - и мир вокруг вновь засиял яркими красками!.. Закрадывались к вам в голову подобные мысли? Что ж, если ответ "да", то посмотрите, что бы получилось, если бы это было осуществимо. Приглашаю вас в "дивный новый мир"!

Все, кто в нем живут, действительно счастливы. Ну и что, что общество живет по кастам? Это никакой не признак тоталитаризма, вы что! Просто так удобно! Людей давно выводят из пробирок, а чтобы не было лишних проблем, со стадии зародыша их программируют, словно роботов, для определенных нужд. Зато ведь все счастливы. Вот только никто из цивилизованного общества не замечает, как на самом деле жалко их существование, кроме Дикаря. "Дивный новый мир", который представлялся ему раем, быстро теряет свою прелесть, стоит ему оказать там. Дикарь совершенно не понимает всех прелестей этого мира, где все необходимое человек может достать без труда, где любовь никому не интересна, где в принципе чувства давно обесценились.

Роман Хаксли - это его своеобразное предупреждение, примерная картина будущего, показывающая, к чему может привести дальнейшее развитие науки и техники, где общество - бездушная машина, где личность подавлена и стандартизирована. Не особо радостно звучит, правда?

Многие авторы, подобно Хаксли, пытались предсказать, что же ждет нас в будущем, но время показывает, что мало кто к их предупреждениям прислушивается.

Весьма! Весьма и весьма! Даже не ожидала, что произведение, написанное в 1932 году окажется для меня таким интересным и злободневным. Очень интересный мир, показанный с подробностями (приятными и мерзкими) и довольно логичными и обоснованными поступками главных героев. Ведь это же первый прототип Матрицы, ребята! Люди - как генетический и биологический материал, выведенные искусственно по кастовым признакам, легко выращенные и так же легко пускаемые "в расход"... Характер Дикаря, показанный в качестве противовеса свободным бесчувственным полукуклам, конечно, вызывает сочувствие и понимание бессмысленности его борьбы и попыток интеграции в "дивный новый мир". Окончание закономерно. Хотелось бы бОльшего объема и погружения в повседневный быт альф, бет, гамм и так далее... Очень понравилось, буду перечитывать.

Семей больше не существует, дети появляются из пробирок генетически идеальными, никто не беременеет и не рожает,и вообще не имеет постоянных отношений - чем больше у тебя партнёров, тем ты "нормальнее". Общество запрограммированно на потребление - развлечения, покупка техники и одежды, на все это необходимо тратиться как можно чаще. Все люди с рождения поделены на касты - от низших эпсилонов (которых ещё на стадии зародыша делали тупыми) до высших альф (которых, опять же в зародыше, всячески "улучшали").

Звучит ужасно, бесчеловечно и "кошмар, кошмар, потребительство!!" ? По мне так все наоборот.

Разбираем.
⠀
Государство полностью контролирует количество и качество населения - зародыши появляются и выращиваются только в том количестве, какое сможет в будущем устроиться на работу и приносить благо обществу. Специалисты эмбрионального центра тщательно следят за ростом и развитием, поэтому совершенно исключено появление больных, косых и кривых. К тому же болезни и старость побеждены, люди живут много лет молодыми и здоровыми, никому не приходится рожать (беременность и роды это тот ещё трындец, я вам скажу), а потом всю жизнь париться как прокормить и воспитать потомство - государство обо всем уже позаботилось. Планете не грозит перенаселение. Разве это плохо?
⠀
Далее - потребительство. Детей с младенчества программируют на то, что покупать много и часто это хорошо, стимулируя экономику и рабочие места. Но. В данном обществе у всех достаточно финансов на любые покупки и развлечения, причем у всех каст, даже у самых низших. Никто не берёт кредиты на айфоны, не продает почку, чтобы слетать на Мальдивы и не просит милостыню, чтобы просто поесть - нищеты и бедных ВООБЩЕ нет. Все ещё звучит ужасно?
⠀
Ок, касты. Казалось бы целенаправленное расслоение общества отвратительно, не честно делать кого-то ограниченным с рождения, и почему кто-то вообще должен быть выше или ниже других? По факту - с детства всем вбивают в головы, что все касты одинаково необходимы обществу, нужно всех уважать и принимать, радоваться своей касте конечно (какая бы она ни была), но и низших не обижать, высшим не завидовать. Плюс касты пересекаются только на работе, в свободное же время у каждого свои места для развлечений, бары и т.д. В итоге все счастливы быть собой.

А если вдруг несчастливы - примите Сому и снова станете счастливыми. Вот Сома это конечно плохо, наркотики это всегда плохо. Но в дивном мире Хаксли все легально и безопасно, так что, опять же, какие вопросы?

В итоге мы имеем мир и общество в котором нет войн, побеждены все болезни, старость, нищета, голод и безработица. Любой новый член общества с рождения будет обеспечен и работой и жильем. Да, в новом мире нет талантливых художников и писателей. Да, появляются инакомыслящие (куда ж без них в антиутопии), которые не согласны с "ужасными" условиями жизни, полигамностью и "гнетом" государства. Но даже с ними правительство поступает оооочень гуманно (это вам не жесткий "1984" Оруэлла).

Прошло то всего 87 лет, но то, что пугало современников Олдоса Хаксли, в наше время звучит как "отличное общество они там себе придумали, ябпожил".

Проблема романа ещё в том, что герои "Дивного мира" вышли такие слабые и не харизматичные, что не получилось ни посопереживать, ни посочувствовать никому из них - следишь за их "приключениями", но чем все закончится, по сути, не интересно.