День триффидов

Социальная фантастика.

Первая глава книги нагоняет жути происходящего в стиле Ст.Кинга, становится запредельно интересно что же дальше. Действия развиваются логически, окажись человечество в таком бедственном положении - это как раз сильнее пугает; автор мог наполнить роман фантастическими небылицами - и этим просто развлечь читателя.

В трагедии с сельским хозяйством видна наша действительность. Гибриды, которых вывел человек, как экономически выгодный пищевой продукт. Скрывая правду негативной стороны: триффиды на взрослой стадии опасны для жизни людей, они могут распылять свои семена по всей планете; а если их вовремя не выкорчевать, становятся ходячими и убивают всё живое.

Катастрофу можно было предотвратить, сми замалчивали о смертельных нападениях триффидов на людей и только те, кто работали с ними (профессора, научные сотрудники) знали правду.
А когда это становится массовым поражением, многие люди, предпочитают дальше верить тому что им внушает государство, а не своим глазам.

Историческое развитие, увлекает в первобытный строй, когда человечество отбрасывает в прошлое, и кто какие формы порядка пропагандирует: феодализм и насилие над рабами, верующие с инфантильной позицией что к ним придёт кто-то и поможет. Трудно когда рушится то, во что ты верил, но для выживания лучше быть реалистом.

Ковылял триффид. Триффид ковылял. Ковыляли триффиды. Триффид заковылял. Ковыляющий триффид. Ковылял, ковылял, да не выковылял.

Ковыляя по страницам книги, я спотыкалась не только о скудость языка и практически безликих персонажей, которым зачастую свойственны две-три особенности, не более. Соглашусь с предыдущими ораторами: роман и мне показался несколько непродуманным, коротким. Впрочем, краткость - это черта стиля Уиндэма, судя по многочисленными отзывам.

Но ведь из этой идеи можно было бы развить добротную штуку в нескольких частях, уделить больше внимания героям, которые будут возрождать планету к жизни, способам восстановления и восполнения утраченных умений и знаний, изобретению средства борьбы с триффидами, в конце концов. Ведь если уж взялись тянуть фантастическую веревку с ходячими растениями, почему бы не дотянуть ее до конца? Для чего тогда они вообще были придуманы? Дополнительная опасность? Намеки на их интеллект, на их превосходство над слепыми людишками - зачем они все? Можно подумать, и без них выжившие не стали бы собираться в общины или пачками помирать. Более того, на протяжении всей книги даже сами герои зачастую не придают им значения, забывая о том, что эти умные ковыляющие создания тоже представляют собой серьезную опасность.

Смысл тогда этой книги в веренице прочих постапокалиптических вселенных? Показать новое зло, нового врага, который погубит человечество? Даже тут ничего нового: люди, конечно же, губят себя сами, а, ну, и триффидов еще придумали. Новое поступление в ряды зомби, мутантов, Большого Брата и прочая.

Особенно доставляет линия женских персонажей романа: тупые телки надеются на американцев, тупые телки не дают развиваться обществу своим морализаторством, тупые телки не привыкли использовать свой мозг. Умные телки рожают детей. Недоенные телки ревут от боли.

Нахрена и зачем было вводить несомненно важную для книги речь Коукера насчет того, что женщины привыкли сбрасывать на плечи мужчин все заботы по благоустройству мира, если в конце концов все возвращается к тому же - женщины снова рожают детей и пользуются благами мужского разума, который, как известно, все в мире изобрел?
В наше время феминистки бы сожрали с потрохами за такие речи.

Ну ладно, если "добрые" герои достаточно безлики - как известно, злодеи более привлекательны. Но что же в "Дне триффидов"? Злодеи настолько ТУПЫЕ, что у меня нет слов. Рыжий парень с пистолетом, все злодейства которого сперва описываются как пара выстрелов в слепых (которые и так потом умрут), затем приезжает разделять и властвовать, но беспечно напивается и спит в доме, пока будущие вассалы улепетывают на вездеходе вперед к новой жизни.

Мисс Дюрран - это главный стопор намечающегося прогресса. Что же автор вменяет ей в качестве ее злодейского греха? Ортодоксальность и непроходимую тупость (под традиционной маской христианской морали), по причине которой она не в состоянии даже понять, к чему могут привести все ее организаторские способности, которые, тем не менее, у 60 человек одновременно не вызывают подозрений.

"День триффидов" сейчас бы сошел за отличный сценарий для хорошей компьютерной игры. Потому что им, в основном, движет только идея показать новый вариант глобальной катастрофы и новые попытки выжить. Поэтому из мыслей запомнилось больше всего:

• человечество может рано или поздно облажаться;
• благими намерениями дорога в ад выстлана.

  Самое любопытное, что подавляющее большинство выживших, не сговариваясь, впали в состояние Средневековья. Сценарий постапокалиптического развития у Уиндэма приводит человечество к уже пройденному когда-то этапу - тут тебе и чума, и попытка развития феодальной системы, и бесполезные поборники морали. Вот на этих бы причинах остановиться автору поподробнее. Но ему некогда - и вассалы вассалов выпиливаются через естественный отбор, вроде и не было их.

  Не цепляет ни один персонаж. Никого не жалко. Кроме, может быть, той слепой девушки, что в ситцевом платьице приходила отдаться Биллу с портсигаром, лишь бы тот не бросал их. На мой взгляд, она - один из самых ярких персонажей. А больше их, в принципе, и нет.

  Казалось бы, до 1951 года (когда Уиндэм книгу выпустил), мировой склад постапокалиптических произведений уже полнился достаточно серьезными сочинениями, и это была определенно не первая попытка в этом жанре. Чего ж так скудно тогда? Идея действительно отличная. А вот исполнение на троечку. При всем моем уважении к автору как к признанному классику мировой фантастики.

Любопытство, равнодушие и страсть к зрелищам никогда не доводят до добра...
Если видишь ночью красочный метеоритный дождь - ховайся в бульбу!
А ядовитые растения в принципе надо отстреливать, как бешеных собак, а не ждать, пока они заполонят всю Землю.

Такие практические выводы можно сделать из знаменитого романа английского писателя-фантаста.
В нем на примере Лондона мы можем пронаблюдать апокалипсис от начала до конца: от массового ослепления людей и последовавшего всепланетного коллапса (слепые люди не могут много чего) до попыток как-то организовать жизнь в постапокалипсисе. Часть людей по тем или иным причинам не ослепла и благодаря им человечество не вымрет в ближайшем поколении. Но есть одно "но": если оно сможет истребить трехметровые растения с длинным ядовитым жалом, один удар которого смертелен для человека. Эти растения, триффиды, появились еще до апокалипсиса слепоты, но их не воспринимали всерьез, более того - выращивали в парках для красоты или на плантациях для производства ценного масла. Хотя ученые, которые изучали биологию этого странного растения, начинали бить тревогу: оно потенциально очень опасно! Но кто и когда прислушивается к тревогам ученых...

Роман интересен очень детализированным описанием жизни зрячих и слепых в сошедшем с катушек мире. Автор подробно рассматривает различные психологические типы людей - кто и как реагирует на слепоту, кто как борется за выживание (несколько моделей мини-обществ), либо же не борется вовсе (волна самоубийств, определенные психологические типы не могут или не желают бороться за жизнь). С чем-то я согласна, что-то показалось мне неубедительным (но это не значит, что другие читатели воспримут роман так же), но, чтобы не спойлерить, подробно останавливаться на этом не буду.

В общем, книга хороша, как классика жанра, но назвать ее очень увлекательной я не могу - дочитала только для того, чтобы узнать, как же оно там всё разрешилось в итоге.

Мне кажется, это отдельный вид искусства - уметь так заинтриговать первой фразой. Книга не обманула ожиданий - небольшого объема, но содержательная. Никакой воды, ничего лишнего и не было мест, которые хотелось пропустить. Уиндем предлагает один из вариантов конца света, и выходит у него довольно правдоподобно. Героям сопереживаешь, за их судьбой и выживанием интересно следить, при этом нашлось место и философским размышлениям, а взгляд автора не кажется однобоким, так как его герои успели испытать несколько стратегий выживания. Улыбнула вера некоторых персонажей в американцев, "которые обязательно придут и всех спасут". Любопытно, что, поборов первый страх и отчаяние, выжившие не унывают, а видят возможность начать с чистого листа и построить мир без прошлых ошибок.

Представлять себя на месте персонажей книги страшно, особенно оттого, что автор прав в своих рассуждениях. Конец света может наступить в любой момент, как это случалось на планете уже не раз, и даже человек, мнящий себя венцом природы, от него не застрахован, и даже более того - создает всё новые предпосылки.

Я в фантастике полный профан, но один её подвид - социальная фантастика - мне заходит прекрасно. И этот роман - один из лучших, прочитанных мной в подобном жанре. Я буквально испытывала восторг на протяжении всего чтения, давно уже не получала такого удовольствия от книги.

Я явно пребываю на одной волне с автором. Стиль повествования, язык, сюжетные ходы, диалоги - всё как будто даже предугадывалось мною, как будто мои мысли взяли, привели в порядок, выстроили в стройный логический ряд и изложили на бумаге. Такое чувство ещё бывает, когда беседуешь с человеком, которого очень хорошо понимаешь и который понимает тебя, и вся беседа состоит из воодушевлённых "да-да-да!" и "абсолютно согласен, я говорю то же самое!" Очень такое приятное чувство.
Ещё из этой книги я больше поняла про политику, чем из всех уроков истории и политологии, которые случались со мной в школе и университете. Серьёзно. Неоднократно в моей голове было вот это вот чудесное "о... прояснилось". Много мыслей, над которыми захотелось подумать глубже, захотелось запомнить и с кем-то обсудить потом.

Гуру фантастики могут заметить множество штампов, заезженные ходы и прочие недостатки, но мне бросился в глаза только один момент, связанный с быстрым запустением мира. И это такая мелочь на фоне всего остального, что я даже серьёзно придираться не могу.
Мне понравилось, просто безоговорочно понравилось. Даже концовка - она кажется сильной и очень в духе всего романа.

Сегодня ты наблюдаешь в небе необычное явление - зелёный звездный дождь, а завтра ты слепой, беспомощный корм для растений.

Лишь немногие сохранили зрение и им предстоит возрождать человечество. Или влачить жалкое существование, постоянно находясь в поисках пищи и опасаясь триффидов.

Смогут ли жалкие остатки глупых человеков собраться, организоваться, измениться, не совершить прежних ошибок и не перестрелять друг друга на руинах прежней жизни. Да ко всему прочему не скатится и не деградировать.

История об этом умалчивает, но вот отдельно взятый человек счастье свое нашел, пусть не сразу и не просто, да ещё и сохранил его не смотря на творящийся вокруг ужас и мракобесие. Хотя может только благодаря всем этим прелестям и удалось ему обрести счастье своё.

ПС. Триффиды это некий вид плотоядных, но чрезвычайно полезных растений, которые умеют ходить и наделены неким подобием коллективного разума. По началу люди разводили их на специальных фермах, но после катастрофы сдерживающих факторов не стало и триффиды начали охоту на людей.

Книга написана в лучшем стиле классической фантастики. Здесь было всего в меру - безумных чудовищ-растений, именуемых триффидами, любовной линии (я все боялась не превратится ли это в розовые сопли, чем порой грешат писатели, особенно в серьезных сюжетах) и препятствий, с которыми сталкивались герои.

Очень люблю я читать книги, где люди борятся за выживание в чрезвычайных ситуациях. В этот раз они сталкиваются с непростым выбором - помочь тем, кто не может помочь самим себе (ослепшим) или же заботиться только о собственном благополучии. Читать было очень интересно и увлекательно. Я думаю, если бы цивилизация рухнула, люди бы вели себя точно так же, как описал Уиндем. Было интересно, чем же закончится книга, но и тут автор меня порадовал. Финал нам оставили открытым, с надеждой на светлое будущее, да и небольшая потасовка в конце оставила хорошее впечатление.

Хочется отметить хорошо прописанных персонажей, каждый из них имеет свой характер и вступает в сюжет не "просто так". Конечно, мне больше всего понравились Билл и Джозелла. И даже рассуждения Коукера мне показались разумными. Вот как раз именно про позицию женщин очень разумно он подметил - им легче занять позицию слабых и беззащитных, не разбирающихся в различных технических деталях и механизмах, чем заняться делом. И при возникших обстоятельствах многие из них упорно продолжают придерживаться этих взглядов.

Я вот не приемлю постапокалиптику в любых ее проявлениях. То ли мне слишком дорог этот мир, то ли еще что-то.
А знаете, что я люблю еще меньше? Тему космоса. Вот как-то претит мне описание всяческих инопланетных существ и оторванные от реальности фантазии человека а-ля "гордо бороздим межгалактические пространства".

Так чем же может меня, человека, искушенного кинематографом и множеством разнообразной литературы, удивить книга, написанная 65 лет назад? Чем может меня зацепить книга, которая начинается концом света? Даже не так. Чем может меня зацепить книга, которая начинается концом света, наступившим из-за метеоритного дождя?
Пффф. Сказала бы я.
Но я не сказала.
А знаете, почему? Да просто не успела. Так вышло, что когда я открыла эту книгу, я уже начисто забыла ее описание и что от нее следует ждать. А когда осознала, во что ввязалась (а это, между прочим, раскрывается на первых же страницах), то меня уже было за уши не оторвать от книги!
Все мои стереотипы и предубеждения разлетелись яркими осколками той самой кометы, что лишило зрения бо́льшую часть населения планеты.

Итак, жизнь на планете почти остановилась. Не кишит муравейником больше ранее шумный мегаполис, остановилось производство. Человечество слепо тычется в стены и больше не в праве считать себя царем природы. Даже если тебе повезло, и ты остался зрячим, не время радоваться. Нужно выжить! Найти пропитание и не стать пропитанием для хищных ходячих растений - триффидов. Задвинуть подальше моральные принципы - ведь чтобы не умереть с голода, придется чуть ли не мародерствовать. И не стать заложником чьей-то аморальности - ведь множество слепых пойдет на что угодно, лишь бы всеми правдами и неправдами заполучить себе зрячего проводника.
А также сделать тяжкий выбор: взвалить ли на себя бремя жизней слепых людей или же спасать только себя?

Я не знаю, как Джону Уиндэму это удалось. И это очень странно. Но вернуться из его постапокалиптического мира обратно в свой, самый обычный, было сложно. Я стала глазами главного героя. И отрывая их от страниц книги мне без преувеличения было сложно осознать, где я нахожусь. Осознать, что меня не окружает толпа плотоядных триффидов. Осознать, что на моих плечах не лежит ответственность за слепых и беспомощных людей. Осознать, что мне не нужно нестись искать еду и оружие, чтобы выжить.

Осознать, что это просто книга. Мир жив.

Невероятное везение, не отпускающее героев этой книги на всём протяжении повествования, чрезвычайно умиляло меня и вызывало почти зависть. Это же надо так сложиться обстоятельствам! Почти все ослепли, а вы - горстка счастливчиков, здоровёхоньки как орлы. Всех напропалую едят хищные растения с ногами (триффиды), а в ваши ряды, совершенно случайно, затесался специалист по выращиванию/убийству этих самых триффидов. В общем, завидная пруха, что уж тут скажешь.

Нет, опасности безусловно поджидают героев на каждом шагу. Когда рушится мир, и привычная система коммунальных служб/защиты правопорядка/спасения жизни уже не работает, то убить тебя могут за банку консервов...или просто случайно...или триффид из-за куста...или (что самое страшное) поборники нравственности (а это люди, таящие в себе наибольшую опасность) и защиты несчастных ослепших начнут создавать мини-тирании...

Найти свою любовь и предназначение в подобном хаосе очень сложно, особенно когда это и в обычных условиях не очень-то получалось. Но в позитивных антиутопиях (которые мне уже набили оскомину) не оставить читателю надежды на спасение мира автор просто не может. Вот и Уиндэм предоставил своим героям возможность спасения, любви и социализации в новом мире.

В итоге мы имеем достаточно интересную историю, несколько раз экранизированную, единственный минус которой (для меня, естественно) в отвратительно положительном финале. Обрыдаться можно от сопливости происходящего. Тьфу! Где безысходность? Где обреченность и безнадёжная борьба с миром? Оруэлл, Я люблю тебя! ;)