
Ваша оценкаРецензии
Аноним11 мая 2018 г.Читать далееВсего одно событие и еда становится охотником. Карты легли на стол и теперь все в руках людей. Лишь желание жить спасет человечество.
Тогда у нас перед ними только одно важное преимущество – зрение. Мы видим, они – нет. Отнимите у нас зрение, и наше превосходство исчезнет. Мало того, наше положение станет хуже, чем у них, потому что они приспособлены к слепому существованию, а мы – нет.Триффиды, плотоядные растения долгие годы служили лишь материялом для изготовления масла. Люди высадили тысячи полей для выращивания этих жутких растений. Но случилась беда, после метеоритного дождя население земли ослепло. Лишь единицы, которые по воле случая не наблюдали за этим захватывающим зрелищем, сохранили зрение. Мир погрузился в хаос, уцелевшие оказались перед сложным выбором. Помогать ли пострадавшим или стоит заботится только о себе? Но они не брали в расчет триффидов, которые сразу же вырвались из своих загонов и начали поедать все живое на своем пути. События мы видим глазами одного человека, биолога, занимающегося изучением и выращивании триффидов. Только он один знал об всей опасности, но ему не поверили...
Для меня эта было захватывающая книга. День триффидов прародитель всех книг в жанре постапокалипсиса и несомненно самая лучшая. Сюжет излишне не накручен, все события происходят логично. Читая веришь, что случись такое на самом деле, все было бы именно так. Для меня странно было, что когда люди ослепли пошли искать еду в магазинах. Неужели не было запаса на несколько дней?
В книге нет особо добрых и злых персонажей. Все на среднем уровне. По грамму от ангела и демона. И каждый поступает как считает правильным. Изюминкой стала любовь героя к спасенной девушке, а концовка получилась такая, какой и должна быть.
Невозможно до бесконечности сохранять трагическое настроение. В этом разум подобен фениксу. Это его качество может быть полезным и вредным, оно просто часть воли к жизни, хотя именно оно позволило нам вступать в одну изнурительную войну за другой. Но мы не можем долго оплакивать целые океаны пролитого молока – таково необходимое свойство нашего организма.В итоге мне понравилось. У автора, в очень далекие года, получилось написать качественное чтиво на все времена для широкого круга читателей.
26732
Аноним2 ноября 2017 г.Гораздо лучше, чем я ожидала, немного хуже, чем я хотела бы.
Читать далееЧто я ждала от книги с таким названием и с таким строками в аннотации: «Через несколько лет лишь редкие кое-как выжившие фермерские общины осаждаются полчищами триффидов, которым не страшны ни пули, ни минометы»? Что-то вроде помидор-убийц или зубастиков. Что я получила? Неплохую любовную историю на фоне апокалипсиса. И даже больше – хороший психологический роман о борьбе за выживание, о гибели мира, о сильных духом и слабых разумом людях.
Я ждала, что весь роман главный герой и другие крутые парни будут бороться со злобными растениями, жаждущими получить власть над человеком. Однако триффидов было не так уж много в романе, и главную проблему, на мой взгляд, представляли совсем не они. Мировая катастрофа оголила человеческие натуры, нет больше сдерживающих общественных и внутренних норм, наружу из глубокого глубока вылезает либо всё самое худшее, либо самое хорошее. Кто-то стремится к власти, кто-то заботится лишь о сытном ужине, кто-то убивает не ради выживания, а потому что может убить, кто-то предаёт, кто-то складывает лапки. И в центре всего этого - Билл и Джозелла, не потерявшие человеческого лица, сохранившие веру в людей и надежду.
И ещё для меня было важным то, что очень часто Уиндем давал мне возможность поспорить с собой на множество тем. Неоднозначность ситуации дала столько поводов к размышлению!
Жаль, что центральная загадка так и осталась неразгаданной.26232
Аноним21 июня 2023 г.Читать далее#постер
Из прочитанного постапокалипсиса на ум приходит только цикл Круза да Метро 2033/2034, так что багаж небольшой.
И, надо, признать здесь есть та ситуация, в которой другие герои из прочитанных книг не оказывались - а как быть если другие люди просто стали беспомощны?
С зомби все просто - или они тебя съедят или ты отобьешься.
В Метро тоже - есть свои, есть чужие.
А тут получается есть обычные люди в тяжелой ситуации и те, кто не может выжить без помощи.
И как быть - непонятно.
Началось так себе - подумал "в принципе неплохо, но, наверное, читать будет неинтересно", но через десяток страниц втянулся, очень уж атмосферно получилось.
Еще можно отметить что по ощущениям книга почти не устарела, отсутствие Интернета и других современных технологий почти не замечаешь.
В целом - вполне ясны восторги из обзоров некоторых блогеров.25201
Аноним22 марта 2021 г.Читать далееКнига просто никакая. Этот маленький по объёму роман я Мусина несколько недель. Читается невероятно занудно. Динамики практически нет, хорошо прописанных образов тоже нет. Зато много разговоров о том как повезло зрящим и за что им такой подарок/наказание. Не понравилось и мнение автора о месте женщины в жизни. В романе было даже не за что зацепиться, что бы как-то подтянуть оценку. Ну, и как-то сомнительна вся концепция, автор видимо не хотел напрягаться: откуда взялись триффиды, откуда эти звёзды падающие, неужели люди всей страной дружно уставились в небо и глазели на сие явление?..
25656
Аноним21 декабря 2019 г.Читать далееРедкая книга, к которой вообще никаких претензий. Всё логично выстроено по тексту - причины и следствия. Отлично показаны разные мнения на ситуацию - именно так, как и могло бы быть в реальности. Никаких надуманных поступков. Всё так по-человечески. Ну есть, конечно, вопросы, откуда взялись триффиды и что это за кометы такие, от которых все ослепли, но автор вполне изящно эти моменты обошел. Поэтому не осталось какого-то недовольства сюжетом. И открытая концовка хороша. У героев впереди целое неясное будущее. Читатель может по своему желанию додумать что будет дальше - возродится ли человечество или триффиды победят. Я склоняюсь к тому, что люди выкарабкаются - такие, как главный герой, это смогут. И вообще надо эту книгу купить, потому что хороша же.)
25548
Аноним2 февраля 2016 г.Биоапокалипсис по-английски
Читать далееСтарая добрая классическая фантастика. Странно, как эта книга в свое время прошла мимо меня, но ничуть не странно, что я оказалась от нее в восторге. Нравится мне стиль мастеров «старой» школы. Может быть, кому-то он кажется суховатым и чересчур информативным, лишенным «воды» (а чувства-то, чувства где? где многостраничные описания любовных и дружеских перипетий?). Милые мои, да некогда! Просто некогда, и все. Не до жиру, как говорится, быть бы живу…
Вот и эта история (кстати, пожалуй, это одна из самых жутких антиутопий на моей памяти) отнюдь не изобилует описаниями страданий и лишений, напрямую не связанных с выживанием единичных остатков былого цивилизованного общества. Да, в большинстве своем люди остались людьми и ничто человеческое им не чуждо, однако обстоятельства складываются так, что зацикливаться исключительно на умозрительном созерцании и осознании своего места в новом мире у них возможности нет. Основная задача проста – выжить. И это ох как непросто. Ведь помимо того, что большинство людей на планете в одночасье ослепли и не могут сами о себе позаботиться, ситуация осложняется еще и тем, что искусственно выведенные плотоядные растения с милым названием «триффиды» (собственно, в переводе с английского это означает всего лишь «трехноги») не брезгуют человеческой плотью. Для борьбы с человеком у триффидов имеется совершенное биологическое оружие – смертельный яд, а способов борьбы с этими псевдоразумными растениями не так уж много. Так что немногочисленным сохранившим зрение людям в сложившейся ситуации приходится очень непросто.
Не могу не провести параллелей с не так давно прочитанным романом Жозе Сарамаго «Слепота», ибо первопричина разрушения общества как в нем, так и в этой книге одна – большая часть людей ослепла, что дезориентировало человечество в считанные дни. Но эта книга мне понравилась куда больше (да простят меня поклонники таланта Сарамаго). Герои «Дня трифиидов», несмотря на благоприобретенный в кратчайшие сроки цинизм (необходимый для целей выживания опять же), все же не превратились в неуправляемое человеческое стадо, и остались способны и к общению и к состраданию. Большинство из них вызывают искреннее сочувствие и симпатию. Может быть, я и несколько наивна, но по-прежнему считаю, что хороших людей среди нас все же куда больше, чем откровенно плохих.
Не стоит забывать о том, что наш внешне такой стабильный и устойчивый мир может перестать быть таковым в мгновение ока. Каким при этом окажется каждый из нас – еще неизвестно. Так давайте оставаться хорошими людьми, пока для этого от нас не требуется особенных усилий…
2581
Аноним1 декабря 2015 г.Читать далееВ детстве я не особо любила фантастику, а научную фантастику так и вовсе не жаловала (Беляев исключение). Позже, в подростковом возрасте и в ранние студенческие годы у меня сложились особые, теплые отношения с братьями Стругацкими, а потом я долгое время совсем не читала книги данного жанра. А в этом году, так уж получилось, что я познакомилась сразу с несколькими произведениями как советской, так и зарубежной фантастики.
Что-то мне понравилось, что-то показалось слишком наивным. Но все прочитанные книги объединяет одно: мне очень жаль, что я прочитала их только сейчас.
Помимо этого к недостаткам произведения также относятся:- Слишком затянутые диалоги, постоянные размышления и рассуждения, неуместные в сложившейся в мире обстановке.
- Конечно, книга сегодня кажется уж слишком наивной. Не думаю, что современное общество, окажись оно в подобной ситуации, относилось бы, мягко говоря, не столь лояльно к слепым и нуждающимися в помощи людям, вследствие чего, человечество скорее всего вернулось бы к феодальному строю (у Уиндэма лишь относительно небольшая группа людей использует сложившуюся ситуацию с выгодой для себя). Но здесь, естественно, следует сделать скидку на «возраст» книги.
- Настоящим же минусом стала неубедительная любовная линия в произведении.
Что понрав- Люблю книги, фильмы и сериалы, посвященные теме постапокалипсиса. И, должна признать, «День триффидов» оказался вполне достойным представителем жанра.
- Книга быстро читается. Несмотря на наличие пространных рассуждений, о которых я уже упоминала ранее.
- Конец книги, оставляющий простор воображению.
Но, несмотря на все упомянутые недостатки, я определенно не жалею о том, что прочитала ее.2549
Аноним17 мая 2024 г.Натянули триффидов на глобус
Читать далееЯ не знаю, сколько конкретно пелось дифирамбов этой книге, но она подавалась как ЛУЧШАЯ социальная фантастика всех лет. Эту книгу достали из бабкиного сундука, протерли ветошью от пыли и стали ею восхищаться. И я не поняла, за что такое почтение данному опусу? Придётся объяснить, будет много букв и спойлеров.
Сразу скажу, что триффиды в книге играют минимальную роль, сперва они вообще никак себя не проявляют. Если их убрать из сюжета, фактически ничего не поменяется. Да этих самых триффидов можно заменить на хищников из заповедников, которые в отсутствии каждодневного питания на блюдечке стали охотиться на самую лёгкую добычу - слепых людей. Мало автору было одного фантдопущения, так он сунул второе, а на хрена, собственно? Впрочем, обо всём по порядку:
Начинается книга типичным снобизмом недовольного приличного англичанина, которого забыли покормить утром. Вроде бы смешно должно быть, но нет. Недовольство главного героя проявляется отрицанием странной тишины и вместо того, чтобы проверить, что происходить, Билли укладывается в постель и долго размышляет. Тема размышления - снять ли ему бинты с глаз и где его завтрак, чёрт подери?! После энного количества страниц он наконец-то встал и снял эти чёртовы бинты. И увидел, что случилась загадочная катастрофа. С этого момента начинает полнейший бред.
Суть катастрофы - накануне вечером прошёл красивый метеоритный дождь, и все, кто наблюдал это удивительное природное явление, ослепли. И так как никто ничего не понимает, за ночь и утро мир сошёл с ума от этого, то началась полная анархия с массовыми самоубийствами. И тут у меня возник первый вопрос - в честь чего люди массово кончали жизнь из-за слепоты, если они не знали суть проблемы и даже не предполагали, что это, возможно, временное явление. Второй вопрос - какого чёрта ослепшие люди вылезли на улицу?! Все сразу, в панике, стадом выбежали из защищённого дома на улицу (в полном неведении, где они и как вернуться домой) ЗА ЖРАТВОЙ? Когда автор описывал сотни людей, ищущих еду, я даже не смеялась, настолько это тупо выглядело. Куда их всех понесло? Неужели у них дома нет никакой еды, чтобы продержаться пару дней и обдумать своё положение и свои же дальнейшие действия?
Далее, герой рассуждает о новом мире, новом порядке; думает, помочь ли ему слепым людям или же это будет лишь продлять ИХ агонию и всё бессмысленно. В эти моменты я прямо-таки представляла слепых от рождения людей, которые стояли, уперев руки в бока с видом: "Ну да, пошли мы нахер". Прошло меньше суток, а у них в Лондоне творится беспредел какой-то. Человечество столько всего пережило, недавно ещё закончилась такая кровопролитная война, но автор втирает всем, что хуже слепоты нет ничего на свете.Потом Билл спасает девушку Джозеллу и они приключаются вместе. На их пути встаёт тип Коукер, который настаивает на мысли, что все зрячие обязаны кормить слепых. То есть они опустошают склады, чтобы несчастные ели сейчас, а потом... а потом кто-нибудь поможет. Понятное дело, что Коукер изначально не прав, но из-за его маниакальной идее помочь сирым и убогим, он похищает зрячих и заставляет их таскаться по магазинам с группой слепых. Конечно же, наш герой оказывается отрезан от своей возлюбленной и пытается всеми силами сделать два дела одновременно - сбежать и накормить. И как удобно, что вся его группа умирает от дизентерии. Совесть чиста, ведь Билл их не бросил, кто ж виноват, что они сами умерли. Он встречает Коукера, у которого все тоже попередохли (кроме них, конечно же), и они вместе едут вперёд.
И тут наканецта проклёвывается проблема с триффидами. За всё время, что человек с ними работает, он так и не понял, что триффиды между собой общаются и что они реагируют на движение. Боже мой, почему автором эта инфа подаётся как нечто невероятное? Им потребовалось пару лет жить в окружении этих тварей, и только девочка Сюзен указала на их особенности. И то, Билл не сразу поверил. Они там тупые все?! Еще в воспоминаниях главного героя по описаниям сразу было понятно, что умеют триффиды. Но нет, нам для драматизма необходимо выставить людей в таком дремучем взгляде.
И эта дремучесть распространяется НА ВСЁ в книге. Если вы увидели девушку, то она тупая, не в состоянии думать о механизмах. Увидели слепого, то он обязательно будет тупо сидеть и ждать, пока ему положат еду в клюв. Если вы увидели женщину с благими намерениями, то она категорически не права, но из-за своей тупой женской сути не в состоянии принять помощь. Боже, эта книга учит нас следующему - всем нужны мужики. Такого потока сексизма я не видела пока что нигде. У меня сложилось впечатление, что автор люто ненавидит слабую половину человечества и кроме как инкубатора для детей их не воспринимает. Если честно, потом уже и триффиды, и прочий тупизм ушли на второй план, когда на меня устами героев полилось дерьмо о несостоятельности женщин. Поначалу, я не принимала эти монологи близко к сердцу. Ну бубнит что-то неудовлетворённый сноб, ну и хрен с ним. Но когда автор разными способами и разными героями унижал и уничтожал всех встречных девушек и женщин - тут у меня загорелась жопа. Я не знаю, чем это объясняется, наверное, автор просто чудила.
Разговоры о сделке с совестью выглядят такими же бредовыми идеями, как рожать побольше детей в условиях катастрофы. По логике профессора, который это втирал нам, во время войны британская армия должна была первыми свалить. Со словами - "Мы сильнее вас, а вы для нас обуза. Разбирайтесь сами." Эта самая сделка с совестью применима лишь в ситуациях, где нужно понять "кого спасать первым".Вся книга это поиски еды, отбивание от триффидом и рассуждения о том, что было бы, не будь тут сильных и зрячих мужиков. Несусветная дикость, а конец так вообще потрясает воображение.
Они уехали с насиженного места, так как не хотели подселения группы слепых людей с детьми.Не знаю, у кого эта книга стала лучшей в жизни. После всего прочитанного я возрадовалась, что человечество неплохо так продвинулось вперёд и вышло из состояния тотальной наивности.
Содержит спойлеры24417
Аноним15 февраля 2020 г.Увлекательная фантастика для всех
Читать далееДанное произведение - классика фантастики. Его легко можно взять с собой в поездку и на несколько дней окунуться в мир разумных хищных растений и ослепших людей. Стоит отметить прекрасный перевод Аркадия Стругацкого - книга читается легко!
Я не любитель фантастики, но в целом, сюжет увлекает и становится очень интересно, как же все-таки закончится эта история. Могу лишь сказать, что концовка остается открытой, чтобы мы с вами могли ответить самостоятельно на возникшие в голове вопросы. Сначала мне это показалось недостаточным, а потом... ничего не изменилось))) Мне бы хотелось четких ответов на вопросы, но такова фантастика - история, отражающая нашу реальность, без ответов. И ведь правда, никто не знает, что будет дальше.
Мне понравилось, поэтому смело могу советовать тем, кто еще не читал. Или устал от какого-то определенного жанра. Это неплохое разбавление рутины и изъезженных историй.
Кстати, само понятие "триффиды" настолько часто встречается в различных местах (будь то книги, фильмы, юмор), что иногда мне становилось неловко, что я не знаю о чем идет речь. Если вы слышали когда-то о триффидах, но еще не в курсе всей этой истории, эта книга однозначно для вас.
24432
Аноним6 мая 2018 г."When a day that you happen to know is Wednesday starts off by sounding like Sunday, there is something seriously wrong somewhere"
Читать далееЕщё одна замечательная прочитанная книжка - "День триффидов" Джона Уиндема. Жанр книги я определил для себя как постапокалипсис.
В один прекрасный вечер в небе над Лондоном люди увидели прекрасное зрелище: тысячи зелёных комет. Естественно, все этим видом любовались, а на утро проснулись...слепыми. Сия участь миновала нашего главного героя - Билла Мейсона - по причине операции на глазах, после которой лицо его было замотано бинтами и зелёный "кометопад" он не увидел. Естественно мир, где все ослепители, начинает скатываться в безумие и упадок. Не действуют законы и моральные нормы, которые были раньше. Перёд Биллом встаёт множество нравственных дилемм: можно ли брать а магазинах еду и не будет ли это вандализмом? должен ли он помогать слепым выжить или оставить их на произвол судьбы?В книгу влюбился с цитаты, указанной в названии рецензии. Читал на русском и на английском (но на английском, к сожалению, в электронном виде)
24271