Дневной Дозор

Было довольно занятно попытаться понять Темных и сравнить их со Светлыми. Пожалуй, что мое предпочтение остается на стороне вторых.

Приступлю к рассмотрению первой части книги. Можно сказать, что Алиса Донникова – это Антон Городецкий в юбке, то есть у нее такие же размышления о разнице между Светом и Тьмой, только при этом уклон больше в сторону второй. Вот, мол, как хорошо живется тем, кто живет для себя. Но моя симпатия к Алисе была недолгой. Очень скоро я начала воспринимать её как обычную желчную бабу. Поэтому история в стиле Ромео и Джульетты с такой главной героиней меня не впечатлила. Но возможно, что это случилось по другой причине. Мне кажется, что Лукьяненко с трудом даются романтические сцены. Вспыхнувшие между Алисой и Игорем чувства выглядят нелепо. Вряд ли одна совместная ночь на пляже способна породить великую любовь и заставить такую девушку отказаться от всего, чем она до этого дорожила.

Вторая часть мне понравилась больше первой. Начинается все довольно загадочно. Появляется какой-то мужчина, неизвестный никому, его сила растет практически непрерывно, и ни Светлые, ни темные не знают, что с ним делать, но, увы, судьба этого человека уже предрешена… История, безусловно, печальная, особенно если учесть то, что соавтор Лукьяненко постарался изобразить представителей Света неуравновешенными личностями, которые спокойно плюют на договор.

И наконец, третья часть, в которой читатель найдет ответы на все вопросы. По содержанию эта история больше первых двух напомнила мне “Ночной дозор”. Возможно это из-за того, что в ней Антон Городецкий появляется чаще. Только начав читать эту часть, я поняла, как соскучилась по этому герою. К сожалению, впечатление от всего этого мне слегка подпортила сама манера повествования. Два, а иногда и три персонажа рассказывают свою историю до определенного момента, а когда все достигли своей цели, процесс начинается заново. Скорее всего, это сделано для того, чтобы читатель узнал все детали истории и сделал свои выводы. Но лично у меня такой способ вызывал порою глухое раздражение.

Не могу сказать, что признаю этот эксперимент с соавторством удачным, но в целом книга довольно занятная и поклонникам цикла стоит её прочитать.

Что может быть проще, чем белое и черное, светлое и темное, доброе и злое, день и ночь? Этот список можно продолжать долго, даже бесконечно. Казалось бы, все четко и ясно, и не может быть каких-то вопросов и несостыковок. Но нет. Автор продолжает играть с нами в Игру: долой односложность и простоту, даешь многозначность!

Это было здорово, познакомиться с темной стороной: увидеть их изнутри, ознакомиться с их истинными мотивами, узнать историю некоторых персонажей. Конечно же, я не смогла не проникнуться жалостью к Алисе, изумиться истории с Зеркалом. И разозлиться на Гесера с Завулоном. Снова их игры, снова съедаются пешки, снова и снова гибнут сотрудники обоих Дозоров.

Эта книга получилась на порядок эмоциональнее первой. Если там я была в восторге от самой задумки, жаждала продолжения приключений и крутых поворотов сюжета, то здесь я была подвержена обаянию героев, Темных. Вдруг ты осознаешь, что они не менее важны чем Светлые, что они не менее сильны, а, возможно, даже сильнее: их выбор - сложный путь.

Концовка этой книги не менее эпична, чем концовка первой. Снова происходит что-то на уровне едва ли не вселенских масштабов. С удовольствием буду читать дальше, предвкушая новые разборки двух сторон :)

Получив удовольствие от первой книги, уже с предвкушением удовольствие, но и некоторой настороженностью (все мы знаем, как легко испортить продолжения), беру в руки вторую книгу. Начинается она просто сказочно для меня, а именно - Крым. Место, где я столь часто бываю, где провожу свои отпуска. Я не просто читала про какую-то Алушту, я представляла конкретное место, где стоят маршрутки, где можно сесть на троллейбус (самый длинный маршрут Симферополь - Ялта), эту толпу народа, штурмующую очень недорогой по Питерским меркам государственный транспорт. Частников, зазывающих в свои неофициальные такси. Надо, правда, сказать, что жигули там встретить и сейчас не проблема, а вот хороший джип, да еще и с братками, не будет работать на доставке приезжающих. Впрочем, может, оно и к лучшему, не у всех же есть такие степени защиты как у ведьмочки Алисы. Не приходилось мне отдыхать в Артеке, но не мешало это мне представить дорогу к нему, Гурзуф и Медведь-гору, на которой есть даже специальная Артековская тропа для прогулки пионеров по склонам легендарного Аю-Дага. А потом можно было помечтать у костра под перебор гитары, поплавать в теплом море, вновь насладиться отпускными переживаниями даже через книгу. Так что первая часть напомнила мне приятный отпускной любовный роман.
Вторая была резким диссонансом, суровая Москва, какие-то таинственные события, не понятный главный герой и, Тигренок, эх, Тигренок! Две совсем разные части, но это и понятно, ведь у книги два автора.
И, как становится уже традицией, третья часть, в которой сводятся воедино две первых, выплывают на свет интриги темных и противопоставленные им интриги светлых. Получается удачная приключенческая книга с захватывающим сюжетом, хоть местами и печальным.

Борьба между Светлыми и Тёмными продолжается и в этот раз ставки увеличиваются в разы сильнее.
В начале книги история ведьмы Алисы приводит к взрыву моей и без того неустойчивой психики, как же я возмущалась. То что с ней сделал Завулон нельзя назвать нормальным поступком. Но что взять с вселенского зла?
А вот к Гессеру у меня тоже возникло множество вопросов. Чувак представляет собой вселенское добро, но меня не оставляет ощущение, что под этим он занимается какими-то противозаконными махинациями. И эти махинации никак не похожи на что-то доброе и светлое. Вот зря его отпустила Инквизиция. Только за Светлану и Антона, его хочется порвать на мелкие кусочки.
В целом интересно, но я пока не решила продолжать читать цикл или нет.

Ожидалось, что, все-таки темные окажутся темными, с какими-то своими мотивациями, философией и глобальными отличиями от светлых. А по итогу, та же иерархия, те же страсти, такие-же по сути люди, просто предпочитающие жить для себя, и даже предпочитающие слушать тот же русский рок). Особенно покоробило, когда молодой вампир, гоняет в магнитофоне песню "Вампир" Бутусова и подпевает - такие моменты начисто убивают атмосферу, уж извините, не люблю я эти вкрапления из масскульта, да еще и такие лобовые и очевидные.
Приключения Алисы в "Артэке", такое... Когда-то было свежо. Но после Иванова, с его " Пищеблоком", читается как нечто недоделанное.
Понравилась история с "Зеркалом", пожалуй за нее и ставлю 6 баллов.
Тьма все-таки должна быть тьмой, иначе смысла во всей этой лютой кровавой конфронтации никакого нет. Нет четкой прописанной границы, тут тебе и темные которые не приносят никакого вреда и светлые, которые устраивают кровавую баню, все как у людей. Гесер и Завулон у меня слились вообще в одного персонажа, с этим всем кукловодством и разменом пешек. Не исключаю, что в дальнейшем это окажется вообще одна и та же личность.(Вот это был бы поворот)

Возможно, в этом и главный посыл этой литературной вселенной и весь драматизм, что мотивы у светлых и темных не сильно отличаются все эти "человеческие, слишком человеческие" прихваты и страсти. И в дальнейшем сотрутся границы и будет какая-то массовая коллаба, против ещё большего Вселенского зла ( вот это был бы поворот 2).
Не самая сильная книга.
Посмотрим, что там в "Сумеречном"

Как же наличие второго творческого ума может улучшить произведение! «Ночной дозор» мне не нравился своей отрывочностью и плоскостью морали персонажей. Продолжение же исправило ошибки первой части, взяв за основу её центральные сюжеты. Городецкий в первой части был ещё слишком неопытен, а интриги высших сил казались мне бесконечными и слегка надуманными (в этой части кукловоды оказываются не всесильными). А светлая мораль? От неё хотелось плеваться, прежде всего, из-за лживости. Но тут мы сталкиваемся с «темной» моралью на реальных примерах. Темные, гораздо ближе к людям, так как ставят приоритеты своей свободы выше общего блага. Во многом они живут в рамках золотого правила этики. Но речь, конечно же, касается темных высшего уровня, когда оборотни и вампиры являются обычными маргиналами.

Вся книга, гораздо взрослее первой части. Разговоры про роль Света и Тьмы сквозят с каждой страницы. Каждая из трех повестей задает разумные вопросы насчет роли и восприятия сторон. Может ли любовь преодолеть вековые стереотипы? Эффективен ли свет, если сама материя создает перед ним аналог-противовес? Почему стороны опасаются нарушить договор, а инквизицию это нарушение ужасает? И финал очень четко сводит все линии в одну. Жаль, что первая книга не имеет таких же достоинств, но она важна в общей канве повествования.

Поскольку Лукьяненко в своих "Дозорах" чтит идею равновесия, ему просто жизненно необходимо было написать книгу от лица, так сказать, Тьмы, от антагонистов Света. И он предсказуемо назвал ее "Дневной дозор". И в ней, единственной за все шесть книг серии, была сделана попытка еще и написать историю почти целиком от лица работников Дневного Дозора, максимально задвинув в сторону героев Ночного - Антона, Светлану, Гесера. Получилось ли?
Здесь Пейсатель сделал ошибку, решив, что может запросто написать одну из трех частей от лица женского персонажа - ведьмы Алисы. Лукьяненко отчего-то возомнил, что прекрасно знает женскую психологию, а значит, все будет неплохо. Однако на деле женские образы - это его самая главная проблема! Я не сексист, но женщины в Дозорах - это мужчины в юбке. В них женственности-то и нет. Они разговаривают, как мужчины, и думают также, во всем подчиняются логике, а не эмоциям, у них всегда точные и ясные формулировки. У Алисы, несмотря на то, что ей чуть больше 20, все то же самое - создается впечатление, что ей за 40.
Алиса едет на курорт восстанавливать силы и там влюбляется в светлого мага Игоря, не зная его истинную суть, поскольку, как уже было сказано, силы Иной у нее истощились. У него та же проблема. И это косяк автора, поскольку сложно предположить, что Алиса даже не заподозрила, что Игорь - Иной.
Да, мне скажут, что Иных очень мало, и вероятность была ничтожна, но я напомню, что Алиса мысленно просила некие великие силы, чтобы Игорь оказался Иным. Значит, она в своих желаниях допускала такую вероятность и почему-то не подумала, что тогда появляется 50 процентов вероятности, что он Светлый Иной, и еще несколько процентов, что он оборотень или вампир. Очень это все странно... То есть, вроде как в мыслях все эти варианты ее устраивали, а когда начался сеанс разоблачения, ее чуть не стошнило, что она спала со Светлым?
Дальше в книгу влезает новый соавтор - Владимир Васильев, и это еще одна проблема. Да, у Васильева есть фантазия, есть неплохие идеи, и здесь они тоже есь (во второй части книги, им написанной). Но Васильев - это жуткий графоман! Вдобавок сложно найти книгу Васильева, в которой не присутствуют следующие компоненты:

• бухающие вместе люди вне зависимости от положения;
• украинцы;
• прибалты;
• примитивные быдляцкие диалоги;
• унылая бытовуха.

Что же такого в этой книге, что она порочит дело Света? Что может оказаться в ней такого порочащего после событий Ночного дозора? После всего что было сказано и показано о благородных Светлых, которые оказались отнюдь не в белых перчатках. После жестких многоходовок Гесера, готового разменять свои пешки на пешки Завулона ради Великой волшебницы. Пожалуй, это был последний камень к ним в огород - не все комбинации и не всегда направлены сугубо на благо людей; даже Светлые Иные не забывают думать о себе, проводя столь же сложные и порой жестокие операции ради своей любви.
Светлые умеют не только рисковать ради любви. Они могут еще и убивать тех, кого любят и кто любит их.

А что может опорочить дело Тьмы? Тот факт, что Темные тоже умеют любить? Любить, верить, надеяться. Они тоже иногда оказываются просто глупыми романтичными девчонками, которые влюбляются в симпатичных надежных парней. Влюбляются настолько, что гибнут, успев понять только, что снова оказались всего лишь пешками.

Простая, солнечная и пронзительно печальная история в Артеке. Темная Иная, провозглашающая свою свободу по праву сильнейшей, вдруг опять ставшая обычной девчонкой. Пусть лишь на время, пусть девчонкой, влюбленной в начальника Дневного Дозора Москвы, и сумевшей вновь завоевать его расположение. И всё-таки девчонкой, банально влюбившейся в одного из вожатых, обычного парня. Влюбившейся под плеск волн, песни у костра и жизнерадостный детский смех.

Тяжелая, сумрачно-душная история Темного мага, осознавшего себя лишь по пути на вокзал. Кто он, что такое только что упомянутый им "Ночной дозор", куда он едет и зачем - множество вопросов, ответы на которые он получает по ступеням взбираясь на верхушку классификации магов. Вот только понравятся ли ему последние ответы? Эта история, как никакие другие слова и комбинации, доказывает, что Света без Тьмы не получится и Тьмы без Света тоже. Как бы не старались Гесер и Завулон.

Предновогодняя Прага - отличное место для аналитической работы обоих дозоров. Близится Трибунал Инквизиции и теперь очень важно успеть понять, что затевают сильнейшие маги современности, чтобы суметь помочь или помешать им. Какие еще комбинации проводят маги Вне категорий, чтобы склонить баланс сил на свою сторону? И ключом к какой двери может являться маг третьего уровня, оперативный сотрудник Ночного Дозора, если убрать его из игры постарался сам Завулон? Трибунал подведет промежуточные итоги этого вечного забега, и противники продолжат свой марафон. И ведь каждый из них действительно рассчитывает победить.

Снова три истории, постепенно связывающие воедино всех героев и все интриги. Они очень разные, эти три истории. И по содержанию, и, в первую очередь, по духу. Странный, непонятно зачем нужный размен двух не самых последний в обоих дозорах магах. Никому, включая себя, неизвестный Темный Иной с всё нарастающей силой. Возможное воскрешение одного из сильных Темных магов прошлого. Ответы прозвучат в готической Праге на заседании суда Инквизиции. Ответы прозвучат, а вот расставленных точек не ждите. Точки в борьбе Добра и Зла не будет.

Данный текст запрещён к распространению как порочащий дело Света.
Ночной дозор.

Данный текст запрещён к распространению как порочащий дело Тьмы.
Дневной дозор.

Но мы же никому не скажем, правда ? :)

Осталась в большем восторге от второй части, чем от первой. Данная книга даёт возможность посмотреть на мир Иных и увидеть правду глазами "плохишей". Вечная война Света и Тьмы, Гесера и Завулона, на карту поставлены миллионы жизней и мировое влияние.. А разменной монетой становятся друзья и подчиненные..

И, конечно, как не упомянуть замечательный плей-лист Городецкого?:) Каждая песня очень искусно вплетена в сюжет и отлично дополняет его.

Как и в предыдущей части, эта состоит из трех историй про Дозоры, связанных одной интригой. На этот раз мы смотрим на происходящее со стороны Дневного Дозора. Честно говоря, почти никакой разницы с Ночным, просто люди поциничнее.

Все те интриги, где простые Иные - фигуры в партии Великих, те же разговоры про Тьму и Свет - кто лучше и кто виноват. В этой части самым интересным была Инквизиция и суд. Ну и вечная тема, что любовь - страшная сила.

Не знаю, то ли потому что роман писался в соавторстве, то ли потому что рассказ идет со стороны Дневного Дозора, но в этом романе меньше нытья Городецкого. Спасибо за это.