Дневной Дозор

Очень хорошая книга. О любви, настолько сильной, что ей ничто не подвластно. О мести, которая хлещет внутри, и которую не утолить. О дружбе, которая ценится выше жизни. О том, что нет Света и нет Тьмы, просто потому что мире существует как минимум две правды.
Я осталась под впечатлением, во мне бурлит много мыслей и эмоций. Пусть эта книга написана простым языком, но чтобы полностью понять посыл — нужно задуматься. Мне стали близки все герои книги, особенно тепло и эмоционально я прочувствовала историю Игоря и Алисы, Светлого мага и Тёмной ведьмы, которые полюбили друг друга совершенно случайно, но невероятно сильно... Увы, в мире Дозоров такая любовь не является чем-то в порядке вещей. Их союзу не было суждено существовать в мире людей.
Остальные две части книги тоже достаточно интересны, особенно третья. Все они связаны между собой, каждая даёт пищу для размышлений и дикое желание проглотить следующую часть. Но, увы, я вынуждена дать себе отдохнуть от следующей части, так как в этой я познала очень много как негативных, так и позитивных эмоций. Некое пресыщение. Теперь мне нужно "попробовать" что-то более медленное и лёгкое, с хэппи эндом, который так не свойственен книгам о Дозорах.
Я советую почитать эту книгу с упором на эмоции. Растворяйтесь в героях так, словно это вы сами. И тогда вы прочувствуете весь спектр эмоций, как и я.

Помимо привычного мира людей существует мир Иных, к которым относятся маги, волшебники, оборотни, вампиры, ведьмы, ведьмаки и прочие произошедшие от людей, но не относящие себя к ним существа. Иные делятся на Светлых и Тёмных. Добро больше не вступает в активное противоборство со Злом, а находится с ним в динамическом равновесии. Но противостояние сил Тьмы и Света продолжается. Как провести операцию и усилить свои позиции, ослабив врага? Как обхитрить всех вокруг?..

Здесь мы в первой главе смотрим на окружающих глазами Алисы - да, той самой стервы из Дневного Дозора. Я как её вспомнила, сразу отрешилась, плюс ещё тут рассказывают про плохишей - прямо в начале очень чувствовалось это отторжение от героев (настроили меня так в первой книге!)...

...но книгу писали грамотные люди. и конечно мы начинаем чувствовать понимание. сочувствие. стирается тонкая грань между Светом и Тьмой, и понимаешь, что нет абсолютно плохих.

Продолжая традицию, авторы нам рассказывают несколько историй: первая от лица ведьмы Алисы с грустным концом, вторая - от Темного мага с амнезией, переходящая в странные скачки магии с неожиданным явлением; третья - рассмотрение стычек Тьмы и Света в трибунале Инквизиции в Праге. В третьей главе уж очень порадовал уют, приближение праздника, тепло, так и исходящее из описания, несмотря на нелюбовь мою к Чехии, возникшую после её посещения - город не мой, а описания восхитительные. Общее у трёх историй есть - путешествия.

Общие ощущения, что книга слабая по сравнению с пышущей эмоциями первой частью - здесь и к героям так не прикипаешь, и эмоции другие, и ситуации рассказаны так, что не чувствуешь масштабность событий. Правда, и чувствоваться некий смысл в деятельности Темных начинает, так что жизнь оказывается скорее серой, чем черно-белой. Жду влюбленности к 3 части.

Каста - Вокруг шум

Это вторая книга из серии про Дозоры, которая расскажет в большей степени о бытности Дневного Дозора, однако со старыми героями (из Ночного Дозора) встречи тоже будут, потому что Иные — Тёмные и Светлые — переплетены плотнее, чем бы им того хотелось.

Книгу я не читала, а слушала. Чтец был другим, и, может быть, поэтому эта история понравилась мне намного больше, чем "Ночной дозор", да и повествование и интрига, на мой взгляд, были намного живее. Опять-таки все события объединены в одно целое и делятся на три рассказа, названия которых созвучны с названиями историй первой книги. В первой истории авторы поведают об Алисе Донниковой, ведьме Дневного Дозора, во второй — о Виталии Рогозе, без чёткой памяти и прибывшего в Москву, а в третьей — об итоге двух предыдущих событий и некоторых ранних. Однако говорить об итоге рановато, потому что ни один глава Дозора не успокоится на хлипком равновесии Света и Тьмы.

Вообще, эмоции после этой книги у меня куда больше. Сложилось впечатление, что Дневной Дозор намного более жесток своими действиями, когда Ночной — моралью. Всё происходящее и первое лицо или третье помогают лучше понять противоречия между иными, а также их мотивацию. Я больше поняла как о Тёмных, так и о Светлых. И если бы я жила в мире их противостояния, то, несмотря на всю слабость людей перед ними, я бы хотела быть человеком, потому что ему не нужно придерживаться однобоких взглядов на мир и жизнь и в каком-то смысле страдать от негибкости своей сущности, поэтому мне очень любопытно то время, когда Иные были единым целым.

Что ж, послушаю "Сумеречный Дозор", есть у меня определённые мысли.

Если в первой книге повествование ведется от имени светлого - Антона Городецкого, то во второй - сначала от имени двух разных темных, а потом от третьего лица. Любопытно, что когда читаешь повествование от имени темного, переживаешь за темных почему-то больше.)))
Удивилась, что первая часть книги - это любовный роман с элементами эротики.))) Думала, неужели вся книга будет такая? И это роман, написанный мужчинами! Но нет, это была только завязка. Дальше авторы встали на привычные рельсы и покатили по Москве, а потом еще и в Прагу зарулили.
Вторая часть начиналась бодренько, но к концу стала надоедать, потому что суть происходящего не была ясна. Объяснения авторы дают нам в третьей части, финальной. Собственно, нормально к финалу расставить все точки над "i".
Замутили, конечно, неслабо! В этой книге продолжает разматываться сложный клубок, который запутали еще в "Ночном Дозоре". Вроде, распутали более менее, стали понятны все интриги и ходы главных магов.
А еще и про Прагу написали! Немного, но так достоверно, что вспомнилась моя поездка и снова туда захотелось.

Завершилась вторая книга Дозоров. Она была эмоциональнее и в чем-то даже тяжелее первой, хотя к интригам Гесера и Завулона, казалось, я уже привыкла. На этот раз, следуя из названия, мы оказываемся на другой стороне и узнаем, как там живется Дневному Дозору.
А живется ему грустно.

У кого-то в рецензиях я читала, что не хватает этой жизни дозорной. Не хватает в книге командной работы и операций. А какая тут команда, если каждый сам за себя? Если всех этих ведьм, оборотней, вампиров и магов объединяет только сторона? Но сами они друг к другу чувств не испытывают и сплоченными быть не пытаются? Это сторона утрированных эгоистов, и на такой стороне не может быть коллектива и коллективной работы. Поэтому и все три истории здесь про одиноких Темных.

Про маленькую девчонку, которая так грустно и трагично влюбилась.
Про парня, которого использовали.
Про очередной обман.

Книга о Дозоре это всегда трагедия иных и их возможности предсказывать/предугадывать/прогнозировать будущее. Это всегда очень грустно и тяжело для чтения. Может потому что автор русский, написано про Москву и возможно, потому воспринимается ближе к сердцу.

Антон, смущенно улыбаясь, достал из пакета маленькую буханку "Бородинского" хлеба, палку колбасы, соленые огурцы в полиэтиленовом пакете, несколько головок фиолетового ялтинского лука, кусок сала.

-Вот ведь черти. - Игорь покачал головой. - Все, как я люблю.

Мне их всех очень жаль. И тех кто силен и тех кто слаб. Каждый герой этой книги страдает от своей силы, страдает в своей жизни. Читая, понимаешь что невозможно примкнуть ни к одной стороне. И пускай мне ближе светлая сторона, и там и там идет борьба за власть. Разнится лишь отношение к людям. Для одних люди - пища, для других - подопечные. Но у обеих сторон нет желания выяснять чего-же хотят сами люди. Они погрязли в своей гордости и ведут там свои игры сотнями лет напролет.

Но при этом выигрыша не увидит ни одна из сторон, потому что даже Сумрак заинтересован в сохранении баланса.

Уходя от патетики и возвращаясь к книге, хочу сказать: персонажи прописаны отлично, я им сочувствую и переживаю вместе с ними. Интрига и хитрость как всегда на высоте и до самого конца не ясно, чем же все это закончится. Отношения Светланы и Антона мне до сих пор не понятны. Конечно Гесер их свел для случки, но они вроде как любят друг друга, только вот этого не видно. Конечно сильнее всего впечатляет первая история. Она и быстро разворачивается и не ослабляет хватку до самого конца. Если в первой части поражал Гесер, то теперь мы узнаем какова коварность Завулона. Она на уровне надо сказать. Поэтому на фоне любви Игоря и Алисы, Антон со Светланой воспринимаются совсем чуждыми друг другу. Автор ведь может написать любовь так, что дух захватывает. Поэтому тут и получается такой контраст.
Конечно, огромное спасибо за атмосферу, за Артек, Москву и Прагу.
Книга очень хороша, но после нее остается тяжелое послевкусие, которое кажется лечить можно только глупеньким ромфантом.

Я весьма расположена к автору Сергею Лукьяненко. Сразу оговорюсь - не считаю его великим писателем, но его книги всегда меня радовали легким слогом, их приятно читать на пляже, в дороге, вечером после трудного дня, для того чтобы отвлечься - на мой взгляд, это прекрасная альтернатива бульварным изданиям.

И, вот, в руки мои попадает легендарный "Дозор". Я предвкушала захватывающее чтение наравне с "Черновиком". И меня ждал большой и колоссальный облом. Я не в курсе того, с какими временными промежутками создавались произведения Лукьяненко, но у меня было ощущение, что "Дозор" писал кто-то другой. И если бы "Дозор" был первой книгой Лукьяненко, попавшей в мои руки, то больше ничего из творчества этого автора я бы читать не стала. Потому что - скучно, затянуто, запутанно. Много имен, которые ничем в памяти не запечатлеваются, и мне периодически приходилось пролистывать и вспоминать, где же встречался тот или иной персонаж.

Дочитала только из-за мерзкой перфекционистской привычки дочитывать все до конца.

Отсюда - большой респект экранизатором произведения, потому что я не представляю, как можно было продраться сквозь дебри неясной авторской фантазии и снять интересный фильм.

Давняя, очень давняя история прочтения. Сумрак, комары, иные… Помню, поразила основная мысль – нет темных, нет светлых, есть иные. Просто не такие как мы, преследующие свои интересы, только интересы одних оказываются чуть ближе к нашим, а остальные очень далеки, или могут даже навредить.
Книги о Дозорах, и в частности Дневной дозор обратили в свое время на себя внимание именно этим. Неоднозначным взглядом на добро и зло, на то, что нет белого и черного – есть смешение цветов или отсутствие цвета вообще. При желании и наличии «адвоката дьявола» можно оправдать практически все.
Очень легкая форма, практически не приходится прикладывать усилия к тому, чтобы читать, слова сами вкладываются в сознание. И здесь самый основной подвох. Именно после этой книги, я поняла, что темная сторона во сто крат обаятельнее. Не помню, кто сказал, что «в оправдании дьявола нужно учесть что мы пока выслушали только одну сторону». Светлая сторона в принципе вызывает раздражение тем, что вроде как всегда знает как «надо», «как правильно» и думает, что у нее есть право делать выбор. Глубина рефлексии в истинных темных все-таки выше, это их путь, их выбор, их жертва.
Очень сумбурно написала, но по другому сейчас никак. Уж очень много времени прошло с момента прочтения.

Ух, заглотила и даже выплевывать не собираюсь.
Итак, разложим по полочкам что мы имеем.

Во-первых, опять же - песни. Очень органично они вплетаются в текст, помоему в нужные моменты. Приятно читать и встречать знакомые мотивы и слова.
Рассуждения на тему того Светлый или Темный Иной Валерий Кипелов (да и не только он) очень позабавили (ну а вдруг? чем черт не шутит).
Во-вторых, очень мне нравиться что повествование в книге ведется постоянно от нескольких лиц.
То что на протяжении всей книги у нас нет постоянного главного действующего лица - это очень здорово, не приедается, не надодедает.
Не успеваешь притереться к Городецкому, как уже Эдгар на подходе со своими размышлениями, плюс приятный и неплохой бонус в начале, знакомящий нас с Алисой Донниковой (камень в огород для сыгравшей ее Жанны "Вискас"), ну и конечно загадочный Виталий Рогоза вполне интересная личность, так сказать, козырь всей игры.

Слова Завулона - клетка, но внутри клетки - капкан, а внутри капкана - мышеловка, а внутри мышеловки - отравленная приманка... Сколько слоев лжи надо снять, чтобы обнаружить правду? ©

В-третьих, сюжет.
В начале мне казалось что как-то не к месту эта история любви. Она конечно очень животрепещущая, страстная и красивая, но к чему она в Дозорах было не очень ясно.
(Был вопрос сразу, а в фильме то откуда эта парочка Костя+Алиса? Намудрил, короче, Бекмамбетов)
Но!
То что в итоге оказалось что книга не будет пестрить "ревностью" Завулона (опять же, привет, Тимур), а ходы продуманы на 30 шагов вперед, просто открыло второе дыхание.
Ну и последняя, третья часть книги "Иная Сила", просто читается в захлеб.
Поскорее хочется узнать что же на этот раз происходит НА САМОМ деле, как все это решится.
Коварные Завулон и Гесер благополучно продолжают свою игру начавшуюся еще в первой книге.
Я, кстати, так и не поняла, к кому я прониклась большей симпатией к Гесеру или все-таки к Завулону - помоему они оба "темные лошадки", хитрят что-то, пытаются, непонятно зачем, разрушить равновесие между Тьмой и Светом (ну разрушат, и что? не интересно будет жить в вечной тьме или в вечном свете).

Отдельным пунктом, снова, выражу свое негодование.
Завулон. Помоему он опять-таки не раскрыт в полном своем величии, ну или я уже придираюсь.
Так и не хватило мне какой-то перчинки в его образе, хотя конечно по сравнению с первой книгой мы имеем о нем большее представление как о человеке (или, "не очень" человеке).
(Киношный вариант, Виктор Вержбицкий, до сих пор помоему идеальный Завулон, со своим смехом, ужимками, манерами.)

Ну и читая книгу, я в перерывах все думала:
Как такие интересные, прекрасные книги помогут появляться в головах их авторов?
Мой скудный мозг до сих пор не может понять, как так можно придумать такую интересную историю с такими поворотами сюжета, с такой концовкой.
Это какую надо иметь фантазию, чтобы держать в голове весь сюжет и развернуть его так чтобы начало было неотрывно связано с концом, да еще и кучу деталей и людей приплести.
В общем, преклоняюсь перед такими писателями. Спасибо им за их труд, доставляющий море удовольствия читателям.

И да, Сумеречный Дозор, жди меня! Иду забирать тебя с полки книжного магазина.