Август: Графство Осейдж

***Рецензия написана на сценарий одноименного фильма.

В далеком 2007 в Чикаго состоялась премьера спектакля «Август: графство Осейдж», основанная на одноименной пьесе американского драматурга Трейси Леттса. Позже пьесу так же ставили в Нью-Йорке на Бродвее, а уже в 2008 году Леттс удостоился за нее Пулитцеровской премии.
Но, я хотела бы рассказать о фильме, снятом по тому же сюжету режиссером Джоном Уэллсом. В российский прокат фильм вышел 30 января 2014 года с усеченным названием «Август».

Картина построена по типу – Одна большая история, в которой еще несколько индивидуальных драм, и каждая по-своему с другой переплетается. На протяжении всего фильма действие происходит в доме, который, в связи с трагическим событием собрал всех членов семьи из разных уголков Америки. Конечно, у каждого из них своя история. Дом одинокой матери, которая давно потеряла контроль над собой из-за большого количества принимаемых наркотиков, наполняется жизнью, воспоминаниями и семейными тайнами. Фильм раскрывает немало провокационных тем.

История передается очень вульгарным и резким языком, но при этом, полна сочувствия и милосердия. Сюжетная линия не зацикливается на любовных историях, а обращает внимание зрителя на семейные ценности, моральные аспекты родственных уз и связи поколений.

Диалоги в «Августе» - это шедевр сценарного дела. Смотреть этот фильм я рекомендовала бы с возможностью записать важные для понимания фразы.
Как уже было сказано, картина резка и экспрессивна. Герои передают свои переживания, дают возможность прожить их жизнь.

Говоря об актерской игре, то критике она не подвластна. Основной актерский состав включил в себя такие имена, как Мерил Стрип, Джулия Робертс, Юэн МакГрегор, Бенедикт Камбербэтч и еще немало актеров, чей талант сложно ставить под сомнение. Этот факт подтверждают премия Голливудского кинофестиваля и премия Гильдии киноактеров США в номинации «лучший актерский ансамбль».

Понравилось еще и то, что фильм грамотно не затянут. Ни одной лишней сцены, все размеренно, каждый диалог необходим для полного понимания сюжета. Каждая личная драма дополняет образ общей семейной драмы.
Ну и с постановочной стороны, к фильму замечательно подобраны саундтреки. Чувственная музыка идеально смешивается с каждым кадром, обеспечивая его полноту и раскрывая настроение героев. Над саундтреками работали Адам Тэйлор, Бенедикт Камбербэтч, Билли Сквайер и обладатель двух премий Оскар за лучшую музыку - Густаво Сантаолалья.

Картина не собрала в мировом прокате и ста миллионов долларов, но она абсолютно точно достойна просмотра ценителей впечатляющей драмы, качественной актерской игры и превосходной музыки.

Я редко читаю пьесы. Настолько, что даже не могу вспомнить, когда это было в последний раз. Почему? Может быть, я маниакально влюблена в то, как авторы романов растекаются многостраничными преподробнейшими описаниями мелочей, бесконечными отступлениями, блужданиями по «темным закоулкам души» героев, погружениями в «до», «а в это время» и «могло бы быть иначе». Возможно, у меня нет к этому «привычки». Не знаю.

Да и вообще, дело не в моих отношениях с драматургией, а в том, что пройти мимо пьесы Трейси Леттса «Август: графство Осэйдж» у меня не было ни единого шанса. Почему? А разве у «книго-кино-голика», посмотревшего прекраснейшую экранизацию Джона Уэллса, есть иной выход?! Правильно, его нет. Можно, конечно, пересматривать фильм снова и снова, но мне захотелось еще раз ощутить именно магию слов - не побоюсь этого слова - шедевра Трейси Леттса. А декорации и умопомрачительная игра актеров все-таки отвлекают.

Вот таким – непростым - образом пьеса и попала ко мне в «Список прочитанного».

Итак, «Август: графство Осэйдж» - это старые добрые проблемы отцов и детей, но на бродвейский лад, это и смех, и слезы, и любовь, это квинтэссенция всех «семейных страшилок», это удушающий коктейль из «кто прав?», «кто виноват?» и «что делать?», это именно то, что выразили в своих отзывах критики:

«Вот последнее утешение, мои книги: источник такой же радости, как дикий лук, найденный у обочины, или взаимная любовь…» © Беверли Уэстон |

Неподражаемый Бенедикт Камбербэтч (получивший всемирную известность после сериала «Sherlock») сыграл во многих удивительных фильмах, одним из которых стала экранизация пьесы американского драматурга Трейси Леттс — «Август: графство Осейдж». В российский прокат фильм вышел 30 января 2014 года с усечённым названием «Август».

Бытует мнение, что лучше сперва прочесть книгу, а уже потом сравнивать впечатления с кинокартиной, которая зачастую не оправдывает ожидания, но здесь я столкнулась с необычайным феноменом: и фильм, и книга стали для меня настоящим открытием.

Действие происходит в Оклахоме. Трагикомедия рассказывает нам историю одной американской семьи, которая впервые за много лет собирается вместе. Внезапное исчезновение некогда известного поэта Беверли Уэстона (главы семейства) невольно подталкивает родственников разных поколений покопаться в грязных вещах друг друга и найти пару-тройку скелетов в шкафу… Обычно действие книги/фильма складывается вокруг одной темы (в данном случае это семья), но здесь мы находим целое скопище проблем. Любое высказывание и самое неприметное действие героя заставляет читателя с замиранием сердца углубляться в изучение книги дальше, забывая про всё вокруг, а иногда — дышать.

Конечно, моим любимчиком стал «Малыш Чарли» (Бенедикт Камбербэтч) и его непростая судьба, а удивительные отношения с одной героиней вообще заставили волосы встать дыбом... В чём заключались их отношения и что в них так меня поразило – вы узнаете, прочитав эту замечательную пьесу и, конечно же, закрепив её просмотром качественного фильма за горячей кружкой кофе.

«Август: графство Осейдж» затрагивает острые темы и каждому будет над чем подумать. После себя пьеса оставляет приятное послевкусие, но стоит немного углубиться в детали, и вы почувствуете горьковатый осадок... Не пытайтесь от него избавиться — в нём вам откроется истина.

Лучшее время для прочтения: конечно же, душный и непредсказуемый август. Кстати, в пьесе вы найдёте много метафор о духоте, полумраке дома и пр. — гарантирую, что вам будет интересно их разобрать.

Прекраснейшая пьеса! Ужаснейшая пьеса! Пьеса, выворачивающая наизнанку все чувства одной семьи, у которой скелетов больше, чем в любом шкафу или музее. С каждой сценой напряжение возрастает, во все стороны летят обвинения. Как же много даже самые близкие люди не высказывают друг другу и живут с этим бременем, копя в себе злость, раздражение и ненависть.

Повод собраться вместе, как можно догадаться, не самый радостный - исчезает глава семьи. В доме собираются мать (жена), три дочери, а также семья сестры жены. Разные типажи, разные судьбы, разное отношение к жизни. Резкий контраст по сравнению с тем, что хотелось, и что в итоге выдала жизнь.

Экранизация покрывает текст практически полностью, за исключением некоторых сильных моментов. Больше всего меня удивило, что не оставили финальные реплики матери семейства и выбросили многое из того, что говорила Карен (в фильме она представилась абсолютно безликой). А так всё по тексту, герои ведут себя именно так, как представлялось при прочтении, так что даже не знаю, что советовать, но явно что-то одно.

Все-таки драматургия - это не мое. Возможно, если я бы увидела эту пьесу в театре, впечатление было другое. Но, увы, получилось так, как получилось.
Сюжет, пожалуй, не нов. Когда семья собирается после длительной разлуки, бурная радость от встречи, если она есть, после этапа воспоминаний сменяется выяснением отношений. А тут и повод есть очень весомый. В результате двери шкафов распахиваются настежь и тщательно припрятанные скелеты появляются на свет один за другим. Практически каждому есть что сказать с той или иной степенью разрушительности. С одной стороны, это действительно крушение, а с другой есть надежда, что на расчищенных пространствах появится что-то новое и конструктивное.
Но все же в целом я не смогла проникнуться идеями данного произведения. Мне сложно сказать, о чем оно. Очередная несчастная семья, очередное выяснение отношений. Я пока не доросла до понимания, увы.

Я люблю пьесы. Очень люблю. Но как-то так случилось, что на 10 классических пьес я читаю около нуля современных. И это при том, что современная литература моему сердцу ближе в разы, нежели классическая. И вот я добралась до этой книжечки. Одна пьеса на книгу - это мало, это слишком расточительная трата бумаги и огромный шрифт. Зато это быстрое чтение, так что у меня нет ни одной отговорки, почему эта книга простояла на моей полке несколько лет и оставалась без внимания.
По содержанию. Я бы сказала, что это семейная сага. Было похоже завязкой и общим настроем на "Дальше живите сами", по настроению - на "Вишневый сад" и "школу злословия". Такая вполне себе в традиции английской литературы. Только американская.
За 250 страниц все герои успевают перессориться со всеми, открыть все тайны друг друга, открыть свои истинные стороны перед собой и отбить всякое сочувствие к себе у читателя. Слишком много мерзких тайн, слишком слабовольные герои. Если их и жалко, то только в той мере, что обстоятельства и семейный уклад их дома сложились именно так и что у живых людей тоже может быть всё так плохо и мерзко:

Но несмотря на отвратительные тайны героев и их ужасное отношение друг к другу прикрытое семейной любовью и заботой, пьеса всё равно интересная. Читать интересно, интересно узнавать, какие ещё тайны нам выдадут герои в курилке, кто ещё кого ненавидит. Грязное бельё - это не только отвратительно, но и безумно интересно, особенно когда собственное хорошо спрятано. Трейси Леттс, конечно, не Шекспир, но читаемо, интересно, забавно, легко, приятно и не навязчиво. Я бы может и перечитала через несколько лет.

Восхитительно, удивительно и невероятно! Даже не передать, насколько я рада тому, что совершенно случайно получила эту книгу в подарок при заказе книг в Лабиринте!

Сам сюжет, с одной стороны, незамысловатый - семья собирается вместе после долгой жизни по отдельности, естественно, всплывает множество давних обид, разгораются конфликты, всё как в большинстве таких ситуаций. С другой стороны, то, на основе чего возникают все ссоры, прошлое всей семьи очень запутанное и местами до смешного нелепое. Кажется даже, что придумать такое невозможно, и все происходящее как будто списано с реальной семьи.

Чувству полной реалистичности происходящего, на мой взгляд, способствует и форма повествования. “Август” - это пьеса, и благодаря подробному описанию сцены и постоянным акцентам на перемещениях персонажей оказываешься рядом с героями, где-то даже подслушиваешь, где-то пытаешься съежиться, чтобы тебя не заметили участники громкого и яростного спора. В общем, вопреки моим ожиданиям того, что мне будет тяжело читать пьесу, она как раз способствовала лучшему понимаю персонажей, их мыслей, чувств и переживаний.

Сами персонажи - колоритнее некуда, жизнь каждого из них - заслуживающий отдельного внимания сценарий какой-нибудь мелодрамы. Несмотря на то, что мы видим в основном их реплики, каждый из героев - индивидуальность, в каждом из них скрыты свои пороки и слабости, свои противоречия, своя жизненная позиция, которая очень хорошо прослеживается в диалогах.

И за это, я думаю, нужно быть благодарными еще и тому, как написана книга. Язык в ней простой, и очень, очень живой, - он наполнен и руганью, и мало значащими вне контекста междометиями, и долгими монологами, он разный для каждого персонажа, и он прекрасно отражает суть каждого из членов семьи.

В целом же из всего этого получается невероятная смесь любви и ненависти, радости и горя, традиционных семейных ценностей и отторжения семьи как таковой… Честно скажу, книга небольшая, но, тем не менее - я прочитала ее буквально за два присеста. Не хочется даже на секунду отрываться от истории этой семьи, которая мелькает перед нами в небольших деталях разговоров, в отрывках воспоминаний разных людей.

“Август” сверкает всеми оттенками настроений, и, я думаю, каждый найдет в ней близкого по духу героя. Очень советую уделить этой пьесе буквально пару часов и отправиться в путешествие в штат Оклахома в жаркие августовские дни.

Отзывы критиков, звучащие как "Лауреат Пулитцеровской премии" и "самая значительная из поставленных пьес на Бродвее за последние несколько лет" просто не оставляют шансов пройти мимо. Началось все с того, что фильм мне рекомендовал Кинопоиск. Но пьесы я все же люблю сначала читать, а уже потом сравнивать игру актеров фильма и собственного сознания.
Итак, пролог: Америка, небольшой город, большой дом, в котором живут пожилые супруги - Беверли и Виолетта. Беверли повествует новой работнице о том, что дети (три дочери) разъехались, у жены рак и она на таблетках, а сам он алкоголик. Спиртное и книги - вот все его утешение.
Причиной сбора всей семьи - трех дочерей с мужьями и женихами, сестры Виолетты, ее мужа и сына является как раз внезапное исчезновение Беверли.

Понятно, что семейка та еще. Здесь такая маман от которой грех не сбежать чем раньше, тем лучше: у нее было очень сложное детство - приходилось жить в машине, ее собственная мать обладала, так скажем, весьма своеобразным чувством юмора. Она всю свою жизнь демонстрировала окружающим - мужу и детям свою силу и стойкость. И здесь, под влиянием таблеток, несчастья и прожитых обид демонстрирует окружающим то, что из этого получилось - она говорит такие вещи, которые детям говорить не стоит, которые нельзя говорить никому, кого любишь. Семьи как таковой нет, есть лишь "случайный набор хромосом", который объединил людей, а люди как были одинокими, так и остались: не нужно ждать, что в конце воцарит идиллия - там где ее не было изначально, она не появится. Виолетта всегда смотрела на всех свысока: "если бы вы работали вполовину как мы, вы бы стали президентами", "я самая сильная". И, надо признать, что ее сестра, Метти Фей, недалеко ушла от подобной линии поведения со своим мужем и сыном.
Дети у таких мамаш выросли взрослыми людьми со своими личными драмами - малыш Чарльз (37 лет) - рохля, Иви так и осталась жить с матерью и не замужем, Карен никак не может устроить свою личную жизнь, а вот Барбара (надо фильм посмотреть, очень интересно как ее сыграла Джулия Робертс) - Барбара скорее пошла в мать, и конечно у нее самой все несладко.
Очень интересно получается с темой необходимости прощать: Виолетта вроде бы простила Беву, но на самом деле нет - похоже скорее на то, что ей это нужно было для того чтобы стать сильнее в собственных глазах, она осталась с ним и никогда не вспоминала ему, но на самом деле все это здорово отравляло ей жизнь. Стало быть, если чувствуешь, что сил простить нет, нужно уходить? Так и Карен с готовностью согласна простить проступок Стиву, обвиняя кого-то третьего, засунуть голову в песок чтобы обо всем просто забыть, на самом деле повторяя все тот же неутешительный сценарий отношений, что и с предыдущими избранниками.
Но и видеть во всех врагов - это просто. Нет, не совсем: на это нужно безусловное мужество, становится одним в поле воином способен не каждый. Но это просто - вы встречаете человека и ничего хорошего от него не ждете и если вдруг он себя поведет как скотина - вуаля, вы же все знали изначально про этого гада. Вы не проиграли, не рисковали. Но и не выиграли. Цинизм - это всегда обесценивание. Это всегда неспособность оценить по достоинству момент, человека, подарок, который преподносит судьба. Циники несчастны.

Ключевой момент в том, что Барбара еще может изменить себя и свою жизнь - она признает, что проиграла по всем статьям - "как дочь, жена и мать", а Виолетта - уже нет. Она так и не поняла, что ошибается.
Принято считать, что в этой пьесе нет ни одного положительного или симпатичного героя. Я далека от желания оценивать, мы же все не подарки. И мне хочется, чтобы у Барбары все было хорошо. Держсь, Барб. Я за тебя болею. Ты права, самой сильной быть не стоит.

Кто может ударить максимально больно? Кто может растоптать так, что другим и не снилось? Кто знает о тебе слишком много? Кого бояться, откуда бежать? Семья. Чем ближе родственники, тем дальше они должны жить. Парадокс, но самые близкие люди могут стать самыми чужими, самыми опасными. Происходит это не за день, не за два, но когда происходит, то катится снежным комом, и остановить это падение очень сложно.
Большая семья, вновь собравшаяся вместе в связи с трагичным происшествием, вскрывает гнойники, назревшие в ней за несколько десятилетий. Три поколения недовольных друг другом родственников и один чужой человек, домработница. Чужой человек, остающийся в доме, когда из него сбежала вся семья. Очень страшная пьеса, страшная своей реальностью, глубиной трагизма и обыденностью. И я не берусь кого-то оправдывать, кого-то обвинять: это единый клубок в гадюшнике, где каждый грызет всех, до кого доберется. И я верю каждому слову.
Захотелось посмотреть, как оживут герои этой пьесы на сцене. Пойду качать фильм.

Жарко. Жарко в том доме, где собрались все члены семьи. Жарко и между ними - ругань не смолкает, споры бесконечны и однообразны, скелеты лезут из всех шкафов.
Раскаленная обстановка в пьесе буквально с самого начала. В какой-то момент голова начинает идти кругом, настолько сильно напряжение. Кажется, в этой семье нет места тепла, а только крайностям: либо холодное равнодушие, либо жгучая ненависть. У каждого свои проблемы, и каждый думает только о них, а других людей замечает только чтобы сорвать на них злобу, переложить ответственность. Не обошла эта пьеса и проблему отцов и детей.
Но в общем, несмотря на достаточно сильных персонажей, пьеса не захватила. В ней не хватило какого-то баланса, на мой взгляд, гармоничности, более глубокого смысла. От ее прочтения остается чувство брезгливости, как будто присутствовал при семейно распре, но при этом нет желания что-то изменить, хочется только смыть с себя эту грязь и забыть как страшный сон.