Дом сестёр

Очень заманчивое описание. Классное начало. Вообще идея флешбеков в прошлое, плюс наблюдение за персонажем на протяжении всей его жизни, весьма отличная идея. Мне лично всегда она заходит. И тут столько эпитетов, аля современные "Унесенные ветром" и тому подобное. Неспешное погружение в эпоху, описание бунтарки начала 20-го века, здорово описано движение суфражисток. Загадка того, как прошлое повлияет на семью из 90-х. Вообще после трети книги я был очень доволен. Но вот наступила Первая Мировая война и всё. Сюжет просто полетел по кочкам. Если чуть ли не полкниги мы неспешно наблюдаем за становлением характера главной героини, то после первой мировой войны, когда она уже и потеряла возлюбленного и обрела новую "любовь" жизнь ее понеслась в режиме перемотки. Вот ей еще 20+ лет, а вот уже 30, а вот и 40, а вот и 50. Просто как один день. Все, что мы знаем это интриги с кое-кем из главных героев (не буду спойлерить) и восстановление ее силами родительского поместья. Чего там было с ней еще, непонятно. Дескать вот в молодости ее жизнь была сплошной экшн с митингами, тюрьмами, голодовками и прочими страстями, и вот ковыряние в навозе и рутинное делопроизводство на ферме. Ну наверное герои из 90х как-то накаляют сюжет? Вообще никак. К концу книги я понял, почему они из 90-х, а не из нашего времени - просто надо было как то скотчем прилепить их, дабы вписать очевидцев главной героини, чью биографию и читают. Происходит ли в них какие-то моральные перестановки? Как бы не так, скорее наоборот, нас ждет аморальное перестроение одного из героев "нашего"времени". Ждете, что мы увидим пару, как в сериалах Hallmark, после всего осознавших и идущих за руку в закат, хотя в начале они хотели развестись? Можете не ждать. Там полностью открытый финал и тряпка муж.
Непонятно для чего вообще написано это. Я лично ждал становления героя, переосмысления своих ценностей персонажей из 90-х, как минимум духовное восхождение героини на фоне войны, и прочих жизненных невзгод. Тут этого вообще нет. Герои не становятся лучше, они становятся хуже. Я уж не говорю про убийство родственника, которого вообще по нелепому умыслу автора вписали в сюжет, из-за которого и происходит некий намек на детектив на последних 100 страницах. Ради этого повествование? Ради детективной линии, прикрученной как пятое колесу в семейную драму? Или вообще что это за жанр такой?
В конце у меня сложилось впечатление, что автор сама не понимала, что она пишет. Драму, мелодраму, детектив или семейную эпопею. Любой из этих жанров невнятен и скомкан. Автор хотела охватить все сразу, в итоге мы лишь потеряли все то прекрасное, что было в начале.
Я просто не понимаю... Вот даже взять линию психологических травм после Первой Мировой. Ну вроде все здорово. Разрушение личностей, деформация характеров и разбитые судьбы. А потом бац и мы просто выкинем одну из таких жертв их сюжета. Зачем нам описывали персонажа, раскрывали его переживания, любовь, перенесенные невзгоды на протяжении 70% книги? Чтобы потом просто выбросить из повествования без какого-либо объяснения куда и почему он исчез?
Поступок в конце книги героини из 90-х так вообще просто не вписывается ни в какие ворота. Вроде прочитанная автобиография раскроет ей глаза на истинные ценности и на прелести жизни, на радость осознания, что счастье - это когда рядом любящие тебя люди. И что делает она, после прочтения столь вдохновляющей истории? Лучше и промолчу...
Книга не просто посредственная, она плохая по своей идее. Не добро побеждает зло, ни зло побеждает добро, а добро делает из человека зло. Что героиня из начала 20 века к концу становится отвратительной для читателя, что героиня из 90х.
Хорошие стали не очень хорошими, или это такая извращенная подача идеи зла во имя добра?
В общем прочитать вполне можно, чтобы осознать, какую же муть высоко оценивает современное читательское сообщество. Как легко под видом глубокой истории, вложить идеи низкие и подлые.

Я уже не раз писала, что очень люблю книги про семейные тайны и где действие разворачивается в двух временных промежутках. Начиная читать эту книгу, мне было скучно, меня не захватила история наших дней и как успешные немецкие адвокаты решили спасать свой брак. Я думала, что меня ждёт абсолютно шаблонная история. Всё изменилось с момента нахождения старой рукописи одной из сестер, что проживали в этом доме. Меня было не оторвать от этой книги. История Фрэнсис потрясла меня до глубины души. Она начинается с ее детства и о том, как Фрэнсис ненавидела школу. Возможно, после школы она вышла бы замуж и нарожала бы детей, как ее мать. Но вернувшись домой, она познакомилась с девушкой брата, ярой феминисткой и уезжает с ней в Лондон. Вся ее жизнь развернулась на 180 градусов, она переживает и борьбу за права женщин, тюремное заключение. Вернувшись домой застает своего отца в горе, он не смог смириться со смертью жены после очередных родов. И ей приходится встать во главе семейства.
Линии прошлого и настоящего будут пересекаться, прошлое, конечно, более захватывающее, чем настоящее. На страницах книги мы переживем и первую мировую войну, смерть английского короля, вторую мировую врйны, во время которой в сеье появятся дочери той самой феминистки, которая изменила жизнь Фрэнсис. У самой Фрэнсис не сложатся отношения с сестрой Викторией и им придется жить в одном доме. Брат после войны придет подавленным и его накроет депрессия. Из дочерей подруги, одна - Лора, останется жить в доме на всегда и ей перейдет дом по наследству. Именно Лора будет сдавать дом немецкой паре.
А потом всё закружится и прошлое с настоящим крепко переплетутся. И концовка совершенно покорила меня, так простая история о том, как немецкие адвокаты приехали в английскую деревню, чтобы поправить свою семейную жизнь, превратится в крутой детектив. Как вино с необычный вкусом, которое раскрывает свой букет. Книга без слащавости, все герои имеют положительные и отрицательные черты, никто не носит белое пальто. Этим, наверное, и зацепила история.

Ах, какая книга! Мне очень понравилась. Хотя сомневаюсь, что эту книгу можно назвать детективом. Это настоящая семейная сага со скелетами в шкафах и не простыми отношениями между членами семьи и их близкими.

Канун Рождества. 1996 год. Семейная пара амбициозных адвокатов из Германии, Барбара и Рольф, стремясь укрепить брак, отправляются в далёкую маленькую деревеньку на севере Англии. Снимают дом на время праздников, а старушка, которая живёт в этом доме, уезжает к сестре. Переругиваясь, по дороге заезжают с магазинчик и покупают продукты на ужин. Думая, что если что-то понадобится, то они всегда смогут заехать и купить что нужно. Однако, им не везёт. На деревушку обрушивается страшный снегопад. Электричество отключается. Снега по пояс. Идти до магазина - не вариант. В продолжающемся снегопаде велика вероятность заблудится. Ограниченное количество продуктов, которые они вынуждены растянуть на время снегопада. Единственный источник тепла - камин. Дрова - в сарае. И, случайно, в сарае, Барбара находит рукопись. Это дневник хозяйки этого дома Фрэнсис Грей, уже умершей. А старушка, Лора, сдавшая им дом, является наследницей Фрэнсис.

Параллельно рассказывается история жизни Фрэнсис, её семьи и её близких. Собственно об этом Фрэнсис и пишет в своём дневнике, который наплевав на моральные принципы, читает Барбара. Значимые события в жизни Фрэнсис происходили в 1907 году, 1911, 1916, 1939, 1942-43 годах. Непростая была жизнь, непростые отношения в семье, непростые отношения с любимым человеком. От счастливого детства до тюрьмы за участие в акциях суфражисток, от достатка до голода, от счастья до горя. Да и не удивительно, время было страшное, две войны.

Ни один персонаж не вызывал у меня симпатии. Понимание - да, где-то сочувствие - да, неприятие - да, раздражение - да, но симпатии - нет. И тем не менее книга мне очень понравилась. Все персонажи такие странные, на мой взгляд. Но каждый странен по-своему. И у каждого камень за пазухой, у кого-то булыжник, у кого-то галечка. И в центре сюжета отношения между двумя родными сёстрами - Фрэнсис и Викторией.

Сейчас уже я не вспомню, почему добавила эту книгу в свой вишлист. Не могу сказать, что сильно жалею об этом, но и особой радости не испытываю. Основное впечатление - постоянно чего-то не хватает.
Формально это история с параллельным сюжетом. Одна линия занимает несколько дней 1996 года, а вторая длится с 1907 по 1943, и по законам жанра они в итоге пересекаются. Но уже здесь присутствует явный дисбаланс. Основное время занимает линия из прошлого, посвященная судьбе Фрэнсис Грей. Современность по сути служит только обрамлением, причем, ситуация выглядит весьма надуманно. Только в конце в ней появляется некая динамика, но к этому я еще вернусь. Итак, параллельный сюжет не слишком получился. С учетом объема книги могла бы получиться семейная сага, тем более, что подробностей хватает. Но тоже не совсем сложилось. Довольно детальное описание бурной юности Фрэнсис Грей, активно включенной в основные исторические события этой эпохи, выглядит любопытно. Но потом для семейной саги не хватило глобальности. С другой стороны, в мирное время между войнами ничего особенного и не происходило. Так что с семейной сагой чуть получше. Ну и история времен Второй мировой войны не самая тривиальная.
В финале истории автор пытается протянуть ниточку из прошлого, благо, времена не так далеко отстоят друг от друга, все возможно. Даже образуется попытка детектива, весьма условная но все же. Но получается это как-то грустно и, на мой взгляд, нелепо, как и все остальное, что связано с этой линией. Здесь сплошное разочарование.
Ну и дополнительный минус - это попытка маскировки рассказа под рукопись. Понятно, что надо было как-то обосновать параллельность сюжета, а потом пересечение линий, а реальный дневник или рукопись выглядели бы существенно более скупо и уныло. Но почему-то именно здесь такой подход вызвал отрицательные эмоции. А вот сочетание частной истории с общей историей Англии первой половины XX века оказалось очень хорошим.
Сама по себе книга неплоха. Но я бы предпочла скорее просто историю Фрэнсис, возможно с продолжением в следующем поколении, без участия Барбары и Ральфа. В итоге их истории добавили некоторой осмысленности, но все равно она осталась незавершенной. Идея была неплоха, но для меня не сыграла, увы.

На удивление роман оказался очень удачным. Правда, я бы не назвала его детективом. По мне так это семейная сага. Состоит она из двух параллельных линий, современности и прошлого. У меня создалось впечатление, что вся современность была лишней, надуманной. Герои в ней мне не казались реалистичными. А вот в прошлое я погрузилась с удовольствием. Но, обо всем по порядку. В современности некая супружеская чета снимает уединенный домик в той части Англии, где часто бывают сильные снегопады. Этот коттедж стоит в стороне от всех дорог. Так что не удивительно, что по замыслу автора его полностью заметает снегом. И пара оказывается там, отрезанная от всего мира, без телефона, без отопления, без света и пр. Кстати, даже почти без еды. Не будем обсуждать явную картинность такого попадания. Есть моменты, которые мне не понравились гораздо больше. Инициатор этой поездки - жена. Она же верховодит в браке. Она хотела сделаь приятное мужу, плюс побыть с ним только вдвоем и попытаться наладить отношения. Итог: муж, хотя он офисный мен, надрывается на колке дров и прочих мужских обязанностях ради выживания, а жена … читает. Целыми днями. Забывает приготовить еду даже из их скудных запасов. Игнорирует все попытки мужа к примирению, продолжает пользоваться разными спальнями и пр. Что она хочет в итоге? Может, ей надо было не с мужем разбираться, а с самой собой? Вообщем, все это как-то малореально. Ну, и концовка, конечно, тоже. Кстати, тип, который был выставлен как злодей. А он что хотел? Нет, ну, вот, правда? На откровенного психопата он все же не смахивает. Должен же понимать, что будет расследование, что против него будут серьезные свидетельства. Он, с одной стороны, явно нарывается, с другой - даже не пытается довести дело до логичного конца. Вообщем, закончим с линией в настоящем и перейдем к прошлому.
А вот тут будет очень подробное повествование, и весьма интересное. По историческим событиям мы начнем с действий суфражисток, а позже плавно перейдем к первой мировой. Автор отлично опишет консервативное английское общество, меняющийся век, в котором патриархальные семьи еще пытались находиться в стагнации. Девушкам по-прежнему была одна дорога замуж, вести дом и посещать балы. Учеба для них считалась необязательной, разве что ведение домашнего хозяйства. А мир уже начинал предъявлять другие требования. Суфражистки были шокирующим явлением, которых многие мужчины просто не воспринимали. Некоторые были категорически против реформ, некоторые, более либеральные, вроде бы не против, но не сейчас, попозже, когда общество будет готово. Но некоторые женщины, которым было отчаянно душно в старом спертом воздухе гостиных, с головой бросились в новое движение. Однако там они впревые почувствовали на себе равенство. Их били на демонстрациях, бросали в тюрьму, и, невзирая на социальное происхождение, общались почти как с обыкновенными заключенными. Впрочем, богатых леди оттуда всегда могла выкупить семья. Те же, за кого было некому заступиться, теряли там свое здоровье. А движение так ни к чему и не пришло, наступившая война требовала объединения нации, а не разрозненности ее по различным политическим вопросам. Впрочем, именно эта война, и ее последствия - убыль мужчин, и оказалась первым толчком к увеличению прав женщин. Война тоже изображена достаточно ярко, хотя и без непосредственного присутствия на фронте. Ведь мы на все смотрим глазами нашей героини, женщины. Но нам показали переполненные госпитали, отсутствие обезболивания, страшные раны. Показали и психологические сломы у мужчин, прошедших через эту мясорубку. Рассказали о битве на Сомме, потрясающей по числу потерь с обеих сторон и совершенно смешному продвижению. Так что вся историческая часть, через призму наших героев, была представлена великолепно.
Ну, а характеры героев - если разбирать их подробно, окажется слишком долго. Все людим имеют свои недостатки, что же тут скажешь. Наша главная героиня была бы бизнес-леди в наше время. А в свое стала притчей во языцах, отпугивающей многих старой девой. Впрочем, кого-то отпугивала, а кого-то и завораживала силой своего характера. Отец. Чарльз, в свое время поссорившийся со своим отцом, сейчас решил наступить на те же грабли в отношение своего сына и одной из дочерей. ради своих принципов разрушил семью. Как водится, жил за счет забот одной дочери, а обожал при этом другую. Впрочем, он и на нее смог смертельно обидеться. В итоге, вместо хотя бы психологической помощи и поддержки детям, он, по сути, наплевал на каждого, устроив им моральную травму в той или иной степени. Виктория - куколка и красотка. 50 лет назад была бы украшением гостиных. А в это сумрачное время оказалась никому не нужной сломанной куклой. Но и Френсис тоже не идеал. Мальчиком она просто воспользовалась, зная о его тяжелом психическом состоянии. не сделала никаких попыток отстраниться. Впрочем, результат все равно был бы один, как я полагаю. Тут виноват его отец, а не она. С Джоном она себя ведет тоже весьма эгоистично. Впрочем, смогли ли бы они быть вместе и счастливы? До войны он, успешный политик, нуждался в представительной, а не экспансивной жене. А после нуждался в заботливой домохозяйке, которая родила бы ему детей.
Вообще вся эта линия в прошлом оставляет хороше впечатление хотя бы тем, что тут нет идеальных слащавых концов. Что жизнь складывается непредсказуемо. Что герои иной раз выкидывают совершенно неожиданные коленца. Иной раз появляются новые лица, и играют существенную роль в сюжете. Но, слава богу, не для того, чтобы оказаться прекрасным принцем или принцессой, вся жизнь с которым/которой пройдет как один сказочный сон.

Едва беря в руки книгу, сразу же хочется отметить шикарные форзацы и обложку им под стать. Я думаю, это уже заведомо делает историю гораздо атмосфернее. И под обложкой скрывается высококлассный роман-детектив, несмотря на то, что он выпущен Инспирией. У них есть много стоящих книг, поверьте! Просто нужно найти свою.

Я больше любитель исторических романов, нежели детективов. Но тут эти два жанра так органично сосуществуют вместе, что книга захватила меня буквально с первых страниц. Это мощная психологическая драма! Причём, я восприняла её исключительно как роман. И в общем-то так оно и есть, ведь вся интрига откроется буквально на последних страницах, а их здесь аж 670 (учитывая мелкий шрифт). Притягательная история! Потрясающе-правдоподобно передана атмосфера старого дома в глуши, туманного и пронизывающего северными ветрами Йоркшира, снегопада. И хоть я никогда не путешествовала так далеко, при прочтении мне казалось, что я нахожусь там, рядом, и наблюдаю за героями. Очень красивый и лёгкий слог, который совсем не изобилует поэтическими описаниями, но при этом сразу очаровывает.

Ральф и Барбара, пара успешных адвокатов, решают под новогодние праздники и Рождество провести время на старой ферме в английской глуши. В их браке уже давно всё не так гладко и наметились разногласия. Один зарабатывает больше, но другая гораздо известнее, и даже в семье уже начала брать "бразды правления" в свои руки. Их обоих это не устраивает. Но желая провести больше времени наедине, за душевными беседами, наши герои оказываются заложниками снежного коллапса, и в итоге им приходится чуть ли не выживать без связи, электричества и с минимальным набором еды. А совместно-пережитые испытания, как известно, способны даже рождать романтические чувства... Но в данном случае они породили скорее очередное "расследование".

Ещё хочу отметить, мне понравилось, что все герои тут достаточно полноценно раскрыты. Герои всех сюжетных линий (коих ох как много!). Потому что когда Барбара нашла мемуары Фрэнсис, автор погрузила нас параллельно в историю тех годов и рассказала не только о Фрэнсис, но даже и о жизни (включая детство) её матери, брата, матери её матери и т.д. Линк планомерно вскрывает всё новые и новые подробности, ничего не утаивая. Словно лавина информации, постепенно скатывающаяся с гор. Только она не сметает тебя с ног: в этих подробностях абсолютно не путаешься. Они ложатся естественными пластами. И каждая судьба, каждая история - цепляет, или, во всяком случае, вызывает эмоции. Герои или чьи-то феминистские взгляды меня не бесили, я просто приняла всю книгу целиком, как данность. Хотя поражаюсь каждый раз, насколько витиеватые судьбы способны придумать писатели. Я не была в восторге от поведения и жизненного выбора молодой Фрэнсис, это мне совсем не близкО и в целом казалось абсурдным. Как будто девушка от безделья решила развлечься, пожить другой жизнью, что-то узнать, и даже отказала мужчине, которого вроде бы любила - и это в итоге обернулось драмой (А может, пошло ей на благо? Ведь он оказался далеко неидеальным мужчиной). Но учтите: у Линк здесь практически все женщины будут с характером и немного бунтарки, и у многих будут феминистские наклонности и импульсивные поступки. В принципе, как и многие мужчины будут с крутым, непредсказуемым нравом и даже тираны. Далее всё встало на свои места. История далеко не так проста, как кажется сначала.

В книге много нелицеприятных и жестоких подробностей про движение суфражисток. Никогда не интересовалась историей и не знаю, достоверно ли, но прочитала об этом с удивлением и возмущением, порою - даже с отвращением. Будет также много написано о войне и её последствиях, психологических травмах военнослужащих и о жизни во время и после войны. Меня, конечно, больше притягивало описание жизни в тихом поместьи Уэстхилл, его атмосфера и то, что творилось меж героями.

Шарлотта Линк - отличная рассказчица. Если другие её книги меня не разочаруют, пожалуй, поставлю её для себя мысленно на одну полочку с моей любимой романисткой ;) Книгу оценила больше по стилю написания, нежели за интересный сюжет. Повторюсь, далеко не все женские/мужские образы здесь притягательны. Некоторые во многом нелепы и странны (вернее, их поведение). Ещё лично мне бы хотелось, чтобы были более глубинно раскрыты причины жестокого поведения Фернана, потому что выходит, что это банально генетическая склонность к агрессии. Зато очень жизненно. Часто бывает, к сожалению, что никто не застрахован вырастить скрытого тирана, при этом хорошо его воспитывая и не делая ничего предосудительного.

Это тот вид книг, которые нужно читать только отстранённо, как чужую давно закончившуюся историю. Потому что все героини и герои здесь созданы только для того, чтобы раздражать вас.
⠀
Это холодное, глухое раздражение с первой страницы. При этом книга написана достаточно хорошо, она убаюкивает и затягивает. Бросить не хочется. Хочется, чтобы герои перестали вести себя как полнейшие кретины.
⠀
Но, как и в жизни, такого не будет.
Когда разговариваешь с другим человеком иногда жалеешь, что не можешь прописать за него реплики, и тот разговор, что репетировал у себя в голове - не выходит.
⠀
Так и тут. Герои не будут вести себя сообразно предоставлениям читателя о нормах морали, нравственности, душевности и так далее. Они будут вести себя как настоящие живые люди. Пусть и неприятные.
⠀
Этим и ценен «Дом сестёр». Он чужд и отстранён.
Он живой и настоящий.
Он такой какой есть.
И в него стоит заглянуть.
⠀
Хорошая книга на осень, на самом деле.
Текст должен вызвать эмоции. Пусть лично у меня они были исключительно в отрицательном спектре по отношению к героям.

Одна из многих историй с двумя временными сюжетными линиями, которые к концу сплетаются в одну. И в общем-то, неплохой ее представитель.
Мне очень понравилась история, которая разворачивалась в прошлом, очень много событий, персонажей, каждый со своей историей, все в меру динамично. Я прониклась историей любви (если это можно так назвать) Фэнсис и Джона, очень больно смотреть, что с людьми делают неверные решения молодости. Фрэнсис очень интересный персонаж, но я бы скорее назвала ее упрямой, нежели сильной и волевой. В молодости все ее поступки были совершены, по сути, из упрямства. Из упрямства она отказала Джону (несколько раз), из упрямства примкнула к суфражеткам, хотя не была увлечена их идеологией, из упрямства пережила то, что происходило в тюрьме, из упрямства пошла на войну и стала медсестрой. В общем, можно продолжать и продолжать. И да, это упрямство ненормальное, но вполне допустимое в обычной жизни. Как я уже сказала выше, многие моменты в книге (именно в прошлой временной линии) не оставили меня равнодушной, иногда даже небольшие детали трогали за душу, очень были понятны чувства персонажей.
И как же все испортила современная сюжетная линия. На протяжении всей книги (благо, что этой истории уделено намного меньше внимания), по большому счету, ничего не происходит ни в отношениях персонажей, ни в окружающей их действительности, Барбара просто читает рукопись Фрэнсис, а ее муж пытается выживать. И только в конце разворачиваются основные события, которые вызвали у меня некоторый диссонанс. С одной стороны, был некоторый «финт ушами», что сделало книгу немного интереснее, но с другой стороны, все произошло как-то быстро и слишком «киношно» что ли.
В общем книгу однозначно стоит прочитать, потому что судьбы людей в прошлом действительно интересны, а современную линию повествования считать платой за хорошую историю))))

Вот я прочитала "Дом сестер" и до сих пор не могу понять, понравилась она мне или нет. Подобного чтива сейчас очень много, но почему-то все время мысленно возвращаюсь к героям данного произведения и ставлю себя на их место - а как бы я поступила бы в данной ситуации?

Ясно одно, что эта книга понравится тем, кому интересна/нравится тема феминизма. Здесь ее много, можно сказать, что эта книга - гимн сильной женщине. В книге описана история феминизма в Англии, показаны первые зачинщицы этого движения и то как страна реагировала на них и что с ними делала. Так же очень ярко обрисованы женские лица в борьбе за выживание во время войны, так как сильные мужчины все ушли на войну, а возвращаются поломанные и только и могут опереться на своих женщин. В этой книге я не нашла ни одного сильного достойного мужчину, только слабые, депрессивные, сумасшедшие или зависимые. И большая часть, конечно, любят именно сильных женщин. А слабые, домашние дамы здесь кажутся жалкими и особо никому не нужными.

Вообще книга кажется немного тягомотной (на мой взгляд), но оторваться сложно. Самый движ начинается на последних 50 страницах, но после медленного повествования он кажется немого неожиданным. Вот говорю же, такие странные ощущения, что с одной стороны думаешь - зачем я это прочитала? А с другой - книга не плоха))) Так что читайте на свой страх и риск. Гарантирую только бесячих героев, которые не оставят вас равнодушным.