Рецензия на книгу

• 

  Аноним24 апреля 2023 г.

  На удивление роман оказался очень удачным. Правда, я бы не назвала его детективом. По мне так это семейная сага. Состоит она из двух параллельных линий, современности и прошлого. У меня создалось впечатление, что вся современность была лишней, надуманной. Герои в ней мне не казались реалистичными. А вот в прошлое я погрузилась с удовольствием. Но, обо всем по порядку. В современности некая супружеская чета снимает уединенный домик в той части Англии, где часто бывают сильные снегопады. Этот коттедж стоит в стороне от всех дорог. Так что не удивительно, что по замыслу автора его полностью заметает снегом. И пара оказывается там, отрезанная от всего мира, без телефона, без отопления, без света и пр. Кстати, даже почти без еды. Не будем обсуждать явную картинность такого попадания. Есть моменты, которые мне не понравились гораздо больше. Инициатор этой поездки - жена. Она же верховодит в браке. Она хотела сделаь приятное мужу, плюс побыть с ним только вдвоем и попытаться наладить отношения. Итог: муж, хотя он офисный мен, надрывается на колке дров и прочих мужских обязанностях ради выживания, а жена … читает. Целыми днями. Забывает приготовить еду даже из их скудных запасов. Игнорирует все попытки мужа к примирению, продолжает пользоваться разными спальнями и пр. Что она хочет в итоге? Может, ей надо было не с мужем разбираться, а с самой собой? Вообщем, все это как-то малореально. Ну, и концовка, конечно, тоже. Кстати, тип, который был выставлен как злодей. А он что хотел? Нет, ну, вот, правда? На откровенного психопата он все же не смахивает. Должен же понимать, что будет расследование, что против него будут серьезные свидетельства. Он, с одной стороны, явно нарывается, с другой - даже не пытается довести дело до логичного конца. Вообщем, закончим с линией в настоящем и перейдем к прошлому.
  А вот тут будет очень подробное повествование, и весьма интересное. По историческим событиям мы начнем с действий суфражисток, а позже плавно перейдем к первой мировой. Автор отлично опишет консервативное английское общество, меняющийся век, в котором патриархальные семьи еще пытались находиться в стагнации. Девушкам по-прежнему была одна дорога замуж, вести дом и посещать балы. Учеба для них считалась необязательной, разве что ведение домашнего хозяйства. А мир уже начинал предъявлять другие требования. Суфражистки были шокирующим явлением, которых многие мужчины просто не воспринимали. Некоторые были категорически против реформ, некоторые, более либеральные, вроде бы не против, но не сейчас, попозже, когда общество будет готово. Но некоторые женщины, которым было отчаянно душно в старом спертом воздухе гостиных, с головой бросились в новое движение. Однако там они впревые почувствовали на себе равенство. Их били на демонстрациях, бросали в тюрьму, и, невзирая на социальное происхождение, общались почти как с обыкновенными заключенными. Впрочем, богатых леди оттуда всегда могла выкупить семья. Те же, за кого было некому заступиться, теряли там свое здоровье. А движение так ни к чему и не пришло, наступившая война требовала объединения нации, а не разрозненности ее по различным политическим вопросам. Впрочем, именно эта война, и ее последствия - убыль мужчин, и оказалась первым толчком к увеличению прав женщин. Война тоже изображена достаточно ярко, хотя и без непосредственного присутствия на фронте. Ведь мы на все смотрим глазами нашей героини, женщины. Но нам показали переполненные госпитали, отсутствие обезболивания, страшные раны. Показали и психологические сломы у мужчин, прошедших через эту мясорубку. Рассказали о битве на Сомме, потрясающей по числу потерь с обеих сторон и совершенно смешному продвижению. Так что вся историческая часть, через призму наших героев, была представлена великолепно.
  Ну, а характеры героев - если разбирать их подробно, окажется слишком долго. Все людим имеют свои недостатки, что же тут скажешь. Наша главная героиня была бы бизнес-леди в наше время. А в свое стала притчей во языцах, отпугивающей многих старой девой. Впрочем, кого-то отпугивала, а кого-то и завораживала силой своего характера. Отец. Чарльз, в свое время поссорившийся со своим отцом, сейчас решил наступить на те же грабли в отношение своего сына и одной из дочерей. ради своих принципов разрушил семью. Как водится, жил за счет забот одной дочери, а обожал при этом другую. Впрочем, он и на нее смог смертельно обидеться. В итоге, вместо хотя бы психологической помощи и поддержки детям, он, по сути, наплевал на каждого, устроив им моральную травму в той или иной степени. Виктория - куколка и красотка. 50 лет назад была бы украшением гостиных. А в это сумрачное время оказалась никому не нужной сломанной куклой. Но и Френсис тоже не идеал. Мальчиком она просто воспользовалась, зная о его тяжелом психическом состоянии. не сделала никаких попыток отстраниться. Впрочем, результат все равно был бы один, как я полагаю. Тут виноват его отец, а не она. С Джоном она себя ведет тоже весьма эгоистично. Впрочем, смогли ли бы они быть вместе и счастливы? До войны он, успешный политик, нуждался в представительной, а не экспансивной жене. А после нуждался в заботливой домохозяйке, которая родила бы ему детей.
  Вообще вся эта линия в прошлом оставляет хороше впечатление хотя бы тем, что тут нет идеальных слащавых концов. Что жизнь складывается непредсказуемо. Что герои иной раз выкидывают совершенно неожиданные коленца. Иной раз появляются новые лица, и играют существенную роль в сюжете. Но, слава богу, не для того, чтобы оказаться прекрасным принцем или принцессой, вся жизнь с которым/которой пройдет как один сказочный сон.

  11

  401