Ваша оценкаРецензии
Аноним31 марта 2014 г.О, Боже... У меня просто культурный шок!!! И я это прочитала?? Как я смогла??? Сама себе до сих пор поражаюсь. А еще поражаюсь, как такое можно писать. Такой похабщины, с такими яркими подробностями и описаниями мне еще читать не приходилось.
Это на самом деле
Мерзкая гадость и тошная пошлостьНе советую читать людям с неуравновешенной психикой и богатым воображением. Поберегите нервы.
5111
Аноним19 января 2014 г.Понравилось за щекочущее ощущение неправильности и долбанутости происходящего. Особенно почему-то сцена с "LOMO вобью, NOMO вобью", которая вызвала чуть ли не испуг. Не буду рассуждать об образе невесты, самопожертвовании во имя "так надо" и прочей ереси. Это просто рассказ такой, который читаешь едва ли не с сытой улыбкой, потом месяц спустя вспоминаешь в собственный день рождения и ревешь белугой.
5208
Аноним2 декабря 2013 г.Читать далееЭту книгу не стоит читать впечатлительным натурам, особенно после обильной трапезы. После прочтения этой коротенькой книги вы можете почувствовать себя словно облитым помоями. Помоями болезненного бреда Владимира Сорокина. Некоторые люди мне утверждали, что в рассказе есть глубокий смысл...я до сих пор думаю, что мы говорили с ними о разных книгах, так как я не нашел в "Насте" смысла не на грош. Я нашел желание шокировать, автор словно рассматривает под микроскопом гнойную рану... Мне жаль слов для описания этой книги. однако если мне не удалось отговорить вас от прочтения сего шедевра, чтож поторопитесь, Настя стынет.
581
Аноним21 октября 2013 г.Вообще, хотелось бы посоветовать автору: прежде чем что-то писать или говорить - убедиться, что язык с мозгом связан...
592
Аноним4 августа 2013 г.На самом деле, это стёб писателя, думаю, он решил просто сделать себе имя на скандальности... Хотя многие принимают близко к сердцу, и я даже видела положительные отзывы на одном из сайтов, кричащие что-то вроде "Вы ничего не понимаете, это шедевр, это о жизни". А ведь это творение всерьёз воспринимать нельзя) Особо впечатлительным желательно не читать, конечно, но посмеяться там есть с чего)) Хотя бы над абсурдностью происходящего))
5134
Аноним4 мая 2013 г.Читать далееВообще, довольно долго хотела прочитать Сорокина, и современный, и постмодернизм, и номинация на международного Букера тебе... Конечно, чтобы судить об авторе, нужно прочитать еще много произведений, но "Настя" удивила меня просто полным, на мой взгляд, отсутствием содержательного смысла. Часто бывает, что шокирующий фасад нужен, чтобы привлечь читателя к какой-то глубокой философской идее, но здесь этого не чувствуется совершенно. Отпиленные руки, маленькая компания свингеров, святой отец, который ест детей, родители, которые зажаривают своих детей на шестнадцатилетие, все это перемежается с пошловатыми анатомическими подробностями а-ля съесть грудь, промежность итд. Шокирует, но не заставляет задуматься и не оставляет никаких мыслей, кроме как "зачем, зачем я читала это".
582
Аноним11 апреля 2013 г.Читать далееДело было вечером, делать было нечего.
На днях позвонила подруга и сказала, что прочитала ужасную книгу, и что теперь мясо она никогда не будет есть.
Я улыбнулась, так как меня сложно чем-то напугать, да и отвращения от книг я никогда не испытывала. Какими отвратными, на первый взгляд, они не казались.
Заинтригованная, я решила почитать книгу.
Как оказалось, зря. Такого отвращения я не испытывала никогда. Тошнота и головокружение - вот итог моего любопытства.
Строчки о том, как садистски зажаривают, а потом с умильными лицами съедают, шестнадцатилетнюю девушку, не вызывают ничего, кроме позывов тошноты и головной боли.
Если вам дорого время, и хотите почитать что-нибудь на досуге, ни в коем случае, не читайте это. Поберегите себя.581
Аноним20 октября 2025 г.Читать далееЧтож? Я уже знал, что меня ждёт, а многие моменты все равно вызвали отвращение, даже голова разболелась. Читал, делая перерывы, что заняло несколько часов. После прочтения ощущение, что это произведение некая ловушка сознания. Срабатывает механизм защиты. Я пытаюсь отгородиться от написанного, не переставая читать. Невольно возникает ощущение, что я становлюсь таким же потребителем, как и люди за столом, если уже не стал, выискивая те самые метафоры, высокий смысл в словах гостей на застолье. Разве это не делает меня, читателя, участником события? Потреблять историю о каннибализме, хоть и на метафорическом уровне, инвестируя свое время в этот отвратительный акт. Грязная, липкая причастность, где ты ничего не можешь изменить. А изменил бы?
Почему они жрут и отрубают именно данные части тела? Почему Настя не сбежала? Почему все так вышло? Автор не отвечает на многие вопросы, поэтому читателю остаётся принять людоедские правила этого мира, который ограничен в несколько десятков страниц и наблюдать за пустыми душами за столом, чей мотив понятен только для них самих, а может, и им самим непонятны их собственные мотивы. Не заставили ли меня в самом конце оправдать дерьмо с жемчужиной, просто чтобы мои мучения не были напрасны? В какой-то степени я разоблачил себя. Возможно это и есть признак экзестенциального уродства, видеть в этом некую надежду. Настя мертва и акты каннибализма не закончатся. Во мне теплится та самая вера, что страдания вознаградятся и все это закончится, когда даже нет никаких причин на это светлый конец, даже если этому счастливому концу не бывать. Осознать всю глубину своего бессилия и свою собственную, неизбывную, уродливую потребность в свете, когда все уже предрешено.Содержит спойлеры4121
Аноним30 декабря 2019 г.Застолье
Читать далееСорокин из тех писателей прячет смыслы за метафорами. И эти метафоры могут быть довольно сложны. Понять удалось не с первой попытки. Как по мне Сорокин переборщил с двойным смыслом, что пошло не на пользу.
Персонажи вышли не сказать что плохими, но и то что они хорошо прописаны тоже не скажу. Формат рассказа накладывает своих ограничения на раскрытие персонажей, увы. Мотивы не совсем ясны.
Сюжета никого особого я не заметил. Финал так же вышел странноватым. Описание приготовления девочки, как и дальнейший процесс поедания описаны прекрасно. Это намного интереснее читать, чем эти странные беседы хозяев и гостей. Пожалуй, самый лучший момент в рассказе.
В общем и целом вышло довольно средне.
41,2K
