Рецензия на книгу
Настя
Владимир Сорокин
Аноним20 октября 2025 г.Чтож? Я уже знал, что меня ждёт, а многие моменты все равно вызвали отвращение, даже голова разболелась. Читал, делая перерывы, что заняло несколько часов. После прочтения ощущение, что это произведение некая ловушка сознания. Срабатывает механизм защиты. Я пытаюсь отгородиться от написанного, не переставая читать. Невольно возникает ощущение, что я становлюсь таким же потребителем, как и люди за столом, если уже не стал, выискивая те самые метафоры, высокий смысл в словах гостей на застолье. Разве это не делает меня, читателя, участником события? Потреблять историю о каннибализме, хоть и на метафорическом уровне, инвестируя свое время в этот отвратительный акт. Грязная, липкая причастность, где ты ничего не можешь изменить. А изменил бы?
Почему они жрут и отрубают именно данные части тела? Почему Настя не сбежала? Почему все так вышло? Автор не отвечает на многие вопросы, поэтому читателю остаётся принять людоедские правила этого мира, который ограничен в несколько десятков страниц и наблюдать за пустыми душами за столом, чей мотив понятен только для них самих, а может, и им самим непонятны их собственные мотивы. Не заставили ли меня в самом конце оправдать дерьмо с жемчужиной, просто чтобы мои мучения не были напрасны? В какой-то степени я разоблачил себя. Возможно это и есть признак экзестенциального уродства, видеть в этом некую надежду. Настя мертва и акты каннибализма не закончатся. Во мне теплится та самая вера, что страдания вознаградятся и все это закончится, когда даже нет никаких причин на это светлый конец, даже если этому счастливому концу не бывать. Осознать всю глубину своего бессилия и свою собственную, неизбывную, уродливую потребность в свете, когда все уже предрешено.Содержит спойлеры4121