Асфальт

Люблю Гришковца.

Много лет назад. Лет десять наверное, случайно послушав исполненные Евгением Гришковцом монологи под аккомпанемент музыкального коллектива "Бигуди", я навсегда полюбил этого удивительного человека.
С тех пор мне посчастливилось побывать на нескольких его театральных постановках "+1", "Прощание с бумагой", "По-По", увидеть его вживую. И вот, сейчас я прочёл первую книгу Гришковца - "Асфальт".
Мне непросто передать то, что я чувствую. В его спектаклях и в книге нет никакого экшена, нет хитро закрученного сюжета. Это простые истории простых людей. Таких, как мы с вами. Ничего сверхъестественного и фантастического. Это размышления о самом сокровенном, это такие мысли, которые могли быть моими или вашими. Слушая Гришковца, я удивительным образом ощущаю, что он говорит обо мне. Это прекрасно и уютно. Такое ощущение мне не дарит ни один другой автор. Гришковец говорит о простых вещах, говорит простыми словами о том, о чём я думаю, но не знаю, как сформулировать это. От всех его произведений становится очень светло и немного грустно на душе. Я люблю это ощущение. И пока что только Гришковцу удалось так талантливо создать его во мне.

Я благодарен судьбе за то, что мне довелось познакомиться с творчеством этого прекрасного человека.

На самом деле дата прочтения стоит более чем примерная, хотя, возможно, я ее и угадала.

Вот это именно та современная литература, которую читать не хочется. Книга простая до фамильярности. С очень большой претензией на ненавязчивый рассказ о самом главном. Но читать противно, все время ждешь, что хотя бы в конце все встанет на свои места, что смысл в книге будет. И пусть прозаичный. Но нет. Все заканчивается как-то отвратительно, будто бы не восхваляя вечные ценности, а унижая их.

И еще, мне (наверно, потому что я привыкла читать классическую литературу?) так неприятно читать диалоги, где все обращаются друг к другу исключительно на "ты" и используют неполные имена. А тем более когда эту же манеру использует автор.

Может, современная литература не для меня?

Очень в стиле автора. Читается легко.
Не очень интересный герой книги, Михаил, без высшего образования, руководит фирмой по установке дорожных знаков и собирается расширить свою деятельность в область дорожной разметки, его вскользь упоминаемая жена, про которую мы, на протяжении книги, практически, ничего не узнаем. Так же у главного героя есть друзья - яркие личности: Сергей - бизнесмен, активно занимающийся спортом и экстремальными видами отдыха и Степан, ветеринар, в свободное время увлекающийся женщинами.
В самом начале книги совершает самоубийство хорошая знакомая Михаила, о ней он страдает более половины произведения, но, после появляются новые проблемы одна за одной и смерть, и поиски смысла в совершенном суициде - отходят на второй план.
Заканчивается все, конечно же, хорошо и обретается семейный покой.
Образ мужчины-ребенка изживает себя. В первой, прочитанной у этого автора, книге ("Рубашка"), он был нов и интересен, а использование, подобного в следующих произведениях навевает скуку.

Есть такой термин "выстрадано". Типа книга выстрадана автором. Вот это про "Асфальт". Только "выстрадана" она не потому, что товарищ Гришковец выплеснул на ее страницы все пережитое, а потому, что "вымучивал" из себя каждый абзац, пытаясь растянуть простенькую обыденную историю на целый роман.

Пустая пресная книга с плоскими пресными персонажами. Есть конечно моменты, за которые я люблю автора - все эти повседневные бытовые зарисовки, читая которые каждый второй читатель восклицает "Так это же про меня!". Но на пятистах страницах романа встречаются такие жемчужины крайне редко, а все остальное - бытоописание жизни приезжего москвича, впадающего в кризис среднего возраста. Надумано, натянуто.

Все-таки драматургия и музыка у товарища получаются гораздо интересней. В прочем, по одной книге не судят, а это было для меня первое знакомство с Гришковцом-писателем.

Читая любую книгу, я пытаюсь понять, какой смысл заложил автор. По этой книге не могу ничего сказать определённого. Но у меня возникло странное ощущение,  что эта книга попала ко мне в тот самый момент, когда очень была необходима.  Я чувствовала себя целостной, что показалось странным. События книги далеки от меня. При этом каждого героя я видела отчётливо, как будто фильм смотрела.
Эта книга первая для меня из произведений Гришковца.  Сложно перейти к следующей.
Так всегда бывает после отличной книги!)

Во время прочтения этого романа, при добавлении его в свой "читательский дневник", я мельком просмотрела рецензии на эту книгу.
Была немного удивлена наличием в большинстве случаев не очень положительных оценок и отзывов.
Возможно, дело в том еще, что это моя первая книга Гришковца..
Да и постановок его я никогда не смотрела .... Хотя, пару раз было дело.. И то - только мельком...
Хочу сказать, что мне понравился слог и стиль, которым пользуется автор.
К слову, книга мне досталось совершенно случайно от соседки. Уточнив ее, почему она от нее избавляется , она дала ответ с заминкой... "Дочитала почти до половины.. и понимаю, что там все одно и тоже описывается.... Да и к тому же, слог у него своеобразный!"
Так вот, "своеобразие слога" в моем понимание - это резкое отличие от других авторов, которое иногда сопровождается вычурностью слов, замысловатыми предложениями, заковыристыми построениями сюжета, большим количеством использованием каких-то "особенных и жаргонных" слов.
Но этого всего я не увидела у Гришковца.
Роман написан просто, без заморочек и чрезмерных изгалений, доступно и очень легко...
Объемный "Асфальт" читался очень быстро ( за 3 дня), взахлеб.... Хотелось скорее узнать, что же в итоге из всей этой истории выйдет....
Очень житейская и живая история, вызывающая в некоторых местах сочувствие и сопереживание к героям.
На мой взгляд, начать знакомство с такой яркой и активной персоной как Гришковец ИМЕННО с этого романа - не плохое начало пути для дальнейшего изучения его творчества.

Знаете, как-то я не прониклась. То есть настолько не прониклась, что даже покритиковать не могу толком.
Причём для меня так и осталось тайной, чего же для понимания не хватило: то ли надо быть коренным жителем столицы (в моём случае - столицы другой страны), то ли - женатым мужиком в самом расцвете сил и с глубокой жизненной философией... По отсутствию оных качеств мне не были близки герои - хотя нет, не герои, а, скорее, персонажи. Есть же разница.
Некоторые авторы широкими щедрыми мазками вылепливают натурально живых людей на страницах своих произведений, особо одарённым хватает для этого нескольких тонких карандашных линий - и вот это уже не персонаж, но человек (яркий пример последнего - горячо любимый мною Хемингуэй). Образы же "Асфальта" мне напомнили лишь быстрые эскизы, такие себе литературные наброски человека. Атмосфера и проблематика книги такие же плоские, как и дорожное покрытие из названия (да, в норме асфальт гладкий, без трещин\рытвин\котлованов).
Однако я обязательно дам этой книге ещё один шанс. Не потому, что намереваюсь наконец стать мужиком, уехать жить в столицу, обзавестись там семьёй и философией - просто мне кажется, что наши с ней высокие отношения ещё не окончены. В следующий раз прислушаюсь повнимательней - может, что и услышу. Я надеюсь на это.