
Ваша оценкаРецензии
Dina110 октября 2025 г.Читать далееТворчество автора раньше мне нравилось, но в этот раз что-то не срослось. Роман показался слишком уж затянутым. Он буквально распухает от воспоминаний и рассуждений главного героя. В то же время его личность не вызывает симпатии читателя. Миша приехал в Москву из Архангельска и стал здесь успешным бизнесменом. У него своя фирма, занимающаяся обустройством российских дорог ( дорожные знаки, а потом ещё и разметка). Будучи семейным человеком, отцом двоих детей, смысл жизни он видит лишь в работе и в пьянке.
Сюжет постоянно буксует.1174
October_stranger27 октября 2018 г.Читать далееКнига мне попалась в подарок от одной девушки. Когда я увидела книгу я даже немного засмеялась. Потому что тема асфальт со мной всю жизнь.
Да, начав читать книгу, я не думала что она начинается с трагедии. И вопрос этой трагедии у вас будет в голове до самого конца . Такое со мной было только с книгой "Убить пересмешника", кто читал про дупло, кто знает напишите.
Но все же на свой вопрос я не нашла ответ. В книге может показаться много пустой воды, но эта вода составляет вторую линию книги, которую сложно понять.
Главный герой Михаил, который по идеи должен быть семьянином, но как-то нет. У него куча друзей и дома он не бывает. Но зато в переделки попадает.112,1K
Valeriia_Kozlova1 апреля 2018 г.Читать далееСначала кажется, что это детектив. Главный герой хочет выяснить, почему его подруга Юля покончила жизнь самоубийством. Но к концу книги этот вопрос так и остается без ответа. На самом деле эта книга – просто о жизни. О жизни простых людей. Книга о дружбе, о любви, о ревности, о жизни и смерти. О москвичах и приезжих, о командировках и доме, о настоящем и воспоминаниях.
Бралась я за «Асфальт» с опаской. Ранее у Гришковца я ничего не читала и боялась ,что книга покажется заумной, тяжелой, давящей… Ничего этого нет. Это просто неспешное повествование о Мише, у которого есть семья, друзья, подруги, хорошая работа, который стремится к саморазвитию и четко знает, что ему нужно.
Бывают книги, которые прочитаны вовремя. Может, если бы их прочитали на месяц раньше или на год позже, они бы вообще не произвели впечатления, а здесь и сейчас оставляют сильное впечатление и западают в душу. «Асфальт» - из таких. Как будто это мой дневник, но написанный не мной: размышления главного героя, который, кстати, является почти моим ровесником, очень созвучны моим мыслям. Так, он говорит:- о работ:
В какой-то момент Миша понял, что работать можно беспрерывно и в этом процессе совсем забыть о результате. С ним это почти случилось ,потому что работы становилось все больше и больше, а результат становился все более таинственной вещью- о свободном времени:
Миша постоянно старался организовать свою жизнь так, чтобы работе было отведено определенное рабочее время, еще, чтобы было время домашне-семейное, и еще было его собственное суверенное и сокровенное время. Он пытался, закончив работу, о работе не думать, не совершать деловых телефонных разговоров и не назначать рабочих встреч. Миша планировал неделю так, чтобы были регулярные спортивные занятия. Он старался читать книги, хотя бы через день, и даже посещал художественные выставки и концерты известных исполнителей. Общение с друзьями тоже как-то планировалось. Но неожиданно он обнаружил, что занят всем этим так же плотно, как раньше был занят работой. А домашне-семейного времени больше не стало- о возрасте:
Короче, Миша никогда не встречал и не видел человека, которого бы он почувствовал как человека очно такого же возраста, как он сам. Все Миша назначал либо старшими, либо младшими- о своем месте в мире:
Он периодически смотрел на себя со стороны и радостно не мог поверить в то, что он, Миша из Архангельска, парень ,который немножко рисовал, немножко играл музыку, учился чему-то и не доучился, то есть он, Миша, чувствующий себя молодым и даже юным человеком, из Архангельска… И вот с ним работают серьезные мужики-чиновники, большие дядьки с большими званиями и генеральскими погонами, которые контролируют государственную безопасность на дорогах… И все эти люди называют Мишу по имени-отчеству, жмут ему руку и сотрудничают с ним… Ну, или позволяют ему сотрудничать с ними…Цитаты можно приводить до бесконечности. И кстати, бесконечность – тот знак, который проходит через всю книгу. Наверно, в этом и смысл. Нет ни начала, ни конца, все события связаны друг с другом, горе переходит в радость, счастье – в тоску, и никогда не знаешь, что ждет тебя в следующий момент. А лично для меня эта книга – о том, что в жизни человека нет ничего ценнее его родных и близких, домашнего уюта и пирога с яблоками, и никакая работа, должность и положение в обществе не заменят улыбки детей, теплых отношений с братом и родителями и осознания того, чего ты на самом деле хочешь от жизни.
102K
bsacred6 августа 2010 г.Чтобы читать Гришковца, надо безмерно любить жизнь, Москву, жизнь в Москве со всеми ее дикими загонами на работе, пробками, ресторанами и общим милым бардаком. Любить Европу с ее шкатулочными городами... В остальных случаях его не понять.
С другой же стороны, Гришковец - замечательный расказчик. И проза у него получается такая же: много-много моноспектаклей, склеенных между собой абы как. Когда удачно, а когда - какой-то ужасной клейкой массой.1053
Hell_of_a_Bird12 августа 2009 г.В очередной раз убедилась, что совершенно не понимаю творчества Гришковца: может не доросла, может не судьба, а может, и понимать тут нечего...
Вроде человек написал книгу, написал неплохо, и читать несложно, и сюжет какой-то есть... Только вот в чём смысл? О чём читатель должен был задуматься? Какую задачу ставил автор? Лично для меня эти вопросы остались без ответа - просто описание нескольких дней жизни человека, непонятно зачем, собственно, описанных...1055
kyka14 мая 2008 г.ну что сказать, я конечно позагибала страничек достаточно, чтобы книгу можно было назвать понравившейся, но мысли показались довольно поверхностными, кроме конечно главной - "быть одинокой и быть не одной - сильно разные вещи".
скорее для фанатов Гришковца, хотя довольно неплохо.1037
Atrayo1007 сентября 2017 г.Хорошая книга. Читабельная. Немного дебильная, но это ее суть.
Читать далееТолько главное не портить кашу - маслом, т.е. Книгу — неправильным подходом.. Данное произведение — это именно Произведение, рисунок, инсталяция, путь самовыражения Аффтара. В нем почерпнете мало нового, зато насладитесь стройными рядками слов и нарисованных портретов обыденного.. Плюс узнаете много интересного о мировозрении автора, его привычках, наклонностях, отношению к другим «Афффтарам», к литературе, и искуству в целом...
О чем книга? Да ни о чем.. Искать глубинный смысл? Не... Автор старательно его не пускает на страницы, пытаясь показать жизнь среднестатистического Нового Москвича «как она есть».
Главный герой — фэйк. Отмаза. Ну типа — это должен быть Первый Слой смысла, «хорошую книгу - перечитывают»))) Основной же герой — торжественно и не очень красиво убивает себя в начале книги. Это девушка 50и лет, Юля — которая нужна всем, которым не нужна Она Сама. Собственно — это был ее выбор, подвиг, конфетка от Бога не получена — перезагрузка... Собственно книга — состоит из подробного описания флейма от этого события, поверх обыкновенной жизни «героя»...
Книга отлично читается и понятна. Практически очень мало Логических не стыковок (специально не искал — пардон), но есть ОДИН ВОПРОС который возникает в начале и не получает ответа...))
В самом начале книги становится понятно, что героиня умерла от острейшего и не операбельного Одиночества, причем признаки этого в словах, жизнеописании и в отрывочных фразах Настолько явственны, что это распознает и моя 12 летняя племянница (скормлю ка я ей книжецу).. И мы вынуждены наблюдать в течении всей книги, с одной стороны признаки живого ума у главного псевдо-героя, с другой стороны резкие приступы синдрома Дауна — при попытках понять «От чего же Юленька ты решилась на Такое...»..))))))
Типа «Ватсон. Вот улитка.... Шмяк!!!... Что мы видим — Убийство!! Мотивов ноль, убийца — Я!! Как вам??........ Холмс, но как вы догадались.....Ватсон — вы ИДИОТ!!»
Стиль книги — нарезка)) Глава не четная— Сейчас (Герой, рефлексия, жизнеописание, общение), глава четная — Прошлое, флэшбэки (главная Героиня, воспоминания, случаи сформировавшие личность)... Ритм отличный — начинаешь уставать от этого только в последней трети книги, когда события в Реальности становятся заметно интереснее и живее Картинок из прошлого. Чувствуется автор очень хотел сохранить эту свою мегазадумку — чередование Глав «настоящее-прошлое»))))) Чтож — пришлось Натягивать....
Чтож автор рассказал о себе в этой книге?))Ну о благосостоянии...
Средний класс — возможность ходить в рестораны, снимать достаточно качественных шлюх, купить себе кв. в Москве (не сразу, небольшую и на окраине), передвигаться в средней, не самой дорогой, но Своей иномарке. Это круг главного героя и описывается подробно и с положительной стороны.))) Возможность общаться с олигархами, политиками, актерами. Дружить с представителями более обеспеченного класса на равных (Дружба Миши (герой) с Сергеем (бывший бандит, бизнесмен, очаровашка) ).
Что еще?
Автор судя по всему прошел чистку и ломку «авторитетных» критиков и теперь, приняты в клуб, становится в их главе, популярно объясняя, что графоманство — следующее после суицида и будущей деноминации, Зло.)) Копаете? И копайте себе — не мучьте бумагу. Хочется? Ну так напишите, а потом никому не показывайте, лучше — съешьте сразу!!!
Какой рецепт хорошей книги — по этой книге?
Избегайте Длиннот®, начинайте книгу с Экшена (помните начало «Криминального чтива»), и не заканчивайте ее, пусть додумывают читатели ... )))
Все так и получается в препарируемом произведении. Обильное количество лаконичных коротких предложений на 3-4-5-6 слов. Автор заботится о понимании.)) Явное влияние гениального любимца публики (и в этом большая часть его гениальности) Х.Мураками, типа - «Он встал. Нашел под кроватью тапки. Одел их. Небрежно поправил одеяло. Шаркая подошел к окну. Закурил. За окном шел дождь....» и прочая-прочая...))) Читается на ура, ложится легко в любой мозг, и не требует концентрации... или даже интереса))Я соглашусь с эти. Я уже киваю обоими головами, еслиб до этого не читал любителя длиннот, почетного грибника — Пелевина. Кому интересно — вот его шедевр, реально сильная штука - «Водонапорная башня». Рассказ из одного предложения.)))
Юля. Главная мертвая героиня.*Сразу извиняюсь буду говорить о ней как о личности, прекрасно понимая, что это собирательный и несколько синтетический образ...
Умная. Мудрая. Добрая. Не долюбленная. Циничная. Не ожесточившаяся. Не красивая. Не нужная.
Она сделала свой выбор. Она стала жить для Других. Когда-то, кто-то обломал ей крылышки, а они оказались Уже не молочными — и она перестала верить. Верить свое будущее с кем-то, в свое личное счастье... И она набралась наглости (или силы..) уверить себя, что есть люди которым Хуже.. Донор разместил объявку, упыри — не замедлили... Она была нужна всем.. как инструмент, как жилетка, как пепельница, как Донор...не как человек)) Пардон за негатив... Жизнь прекрасна, но иногда пишется уродливами Словами, придуманными не менее уродливами Людьми..))) Просто так сложилось... Она получила Иллюзию, понимала ее, наслаждалась ей... Дарила сама себе тепло от чужих обещаний, намерений, чужих удач и благодарностей... Я не думаю, что она всерьез рассчитывала, что Боженька отсыпет Счастия и Ништяков за труды ее праведные, может только где-то глубоко, в подсознании где еще сохранилась память о детстве и шоколадках за хорошее поведение... Она расширяла жизненный функционал многих и многих людей, «ей» радостно помогали многие и многие люди. Но она как Махатма Ганди была чиста душой и никогда не злоупотребляла (да и вообще не употребляла) свои широчайшие человеческие ресурсы — Для Себя.. «Есть возможность — ну и ладно, потом как нить воспользуюсь.»...
Описание ее жизни — это череда посиделок, череда краткосрочных друзей, презрение к вещам и материальному, один полудурацкий полуроман и звонки....ей... и ее..Жизнь титульного героя — кажется более насыщенна событиями. Внешними. В глубины его Внутренней жизни его (вместе с читателем-аквалангистом) загоняет суицид Юли. Причем больше проблем ему приносит не сам факт превращения живого-любимого-прожившего-50-лет существа в Труп, а разрушение одного из элементов его стабильного мирка. Одна из постоянных констант исчезла и все формулы надо ведь переписывать Заново?? Или нет??...
Чтож..
Люди разобщены. Юля видела. Нелюбовь и равнодушие к ней, оно было только симптомом. Одной маленькой, но распространенной болезни. Комфорту не любить. Любить тяжело и больно. Комфорт - есть привычка... Привычка не искать любовь, не любить, убивать имеющуюся (не смешите, мы же взрослые люди — какие сантименты)..
Они отдалились не только от нее, но и от самих себя, друг от друга... Они проживали свою комфортную, рабоче-созерцательную колею, меняли любовь на радость размножения (в обоих смыслах)... но они становились Более Самостоятельными, Не зависимыми Царями своей маленькой(средней, большой) горы.. Забывая, об том что гора — арендована.. Что Комфорт в душе — это не тепло, а просто постоянная температура.
Она оказала им последнюю помощь. Она заставила из перевернуться с ног на голову. Выбила на недолгий срок почву из под ног. Заставила встретится, вспомнить детские мечты, побывать хоть частично друг для друга — другом. За такое наверное и не жалко купить билет в Ад (ей как христианке положено доктриной) в один конец... Хотя мы это узнаем точно когда помрем)
Но книга не об этом))) Это решил высказать свое отношение к Увиденному. Т.ч. Все сказанное — ИМХО.ТАМ просто «жизнь».))) Чем-то до боли похожая на твою, на мою, на чью-то чужую.. Разговоры, заморочки, низость, величие, борьба, страхи, радости.. Внутренний и внешний мир.. Описанный так, чтоб быть близким и понятным..))
В книге некому сильно сочувствовать, сильных эмоций она не вызовет (ну может у сверх чувствительных натур), проблемы героев мелочны и не мешают им жить и радоваться))) Ну разве что на пару дней.. Жизнь продолжается — и это главное))
Зато — читается Легко. И приятно. В ней есть что-то неуловимо близкое, что сразу вызывает симпатию... Что заставляет читать. Может равнодушие Автора к героям — у него нет любимчиков, явно Хороших и плохих, каждый в чем-то калека, и сюжет никак не помогает ему жить.. Дали фишки аватару и крутись как хочешь))...Даже Благородная Юля — врятли сразу вызовет симпатию, курит, пьет, ругается, не умеет одеваться и делает совершенно глупые поступки. Лох!
В чем же смысл произведения?))) Я нашел его, чесслово.. Он не очень глубокий, но близкий и понятный.. Такой весь добрый и Комфортный...
Работай, много работай, будь успешным, в любой колее можно найти поэзию. Не вылезай. Забудь о детских мечтах, не верь в Любовь.. После 30и - Любви не бывает, а если бывает — она может тока разбивать семьи)). Будь умным и ответственным, полезным государству винтиком.)) И тогда будет тебе счастье..))
Еще короче — плодитесь и размножайтесь. И не задумывайтесь зачем вы рисуете Такие важные и идеальные — полоски на Асфальте.
Хорошая книга. Обязательно прочитайте.
9972
Alaestra6 июня 2017 г.Не сейчас, Гришковец
Читать далееИногда бывает, что ты берёшь книгу в руки и понимаешь - твоя. И всё тебе в ней близко: и герои, и язык, и общее мироощущение. А иногда встречается что-то вроде "Асфальта", и читать приходится с чувством, что ты - настоящий атомный ледокол, и пробираться через текст тяжело, и вокруг одна вода.
На данный момент эта книга показалась мне слишком депрессивной. Даже не мрачной - мрачные-то истории я люблю, а именно тяжёлой, затхлой и безысходной. Одолеть "Асфальт" мне удалось только с третьего раза, но, наверное, что-то в нём есть, раз я каждый раз к нему возвращалась.
Но дело на самом деле в том, что жизнь Миши была мне просто неинтересна. Может, когда-нибудь позже, когда я хотя бы примерно сравняюсь с героем в возрасте, я вдруг пойму что-то, чего не понимаю сейчас. Может быть, "Асфальт" пошёл бы лучше в ноябре, чем сейчас. Не знаю.
Тут есть два варианта: либо книга попала мне в руки не в то время, либо она просто не моя. Попробую прочитать у Гришковца что-нибудь другое, может, пойдёт лучше.
9972
scan25 декабря 2011 г.Роман "Асфальт" - идеальное чтиво: его можно в любой момент отложить безо всякого сожаления, а сделав свои дела, вернуться.
Абсолютно никаких высот - ни лингвистических, ни философских или ещё каких-либо - этот роман не берёт, но зато тихо "ведает" нам о жизни среднего класса россиян. Таких историй жизни слышано-переслышано сотнями в реальности.
Но есть один большущий плюс. Предлагая свои истории, романист Гришковец хотя бы не наливает вам сто грамм "за хороший разговор". И на том спасибо.
970
oksana91belova6 октября 2024 г.Сильно.
Читать далееЕвгений Гришковец «Асфальт»
Главный герой, совершенно обычный человек Миша, успешный бизнес, крепкая семья, устоявшийся круг общения. Казалось бы, о жизни таких людей и нечего рассказать, можно только позавидовать, но нет, он не может жить в обмане с самим собой. Повествование начинается с его взросления, как он сам называет то, что ему вдруг перестали быть необходимы импульсивные и искренние проявления характера и чувств и самого себя и его окружения. Взросление, произошедшее к его тридцати семи годам – умение хорошо себя вести. Но внезапно умирает близкий ему человек, старшая сестра друга – она заканчивает свою жизнь самоубийством, и мы погружаемся в переживания и терзания героя, переосмысление его жизни, отрицание, а затем и принятие самого себя, такого, каков он есть. Обычно, я читаю много отзывов и рецензий до того, как начать читать книгу, собственно, на прочитанном о книгах и строится мой собственный список книг «к прочтению». С «Асфальтом» вышло немного иначе, книга случайно попала мне в руки, и пребывая после прочтения в колоссальном шоке, я поняла, что самостоятельно упорядочить мысли мне не получится, я стала штудировать мысли других людей о данной книге. И шок мой только усилился. Мало того, что у нее, мягко скажем, не слишком высокий рейтинг (LiveLib), большинство отзывов читающих совершенно противоречат написанному в книге. Книга о том, что есть категория людей, которая не умеет просто жить. Такие люди страдают от одиночества среди людей, им сложно обманывать себя и других, но в силу обстоятельств, жизненных принципов и канонов общества, приходится притворяться, не желая того, мучить себя и близких, создавая шаблонные сценарии отношений. В чем же правда? Как нужно жить? Каждый выбирает сам. И я поддерживаю каждую сторону. Главное – оставаться собой. В аннотации к книге Гришковец написал: «… То есть людей, у которых нет внешнего врага, но которые живут очень непросто. Но продолжают жить и продолжают переживать, желать счастья, мучиться, влюбляться, разочаровываться и опять на что-то надеяться. Вот такие люди меня интересуют. Я, наверное, сам такой.» И знаете что? Я, наверное, сама такая.8306