Дневник

Читать Паланика не было моим собственным желанием: его книги остались от старшей сестры, которая не забрала их с собой в другую квартиру. Сначала я прочитала сборник "Сочини что-нибудь", и мне понравилось только два с половиной рассказа. Я задалась вопросом, как у этого автора мог получится "Бойцовский клуб" (смотрела только фильм, но думаю книга тоже на уровне). А теперь, после "Дневника", я не понимаю, как у Чака мог получится "Сочини что-нибудь"... Это два каких-то разных Паланика, даже стиль ощущается по-разному.

Мой любимый стиль, когда каждый абзац можно разобрать на цитаты. Мой любимый стиль отсылок к Платону и Юнгу. Мой любимый стиль повторения одних и тех же фраз на протяжении всего романа, которые флешбечат в начало и приобретают новый смысл с каждым повторением.

В романе происходит какой-то сюр, "из домов исчезают комнаты", мертвые воскрешаются, а любимые, оказывается, никогда не любили. Но если уловить нить повествования, во всем этом потеряться будет трудно, а основные идеи станут явными.

Все - автопортрет.
Все - дневник.

После второго раза- считаю его самым глубоким, из мною прочтённых, у ЧП. 

И, глубина его проявляется в раскрытии личности, качеств, демонов человеческой природы; как всегда, повествование не прикрыто красивыми вуалированными оборотами, все подано как есть- без прикрас; а, когда ты уже полностью погружен в персонаж и его проблемы с головой в его голове, как бы, между прочим, автор напоминает о сюжете, завернутый в , as usual , мистический{~}, но интересный ход событий.  

Иногда, сложновато читать о людском битие в столь нецензурной лексике, но, это ЧП, он никогда не приукрашивает. Это его характеризует, не зря он попадает в жанр альтернативы. 

п.с: дневник самый «осадочный», его настроения и «серость бытия» ввергает как минимум, в хронический пессимизм на продолжительное время.  

К дневнику нужно быть готовым. 

любовь к его стилю, ходу мыслей, своего рода посылу- не уменьшилась ни на йоту. 

Если вы не читали Дневник Чака Паланика, то и не стоит начинать. Я серьезно! Если не готовы бороться со своими внутренними демонами, то не берите в руки эту книгу.
Парадокс профессии художника в том, что мы тратим свои жизни, изо всех сил стараясь выразить себя, когда сказать нам по сути нечего. Мисти Клейнман будучи маленькой девочкой воображала чудесные дома и зарисовывал их.

И вот на худфаке она знакомится с парнем Питером Уилмотом, которому суждено перевернуть ее мир. Дневник - это история жизни Мисти, Мисти которая переехала на остров Уэйтензи, который она воображала будучи маленькой девочкой, Мисти, которая родила дочку Тэбби, Мисти, муж которой пытался покончить жизнь самоубийством и теперь лежит овощем в коме, Мисти, которой на острове все пророчат судьбу великой художницы, а пока она работает официанткой в местной гостинице и потихоньку спивается.
Каждый день - это ее борьба с жизнью на острове, борьба с ожиданиями окружающих и с самой собой. Мисти Клейнман - великая художница и именно она должна спасти остров, как до нее это делали Мора, Констенс и другие, она сама в другом обличьи. Так повторяется каждые 100 лет, на острове появляется художница, которая своими картинами должна спасти его. Мисти нарисовала 100 картин, которые так и не увидела сама.

Синдром Стендаля, вы слышали о таком? Это психическое расстройство, характеризующееся головокружениями и галлюцинациями под воздействием произведений изобразительного искусства. Говорят, что им страдал Карл Юнг, которого автор тоже часто упоминает в произведении...

Перед вам дневник Мисти. Обычной, на первый взгляд, девушки. Но на самом деле это лучшая, даже идеальная, до ужаса идеальная, художница. Человек, способный проживать несколько жизней с одним и тем же исходом. Она не идеальна мать, не идеальная жена, не идеальная работница, не обладатель идеальный фигуры. Всю свою жизнь описывает в дневнике, который повествует своему мужу в коме.Первое, что хочу сказать, не берете эту книгу если вы не знакомы с автором. Никогда. Это не лучшее из его произведений. Но если вы читала ранее его книги, они вам понравились, то да - смело читайте и эту. Весь роман написан именно в духе Паланика. Отрывисто, шокирующие, кратко, просто.Сначала мне было интересно читать не с точки зрения сюжета, а именно со стороны написания. Язык завоевал меня. А потом пошли действия. Сюжет начал набирать обороты. И тут мне было уже не оторваться. А в конце вас ждёт не просто экшн, а шок, шок и шок. Сюжет поворачивается на 180°, и вы сидите перед книгой и не верите написанному.Герои в книге, как и следовало ожидать, в духе автора. Пошлые, со своими тараканами в головах и по-своему прекрасные. Меня никто не бесил. Но семейка Питера это конечно да, нечто. Я бы могла сказать, что меня удивило поведение Грейс. Но нет. Потому что в конце становится ясно, почему она поступала.В общем, в конце, как я уже писала, мозг просто взрывается. Потому что сначала кажется, что это просто история Мисти, обычный дневник женщины. Она описывает свою жизнь. Но не об этом пишет автор. Хотя начало всех его книг никогда не предвещает абсурда.

При том, что я люблю книги Паланика и уважаю этого автора, за неймоверное колличество чернухи и многое другое, но эта книга для меня оказалась скучной , протянутой за уши, и ничем не интригующей.
Я думаю подросткам такое очень понравится, но людям для которых важна хоть какая то смысловая нагрузка - будет скучна и ни чем не примечательная.
Я бы сказал, что это худшая его книга из тех , что я читал.
Например у книги "Проклятые" рейтинги намного ниже, но я считаю там было хотя бы интересно узнать что будет дальше и черный юмор меня удовлетворил.
В этой же книге я не увидел ничего , за что ее можно посоветовать кому бы ни было.

Чак Паланик.«Дневник».

Как всегда, начиная читать историю Паланика, ты думаешь, что «пропустил пару - тройку серий или вовсе начал читать с середины сезона». Как всегда, это утопичная трагедия. Трагедия всей жизни. Всех и каждого в отдельности.

“Дневниковая история” главной героини беспросветно безнадежна. Все время чтения ты чувствуешь, что она словно марионетка с самого рождения. У неё нет выбора, нет физических сил и мнения. Ты прямо-таки ощущаешь это физически. Все что у неё имеется - это дар великой художницы, хотя под конец невольно сомневаешься, а был ли он вообще? Ведь, как не раз говорит рассказчик «непонятному можно придать любой смысл».

С каждым витком своего повествования, автор разоблачает и снимает маски, и, конечно, дабы не «отходить» от своего излюбленного жанра, он внедряет отвратительные сцены с «дерьмом,мочей и прочими мерзостями». Так же, хочется упомянуть, что сторона искусства увешана краткими биографическими справками из жизни знаменитых художников, музыкантов, философов. С одной стороны это интересно, а с другой - я задалась вопросом, откуда сам Чак Паланик берет эти факты?
В общем, роман очень неплох в своём жанре. Чувство тлена не покидало до последних строк.

Если вы читаете уже 200 страницу книги, но до сих пор не понимаете, о чем идет речь, то с вероятностью 90% вы читаете "Дневник" Чака Паланика
Главная героиня книги - Мисти. Она всегда мечтала стать художником, но ее мечтам не суждено было сбыться, потому что в художественном колледже она встретила парня по имени Питер. Он женился на ней. Он обрюхатил ее. Он забрал ее жить на остров. А потом она нашла его в машине в состоянии овоща. Он в коме. Она застряла на каком-то непонятном острове и работает офицанткой.
Основной идеей и в принципе всем сюжетом книги является дневник и описываемые в нем события. От одной из ключевых героинь мы узнаем, что дневники всегда вели люди, которые расставались на продолжительное время. А после воссоединения эти люди обменивались своими дневниками, тем самым желая восполнить время, проведенное порознь. Так думает и Мисти. Но Паланик не был бы Палаником, если бы все так просто заканчивалось. В итоге значительную часть книги составляют попытки Мисти осознать "что в приципе происходит". Ибо выясняется, что это чуть ли не заговор, потому что на острове происходит какой-то откровенный трэш... Эту книгу я не стала бы рекомендовать друзьям. Но сам стиль повествования мне понравился. Еще было достаточно интересно читать "лирические отступления" Паланика, в которых он со знанием дела говорит чему учат, а чему не учат в художественных колледжах :)

Потрясная книга. Знал, что Паланик - гений, но не до такой же степени. Сюжет книги начинается и развивается аж до самой середины довольно банально: студентка художественного колледжа Мисти неудачно выходит замуж, после чего рожает девочку. Но муж оказывается неудачником, не способным устроится по жизни и прокормить свою семью. Он до того лузер, что не может толком покончить собой и превращается в "овощ под комой".
Мисти бросает колледж и отчаянно пытается выжить: работает на двух грязных работах, живёт с дочкой и свекровью в нищете. В конце Мисти находит силы и возвращается к живописи. Казалось бы концовка тошнотворно банальна: Мисти вернулась к любимой работе и славе, принёсшей ей богатство и осуществление американской мечты.
Но в этот самый момент Паланик с дьявольской изощрённостью выкручивает сюжет, и всё прочитанное ранее в книге предстаёт совсем в другой плоскости. Оказывается, вся жизнь Мисти, а особенно с момента знакомства со своим будущим мужем-лузером - заранее спланирована кучкой безумных людей. Она сама и всё её окружение - участники дьявольского обряда, а сама она главная жертва этого ритуала, её можно назвать условно "невестой дьявола".
Главным условием жениха Мисти - был переезд на небольшой остров, райский уголок, превращённый туристами в большую помойку. Именно за этот остров и идёт борьба местных жителей с туристами. Туристы приносят местным не только процветание, но и горы мусора, перенаселённость, ненужную суету. И вот периодически каждые 3-4 поколения, когда накоплено достаточно средств для независимого от туристов процветания, местный актив острова совершает массовое убийство туристов. Главной сакральной жертвой этого террористического ритуала каждый раз выступает художница. Казалось бы, Колесо Сансары заело: каждое воплощение происходит одно и то же с дьявольской точностью. Каждый раз художница рисует гениальные 100 картин. И каждый раз актив острова устраивает выставку, на которой и происходит массовое заклание туристов. Участники выставок так заворожены шедеврами художницы, что тупо погибают от пожаров, устроенных террористами.
Но самая фишка произведения скрыта в выступлении Мисти на своей выставке. Она утверждает, что в прошлых жизнях была Да Винчи, Клодом Моне и прочими гениями, определившими культуру и лицо ушедших и существующей цивилизаций. Ну, казалось бы, полная дурка: покажите мне хоть одного, кто бы не был в прошлых жизнях Клеопатрой, или на худой конец Наполеоном. Но стоит прислушаться к этому бреду Мисти. Ведь остров здесь олицетворяет наш перенаселённый и загаженный мир, нашу землю, которую нужно периодически зачищать. Плоды цивилизации, так сказать. Цивилизации, которые и создали аватары Мисти, своим талантом и гением, своими шедеврами.
Проклятые законы диалектики. Нам вдолбили в головы, что развитие всего на свете, и нашего общества и цивилизации в частности, идёт по спирали, забыв при этом сказать, что каждый виток спирали заканчивается массовой бойней людей через революции и войны, на крови которых взращиваются новые деревья последующей цивилизации. Неужели нельзя без массовых жертвоприношений? Но, как говаривал сам Христос:" Если семя упавшее в землю прежде не умрет, то оно не сможет принести плода." Законам жертвы подчинено всё развитие природы!
А что все мы, уставшие от цивилизации, и с замиранием сердца ожидающие конца света? Мы уже готовы к кровавому завершению диалектического витка и готовы отдать себя в жертву массовой бойни, при которой ужасы первых мировых войн, лишь жалкая прелюдия "главному сбору жатвы".