Дневник

Полночный бред терзает душу мне опять....

Странная книга. Очень странный стиль изложения, безумно интресный и запутанный сюжет. Сначала мы постепенно сходим с ума вместе сглавной героиней. Художники, картины, Проклятие острова.
Книга попалась мне в руки в неподходящий момент, было много своих волнений, поэтому не произошло полного погружения в книгу.
Возможно не только продолжу знакомство с автором, но даже перечитаю эту книгу.

В книге использован странный феномен - завороженность шедевром, гипнотический транс всех кто смотрит на что-то. Как на меня немного бредовая задумка, но шикарная в своем исполнении.
Практически каждый герой живет не своей жизнью, а той которую ему навязывает остров.

Тяжело решить окончательно чем именно стал для меня «Дневник»: то ли книга-разочарование года, то ли писатель-разочарование года.
На мой взгляд, в этом романе есть 2 главных минуса:
Первым минусом является сама главная героиня. Было действительно тяжело терпеть навязчивую склонность к самобичеванию и редкостную безмозглость Мисти, которая удивленно хлопает глазами и не может понять что происходит, в то время как все окружающие с первых же страниц романа почти прямо заявляют о ее дальнейшей судьбе.
А второй минус – роман не столько является одним из самых слабых в творчестве Паланика, скорее, проблема в том, что с каждым новым произведением писателя все сложнее получить удовольствие от чтения. Мне приходится бороться с собой и отгонять подальше от сознания мысль, что он пишет все время один и тот же роман. Под разными названиями и с разными героями, но один и тот же. Авторский голос говорит с той же самой интонацией и используются одинаковые литературные приемы: Паланик обязательно вплетает в речь несколько нецензурных слов и интересных (желательно шокирующих или с налетом жути) фактов, упоминает несколько неприятных физиологических подробностей и на протяжении всего текста навязчиво повторяет 2-3 лейтмотива, которые он с терпеливой настойчивостью вдалбливает в наши глупые читательские головы, чтобы наконец разжевать нам ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого
Если бы мне удалось стереть память и забыть все предыдущие романы ЧП, то вполне возможно, «Дневник» твердо занял бы свое место среди романов-хорошистов, которые дух не захватывают, но время скрашивают вполне качественно. Но, увы, абстрагироваться в полной мере я не могу.

Кто был ранее знаком с творчеством этого автора, сразу будет ожидать чего-нибудь запутанного и мерзкого. «Дневник» не исключение. Несмотря на всю гадость, что там описывается, меня захватила жизнь главной героини художницы Мисти. Паланик определенно талант, так очень натурально писал от лица женщины. Мне кажется, это не каждому писателю мужчине дано. Как и наоборот. Книгу, чтоб действительно понять, нужно прочесть до конца. Не то чтобы там припасено самое вкусное, к заключению я стала так тесно знакома с Мисти, будто все это обо мне. Что это моя история. Фишка автора в том, что он выворачивает для читателя такие стороны реальности, которые обычно стыдно или сложно признать. Я понимаю, что такое действительно есть и живу с этим бок о бок, тогда по телу бежит дрожь. В общем, книга на любителя. Автор на любителя. Мне понравилось.

Дневник - мое первое знакомство с Палаником. Мой первый яркий шок от его творчества.
Эта книга попала ко мне случайно несколько лет тому назад(сейчас даже не помню, кто подарил ее мне) и она наверно с месяц пылилась на полке,т.к. первая страница меня не впечатлила, а точней просто показалась полной белибердой,и дожидалась своего часа, чтобы разорваться как бомба.
Я взяла ее в поездку, как одну из трех книг, которые я еще не прочла и успела кинуть в сумку перед поездом. В пути и начала читать... и провалилась в эту параллельную реальность, так тонко сплетенную между бытностью и абсурдом, этот лабиринт все уводил дальше от реальности, не давая ответов до последнего поворота сюжета. Я пропала... не замечала ничего вокруг, и все время пути прошли как один миг. И пока не дочитала, ничего более меня заинтересовать не могло.
Абсурдность повествования, что по началу просто сбивает вас с толку, но потом вы хватаетесь за ниточку,тянетесь за ними, пытаясь строить предположения в своей голове( базируюсь на предыдущем опыте). Но увы это все напрасно, все будет не так как вы думаете и даже по другому. Но очень хорошо. Просто восхитительно.
И о да, эта книга просто бред, вызывающая явное чувство отвращения и брезгливости к натуралистичному описания всяческих подробностей, но все равно не возможно от нее оторваться. Я влюбилась в героиню, такую жалкую и никчемную. Прожила вместе с ней все муки творчества, одиночества и осознания неизбежного... Хотя пересказывать все равно нет смысла. Да и не получится.
Тут ты либо любишь романы Паланика, либо терпеть не можешь... но равнодушным остаться не возможно.
Для меня "Дневник" навсегда останется "первой любовью".

Ну что же, Паланик есть Паланик.
Читать его всегда интересно, даже если предыдущее прочитанное было сильнее и увлекательнее.
Фишка Паланика -в самобытности и неповторимости.
Стиль у него особенный, но все книги разные, самопиаром данный автор не увлекается.
Умничка, правда?
Ну так что.
На острове мучается бездарная уродливая художница, котрой предрекли стать ВЕЛИКОЙ.
Даже если она сама не захочет.
Даже если ей лучше всех известно, что она бездарь.
Даже если она мечтает сбежать.
Ее судьба уже описана в дневниках ее предшественниц, и имя им легион.
История вновь повторяется. В этот раз - в форме трагифарса.
Бедная, бедная Мисти.
ТВОЯ бедная Мисти.

Отвратительнейшая книга.
книга вызвала бурю эмоций, но эмоций негодования и отвержения.
Я , наверное, до конца жизни запомню детализированные рассказы о " Когда обнаруживаешь себя полуголой и гадящей в ямку, которую ты вырыла под кустом, а потом - подтирающей задницу гостиничной полотняной салфеткой, -- сделай еще один глоток.
Желудок скрутили спазмы, и Мисти обливалась потом. С каждым ударом сердца ее голову пронизывала боль. Кишки дернулись, и она не успела полностью спустить трусы. Дрянь забрызгала ей все туфли и ноги. От запаха ее затошнило, и Мисти кинулась вперед, упершись ладонями в горячую траву и цветочки. Черные мухи, учуявшие ее за много миль, ползали вверх-вниз по ногам. Она уронила подбородок на грудь и выплеснула на землю две пригоршни розовой блевотины.
Когда обнаруживаешь себя получасом спустя в дерьме, которое продолжает стекать по ноге, и тебя окружает туча мух, -- сделай еще глоток."
после этого я прочла еще пару книг паланника, да, они были не так отвратны, но от фраз подобной выше, меня навсегда отвернуло от писателя!

Прочитав 1/4 книги, я вобще не понимала о чем речь. Анатомия лица, морщины, мускулы, кто то пытался умереть, но не получилось. Вроде обращаются ко мне, но не ко мне. А потом нахлынуло озарение так сказать. Знакомство главных героев, художественный колледж, приезд на остров, свадьба, рождение ребёнка, попытка суицида ииии понеслось... Не в таком порядке естественно, а то слишком просто.
При упоминанияии известных личностей и произведений искусства, приходилось прибегать к помощи дедушки Google ( а я люблю когда автор заставляет копнуть глубже) . Некоторые картины оказывается видела в живую, а сейчас получилось немного узнать о создателях.
Никогда не задумывалась о красках со стороны химии, а вот где собака то закрыта!
Стиль письма, это конечно на любителя, хотя может ещё и сам перевод играет свою роль, но сложно для восприятия.