Дневник

Дисклеймер:
Обзор может содержать мнение, отличающееся от вашего, а также незначительные спойлеры!

Обычно я выбираю книги, основываясь на жанре, авторе и аннотации. Иногда достаточно чего-то одного, иногда и все три не вдохновят взять книгу в руки и открыть. с "Дневником" Чака Паланика вышло в точности наоборот. Где-то в 2009 году мне попалась в руки эта книга, и я подумал: "Чак Паланик? Дневник? Хм... Почему нет?" И начал читать. Да, тогда я уже слышал, что это автор культового "Бойцовского клуба", но в момент выбора книги я об этом даже не вспомнил.

В то время я читал только фэнтези и фантастику, не глядя в сторону других жанров, но история Мисти Уилмот не показалась мне скучной: ни с первых строк, ни с постепенным погружением в сюжет, хотя по сути была именно что дневником, таящим в себе всю ее жизнь, какой бы та не оказывалась, какие бы тайны и мысли не скрывала.

Итак, в центре сюжета лежит жизнь Мисти Уилмот - официантки в гостинице, расположенной на острове Вейтенси. Когда-то давно Мисти мечтала стать художницей, но с мечтами пришлось распрощаться сразу после замужества и рождением дочери.

И нельзя сказать, что сразу по приезду на остров для Мисти начался ад, как в книгах/фильмах это обычно бывает, но постепенно семья мужа Питера, как и прочие островитяне, разорилась. Мисти пришлось устроиться на работу официанткой, ее муж работал подрядчиков в строительной организации. Довольно банальная жизнь, сказал бы, но благо сам роман начинается не с этого, а сразу после неудачной попытки самоубийства мужа Мисти. Потому что ни Мисти, ни тем более читатель не знают, почему он это сделал. Еще начинаются странные звонки с рассказами, какую дичь Питер творил и писал на стенах чужих домов (тех, что реставрировал).

Разбираясь с этим Мисти и пишет свой дневник, обращаясь в нем к мужу. Постепенно с ней мы узнаем подробности, связанные с поступками Питера, погружаемся в напряженную атмосферу острова Вейтенси и его историю и легенды, заново переживаем ее жизнь, удивляемся вновь появившемуся желанию рисовать и открывшемуся небывалому таланту.

Но держит текст (по крайней мере меня) не сюжетом, не постепенно раскрывающейся правдой и появляющимися новыми вопросами, а мыслями героини, четкими ремарками по поводу пережитых событий, выводами, эмоциями. Я, если честно, не помню, как выглядит героиня и есть ли ее описания в тексте. Зато отлично помню, что она чувствовала. Помню каждую фальшивую улыбку ее свекрови, когда та приходила в отель и строила из себя все еще богатую леди. Помню нежелание Тэбби (дочери Мисти) понимать и тем более принимать сложившуюся ситуацию. Помню искреннее удивление рисункам Мисти у Энджела Делапорта (владельца одного из домов, в котором наследил Питер) и его желание разобраться во всем...

И, конечно же, меня, как человека пишущего, не могла не привлечь поднятая в "Дневнике" тема искусства. Особенно главный его постулат:

Ранее, в другой своей книге - "Удушье" - Чак Паланик сказал:

Созвучно с предыдущей цитатой, да?

Через трагедии автор и проводит свою героиню, казалось бы, с навсегда погребенным под рутиной быта талантом, выжимая из нее все, на что она была способна и даже больше, гораздо больше, судя по финалу. В конце концов, перед настоящем горем быт отходит далеко на задний план, а эмоции требуют выхода. Куда же их еще деть, как не отразить в искусстве, не вылить на холст? И совсем неудивительно, что при виде этих картин, люди впадали в ступор...

Итого:
Я не все прочитал у Паланика (пока еще не все из изданного/переведенного), но "Дневник" из прочитанного пока самый любимый роман. Потому что мне очень близка тема искусства, рожденного в страдании.

А еще именно после этой книги Паланик стал одним из моих любимых писателей. В общем, рекомендую.

В моей, ещё скромной библиотеке, существуют книги, которые я купила, но забросила, так как меня в них что-то не устраивало. Это именно такая книга, если не ошибаюсь, она была куплена ещё на 1-2 курсе пед. колледжа (2010 - 2011 гг.). Долгое время томилась, дожидалась своего часа. И он настал.
С самого начала мы не видим ничего особенного, просто бедная страдающая женщина оставшееся одна с ребенком и «странной» свекровью.
Бедняжка Мисти трудиться не покладая рук, пьет и потихоньку ненавидит мужа (который лежит в коме). Но стоит только чуть больше углубиться в книгу, мы перешагиваем этот порог обыденности, погружаемся в весьма странный, мистический мир острова. Который хранит одну очень старую тайну и бедняжка Мисти являет её частью.

Чак Паланик «Дневник» / 320стр.
Поскольку это мой первый прочитанный роман Паланика, я не могу сказать, стандартный ли это стиль письма автора или нет. Но написано необычно, он подает нам информацию дозировано. Отчего складывается впечатление интриги и огромной тайны.
История о Мисти Уилмот , которая попала в клетку. Она на острове, о котором мечтала всё своё детство. Мисти – жертва. После того, как её муж оказывается в коме, от неудачной попытки суицида, она остаётся в заботах о гостинице на острове Уайтэнси. В её жизни начинают происходить странные вещи. Из домов исчезают комнаты, а на стенах и мебели появляются загадочные послания. И Мисти начинает вести дневник происходящего…
Сама Мисти иногда очень раздражала меня. Ведь как можно не замечать очевидных вещей вокруг себя, как можно верить всему в округе? Все герои романа не хотят понимать и слышать друг друга, они заботятся только о своих интересах. Местами роман очень сложен для восприятия. А местами даже противен. Но это и придаёт ему особый колорит.
Конец романа – взрыв всеобщего безумия. Вроде всё понятно, но в то же время остаётся некая недосказанность. К примеру, мне бы хотелось узнать, что было изображено на картине, которую так усердно рисовала Мисти. Почему изображение влекло людей, которые тянулись к нему несмотря на огонь?
В общем, роман стоит читать. Хотя бы ради необычного стиля Паланика. Ради тех размышлений, на которые наталкивает это произведение.

Решил всё же познакомиться с творчеством Паланика, невозможно долго обходить стороной такого писателя.

Возможно, хотя, всего скорее, так и есть, я начал не с самой лучшей его книги. Это можно понять лишь по оценкам, весьма немного обещающим, кстати.

Первое, что я испытал в начале было чувства брезгливости и какой-то рабской усталости от жизни, начальные главы книги будто бы забрызганы грязно-серыми красками нашей повседневной жизни. Какая-то отчуждённость, незаинтересованность в происходящем, всё это я успел ощутить буквально за первые часы чтения.

Но позже, когда сюжетная линия начинает выводить читателя к основной части повествования, я начал всё отчётливее осознавать весь тот беспросветный мрак, которым была окутана жизнь Мисти, королевы среди рабов. Ближе к концу я всё отчётливее для себя понимал, что она обречена.

Стоит еще, как я думаю, упомянуть, что для себя я обнаружил весьма схожую атмосферу с трудами Клайва Баркера. Думаю, многие бы могли обнаружить некоторое сходство. Эта гнетущее отчаяние и чувство бесповоротной и неминуемой гибели, которая всё никак не наступит. Ты вроде бы уже успокаиваешься, но всё это лишь ложное чувство спокойствия, смерть всё еще рядом, но ты стараешься её просто игнорировать.

Конец книги, как мне кажется, не очень удачный. Хотя и соответствует общему духу книги - ты вроде бы и жива, но с такой жизнью тебе совсем не хочется тащить своё бренное бездушное тело по этой земле, всё идёт к самовыпилу. Финалъ.

В целом, неплохо, но и не так хорошо, чтобы читать "Дневник" до основных трудов Чака.
3/5

Всем кто бросил книгу или вот-вот бросит читать дойдя до половины, а то и меньше- настоятельно рекомендую набраться терпения и дотянуть до последних страниц. Мрачная и полубезумная атмосфера будет нагнетаться и дальше почти до абсурда. Но затем ваше терпение будет вознаграждено с лихвой! Сюжет неожиданно развернётся на 180 градусов. Окончание- это просто смак. Хоть не люблю Паланика- отдам должное его умению найти неожиданный захватывающий ход развития событий.
Я вижу и второй план произведения. Как всегда у Паланика есть вставки в основной текст повествования. Здесь описывается из какого праха, грязи и буквально дерьма делаются краски для художников. А дальше проводится мысль о том, что все шедевры в искусстве создавались непременно людьми странными, с тяжёлыми заболеваниями, а то и вовсе психически ненормальными- короче несчастными. И это непременное условие таланта и гениальности.
Действительно, трудно навскидку назвать благополучного гения, с точки зрения обывателя. С другой стороны не каждый калека или душевнобольной является гением. Дело здесь не в несчастьях, а, скорее всего, в некоем изменении обыденного сознания. Неблагополучие может послужить лишь фоном или пусковым механизмом к развитию таланта.

Мы все умрем. Цель — не жить вечно, цель — создать вещь, которая будет жить.
начала читать книгу и не понимала абсолютно ничего, прошло где-то главы 4-5, когда я стала вникать в суть романа. Стала понимать имена персонажей и что вообще происходит. Стала понимать тебя, Чак.
Мисти Мария Клейнмен ей не повезло с самого детства, будучи маленькой она жила с матерью в трейлере, лежала на грязном ковре и рисовала картины. Представляла, как она будет знаменитой художницей. И она училась на худфаке, но и тут ей не повезло, она встретила глупого, ленивого, витающего в облаках мечтателя по имени Питер Уилмот, который с первой же встречи предложил ей выйти за него, и она согласилась. Переехала на остров Уэйтензи, родила дочь Тэбиту и стала официанткой.
Бедная несчастная Мисти, которую заманили на остров, которой твердили, что она будет великой художницей, что она Мисти Уилмот спасет остров от нищеты, сделает людей на острове вновь богатыми. Господи как же мне было ее жаль, когда она целыми днями рисовала и рисовала, рисовала и рисовала, когда-то даже не спала и не ела, была в гипсе и мочилась через катетер. Ладно Грейс, она старая дура, но как же меня бесила дочь Мисти - Тэбби, которая слепо верила бабушке, которая так обращалась с матерью. Мне было искренне жаль бедную истощенную Мисти, Мисти, которой она стала.
И как было противно, от всех этих больных, сумасшедших людей, которые думали только о себе, только о том, как вернуть себе былое богатство и ни о чем больше. И самое страшное, что это постоянно повторяется, вновь и вновь. Это ужасно. Выхода нет.
Странная, сумасшедшая и гадкая история, как всегда в стиле Паланика. Чак, ты сумасшедший, но за это я тебя и люблю.
Я даже не могу определиться со своими чувствами: понравилась мне книга или все же нет? Поэтому нейтральная оценка. Но она определенно оставила свой след. Свой отпечаток.