Ваша оценкаРецензии
Аноним12 сентября 2009 г.Хоть я даже еще не осилил и половины трудов Чака, но уже привязался к его манере повествования и философским вкраплениям. Многие пишут что альтернативная литература направлена в, первую очередь, на переворот мировоззрения; на растаптывание штампов, клише, фальшивых идеалов и т.п... я хочу лишь сказать что перо Паланика будто оформило и скомпоновало все мои мысли, которые существовали в зачатке либо витали где-то поблизости, дало им исходную точку.Читать далее
Самое главное мое наблюдение, это то, что на первый взгляд могло показаться что в "Дневнике" Чаки ослабил хватку, но это далеко не так: человечество - вот главный враг, обобщенный термин, можно взять отдельного индивидума, и это будет какой-нибуть одаренный музыкант или же продавец в булочной, а все вместе - безликая толпа, цифры в статистике и герои Паланика относятся к ним соответственно, так как заслуживает человечество. Контр-культура. Безкомпромиссная точка зрения. Одна из идей книги состоит в том, что мир - слишком переоцененная вещь, не согласится с этим просто невозможно.212
Аноним1 сентября 2008 г.Сюжет "танцует" на грани между триллером и мистикой, и когда уже ты поверил в живого убийцу, Планик, вдруг говорит о переселении душ.
Ты ждешь от него мяса, он говорит о чувствах, и так на протяжении всей книги, получаешь больше, чем можешь ожидать.216- Аноним10 декабря 2025 г.Читать далее
Омерзительно и прекрасно
Роман написан в форме дневника, который ведет главная героиня. Мне нравится этот прием, так он приближает нас к героине и ее мыслям.
Книга, написанная в характерном стиле Паланика, где грань между реальностью и безумием стирается.
Рассуждения о жизни, искусстве и бессмертии Паланик круто передал. Есть отсылки к античной литературе.
Финал произведения меня порадовал, когда читала рецензии, думала, что совсем разочарует. Но нет.
Советую, если вы готовы к интересному безумию Паланика
120 
Аноним11 июня 2024 г.Депрессивный мир
Очень тяжелая книга. Не представляю кому её можно было бы посоветовать: человек глубоко несчастный, в депрессии- закопается в ней ещё глубже; счастливый оптимист не поймет, зачем. Я считаю, что, читая книгу, в твоих образах должен появляться мир, в который ты можешь сбежать от реального. Эту же хочется поскорее закрыть и забыть всё, что успел прочесть.1248
Аноним9 сентября 2017 г.Чак Паланик ◾ Дневник
Знаете, когда ты поклонник Паланика, то тебе есть с чем сравнивать, и "Дневник" - явно не лучшее, что он написал.
Сюжет так себе. Герои тоже. Концовка? Да, немного интригует, но только немного.
Хорошо, что когда-то я начала читать Паланика не с этого произведения, иначе на нем бы и закончила.
"Дневник" - слишком просто для Паланика, на мой взгляд. Совсем не чувствуется его неповторимый писательский стиль в этом романе.
_________________________________
Не зацепило.1278
Аноним12 апреля 2011 г.Когда читала, в принципе, мне понравилось. Но, если честно, кроме "Бойцовского клуба", что-то не припомню хорошей книжки. Паланик - модный и популярный писатель - да, интересный и цепляющий - нет. Все как-то слишком похоже. Все как-то надумано. Пытается показаться глубоким и интеллектуальным, но все что-то не выходит. Местами вообще настолько занудно, что хочется пролистывать. Никаких "ого" и "вау" не вызывает. Только "хмм... ну да, это Паланик".
119
Аноним5 августа 2010 г.Читать далееС Чаком Палаником я, как и многие, познакомилась после выхода в прокат " Бойцовского клуба" и романа "Колыбельная". Он был смелый, местами грубый, но очень честный. И с другим взглядом на жизнь - таким очевидным и таким неестественно вывернутым - как сломанная шея.
Роман "Дневник" местами грязный и воняет, наполнен матом и мерзостями, но по-прежнему честный. И самое главное, что в нем, как и во всех своих романах, Чак Паланик заставляет меня, читателя, поверить в свою правоту, в то, что он заметил, в то, что всегда было правдой, но мы просто этого не замечали - в то, что чтобы ни делал художник - он пишет дневник, свой дневник.
7 из 10.112
