Arc de Triomphe

Вот и добрался я в конце концов до «Триумфальной арки”. Собственно, именно после прочтения этой книги Ремарк когда-то уверенно встал в один ряд с теми немногими немецкими авторами творчеством которых я потихоньку восхищаюсь, и право, есть за что. Пожалуй, дабы не мудрствовать лукаво, охарактеризую произведение всего тремя словами: красиво, проникновенно, тревожно.
Роман красив во многих аспектах, начиная от структуры повествования и манеры подачи материала, заканчивая «языком» и мыслями этим языком выраженными. Не берусь судить в чем именно из вышеприведенного скрывается львиная доля причин по которым книга столь популярна, но к сожалению, именно в красоте произведения и кроется единственный минус, а именно, неимоверно огромная цитируемость на всех возможных уровнях. Начиная от количества цитат на ЛЛ, до пестрящего цитатами «Эриха и Марии Ремарков» «ВК». Плохо, когда эмоции при прочтении первоисточника лишь вторичны перед «ванильными пабликами» в социальных сетях.
Роман полон живыми, великолепно прописанными персонажами: Хааке и Морозов, Эжени и Вебер, Кэт и Дюран. Все они неотъемлемые частички общей картины, и появление каждого преследует строго определенную цель. Впечатлила и любовная линия, Жоан, живо напомнила одну старую подругу, бывшую некогда супругой одного из моих товарищей. Эта самая подруга, точно также любила по нескольку человек одновременно, объясняя все «разной» любовью, правда мой товарищ не оказался настолько же мудр и терпим как Равик. Ну и конечно я безусловно симпатизирую главному герою, где же еще придется полюбоваться на подобный, поразительной глубины, холодный и рассудительный разум в столь интересных декорациях.
Немного поразмыслив можно легко найти несколько основных тем, коими пропитан роман, но именно тревожное ожидание становится лейтмотивом всей книги. Здесь и ожидание Равиком поимки и высылки, и тема преддверия грядущей войны, которая в заключительной части ощущается уже практически кожей. Здесь Жоан боится потерять Равика, Равик упустить Хааке, Кэт живет со смертельным диагнозом. И это, и многое другое порождает собой ту неповторимую атмосферу, которая и придает произведению мрачную прелесть. На фоне всего происходящего даже количество сцен с употреблением алкоголя начинает казаться вполне себе нормальным, и соответствующим духу.
Было бы глупо не отметить, что роман достоин самой высокой оценки, и конечно, стоит отдать должное блестящей работе переводчика, ведь именно благодаря его стараниям впечатления получились столь красочными и для русскоязычного читателя. Пожалуй, из четырех прочитанных мной произведений автора именно “Триумфальная арка” безоговорочно занимает первое место.

Знаете, бывают книги, чтение которых затягивается на неопределенный промежуток времени, потому что невыносимо нудно, неинтересно, а бывают книги, которые умышленно стараешься растягивать, но не оттого что они скучные или не пришлись по душе, а оттого что просто-напросто не хочется расставаться с любимыми героями, ведь каждая прочитанная страница, увы, неизбежно приближает к концу. Но как бы я ни старалась, особо растянуть удовольствие не получилось. Всего за три дня я успела познакомиться с героями, пожить с ними в Париже 1938-39 гг., проникнуться атмосферой той эпохи, увидеть изломанные судьбы людей «потерянного поколения» и настолько сблизиться с Равиком, Жоан и Морозовым, что расставание с ними заставило меня расплакаться (учитывая то, что книги редко заставляют меня расчувствоваться до такой степени). Последние страницы я просто не могла дочитывать спокойно. Какая-то душевная истерика и пелена в глазах от слез сопровождали меня последние 15 страниц. А сколько мыслей было выделено по ходу чтения, буквально вся книга была подчеркнута, растерзана на цитаты, обклеена стикерами и залита слезами под конец. А теперь я решила, что никому боле она не попадет в руки, кроме меня. Она моя и только!

После первого знакомства с Ремарком и его «товарищами» я весьма заинтересовалась данным автором и поняла, что буду и дальше продолжать наше знакомство. Но после «Триумфальной арки» имею смелось заявить, что это моя новая книжная любовь после многоуважаемого Ф. М. Достоевского.

Прелесть прозы Ремарка, пожалуй, в её простоте и одновременно в некоем надрыве, певучести и насыщенности: ни один аромат не ускользает от нас во время чтения, ни один глоток кальвадоса не остается не испитым. Мы хмелеем вместе героями, размышляем с ними о жизни, смеемся и грустим, а потом бесповоротно влюбляемся в них. И кажется, что с Равиком ты был знаком полжизни, прошел огонь и воду и пол Парижа, пил яблочную водку и острил во время бесед. Тебе грустно, когда грустно ему, и ты счастлив, когда счастлив он.

Эта черта между книжным и реальным миром стерта. Ремарку удалось размыть границу меж двух поколений. И неважно, что уже век цивилизации и мирное небо над головой; когда у тебя в руках эта книга, ты там, под беспокойным небом Парижа, выжидаешь нового удара судьбы, нового залпа орудий и алых рек крови, нового вихря, уносящего в небытие тысячи ни в чем не повинных жизней, ты вместе с ними надеешься на отсрочку Второй мировой.

Стоит отметить, что автору донельзя точно удалось показать читателям бессмысленность и жестокость войн, ломающих человеческие судьбы. Ремарк окунул нас с головой в эту после- и предвоенную атмосферу. В атмосферу непринятия жизни и некой апатии. Через призму жизни немецкого хирурга-беженца Равика и вспыльчивой итальянской актрисы Жоан, не желающей принимать ужасы эпохи, в которой ей суждено было родиться, а также через призму жизни остальных персонажей автор показал нам картину заката Европы между двумя мировыми войнами. Париж, всеми известный как город любви, в данной книге под своим мрачным небом с седыми тучами, низвергающими потоки дождя, приютил бездомных со всей Европы, бежавших от фашистского режима. Теперь те, кто были выдающимися личностями на своей родине и профессионалами своего дела, превращаются в никому не нужных, грязных «бошей». Вернувшись с фронта, морально или физически искалеченными, эти «неучтённые жертвы войны», уже не могут жить нормальной жизнью: их чувства притупились, и всё кажется им пустым и недостойным внимания.

Однако Равику всё-таки удается вырываться из этих сетей послевоенной апатии и бесчувственности ко всему, и тому причиной стала Жоан. Париж столкнул их, двух несчастных, потерявших почти всё, для того, чтобы подарить друг другу немного тепла.

Однажды он спас её, а затем она спасает его, вдохнув дыхание жизни, и доказав ему, что он снова может чувствовать и любить. Вместо чёрствого сухаря и эгоиста мы видим совсем другого героя, способного преступить через свои принципы.

Многие литературоведы полагают, что «Триумфальная арка» является в какой-то мере автобиографичным романом. Ведь Ремарк также воевал на фронтах Первой мировой войны, избегал нацистских преследований, был эмигрантом, вынужденным жить в отрыве от родины; его также связывали сложные любовные отношения с актрисой, как и героя «Триумфальной арки».
И все эти совпадения сделали свое дело — роман становится поразительно эмоциональным, каждое слово и каждый поступок прочувствованы автором. Ремарк делится с нами тем, что он прожил сам.

Такие книги нужно не просто прочесть,
такие книги нужно ПРОЖИТЬ,
такие книги нужно ОСТАВИТЬ В ПАМЯТИ и В СЕРДЦЕ навсегда!

Человек без паспорта, без имени и без... жизни? Человек, потерявший дом, близких, возможность работать, что он будет делать? Удивительно, насколько всё-таки силён человек: как он может в сложных обстоятельствах, пусть даже автоматически, без эмоций, продолжать жить. И как он может в таких обстоятельствах внезапно и горячо полюбить.

Это история о хирурге Равике, сбежавшем из Германии, где ему пришлось пережить множество пыток и допросов. Он живёт и работает во Франции нелегально, предвидится Вторая мировая война - не самые простые времена приходится ему переживать. На этом фоне он встречает девушку Жоан, которая пробудила в нём давно остывшие чувства и вернула к жизни. И если я так напишу, это будет слишком сухо. Потому что, знаете, главное в этой книге, наверное, не сюжет, а эмоции и чувства, которые в ней содержатся и которые она вызывает. И, конечно, прекрасный язык автора, заставляющий всё переживать вместе с героями.

Эта книга, как мне кажется, гимн человеческой жизни. Потому что жить в те времена было, безусловно, трудно. Жить и не ожесточиться сердцем, и суметь отчаянно полюбить - геройство.

ВНИМАНИЕ! РЕЦЕНЗИЯ СОДЕРЖИТ ЖИРНЫЕ СПОЙЛЕРЫ!
Не самое любимое мое произведение у Ремарка, но все же читаю и перечитываю уже раз в пятый. Это роман о неидеальных людях, которые любят и живут, отдаваясь жизни на все сто, а совсем рядом поднимает голову кровожадный зверь войны.

Главный герой - бежавший из Германии врач, уже в третий раз сменивший имя (на протяжении книги его зовут Равик). Он талантливейший хирург, но не может открыть собственную практику без документов, поэтому проводит операции в клиниках доктора Вебера и доктора Дюрана, которые платят ему процент от полученной за операцию суммы. В остальное время, когда Равик не работает, он ходит по кабакам, ест, пьет и мечтает от мести нацистам, а в частности тому, кто пытал именно его - Хааке.
Главная героиня, Жоан Маду, актриса, тоже приезжая, неприкаянная и ищущая к кому бы прилепиться. Считается, что ее прообразом выступила Марлен Дитрих.
Третий герой романа - город Париж, здесь не беззаботная и романтичная французская столица, а серый город тех, кто живет одним днем, кто каждый день пьет, чтобы забыться, и боится каждого нового утра, что оно принесет.

Роман начинается с того, что Равик спасает Жоан от самоубийства, а заканчивается тем, что она умирает у него на руках, но за время, прошедшее на протяжении пятисот страниц книги, Равик наконец узнает, что такое любовь, такая, когда тянет к любимой женщине днем и ночью, когда пылает страстью сердце, когда готов всю ночь сидеть под дождем на лавочке, высматривая в окне знакомый силуэт. Его характер при это не меняется ни на йоту - как был скрытным подозрительным педантичным эмигрантом без корней, с нежеланием к кому-либо привязываться и причинять боль при расставании, таким и остался. Он так и не открыл Жоан своего настоящего имени, подробностей биографии, своей одержимости Хааке. С ней он просто ел, пил, спал, выслушивал ее, позже - ругался и выяснял отношения. Основной слом произошел тогда, когда он помог раненой на улице, а его схватили полицейские и депортировали, и вернуться он смог только через три месяца, а вернувшись обнаружил, что Жоан переехала, причем живет явно не на свои, потому что из русского кабаре, куда он ее устроил с помощью своего друга-швейцара, она уволилась.

Можно по-разному относиться к поведению Жоан, но я в целом на ее стороне. Равик изначально ей ничего не обещал и обещать не собирался, напротив, даже сам говорил "Ты сама меня бросишь". Так и получилось. Нет мужика три с лишним месяца, даже не написал ни строчки, что прикажете думать? А жить-то надо... Жоан из того типа женщин, которые просто не могут оставаться одни. Едва ее прежний любовник умер, она в тот же день связалась с Равиком, пропал Равик - появился следующий ухажер. Когда Равик вернулся, она была готова тут же все бросить и уйти к нему, но он сам не захотел, так и бегали друг за другом по очереди по всему Парижу, и в итоге добегались. Все, что произошло на последних страницах романа - это сдача. Равик поставил все галочки в своем жизненном плане: успел полюбить, отомстить, попутешествовать, поработать. И теперь ему хочется просто мирно дожить свой век под настоящим именем, ни от кого не прячась. На войне врачи всегда нужны...

Отдельной темой для меня стали врачебные будни и девушки-проститутки. Ремарк с горечью пишет о том, сколько девушек стали бесплодными вследствие подпольных абортов (тогда во Франции они были запрещены), скольким из-за неправильного диагноза вырезали матки, как милые парни превращались для своих девушек из возлюбленных в сутенеров, и каким бешеным спросом пользовалась в эти предвоенные годы продажная любовь. Вообще Ремарк потрясающе афористичный писатель, почти все его романы растаскиваются на цитаты влет, потому что он не жалеет никого, едет катком по всем и смотрит на мир с печальным цинизмом.

Как понять, что книга, которую ты читаешь, твоя? Наверное, когда не можешь от нее оторваться? Когда читаешь, и чувствуешь, словно читаешь историю о знакомых тебе людях... Когда при чтении ты чувствуешь себя очень уютно... Вот это все происходило со мной, когда я читала "Триумфальную арку" Ремарка.

Книга меня покорила, буквально заставила себя полюбить - ведь открывая ее в первый раз я была настроена не столь оптимистично. Ведь удивительное дело: книга в принципе довольно-таки (это мягко сказано) мрачная - чего стоит только тот факт, что практически все действия происходят в темное время суток. Не говоря уже о мыслях и размышлениях главного героя, Равика.

"Триумфальная арка" описывает предвоенное время в Париже. Рассказывает о судьбе талантливого врача-беженца, о его судьбе и людях, встречающихся ему на пути. Мы довольно мало знаем Равика по книге: скудно описана его внешность, мы не знаем подробностей его прошлого , даже не знаем его настоящего имени (кстати, за всю книгу мы знали его только по фамилии, даже вымышленного имени мы не узнали!). Зато знаем, через какие испытания он прошел, что видел в жизни, и знаем, что не дает ему жить. Писатель нас знакомит с Жоан - прекрасной порхающей по жизни бабочкой; знакомит с Кэт Хэгстрем - утонченной американкой; с Морозовым, Вебером и другими. И у всех у них тяжелая судьба, хотя исхода всех этих историй автор нам не раскрывает: дает прекрасную возможность самим додумать, однако трагичность исхода неизбежна по замыслу автора.

Книга полна алкоголя, сигаретного дыма, умных высказываний и тяжелых размышлений. Это все в скупе с довольно сухим стилем повествования придает книге такой мужской, брутальный ареол, который так сильно и привлекает.

Признаюсь честно, меня безумно поразили истории Кэт Хэгстрем, Жоан и мальчика, попавшего под машину,и которому пришлось ампутировать ногу. Истории героев книги заставили задуматься о многом: я задумалась даже о смерти. не о смерти как таковой, а о своей. Мы же не знаем, что нас ждет через неделю, год, десятилетие.

В конце могу сказать, что книгу надо читать абсолютно всем. Мы должны знать, что мир - штука очень хрупкая, и одна трещина может привести к появлению такой стихийной силы, которая будет все сметать и не оставит никого безучастным.

P.S. Живите счастливо, любите, цените светлые моменты, будьте здоровы и мирного неба над головой!

Эх, она закончилась. Как и все в этом мире. Честно говоря, изначально планировала "забабахать" эдакую рецензию на пару страниц, ну или около того. Но сейчас, дочитав книгу, понимаю, что все мои планы разрушены: внутри меня какая-то непонятная мне самой пустота. Это пройдет, я знаю, так бывает после прочтения некоторых книг, которые заканчиваются, к примеру, также, как эта. Неожиданно, резко, но в то же время вполне ожидаемо.
Это первая книга Ремарка, прочитанная мною. У него хотела прочитать еще "Жизнь взаймы" и "Три товарища". Но, не знаю, как у Вас, а у меня порой накатывает такое желание, что хочешь прочитать все, совершенно все, что сотворил тот или иной автор. Такое желание появилось у меня и касательно Ремарка. Он второй, с кем вот так :) Первым был Достоевский, но это уже совсем отклонение от темы.
Книга шикарная, что тут еще можно добавить? Если не читали, советую, даже очень советую. В ней есть все. И любовь, и ненависть, и безграничная человеческая глупость, и несправедливость, и много всего прочего. Также в ней затрагивается тема войны, точнее, вся книга пропитана ей. Думаю, почему, понятно всем. Самое интересное для меня самой было то, что я заинтересовалась хоть малейшими фактами войн. Раньше мне это было совершенно чуждо, скучно и неинтересно. Люди глупы, этими войнами они только доказывают это, мы, только доказываем это. Людям, нам, всегда всего мало, всегда всем всего мало, отсюда и войны.
Ну, размытая и совершенно не такая, как хотелось бы, получилась у меня рецензия. Но знаю одно: книгу я запомню. Много цитат в ней выделила, и, спасибо Ремарку, что утолил мое любопытство: я очень хотела узнать настоящее имя Равика.
И спасибо за эмоции. Все-таки, многие авторы и правда обречены быть вечными. Они живы, благодаря нам, читателям. И благодаря тому, что смогли сформулировать свои мысли так, чтобы было понятно и интересно.
Прекрасная книга.

Действительно, как написала мне подруга, Ремарк - осенний автор. И читается под тучи, сумрак и мелкий дождь прото замечательно.
И книга прекрасная. Боль, предвоенное сумасшедствие, бесплодный поиск счастья в этом безумном мире, страх, ненависть, непонимание... И среди всего этого герои находят силы видеть свет и тепло, очарование парижских улиц и площадей, радость от простой игры в шахматы с другом. Это сложно, но они это могут!
Пока читала книгу, пыталась понять, как же у них так получается, очень хотелось этому научиться. Но ответ прост - жить!

Тяжкая книга. Два года пытался ее прочитать - и далее пятой страницы не уходил. Но поезда творят чудеса, а посему - поехали.
Вообще, Ремарк - самый депрессивный писатель, с творчеством которого я знаком. Хотя, как сказала одна моя подруга, "в послевоенные годы я бы посмотрела, как бы ты написал". Думаю, отчасти этим все и объясняется. "Три товарища", "Тени в раю", теперь вот "Триумфальная арка" - чем дальше, тем страшнее.
Посмотришь со стороны - вроде жизнь у людей. Чем не жизнь? Работают, развлекаются как могут, стремятся к чему-то. Выпивают. Но нет. Не жизнь. Существование. Везде страх. У всех общий - и у каждого свой. Затаенный где-то между страничками чужого паспорта с переклеенной фотографией.
Вдруг - непонятно, в какой момент - все меняется! Человек, от которого страстно желал отделаться, словно возвращает тебя на тысячу лет назад. Вспоминаешь что-то, будто давно просмотренный фильм, то забытое ощущение счастья...
А потом - потом уже все равно.
Весело?
Вот и мне невесело.

У того, кто отовсюду гоним, есть лишь один дом, одно пристанище – взволнованное сердце другого человека

Кто знает что творится в душе эмигранта, покинутого своей родиной, отрешенного от друзей и семьи... Пожалуй, тут може помочь только тот, кто сам побывал в его шкуре. Но так ли хороша "обетованная земля"? Конечно по сравнению с нацистским режимом она кажется раем, но так ли это? "Демократическое" государство безразличное к судьбе живого человека, не желающее "открыть глаза" на мировую политическую ситуацию, упорно продолжающее верить в мир...
Но все-таки

Как хорошо снова оказаться в Париже, не спеша идти по улице, окутанной серебристо-серым светом, ни о чем не думать… До чего он хорош, этот час, полный мягкой расплывчатости, и эта грань, где далекая печаль и блаженно-счастливое ощущение того, что ты еще просто жив, сливаются воедино, как небо и море на горизонте: первый час возвращения, когда ножи и стрелы еще не успели вонзиться в тебя… Это редкое чувство единения с природой, ее широкое дыхание, идущее далеко и издалека, это пока еще безотчетное скольжение вдоль дороги сердца, мимо тусклых огней фактов, мимо крестов, на которых распято прошлое, и колючих шипов будущего, цезура, безмолвное парение, короткая передышка, когда, весь открывшись жизни, ты замкнулся в самом себе… Слабый пульс вечности, подслушанный в самом быстротечном и преходящем…

Сам того не понимая, Равик ищет жизнь, ищет внутренний покой... Любовь помогает ему разобраться во всем, она воскрешает его, заставляет вновь почувствовать запахи и ритм жизни... Жаль, что встретилась ему, по выражению Морозова

Стерва. Не б…дь, а именно стерва. Был бы ты русским, понял бы

Но несмотря на это, он понимает как нужна она ему, рассатавание разожгло его огонь еще сильнее. Но для Жоан это не подошло, даже искренне любя Равика, она не смогла пойти против своей природы.

Счастье и несчастье казались теперь чем-то вроде пустых гильз, далеко отброшенных могучим желанием жить и чувствовать, что живешь

Но как автор преподносит внутренний мир талантливого хирурга Равика! Я был поражен! Словно Высоцкий, не побывав в его шкуре ниразу, он поразительно точно описывает его переживания.

Разве понять ему эту бездыханность, это напряжение, когда нож вот-вот сделает первый разрез, когда вслед за легким нажимом тянется узкая полоска крови, когда тело в иглах и зажимах раскрывается подобно занавесу, и обнажается то, что никогда не видело света, когда, подобно охотнику в джунглях, ты идешь по следу и вдруг – в разрушенных тканях, опухолях, узлах и разрывах лицом к лицу сталкиваешься с могучим хищником – смертью – и вступаешь в борьбу, вооруженный лишь иглой, тонким лезвием и бесконечно уверенной рукой… Разве ему понять, что ты испытываешь, когда собранность достигла предельного, слепящего напряжения и вдруг в кровь больного врывается что-то загадочное, черное, какая-то величественная издевка – и нож словно тупеет, игла становится ломкой, а рука непослушной; когда невидимое, таинственное, пульсирующее – жизнь – неожиданно отхлынет от бессильных рук и распадется, увлекаемое призрачным, темным вихрем, который ни догнать, ни прогнать… когда лицо, которое только что еще жило, было каким-то «я», имело имя, превращается в безыменную, застывшую маску… Какое яростное, какое бессмысленное и мятежное бессилие охватывает тебя…

Его увлечение работой позволяет ему забывать о суровой реальности

Мощная лампа заливала операционный стол ослепительно белым светом. Этот свет словно отгораживал от окружающего мира, выключал посторонние мысли. Деловитый, холодный, безжалостный и добрый свет. Сталь приятно холодила руки сквозь тонкие перчатки. Как хорошо о зыбкой неопределенности вернуться к ясности и точности.

Ну что же, руководствуясь истинными духовными ценностями, человек может и должен выжить, может довольствоваться малым, не впадать в грех уныния и отчаяния в кажущейся безнадежности обстоятельств, в беспросветности бытия. А стержень - честность перед самим собой.

Ремарк так раскрывает эпоху давно минувших дней, что у читателя не возникает дискомфорта от соприкосновения с ней, с бытом рядовых парижан… А также, бесспорно, искуссно показывает сложные характеры людей, живущих в непростые времена. Наверняка, это и является тем ключом, что делает произведения Ремарка бессмертными.

Еще раз убеждаюсь в том, что книги, которые когда-то не произвели впечатления, просто необходимо перечитывать.
Первый раз "Триумфальная арка" попала в мои руки, когда мне было чуть меньше 20-ти. Я любила весь мир и он отвечал мне абсолютной взаимностью))). Тогда я искренне недоумевала, что такого нашли в этой книге друзья моих родителей. После прочтения она была возвращена на полку и, нет, не забыта, но я была абсолютно уверена, что в ней лишь скука, куча ненастоящих проблем и банальное отсутствие вкуса к жизни.
Не могу сказать, как получилось, что спустя 15 лет решила ее перечитать. Скорее всего, после одного разговора с подругой, в котором я, по старой памяти, пыталась отстоять свое мнение об этой книге, просто решила обновить воспоминания и лишний раз убедиться в своей правоте. В итоге - полное поражение. По всем статьям... Я не знала этой книги... Я не знала Ремарка...
Тоска с горьковатым привкусом парижского дождя, надежда, робко пробивающаяся сквозь утренние облака, разочарование, приходящее ночью... Жизнь. Настоящая. Без прикрас и преувеличений.
Не читайте эту книгу, если вам не знакомы утраты. Не читайте ее, если ваш мир нежно-розового цвета, не читайте ее, если вы не хотите знать правду. И, наконец, не читайте ее, если вы не Любили.