
Ваша оценкаРецензии
Wealozza30 июня 2016Мне не лучше и не хуже. Мне - никак.Читать далееПожалуй, эта книга - лучшее, что случилось со мной в этом году.
Нет, даже не так, она лучшее, что случилось со мной за всю мою читательскую карьёру.
"Триумфальная арка" стала моей первой книгой во многих отношениях. Например, это моя первая книга Ремарка и я не могу сейчас сказать, жалею ли я, что начала знакомство с автором с такой, довольно тяжелой, книги (хотя, тут закрадывается вопрос. А у него вообще есть лёгкие книги?). Она стала первой моей классической литературой за многие годы (не считая, наверное, "Мастера и Маргариту", её я за последние четыре ода дважды читала). Она стала первой крупной книгой о войне (да, тут рассказывается лишь о преддверии Второй Мировой, но для доктора Равика - главного героя романа - война эта никогда не заканчивалась). Она стала для меня своего рода откровением, ведь, давайте на чистоту, до "Триумфальной арки" я не читала настоящих книг о любви. Все эти сопливые романчики типа "Сумерок" и иже с ними, нельзя назвать настоящими историями о настоящей любви. Подростки не способны на любовь, про которую стоит писать книги, ИМХО.
Самое интересное то, что эта книга хоть и является представителем классики, но мне её читать было достаточно просто. И это несомненно странно, ведь ранее у меня отношения с классикой не складывались. То ли мне не подходят ценности, описываемые в таких книгах, то ли я просто на тот момент просто до них не доросла. А может всё дело в сюжете книги, в котором главное место (ну, одно из главных мест) отведено войне, а мне она, ой, как знакома.
В целом, лично для себя я разделила сюжет книг на три эдаких ветви, порастающих из одного корня - нашего главного героя: любовная история Равика и Жоан от их случайной встречи до смерти последней; надвигающаяся война, неверие, что она таки случится, мгла, висящая над Францией, Европой и всем миром, сгущающийся туман страха и ожидания ужаса; и жизнь самого доктора Равика - человека, прошедшего через одну войну и ожидающего другую, человека, боящегося своего прошлого и не верящего в будущее, того, кто не жил, а существовал. Эти три линии переплетены между собой стальными канатами и ни одна не может существовать без другой. Что же до моего отношения к ним, то я сейчас скажу ужасную вещь: мне не понравилась любовная линия романа. Даже не совсем так, я её просто не замечала. Да, возможно, это я такая черствая, бесчувственная и не способная прочувствовать силу истиной любви, да вот только я не увидела тут таковой. Со стороны Жоан так точно. Её ветреность, непостоянство и неспособность остановить выбор на одном единственном мужчине бесила до зубовного скрежета. Ты утверждаешь, что любишь его, а сама живёшь с одним и крутишь шашни ещё с несколькими? Ты не можешь остановится? Существуют однолюбы, но ты не из них? Что? Я не утверждаю, что я однолюб, но я хотя бы не клянусь, что люблю только одного человека, а остальные - это так, развлечения ради. Короче, эта часть сюжетного повествования меня привлекла не в той степени, в которой я ожидала, прочитав аннотацию. Если меня что-то и впечатлило, так это финал этих довольно странных отношений. И он ОЧЕНЬ сильно напомнил мне развязку отношений Скотта и Эллисон из Teen Wolf. Простите, не смогла сдержаться.
Что же касательно двух других линий повествования, то тут всё очень положительно. Что можно сказать о приближении Второй Мировой войны? В неё не верили. Её боялись. Её ожидали. Её пытались предвидеть и обойти. Старались избежать и спрятаться от неё. Не вышло. Не смогли. Не захотели. Плохо старались. Настолько шикарно описать предчувствие грядущих перемен может только человек, который пережил всё это, и у Ремарка, представителя потерянного поколения, своими глазами видевшего Две Великие Войны, это получилось как нельзя лучше. Этот страх, ожидание неизбежного, попытки показать всем и, в первую очередь, самому себе, что всё хорошо, были похожи на пир во время чумы. И именно в таком мире жил доктор Равик - немецкий беженец, нелегально живущий во Франции, жизнь которого олицетворяет третье направление сюжета романа.
Нищета делает из человека циника. В первую очередь - по отношению к себе. ©Доктор Равик не имеет права практиковать хирургию во Франции, потому что у него нет паспорта, нет визы, нет права на жизнь в этой стране, нет прошлого и нет будущего. Он человек, живущий одним днём, ибо попытки загадывать наперёд не принесут ничего, кроме горького разочарования. Он живёт в отеле, хозяйка которого скрывает нелегалов, дружит с русским, бежавшим из России после революции 1917 года (кстати, что мне понравилось, так это то, как описывает Ремарк Морозова. Никакого пренебрежения к русским. Чистые факты, отвечающие правилам эпохи того периода. Огромный плюс в копилку писателю), иногда оперирует особо тяжкие случая за гроши (а ведь он талантливейший хирург) и пытается не вспоминать прошлое. Ему казалось, что жизнь будет таковой всегда, но потом он встречает Жоан Маду, итальянскую актрису, которая изменила его жизнь навсегда. Любил ли он её? Однозначно. И явно больше, чем она его. А может и нет. Но после того, как пришла finita la commedia, он добровольно отправился в лагерь для интернированный беженцев. Его жизнь была чередой испытаний и Равик стойко выносил их все, не опуская головы, не теряя воли к жизни, смотря только вперёд. Именно это в конечном счёте помогло ему отомстить. Этот эпизод, кстати, достоин отдельного упоминания, ибо это было просто How To Get Away With Murder или руководство по беспалевному убийству твоих врагов. Да и Борис показал себя истинным другом. Помог советом и делом.
Короче, книга мне понравилась. Понравился сюжет, понравился слог автора, понравилась развязка. Буду и дальше знакомится с работами Ремарка. Пора окунутся с головой в классику.15 понравилось
111
anastasia_dv19 марта 2016Читать далееМногие согласятся со мной, что Ремарк "приедается" со временем. Его романы нельзя читать подряд, потому что становится как-то не по себе и иногда даже начинаешь скучать. Его произведения одновременно похожи и не похожи. У меня сложились с ним странные отношения - я прочитала немало его книг, но в основном те, которые не так популярны - "Три товарища" и "Триумфальную арку" упорно избегала. Честно говоря, я немного побаивалась, что и в этот раз мне будет скучновато, хотя последний раз читала Ремарка достаточно давно.
Как всегда, основная тема, - миграция, любовь и скитания. Всё это между войнами. Здесь намного меньше проблем метания главных героев по странам Европы, чем в той же "Ночи в Лиссабоне", например, или в "Возлюби ближнего своего". Герои в этой книге живут более-менее стабильной жизнью, но они также потеряны между войнами, потеряны для себя, хотя и считают, что нашли свое призвание. Они отдают себя полностью - работе, друзьям, любви... Тема любви здесь не так трагична, как в моей любимой "Жизни взаймы"... Конечно, грех сравнивать произведения одного и того же автора, но в принципе, любой согласится, что Ремарк, с какой-то точки зрения, - достаточно однообразный во многих проявлениях писатель. Его книги, безусловно, прекрасны, но рано или поздно темы, поднятые в них, надоедают.
После "Триумфальной арки" снова нужен перерыв... На годик, желательно. Я насытилась Ремарком.15 понравилось
48
leprofesseur8 февраля 2015Читать далееКогда-то давно, наверное, мне было около 20 лет, мама пыталась меня приобщить к Ремарку. Она его в то время любила, и у нас были практически все его произведения в библиотеке. И вот она мне подсунула "Триумфальную арку". Я честно пыталась ее осилить, но хватило меня ненадолго, и очень скоро книга была заброшена, оставив после себя единственное воспоминание - красивое слово "кальвадос". С тех пор утекло много воды, я уже успела удачно познакомиться с Ремарком и неудачно продолжить это знакомство. И вот снова провал. Мне не понравилось совсем. Местами хотелось бросить.
Я ничего не прочувствовала - ни любви героев, ни Парижа, ни предвоенной атмосферы. Последнее вообще лишнее, как по мне. Точно такая же история могла произойти и в другое время с другими людьми. Ремарк не мог обойтись без военного антуража? Ну ок. Жоан откровенно бесила с самого начала. Особенно умилило ее возмущение тем, что Равик считает ее содержанкой. А она кто, простите? Живет за счет мужчины, и даже не одного. Чего обижаться-то? Равик тоже раздражал. Нормальные люди так не разговаривают. Не выражаются столь высокопарно. Обратила внимание на то, что из книги выписано более 4 500 цитат! Большинство, наверное, из трескучих монологов Равика. Ощущения ровно такие же, как от "Жизни взаймы". Фальшь, банальщина и скука. Только залитые огромным количеством кальвадоса, коньяка, арманьяка, перно, водки, вуврэ и другими алкогольными напитками. Удивительно, как хирург Равик после поглощенного спиртного на ногах-то держался, не то что оперировал.
Вообще я поставила бы двойку, но за то, то Равик все же убил Хааке, накинула полбалла.
15 понравилось
74
Kumiko_yanaka28 декабря 2014Читать далееКнига производит очень мощное впечатление. Она завораживает уже с первых строк. Она подхватывает твой разум, и, то бушует ураганом, то несёт лёгким потоком тёплого ветерка. Вызывает восторг и заставляет забыть о происходящем вокруг. Ты уже не думаешь о некупленных к новому году подарках, а только переживаешь о судьбе доктора Равика.
Этот роман повествует о жизни немецкого эмигранта - блестящего хирурга, которому приходится подпольно оперировать пациентов, зарабатывая гроши. Но его не трогает то, что вся его слава достаётся другим врачам, он рад жить в любимом городе, заниматься любимым делом и по возможности спасать жизни. И вот одной дождливой ночью на улицах Парижа он встречает женщину и решает помочь ей. Он ещё не знает, что в итоге эта женщина поможет ему. Поможет вспомнить, что значит жить полной жизнью, заново научит его любить. А фоном истории их любви выступает предвоенный Париж, ведь действие происходит в период короткой передышки между двумя катастрофами.
Повествование затягивает и интригует. Оно то становится динамичным, заставляя глаза быстрее бежать по строчкам, то затихает, даёт передышку, позволяет поразмышлять. А поразмышлять есть над чем, Ремарк в этой книге рассуждает о многих занятных вещах, высказывает много мудрых мыслей. Но в меру, не утяжеляя произведение разведением демагогии.
Герои у Ремарка всегда получаются очень настоящими. Они все разные - сильные, эмоциональные, добрые, мелочные, рассудительные, чувствительные, принципиальные, человечные. Такие как мы с вами, как наши соседи или сослуживцы. За них волнуешься, на них злишься и раздражаешься, им удивляешься - но почти никто из них не оставляет равнодушным. Доктор, бежавший из концлагеря, перенёсший ужасные пытки, но не потерявший веру в человечество. Безрассудная актриса, живущая импульсами, которая любит и страдает до самой глубины души. Мальчик, потерявший ногу, и радующийся, что на страховые выплаты можно будет открыть семейный магазинчик, сэкономив на протезе. Медсестра, которая радуется выздоровлению пациентов только потому, что они при выписке что-то дарят, а умирающие - нет. Мадам в публичном доме, которая верит в таинство брака и отказывается ночевать в одном отеле с женихом до венчания. Читаешь про всех них и понимаешь, как мало ты видел в этой жизни и как узко мыслишь.
Книга мне очень понравилась. Своим стилем изложения (Ремарк всё таки великий писатель!) Своей актуальностью - ведь многие проблемы присутствуют в нашем обществе до сих пор, какимибы глупыми они ни были. Своей вечностью - ведь любовь всегда будет в этом мире, пока в нём есть люди. А муки любви у всех нас одинаковы, не нужно обманываться на этот счёт.
15 понравилось
30
the_little_girl22 мая 2014Читать далееДолго думала, какую же оценку поставить. До 5 явно не дотягивала. Потому что чего-то не хватало. В какой-то момент даже хотелось отложить ее и не дочитывать. Но интерес взял верх.
В целом книга интересна, но на мой вкус немного нудновата. Хотя, скорее всего, виноваты мои ожидания. Потому что когда ее только посоветовали, думала, что будет что-то захватывающее и интересное. Да, интересно было, но захватывающе не получилось.
Равик. Этот герой был мне симпатичен. В книге он показан настоящим мужчиной, который не боится трудностей. В своей жизни он прошел много испытаний, но все равно остался сильным. Такие люди заслуживают уважения. И к тому же он был врачом, а к мужчинам в белых халатах я не равнодушна)
Жоана. Этот персонаж вызывал очень много неприязни. Почему? Сложно ответить... Просто в большинстве случаев я ее не понимала.
Хааке. Ожидала его появления, гораздо раньше. Но в основном книгу заполняют любовные переживания, и в какой-то момент я уже отчаялась встретиться с ним. Но его появление, наконец, вернуло интригу и напряжение, которые я ожидала увидеть, гораздо, раньше.15 понравилось
48
mono_blein1 февраля 2014Возможно, мне не повезло в том, что "Арку" я прочитал после "На Западном фронте без перемен" и "Трех товарищей". Единственная проблема Ремарка - иногда он начинает видеть повод пофилосовствовать буквально в каждой капле дождя, в то время как она является...всего лишь каплей дождя.
15 понравилось
45
MrSandman27 февраля 2013Читать далееВам наверняка приходилось слышать выражение "как будто кто-то прошелся по моей могиле?" Ремарк же сделал то же самое, разве что могилу можно заменить...чем? Душой, мыслями, сердцем, надеждами? Через всё это автор прошелся холодком безнадежности послевоенного времени. Атмосфера тусклости. Осознание бессмысленности многих поступков человечества и тщетная попытка примириться с ними. Желание какого-то светлого чувства, жадная попытка сохранить его при себе и одновременно знания того, что оно уйдет - ибо не может цветок любви дать плоды в почве того времени. События, происходящие с Равиком, главным героем (и мысли внутри его головы) полны какой-то безысходности и попытки уцепиться хотя за что-нибудь...
Но лишь под конец книги у меня появилась мысль "дура ты, дура! Посмотри, как Равик реагирует на всё, что происходит вокруг него! Разве он стал черствым, бездушным, неспособным любить? Разве он опустил руки и существовал как автомат, движимый только по инерции, и медленно подталкивающий себя до самоубийства? А те, кто его окружают?" Конечно, такие были. Но не все, нет! Его лучший друг Борис (спасибо, что не Иван), в свои 64 года готовый расправиться с призраками прошлого и начать жить заново, его врач-сослуживец Вебер, который каким-то образом ухитрился устроить свою жизнь так, как мечтали запуганные и постоянно кочующие эмигранты (ну знаете, свой собственный маленький домик, любящая жена, детишки, тюльпаны, стабильность) и никак не желавший верить, что надвигается буря фашизма, Жоан, которая пыталась выцарапать себе хотя бы кусочек от той шикарной жизни, которая была доступна лишь единицам, и при этом сердце её хранило любовь лишь к одному человеку, Кэт, умевшая наслаждаться всем, что её окружало, несмотря на [спойлер]... Да, эта книга буквально дышала надеждой и готовностью наслаждаться любыми крохами счастья, которыми жизнь особо усердно не потчевала. И пришло удивительное знание о том, что безнадежность тоже может быть разной! Как говорил один из героев "По ту сторону рая" про русскую безнадежность:
— А мрачность! — подхватил Том. — Вот еще один из любимых мотивов, хотя тут, надо признать, пальма первенства у русских. Наша специальность — это истории про маленьких девочек, которые ломают позвоночник, после чего их усыновляют брюзгливые старики, потому что они все время улыбаются. Можно подумать, что мы — нация неунывающих калек, а у русских крестьян одна общая цель — самоубийство.
Сейчас я скажу весьма сомнительную мысль, но если такова безнадежность немцев, то неудивительно, что они смогли оправиться от поражения во Второй Мировой. А мы же...
Малые, большие — дело чуть за спором —
«Вот приедет барин!» — повторяют хором...15 понравилось
21
baroccobroccoli18 августа 2011Читать далееНачинала читать с уверенностью, что прочту одну из величайших книг о чувствах. Однако во время чтения поймала себя на мысли, что мне неинтересно читать сентиментальные и, на мой взгляд, неправдоподобные и пустоватые разговоры о любви. Может быть, в какой-то степени потому, что эпоха постмодерна сыграла с Ремарком злую шутку, и лоскутки его гениальных произведений затаскали по интернетам, щедро обдав слезами и ванилью.
Зато врачебная практика Равика, жизнь эмигрантов "потерянного поколения" и наивных проституток, погоня Равика за Хааке - это увлекало и заставляло не бросить книгу. Но увы! чуда не произошло, финал меня не растрогал ни разу, по закону жанра кто-то должен был умереть)). А т.к. писатель - мужчина, и главный герой - тоже, значит, Ремарк непременно должен был убить Жоан)) К слову - Ремарк частенько вкладывает в ее уста фразы, которые впору копировать и помещать на меме "Типичная баба", из-за чего героиня выглядит легкомысленной и неумной, и хочется убить ее раньше, чем это делает автор)
Это мое первое знакомство с Ремарком, и продолжать пока что не буду.15 понравилось
35
kasolina30 июня 2009Ремарка можно читать бесконечно.
Его плавные простые строчки, простые диалоги, простые истины - открывают всю глубину героев, их чувств и характеров.Всегда вживаешся в атмосферу его книг и сюжетов.
История одинокого врача и потерявшейся женщины в декорациях предвоенной Франции. История любви. История дружбы. История мести.10 из 10
15 понравилось
32
Morra19 октября 2008Ночной Париж. Свет фонарей. Грязные переулки. Мутная Сена. И постоянное, вьевшееся в кожу, чувство страха, чувство одиночества, ощущения того, что ты - единственный человек на этой планете.
Любовь. Кальвадос. Смех и сомнения. Слезы, текущие по щекам. Бегство от себя самого и от гнусной реальности.
Книга-эмоция.15 понравилось
95