
Ваша оценкаРецензии
nastyonaarti17 марта 2020 г.«Владычица озера» Анджей Сапковский
Читать далееВсё. Закончила. Иииии.... это было эпично скажу я вам!
Хочу подытожить впечатление в общем о саге. Мне понравились первые две книги. В них много Ведьмака, они представлены в виде небольших рассказов, но также и являются завязкой для основного сюжета.
Мне понравилось, как Сапковский ведёт повествование: то от основных героев, то от «залетных». Таким образом создаётся впечатление погружения. И здесь реальная жизнь, какой она была бы, буть это все не написанным на бумаге текстом. Здесь холод, голод, несправедливость, злость, насилие, смерть, месть, слёзы и недоумения. Это целый отдельный мир со своими расами, государствами и границами. И он огромен, и он существует! Однако же с военными и политическими нюансами порой был перебор. Ну, да ладно.
Кстати, о предназначении. О нем говорится на протяжении всех семи книг, в каждой главе и чуть ли не на каждой странице. Но! Я так до конца и не догнала: в чем конкретно это предназначение состояло От этого становится печально, вроде и читала внимательно, а что-то все же упустила.
Финальные битвы – просто круть. Да, они были и в предыдущих книгах, но две из этой прямо рисовались картинками в воображении. Так масштабно, жестоко и виртуозно они были описаны!
Ну, и напоследок. Геральт и Йенифэр. Йенифэр и Геральт. Как бы я ни относилась к этим двоим, но по сюжету мне однозначно было интереснее наблюдать за сложностями в этой паре. Каждый из них в этих отношениях рос и менялся, и делали они это осознанно и друг для друга. Но мне сильно резала глаз эта ванильность что ли в последней главе. Хотя признаюсь, я даже чуть не пустила слезу
«Сезон гроз» пока отложу, правда не верится мне, что в книге, которую открою завтра не будет знакомых и полюбившихся мне персонажей. Я буду скучать по ним. И, да, Лютик в этой части был в ударе, я несколько раз смеялась в голос Спасибо тем, кто дочитал, и тем, кто после возьмётся за знакомство с книжками, они действительно стоят внимания
#ведьмак #владычицаозера #анджейсапковский #thewitcher #panijeziora #wiedzmin #andrzejsapkowski #геральтизривии
5292
Guerrero9 января 2020 г.Рецензию можно отнести не только к этой книге, а ко всему циклу "Ведьмак". Написано очень сильно. Однозначно к прочтению. Местами смеялся в голос, местами до боли грустно. Очень привязываешься ко многим персонажам саги. Концовка открытая, но предельно ясная, жаль павших.
5559
SeriousComKeen27 декабря 2019 г.Что-то заканчивается, и что-то начинается.
Читать далееВот и закончилась история Ведьмака Геральта, а вместе с ним Йеннифер и Цири. Путь завершён, цели достигнуты. Цена была слишком высока, но герои вынуждены были ее уплатить, дабы выполнить предназначение.
Последняя книга не раз заставит вас нервно закусить губу, и думаю, что несколько раз вы смахнете ладонью слезу, бегущую по щеке. Но в конце вы спокойно выдохнете, и с лёгкой грустью подумаете, что вам немного жаль, что история завершилась.
Это было прекрасной путешествие декабря. Сказать что мне понравилось, это немного скромно. Скажу так: Это было бомбезно. Потрясающая атмосфера средневековья затянула с первой книги и не отпускала до самого конца, до последнего слова.
И если вы друзья ещё не знакомы с этой историей, то я рекомендую с ней познакомиться, и я искренне надеюсь, что вам понравится мир ведьмака Геральта из Ривии.
5602
Christin_murr28 ноября 2019 г.Читать далееКнигу начала читать (наверное не я одна такая) из-за скорого выхода сериала. Очень хотелось иметь за плечами весь цикл до сериала, что бы быть подготовленной. В игру не играла, играл муж, так что некоторая (большая) разница в сюжете игры и книги мне известна. Посмотрим, чем порадует нас сериал.
Итак возвращаясь к циклу, пройдемся по всем книгам серии и задержимся на последней.
1-2 книги "Последнее желание" и "Меч предназначения" - 2 томика рассказов о ведьмаке Геральте. Первое знакомство с главными персонажами основной серии и основная завязка истории с 3 по 7 книгу. Некоторые рассказы имеют ключевое значение, много чего всплывет в будущем.
3-4 книги "Кровь эльфов" и "Час презрения" - завязка основного сюжета. Затишье перед бурей, иначе не скажешь.
5-6 книги "Крещение огнем" и "Башня ласточки" - основное развитие. Эти книги (включая последнюю) мне было интересней всего читать. Практически непрекращающийся экшн. Цири выросла, выросли и ее проблемы. Новые друзья, разбои, опасные преследователи, убийства. Новая компания и у Геральта, потрясающий состав команды. Герои дико интересные.
И вот наконец кульминация - 7 книга "Владычица озера" и... было все очень круто и интересно, кроме конца. Да. Не оставляет чувство, что автор слил конец. Серия в целом ну очень мне понравилась, но горький осадок от окончания истории остался. Как будто Сапковскому немножко надоело, и он решил закончить всю историю буквально за 15 страниц.
Может "Сезон гроз" изменит мое мнение. Очень на это надеюсь.5645
Leseren12 мая 2019 г.Итог
Читать далееТо ли фентази не моё, то ли не знаю. Ну невероятно гратескные персонажи. Все невероятно красивые, невероятно благородные, смелые... Людишки с рассовыми предрассудками... Самое смешное, что масштабный скандал о рассово неподходящий актрисе разошёлся именно по поводу этой серии. Ну вот краснолюды краснолюдами, а Цири должна быть белой (и я, кстати, всецело за). В общем, порадовал только Эмгыр. Хоть какое-то противоречие, хоть что-то близкое к человеческому пониманию. Галахад просто убил фактом своего существования.
В общем, можно смело закидать меня камнями: мне не понравилось.5460
SvetaAstafeva1 февраля 2019 г.Владычица Озера
Читать далееЕсли предыдущую часть я называла самой кровавой, то эту часть по праву можно назвать самой грустной, по-моему минимум полкниги у меня глаза были на мокром месте. Но обо всём по порядку.В этой части Сапковский предлагает нам взглянуть на всю историю "с высоты птичьего полёта" - спустя много лет описываемых событий.
Идея была конечно хорошая - , завершить историю о ведьмаке и ведьмачке, ведя повествование сразу в нескольких временах - в настоящем и далёком будущем, когда эта история уже станет мифом. Но как был реализован этот замысел....здесь меня,увы, постигло разочарование.С одной стороны автор поведал нам историю более-менее всех значимых персонажей цикла. Но знаете что? О судьбе некоторых знать я бы предпочла бы вовсе не знать, чем пережить смерть массы любимых героев - да и какую? Глупую, бессмысленную, ничего не решающую. Зачем? Зачем, Сапковский, вы так старательно на протяжении всего цикла привязывали нас к своим персонажам, чтобы к финалу порезать их всех за пять секунд, сопроводив смерть каждого двухстарничным флешбеком-воспоминанием?Нет, я понимаю, что он описывал мир максимально реалистичный, и здесь не место всему белому и пушистому, да и смерть часто такой и бывает - глупой и бессмысленной. Но принцип " ничему хорошему в этом мире не место" реализуется здесь настолько беспощадно и цинично, что у меня если честно руки опускаются.Некоторые разгадки тайн оказались настолько жуткими и мерзкими, что даже читать дальше не особо хотелось. В частности, просто выбесила линия императора Эмыгра. Причина из-за которой Нильфграад, оказывается, начал войну просто в голове не укладывается. Слов нет. Вот уж у кого действительно цель оправдывает средства.А вот что мне действительно понравилось, так это битва под Бренной. Читая её отлично представляешь как и общую картину боя, так и положение на отдельных участках, успеваешь побывать и среди окруженных краснолюдов, и среди новобранцев-пехотинцев, застывших от страха и помнящих лишь одно - нужно стоять до последнего, на смерть.Также очень хорошо была показана работа военного врача и его всего боящихся ассистенток.
Находясь в диких условиях, на войне, под обстрелом, уже валясь с ног, они продолжают делать свою работу - потому что они лекари, и этим всё сказано, и бросить раненных они права не имеют. Очень сильная была сцена.Но больше всего мне понравилась политика. Война и заключение мира после, битвы "сильных мира сего" на поле и за столом переговоров, тайные интересы и планы которые вынашивает и та, и другая сторона, подлые компромиссы "ради всеобщего блага", предательства и измены.
Всё это читать было интересно, но вот последние главы я читала с ощущением скуки. Хотя и цикл завершился, но осталось совершенно непонятным, в чём состояла великая роль Цири в истории? Ведь все мы помним, что на протяжении четырех последних книг, весь мир сходил с ума по ней и по пророчеству Итлины, с которым она якобы связанна. И что, куда это всё подевалось? Развеялось, вместе со смертью Вильгефорца, или с побегом Цири в другой мир? Где-то на затворках мелькала мысль, что она вроде должна спасти весь мир, но опять же как она сделает, увы, ответа снова нет.Несмотря на всё это цикл у Сапковского вышел великолепный, не зря у него столько поклонников по всему миру. Хочется ещё посидеть в таверне, отведать эля, бросится с какое-нибудь совершенно неворятное путешествие вместе Геральтом и его "могучей кучкой", услышать звон струн лютиковой лютни, поохотится вместе с Мильвой, послушать истории Региса, но хотеть как говорится не вредно.5403
IgorIgor76321 декабря 2018 г.Читать далее«Владычица озера» это седьмой роман эпопеи «Ведьмак» Анджея Сапковского. По стилю изложения он очень похож на предыдущий роман, некоторые главы книги читаются на одном дыхании, а некоторые тянутся очень долго, особенно в середине произведения и создается впечатление несколько затянутого повествования. По сюжету наконец все приходит к своему окончанию, а сам финал несколько разочаровывает, но видимо автор устал от своего героя. А вот окончания истории дитя предназначения, так и не случилось, автор мило отправил её к мифам о рыцарях круглого стола. Этот роман заканчивает историю княжны Цири, да и ведьмака Геральта и чародейки Йеннифэр. Роман понравился, но торопливость автора с избавлением от героев, как-то не понятна.
5490
maveri6 ноября 2018 г.Напоминает поттериану, там тоже к концу саги было всё мрачное, кровавое, любимые герои умирали пачками.
И есть что-то от "Темной Башни", с разными реальностями и альтернативными концовками.
Цири перестала меня бесить, мне даже стало её жаль, потому что все крутят ей, как хотят, не спрашивая её мнения.
Теперь меня выбесил совет этих чародеек. Не потому, что дуры, а потому что бабы.5429
Badger_Outlaws5 ноября 2018 г.У истории предназначения два острия, один - писатель, другой - читатель
Читать далееВ одном из первых сборников о приключениях ведьмака пан Сапковский устами Геральта высказал интересную мысль о писательском поприще:
Оставь сказителей в покое. Если им не хватит материала, они сами что-нибудь придумают. А имея в руках истинный материал, они его исказят.Думаю, Сапковский в том моменте читерил с оглядкой на будущее. Поэтому я не в обиде на него, хотя заключительной частью цикла, если воспринимать её как написано, я был явно неудовлетворен. Но немного "декомпилировав" цепь событий и убрав (пропустив) некоторые подробности, мне кажется, можно получить из этой истории ту самую, который читатель сможет отложить в архив приятных воспоминаний. В моем случае такими "искажениями" во Владычице Озера явились следующие моменты:
- Путешествия Красной Шапочки (aka Цири) по бесконечному дремучему лесу миров в поисках больной бабули (aka уставший от жизни Геральт). По дремучему лесу полному похотливых серых волков, молодых и старых и радужных единорогов. Полагаю, пану захотелось побыть немножечно мангакой.
- Мир легенд о короле Артуре, который по-моему мнению, как по атмосфере, так и по национальному колориту совершенно далек от вселенной Ведьмака. Было несколько грустно, когда весьма самодостаточная история развилась в шаблонные попаданческие мотивы.
- Скомканное развитие основного сюжета и при этом куча времени уделено второстепенным персонажам.
Очень притянутый момент, когда Геральт в Туссенте спускается в туннели охотиться на чудищ и внезапно именно там, на краю света, заговорщики раскрывают ему местоположение самого плохого дядьки. А в следующем кадре ведьмак и компания уже штурмуют замок Стигга, хотя до этого на поиск не таких уж секретных друидов ушло чуть ли не две- То глупое сверхсущество, в которое автор превратил Цириллу. Показательно, что битва с дедушкой-грибником в книге выглядит чуть ли не более напряженной, чем с самым опасным убийцей всех южных земель Лео Бонартом. Не верю я в такие приемы из голливудских блокбастеров с маятниками из детства.
- Истории некоторых второстепенных героев, как-то Дийкстра или Фаоильтиарна, показались постными и неинтересными. Нет я не против множества линий персонажей, но если им не хватает книжного времени, чтобы раскрыться, то какой в этом толк.
Теперь о положительных моментах книги, и всего ведь
- Йеннифер. Да, я тот человек, которому импонирует эта дамочка. Для меня ее героиня была едва ли не единственным адекватным женским персонажем цикла, при всей ее стервозности. Учитывая явные проблески феминофобии Сапковского, так это и вообще, оптимальное сочетание трезвости ума, красоты и мудрых поступков.
- Вильгефорц. Несмотря на все негативные моменты, антагонист был мне крайне приятен, и как-то жаль, что его таким безвкусным и легким способом вывели из игры. Эх, а так хотелось понаблюдать за его противостоянием с чародейской ложей..
- Краснолюды со своими чудесными перлами.
- Концовка. Признаюсь, только благодаря концовке ставлю книге достаточно высокий балл. Трагическая и неизбежная, но ставящая все на свои места. Возвращаясь к особенностям сказительства, концовку я прочитал несколько по-своему:
Геральт и Йеннифер на лодке просто исчесли в тумане. А что сталось с Цири - неизвестно.Прощай, Белый Волк. До встреч в "Сезон гроз", но встреч, наверное, нескорых.
5661
Aricarika30 января 2017 г.Читать далееНапишу пожалуй свое мнение сразу о всей саге. Первая книга знакомит нас с героями произведения и сначала меня смутила, причем смутила не своей откровенностью, а тем, что это не новое произведение, а пересказ всем известных сказок и легенд. Может быть это была проба пера Анджея, решил показать свое мнение на сказках, а может в детстве бабушка такие рассказывала. Любовные сцены тоже не порадовали, но именно своей подачей в стиле дешевых женских романов. Сразу представился автор, у которого явные проблемы с личной жизнью, и он пытается хоть где-то побыть альфа-самцом. Скрасил ситуацию неплохой юмор, он и заставил продолжить чтение. А со второй книги уже появился сюжет и достаточно увлекательный. Понравилось, что автор пишет не только от лица одного персонажа и это делает повествование более красочным. А интересных героев тут хватает и на их фоне главный персонаж– Геральт теряется. На мой взгляд он получился достаточно пресным. Посредственный, сентиментальный герой, который постоянно страдает и из-за этого не всегда ведает что творит в отличии от женских героев, которые получились более глубокими. Одна Йенифер чего стоит! Но любимица моя это Цирилла, вот за кого я искренне переживала. Нравится, что герои очень живые, они не просто плохие или хорошие, они как и люди могут ошибаться. А отрицательные персонажи могут вызывать симпатию. Например мне очень понравился Сигизмунд Дийкстра, мне он показался очень обаятельным.
Если говорить о разочарованиях «Ведьмака», то это последняя книга. Если в основном произведение идет в одном настроении, то последняя книга явно подкачала. Видимо у автора закончились идеи, и он вернулся к первоначальному замыслу- использовать готовые произведения и перекраивать их на свой лад. В этот раз пострадал король Артур. Но и на этом мое разочарование не закончилось. После долгожданной победы добра над злом осталось пол книги. И пол книги занимало описание ужасов войны и их последствий, может это авторский замысел и он хотел этим придать реалистичность своего творения, но увы для меня этот маневр «не прокатил». О грустном все. Почему я все таки не смотря на отрицательные стороны прочитала сагу да и еще осталась относительно довольна.- Живые герои( о них я писала достаточно выше)
- Не банальный сюжет( не угадаешь как все обернется)
- Политика (все так реалистично, что грустно, подтасованные браки, интриги, «общее благо»)
В целом я не жалею, что потратила время на сагу и буду скучать по ведьмаку.5286