Pani jeziora

Спойлеры ко всей саге!

Я обещала себе перечитать и я перечитала! Ура!

Редко какой автор откажет себе в удовольствии не превратить свою сагу в Сагу, в нечто эпичное, без начала и конца. Признаться, все эти многочисленные вставки с Нимуэ и остальными рассказчиками и позабавили, и утомили одновременно. Ну ладно. Уж такому мэтру, как Сапковский, можно позволить такую слабость.
Серию я читала не впервые, но впервые осознанно, без пролистывания описания сражений и политических описаний. Рада, что смогла пересилить себя и вникла в мир, так тщательно продуманным Сапковским. Развлекала себя поиском параллелей между Нильфгаардом и Священной Римской империей, Туссентом и Лихтенштейном, Цинтрой и... Польшей?
Позабавило и то, сколько в "славянском" фэнтези обнаружилось заимствований с кельтской мифологии и греческой (Фрингилья и Боклер, ну чем не остров Цирцеи???). Все это органично вплелось в полотно и удачно играло на архетипах и интуитивном восприятии сюжета и образов.
Кстати насчет образов.

/Знаю, два меча неканон, но так уж захотелось/

Да, Цири это Мэри Сью. Но какая! Настоящий бренд, собирательный образ всех магических макгаффинов и лицо своего времени, часа Презрения. И как удачно, что только ленивый не посчитает свою эпоху веком меча и топора (и так далее по списку). Словом, персонажка очень удачная. Методы Сапковского, конечно, не новые, но он использовал их столь нагло и без стеснения, что ты уже и не хочешь к чему-то придираться.

Тоже касается и Геральта. Нищий и ободранный, в столь же степени страшный на лицо, сколь и привлекательный для женщин, он стал хорошей сатирой на рыцарей в сияющих доспехах без страха и упрека. Постмодернизм, герой нашего времени и вообще циничный нигилист. И вместе с тем, какие речи! Какая мораль! Столь сильная и кричащая в последних книгах, что я уже вижу как Геральт, оправившись от избиения вилкой в конце сего тома, отправляется в Каэр Морхен лепить ведьмаков нового времени, преподавая им этику и философию.
Чародейки вместе с Йеннифер, решающие, что позволить королям, а что нет, сидящие этажом выше помещения, где подписывают Цинтрийский мир, сцена великолепнейшая. Зная взгляды пана Анджея на женщин и их права, трудно сдерживать веселое восхищение. В особенности читая о действиях Ложи (до сцен с Цири, конечно). При этом бросается в глаза, как и печально эта ода феминизму оканчивается. Кроме отрывка со святой Филиппой, тут можно и похихикать.
Каждая книга серии имеет свои преимущества. Во "Владычице озера" это, конечно, описание войны. Сейчас, конечно, не обязательно открывать книгу, чтобы узреть войну, достаточно просто выглянуть в окно, но то, насколько глубоко автор погружается в происходящее, сколь дотошно, будто глазами психиатра, наблюдающего за психически больным, он препарирует войну, проклинает ее, высмеивает и сокрушается. Горько.
Хочется похвалить и второстепенных героев. Мой фаворит это Регис, разбавляющий повествование и шутками, и глубокомысленными изречениями. Но и остальные, Мильва, Лютик, Золтан и Дийкстра, написаны на 5+. Узнаваемо и ярко, но при этом ровно настолько, чтобы не превратиться в функции, как в сказке. Моя любимая сцена это избиение Кагыра и Геральта Мильвой кожаным ремнем. Они столь хороши и необходимы главному герою, что даже не хочется вопрошать, с какого перепугу они пошли вместе с ним на верную смерть. Особенно это касается Ангулемы, но про которую рецензенты уже высказывались, а мне не хотелось бы цикл ругать и пытаться найти огрехи и глупости, которые, безусловно, есть везде. Для меня показатель качества материала это как раз нежелание их искать. Все-таки "Ведьмак" это уже классика.
P. S. Картинки мои :)

Вероятно фаны закидают меня камнями, но мне книга не понравилась...

Сюжет. Постоянные скачки во времени, повествование от лица просто неимоверного количества разных героев - просто убило для меня эту книгу.
Иногда было не ясно: кто? куда? кого? и зачем я это читаю?

Герои. Крутые. Особенно понравился Геральт, Мильва и Регис. Из такой дружбы могло получиться не мало "теплых и уютных" приключений. Но не получится, увы, автор их убил (кроме Геральта разумеется).

В общем я расстроен. Я очень люблю сагу о ведьмаке, но эта книга меня очень разочаровала.
Признаю конечно, что автор, в этом мире царь и Бог, поэтому мне остаётся только смиренно наблюдать.

Эта книга попала ко мне при интересных обстоятельствах. Еще более странно то, что до этого ни одной книги Сапковского я в руки не брала. А тут сразу заключительная часть.
Ни один нормальный человек так делать бы не стал. Но я рискнула.
И, вроде, не прогадала. Хотя обошлось без восторгов.
Сюжет интересен, интересна подача. За путешествия в пространстве и времени - отдельное спасибо автору. Все происходящие события понятны, героев воспринимаешь сразу, а если и нет, то постепенно приходит понимание. Книга читалась как отдельное произведение без цикла, но в то же время было понятно, что какие-то детали останутся покрыты мраком без других книг.
Единственное, что меня очень сильно смущало и даже раздражало, это постоянное стремление героев совокупиться. Мы только что чуть не умерли, все в крови, измучены - а почему бы не уединиться? Действительно.
Не знаю, буду ли я еще читать эту сагу или нет. Пока нахожусь в смешанных чувствах.

Как и у многих, книга шла у меня тяжко, да она была перенасыщена событиями и персонажами, и все же...
Мои мысли во время прочтения были примерно такие: " зачем мне история Ярре? А ну, вроде неплохая глава. Зачем мне эта битва под Бренной? Боже это лучшая глава!". Очень заметно, что автор пытается связать все концы воедино, завершить все сюжетные линии. И это неплохо. Есть какой-то свой шарм. Меня очень поразил сюжетный поворот с императором. Я чуть ли не в голос вскрикнула, когда открылось кто это. Ну а финал разбил мне сердце.
Вообще само название "Владычица озера" навевает мысли об артуриане. и пока я не могу решить, понравился ли мне этот сюжетный ход или нет.
Одно я могу сказать точно, сага о ведьмаке по праву заняла свое место в моем сердце.

На протяжении всей серии книг про ведьмака авторский стиль Анжея Сапковского меняется до неузнаваемости. Если первые две книги состояли из разделенных во времени и пространстве рассказов из жизни ведьмака, то последняя (по сюжету) книга наоборот скрупулезно высвечивает все пробелы в истории ведьмака Геральта. Три раза я думал, что книга сейчас закончится, но каждый раз ошибался. Первый раз когда победили всех злодеев, был удобный момент для концовки. Потом когда благополучно разрешилась история с императором Нильфгаарда. Но нет. Потом когда за всех умерших отомстили, а остальных помянули. И снова нет. В итоге - нелепая размытая концовка. Но по крайней мере автор позаботился убить максимальное число героев, чтобы не было соблазна в продолжении( как говорят те, кто играл в одноименную игру, это не помогло).

Лучшая книга из серии и одновременно такая разноплановая. Повествование постоянно переключается на разных героев показывая события как финал множества судеб и устремлений. В духе Сапковского многие события описываются не скупым повествователем, а из уст непосредственных участников событий и такой подход накладывает на всё отпечаток их жизней, образования, представления о мире. Чего стоит хотя бы как послушник описывает битву выправляя бумагу культей руки!
Множество деталей отсылает нас к произошедшим событиям когда мы уже знаем итог. Великолепный момент когда ты пытаешься вообразить историю зная предпосылки и итог.
Потрясающая книга как финальный аккорд всей саги. А для меня еще и бесценное недостающее связующее звено между книгами и играми о ведьмаке.