Рецензия на книгу
Владычица Озера
Анджей Сапковский
Badger_Outlaws5 ноября 2018 г.У истории предназначения два острия, один - писатель, другой - читатель
В одном из первых сборников о приключениях ведьмака пан Сапковский устами Геральта высказал интересную мысль о писательском поприще:
Оставь сказителей в покое. Если им не хватит материала, они сами что-нибудь придумают. А имея в руках истинный материал, они его исказят.Думаю, Сапковский в том моменте читерил с оглядкой на будущее. Поэтому я не в обиде на него, хотя заключительной частью цикла, если воспринимать её как написано, я был явно неудовлетворен. Но немного "декомпилировав" цепь событий и убрав (пропустив) некоторые подробности, мне кажется, можно получить из этой истории ту самую, который читатель сможет отложить в архив приятных воспоминаний. В моем случае такими "искажениями" во Владычице Озера явились следующие моменты:
- Путешествия Красной Шапочки (aka Цири) по бесконечному дремучему лесу миров в поисках больной бабули (aka уставший от жизни Геральт). По дремучему лесу полному похотливых серых волков, молодых и старых и радужных единорогов. Полагаю, пану захотелось побыть немножечно мангакой.
- Мир легенд о короле Артуре, который по-моему мнению, как по атмосфере, так и по национальному колориту совершенно далек от вселенной Ведьмака. Было несколько грустно, когда весьма самодостаточная история развилась в шаблонные попаданческие мотивы.
- Скомканное развитие основного сюжета и при этом куча времени уделено второстепенным персонажам.
Очень притянутый момент, когда Геральт в Туссенте спускается в туннели охотиться на чудищ и внезапно именно там, на краю света, заговорщики раскрывают ему местоположение самого плохого дядьки. А в следующем кадре ведьмак и компания уже штурмуют замок Стигга, хотя до этого на поиск не таких уж секретных друидов ушло чуть ли не две- То глупое сверхсущество, в которое автор превратил Цириллу. Показательно, что битва с дедушкой-грибником в книге выглядит чуть ли не более напряженной, чем с самым опасным убийцей всех южных земель Лео Бонартом. Не верю я в такие приемы из голливудских блокбастеров с маятниками из детства.
- Истории некоторых второстепенных героев, как-то Дийкстра или Фаоильтиарна, показались постными и неинтересными. Нет я не против множества линий персонажей, но если им не хватает книжного времени, чтобы раскрыться, то какой в этом толк.
Теперь о положительных моментах книги, и всего ведь
- Йеннифер. Да, я тот человек, которому импонирует эта дамочка. Для меня ее героиня была едва ли не единственным адекватным женским персонажем цикла, при всей ее стервозности. Учитывая явные проблески феминофобии Сапковского, так это и вообще, оптимальное сочетание трезвости ума, красоты и мудрых поступков.
- Вильгефорц. Несмотря на все негативные моменты, антагонист был мне крайне приятен, и как-то жаль, что его таким безвкусным и легким способом вывели из игры. Эх, а так хотелось понаблюдать за его противостоянием с чародейской ложей..
- Краснолюды со своими чудесными перлами.
- Концовка. Признаюсь, только благодаря концовке ставлю книге достаточно высокий балл. Трагическая и неизбежная, но ставящая все на свои места. Возвращаясь к особенностям сказительства, концовку я прочитал несколько по-своему:
Геральт и Йеннифер на лодке просто исчесли в тумане. А что сталось с Цири - неизвестно.Прощай, Белый Волк. До встреч в "Сезон гроз", но встреч, наверное, нескорых.
5661