Рецензия на книгу
Владычица Озера
Анджей Сапковский
Aricarika30 января 2017 г.Напишу пожалуй свое мнение сразу о всей саге. Первая книга знакомит нас с героями произведения и сначала меня смутила, причем смутила не своей откровенностью, а тем, что это не новое произведение, а пересказ всем известных сказок и легенд. Может быть это была проба пера Анджея, решил показать свое мнение на сказках, а может в детстве бабушка такие рассказывала. Любовные сцены тоже не порадовали, но именно своей подачей в стиле дешевых женских романов. Сразу представился автор, у которого явные проблемы с личной жизнью, и он пытается хоть где-то побыть альфа-самцом. Скрасил ситуацию неплохой юмор, он и заставил продолжить чтение. А со второй книги уже появился сюжет и достаточно увлекательный. Понравилось, что автор пишет не только от лица одного персонажа и это делает повествование более красочным. А интересных героев тут хватает и на их фоне главный персонаж– Геральт теряется. На мой взгляд он получился достаточно пресным. Посредственный, сентиментальный герой, который постоянно страдает и из-за этого не всегда ведает что творит в отличии от женских героев, которые получились более глубокими. Одна Йенифер чего стоит! Но любимица моя это Цирилла, вот за кого я искренне переживала. Нравится, что герои очень живые, они не просто плохие или хорошие, они как и люди могут ошибаться. А отрицательные персонажи могут вызывать симпатию. Например мне очень понравился Сигизмунд Дийкстра, мне он показался очень обаятельным.
Если говорить о разочарованиях «Ведьмака», то это последняя книга. Если в основном произведение идет в одном настроении, то последняя книга явно подкачала. Видимо у автора закончились идеи, и он вернулся к первоначальному замыслу- использовать готовые произведения и перекраивать их на свой лад. В этот раз пострадал король Артур. Но и на этом мое разочарование не закончилось. После долгожданной победы добра над злом осталось пол книги. И пол книги занимало описание ужасов войны и их последствий, может это авторский замысел и он хотел этим придать реалистичность своего творения, но увы для меня этот маневр «не прокатил». О грустном все. Почему я все таки не смотря на отрицательные стороны прочитала сагу да и еще осталась относительно довольна.- Живые герои( о них я писала достаточно выше)
- Не банальный сюжет( не угадаешь как все обернется)
- Политика (все так реалистично, что грустно, подтасованные браки, интриги, «общее благо»)
В целом я не жалею, что потратила время на сагу и буду скучать по ведьмаку.5286