Записки о Кошачьем Городе

Няшных котиков из "Вконтакта" здесь нет.

Режущая правду-матку антиутопия, хоть даже и с китайским привкусом, ничуть не хуже, а порой и глубже более узнаваемых романов Е.Замятина и Дж.Оруэлла . Хотя больше построенное антропоморфными кошками общество напомнило доведённый до абсурда "Город Солнца" , вернее, то, во что он выродился.

Герой - молчаливый свидетель. Некогда мощная цивилизация кошачьего города к моменту его появления не просто успела сгнить, но уже рассыпается на глазах, являя собой тяжкую для созерцания картину. У мудрейшего свт. Игнатия (Брянчанинова) есть фраза: "Отступлеие попущено Богом: не покусись остановить его немощную рукою твоею.Устранись, охранись от него сам: и этого с тебя достаточно.Ознакомься с духом времени, изучи его, чтоб по возможности избегнуть влияния его".

Герой и наблюдает стремительный закат. И особо не пытается действовать не потому, что ему безразлично происходящее, а потому, что понимает: любые усилия тщетны и бессмысленны. Любое спасение Кошачьего города лишь продлить его агонию. Жаль, что в такое время даже такие герои, как Маленький Скорпион становятся не нужны.

А ещё Л.Ше непросто читать потому, как в марсианском кошачьем обществе слишком уж рельефно проступают знакомые картинки нашего времени.

Отличное произведение. Искренне рекомендуется.

История гибели одной цивилизации.

Боязно было читать, потому что для меня "Китай"вещь чересчур абстрактная. К сожалею, я поняла, что практически ничего не знаю об той стране. Но, оказывается, что проблемы везде одинаковые - что в Китае, что в России, что на Марсе.
Итак, это гремучая смесь Брэдбери и Свифта. Китайский космический корабль попадает в катастрофу при посадке на Марс. В живых остается только рассказчик, но вскоре его находят люди-кошки. Не люблю кошек, так что моему мировоззрению не был нанесен коварный удар под дых. Остальные могут быть шокированы: они будут сидеть и повторять: "Но ведь это же кошки, милые, пушистые комочки счастья".
Кошачья страна- гибнущее государство, находящееся в состоянии агонии. И мы, читатели, месте с рассказчиком проследим его путь да самого конца.Люди-кошки -это сосредоточие всех пороков: они лицемерны, подлы, трусливы, невежественны, нечистоплотны, развратны, для них не существуют таких вещей, как честность, доверие, семья. Когда-то это была процветающая страна, но после близкого знакомства людей-кошек с дурманными листьями, дарующими блаженство, но подавляющее желание шевелить конечностями, началась разруха. В упадок пришли политика, экономика, сельское хозяйство, армия, искусство. О, люди-кошки, очень любят собственное искусство: ведь на продаже книг и реликвий можно столько заработать. И с образованием все в полном "порядке": "всеобщая грамотность", самый высокий процент людей с высшим образованием (ведь обучение занимает один день), множество ученых. А за "почетную" должность учитель и убить могут.

Главный герой знакомится с нравами и обычаями этой страны с помощью Маленького Скорпиона и его девушки Дурман. Маленький Скорпион - единственный здравомыслящий "человек" в этой стране. Он учился за границей и нахватался "иностранных замашек". Скорпион прекрасно понимает, что происходит. Его замечания едкие и точные. Но даже он не в силах предотвратить гибель государства. Он может лишь смотреть на агонию государства и разделить его участь.

Я вряд ли вообще когда-то открыла бы эту книгу, если бы не новогодний флешмоб. Да и посоветовали ее мне как фэнтези, ну... что ж, назвалась груздем, полезай в кузов, хоть по прошлому, тоже флешмобному опыту своего знакомства с китайской фантастикой я уже знала, что просто не будет.

По итогу: мне было скучно. Но больше даже не из-за-сюжета, а из-за языка, уж очень он здесь сухой и какой-то невыразительный. Да и к продуманности фантдопа то и дело возникали вопросы, но я — читатель в этом плане неприхотливый, вполне нормально воспринимаю "Пиратов Венеры" Берроуза с его высоченными лесами или его же "Джона Картера, марсианина". То есть с условностями у меня все хорошо.

Но в этом случае и с этим что-то не срослось.

Абсолютно точно не мой автор.

Тот случай, когда «очень» - не очень. Са­тира на Китай столетней давности или про­сто на современное государство (не особо­ далеко мы за эти сто лет ушли, если тол­ько по наклонной). То ли антиутопия, то ­ли реализм неисправимого пессимиста. Ка­к бы то ни было, всё в этой книге слишко­м. Слишком утрировано, слишком гиперболи­зировано, слишком плохо. Ни грамма надеж­ды. При всем при этом отдельные вещи нас­только напоминают нашу действительность – хоть не читай. Образование и политика ­– две сферы жизни Кошачьего города, до ­которых мы докатились уже в полном объем­е.

Что самое отталкивающее в этой книге? Вы­хода нет. Лао Шэ, как и Маленький Скорпи­он, только стонет. Он не готов не то что­ действовать, даже предлагать и обдумыва­ть возможные решения проблем. Напоминает­ пьяные полудружеские посиделки или схо­дку пенсионеров на лавочке. Все - плохие­, все - нехорошие, а мы? А мы-то что мож­ем изменить? Автор высмеивает и это безд­ействие, но в тоже время сам опускает ру­ки.

Если вкратце пробежаться по исполнению, ­язык Лао Шэ показался мне суховатым. С о­дной стороны, это должен оправдывать сам­ тип изложения – путевые записки. С друг­ой стороны, даже при малом объеме сухост­ь и скупость описанного соблазняли нет-н­ет, да и перескочить через строчку.

Хочется также отметить сходство со «Стра­ной водяных» Акутагавы. Даже названия пр­актически одинаковы. Думала написать про­ то, что японец перенял опыт китайца и и­справил его ошибки. Не тут-то было. Всем­огущий интернет подсказал, что «Страна ­водяных» была издана за шесть лет до тур­истических записок с Марса. При этом и к­нига в целом, и сатира в ней понравились­ не в пример больше. Еще один камень в о­бсуждаемый огород.

А общий вывод только один. Китай, Россия­ или Япония – люди кругом одни, пороки у­ них одинаковы и трудно(если не сказать ­совсем не)исправимы.

Межпланетный корабль прилетает с Земли на Марс и оказывается в удивительном государстве, где живут люди-кошки... Ну что, настроились на приключенческий лад? А теперь расслабьтесь. Приключений тут нет ни капли, сплошная политическая сатира.

Люди-кошки без роду, без племени, не знают ничего об ответственности, порядочности, честности, взаимовыручке. Вся их политика строится на том, чтобы заработать, а еще лучше украсть, побольше листьев, которые лишают их рассудка и жажды деятельности. Политика, экономика, культура и образование – это бессмысленные слова в государстве тупых созданий.

Чтобы получить высшее образование, достаточно не умереть до семи лет и прийти на один день в учебное заведение, дабы забрать диплом. И не важно, что ума от этого не прибавилось, зато по количеству образованных людей они опережают соседние планеты.

А культура сводится к распродаже всех исторических ценностей. Можно сколько угодно демонстрировать пустые залы и называть высокие цены на экспонаты, которые уже давным-давно проданы. Ну, действительно, зачем они нам. Пока есть, что продать, будем жить. А что будет дальше, нас не касается.

И что самое интересное – никакого просвета на светлое будущее. Все довольны, всех все устраивает и предпринимать попытки что-либо изменить никто не намерен.

P.S. Уже который раз сталкиваюсь с такой ситуацией. Стоит мне наткнуться на произведение, где чуть ли не каждая страница занесена в закладку, так как содержит любопытную цитату, как моя электронная книжечка дает сбой, отключается, и все цитаты автоматически пропадают. Обидно (

Только начав свое знакомство с книгой, возникает мысль: Какой абсурд!

Главный герой, потерпевший крушение на Марсе, оказывается в обществе людей-кошек — существ, чьи повадки и законы напоминают пародию на человеческую цивилизацию. Посудите сами, кошачий город — это место где:
• Школы есть, но в них не учат.
• Университеты существуют, но наука умерла.
• Армия есть, но солдаты грабят тех, кого должны защищать.
• Правительство есть, но оно лишь имитирует власть.
• Граждане глупы и недалеки, желающие проводить время только в праздности.

Возникает вопрос: как эти существа вообще выжили? Но в этом и суть — они не выживают, а медленно самоуничтожаются, погрязнув в коррупции, зависимости и полной апатии. Люди-кошки искренне верят, что так и должно быть. Они не видят проблемы в том, что их цивилизация медленно сходит с ума.

Только узнав исторический контекст, раскрывается вся жесткость сатиры на Китай начала XX века. Эта книга не просто антиутопия — это крик боли, отражение национальной травмы.

Несмотря на то, что Лао Шэ писал о Китае, его метафоры универсальны. На сегодняшний день можно легко подобрать примеры тех проблем, поднятых автором. Этим книга то и пугает.

«Записки о кошачьем городе» — это неуютная книга. Она не даёт надежды. Но, возможно, именно такой жёсткий взгляд и нужен, чтобы избежать подобной участи в реальности. Книга очень самобытная. Не всем она зайдет, но любителям антиутопии рекомендую попробовать ознакомиться.

Интересная задумка, но воплощение не очень понравилось. Сначала вроде становится интересно, как автор видит марсианскую жизнь. Но по итогу с Марсом, да и вообще с космическими путешествиями это можно было и не связывать. Да даже огнестрельное оружие у главное героя, простой пистолет. Не лазерное какое-нибудь или еще что-то. А просто пистолет при технологии позволяющей долететь до Марса. При этом остаться без какой-либо связи, продуктов и вообще без «шансового» инструмента. По идее у автора должна была получиться антиутопия. Но получилось просто история одного путешественника, который попал в город и город стерли с лица Марса иностранные захватчики и просто истребили всех. Наверное, в китайском оригинале есть много отсылок к истории Китая в названиях и традициях Кошачьего города. Я так думаю, потому как мне многое было чуждо. Единственное, что я так думаю понял, это отсылка к Мао в названии мяуизм. Обычно в антиутопии описывается общество, в котором в целом вроде как все хорошо, экономика стабильна, общество если не развивается, то в явном виде не приходит в упадок. И только отсутствие личной свободы, выбора или чего-то такого показывает насколько этот строй страшен. Здесь же все в упадке, ничего не работает как надо. Как вообще государство остается на плаву не понятно. Так как торговля происходит только историческими ценностями. И вот наступает вполне предсказуемый итог. Иногда непонятно зачем автор вообще вводит новых персонажей, так появляется людокот, который живет в горах и в итоге сразу же самоубивается. И сложилось такое ощущение, что автор устал писать и решил быстренько все завершить.

Об этой книге можно говорить либо только хорошее, либо только плохое.
Да, язык книги немного странен, но вполне реалистичен. Да, читать ее тяжело. Сама история как-то давит, но давит именно из-за того, что в ней многое похоже на нашу действительность.
История о космонавте, попавшем на Марс, в город кошек-людей начинается очень тяжело и депрессивно. Именно из-за этого я снизила оценку.
Но приблизительно с середины, книга просто расцветает. Мне хотелось выписать такое количество цитат, что легче, наверно, просто переписать книгу. Ни одна из книг еще не вызывала у меня такого желания. Параллели с нашей действительностью прослеживаются в рассуждениях о лозунгах, о жизни учителей, об отношении к женщинам, о политиках, культуре и науке. Да, все это немного утрированно, но если задуматься, что писатель китаец и книга издана в 1933 году, становится страшно. Видимо, Россия и Китай во многом похожи друг на друга, да, впрочем, и все народы, в некотором плане, похожи.
Ох, голова кругом.
В заключении скажу, буду советовать книгу всем. Просто must read при нашей жизни.