
Ваша оценкаРецензии
Аноним2 марта 2019 г.Читать далееИстория о жителе Китая, который летел с экспедицией на Марс. Приземление вышло не удачным, напарник погиб, корабль разбит. Мужчина остался на Марсе. И начал его освоение.
Если честно, то я почему-то ожидала большего от книги: не читала чужих рецензий, аннотация особо ни о чем и не рассказывает. Судила больше по обложке и видимо зря. Книга ожидалась больше как боевик. А вышло нечто иное.
В книги описывается крах цивилизации людей-кошек. Причем можно сказать, что разрушили ее они сами. Это был ленивый народ. Целая страна не образованных людей, которые стремились стать чиновниками или чтобы в их семье кто-то стал чиновником. Тогда бы они были обеспечены листьями дурман-дерева (что-то типа наркотика). Если ты не ел листья дерева, то ты изгой.
У них были школы, даже не так, все их школы были институтами, которые давали высшее образование. В школах ничему не учили, ты пришел в нее и в тот же день получил диплом об образовании. Ты мог убить своего учителя и занять его место, а потом директора и подняться выше. А потом тебя могли заметить и сделать чиновником.
Были музеи, в которых не было экспонатов. Все экспонаты были проданы иностранцам. И при посещении музея говорилось, что был такой-то экспонат и он был продан за столько-то. Тоже самое коснулось и библиотек.
Единственный кто видел упадок страны - это Маленький Скорпион, сын Большого скорпиона, который покончил жизнь самоубийством в конце книги. Но он был пессимист и не пытался изменить страну. Говорил, что много толку от него одного не будет.
Скорее всего и в наше время все аналогично: чиновники не знают, что надо народу и что с этим народом происходит. Сидят в тепле и достатке. А народ сидит и ворчит на чиновников, что те только деньги "гребут" и ничего не делают. Ворчат и приспосабливаются к новым условиям жизни. Как и люди-кошки, они тоже только и делали, что приспосабливались.952,1K
Аноним2 ноября 2022 г.Читать далееКакая-то скучная история получилась. Человек с Земли попал на Марс в одну из самых мерзких кошачих стран на этой планете. У них ценится свобода, при которой они могут безнаказанно убивать и грабить других, ведь это их выбор. Ни политики, ни учебы, ни профессий в этой стране нет. Все занимаются не пойми чем и употребляют наркоманские листочки с деревьев, которые некоторые чиновники высаживают у себя, а затем продают их. При этом их же охранное войско может напасть и убить этого чиновника, забрав все себе. Я вообще не понимаю, как это государство столько времени просуществовало. Это еще ладно, но и сама история в книге не интересна. Весь сюжет главный герой, общаясь с разными личностями, пытается узнать все об этом месте. А узнавать то толком и нечего. Дома все настолько грязные, что днем в них никто не сидит, и почти все жители едят наркоманские листочки. Очень минимализировано мироустройство в этой стране, а про другие государства на Марсе ничего не рассказывается, но они там есть. Поэтому все и скучно получилось: событий почти нет, мир прорисован тускло и неинтересно и персонажи совсем не привлекательны.
Оценка 3 из 1074988
Аноним14 октября 2025 г.«Школы без образования, политики без головы, люди без человечности, души без стыда»
Читать далееНесмотря на присвоенный книге жанр «фантастика», фантастический в ней только антураж. Да, главный герой попал на Марс, в одну из стран, жители которой ходят с кошачьими мордами. За жизнью Кошачьего государства – за его законами, обычаями, образованием, культурой, историей – угадываются аллегории на гоминьдановский Китай. Роман наполнен сатирой и сарказмом, доходящими местами до абсурда. Как вам система образования, согласно которой день поступления в школу считается одновременно днём окончания университета – дети являются в учебное заведение один раз в жизни, чтобы сразу получить диплом. Конечно, подобная схема появилась не сразу – государство двигалось к ней постепенно, но закономерно.
История нашего образования за последние двести лет – это история анекдотов; сейчас мы добрались до заключительной страницы, и ни один умник уже не способен выдумать анекдот, который был бы смешнее предыдущих.Увидев кошачий город впервые, главный герой был убеждён: эта цивилизация должна погибнуть. Дальнейшее изучение жизни
на Марсетолько укрепляло первоначальное впечатление. Сначала герой познакомился с Большим Скорпионом – хитрым, жадным, трусливым, водящим дружбу только с теми, кого собирался использовать в своих интересах. Он и использовал иноземца для собственных целей. «Первый скиталец на Марсе» не отказывался услужить представителю кошачьих, так как был заинтересован в общении, помогавшем изучить язык и местные обычаи. Постепенно китаец осознаёт, что жизнь в странном государстве вращается вокруг дурманных листьев, на втором месте – блуд. Дурманные листья кормят, утоляют жажду, дают силы, лечат больных, но при этом губят страну. Национальный престиж (основная денежная единица в Кошачьем государстве) тратится на листья, ради него распродались музейные экспонаты, библиотечные книги. Говорить о промышленности и сельском хозяйстве нет смысла – от них не осталось и следа...
Законы – только знаки, вырезанные на камне, а листья – это все.Позже главный герой познакомится с Маленьким Скорпионом – прогрессивно настроенным юношей, который подробно расскажет о губительных для страны порядках, об армии, солдаты которой при встрече с врагом отступают («Наши солдаты не очень бойки в наступлении, но отступают как безумные»), объяснит систему хозяйства и образования, просветит на тему революций, лозунгов, кошкизма и других модных «измов», позаимствованных за границей...
«Быстро вы действуете! – подумал я. – Муравьи и пчелы тоже не размышляют о своем будущем, но их спасает инстинкт, а у вас и этого нет. Интересно, какой император или бог лишил вас природных инстинктов, не дав взамен разума? Ловко он посмеялся над вами! Школы без образования, политики без головы, люди без человечности, души без стыда. Не слишком ли жестокая шутка?»Сатира Лао Шэ охватывает широчайший спектр экономических, политических, культурных вопросов, но всё же главная проблема, поднятая в романе – это нравственная деградация. Именно утрата человеческого достоинства привела к уничтожению кошачьего народа.
Лао Шэ более не надеялся на вывод Китая из кризиса просветительским путем, «культурная революция», начавшаяся в 1966 году, прямо затронула писателя – он подвергся избиениям и поруганию со стороны беснующихся хунвэйбинов.Лао Шэ не каялся и не возводил на себя напраслину. Его обязали явиться на работу для продолжения «критики», однако он направился в уединенный парк у озера Тайпинху к северу от городской стены. Его тело было найдено в озере утром 25 августа и поспешно кремировано без выдачи праха. Самоубийство в Китае – традиционный акт защиты чести.Книгу прослушала в аудиоформате в исполнении Стукалова Владимира. Приятная душевная манера актёра отлично совпала с образом главного героя. Чтецу удалось привлечь внимание к рассказу и передать эмоции всех персонажей.
Длительность: 04:40:1172217
Аноним17 апреля 2019 г.Читать далееВо время чтения данного романа я понимала, что это сатира на современное автору китайское общество. Он взял все черты человека и государства, которые его не устраивали, довел их до абсурда и описал получившуюся картинку. В этом смысле последнее предложение романа звучит особенно злой усмешкой. А чтобы немного завуалировать ситуацию, перенес её на Марс, да вместо людей описал двуногих разумных кошек. Правда похоже периодически забывал об этом и тогда на кошек описываемые персонажи переставали походить совершенно, так и собаки (для введения термина "свор") взялись непонятно откуда, если все разумные Марса произошли от кошек. Многое из описанного в деградирующем Кошачьем городе знакомо и ныне живущим. Некоторые высказывания интересны, например:
А учреждений мне встретилось много: министерство проституции, институт дурманных листьев, управление кошачьими, эмигрантами, министерство борьбы с иностранными товарами, палата мяса и овощей, комитет общественной торговли сиротами… Некоторых интересных названий я просто не понял. Чтобы обеспечить всех чиновников службой – или бездельем, – требовалось как можно больше учреждений.Но в целом роман получился неимоверно скучным и во многом примитивным. Поведение героя не казалось обоснованным, хотя может я просто ничего не понимаю в психологии китайцев. В описании другой планеты автор отказался использовать фантазию, сделав её копией Земли.
Читая про дурманные листья я вспомнила про опиумные войны в 19 веке, а фраза
Раньше перевороты не приводили к свержению императора: монарх объявлял, что целиком верит какой-нибудь из свор, иногда даже становился ее вождем, поэтому один поэт торжественно назвал нашего императора «хозяином всех свор». Только кошкисты первые убили императора. Но после того, как власть перешла к ним, было истреблено немало народу, потому что они требовали уничтожить всех, кроме преданных кошкистов и мяуистов.напомнила о революции в 20 веке, особенно два последних термина.
Нельзя сказать, что это было абсолютно бесполезное чтение, но удовольствия я от него не получила.691,1K
Аноним4 мая 2012 г.Читать далееПолитическая сатира Лао Шэ - настоящий ад для любителей няшных котиков. Няшные котики - жестокие наркоманы и садисты, двуличные лицемерные твари. Няшные котики - убийцы и насильники. Няшные котики невежественны и высокомерны. Няшные котики - продукт разлагающейся цивилизации, гниющего общества. Няшные котики - сборище ненавидящих друг друга сластолюбцев. Няшные котики опошляют и мешают с грязью все, что попадает в их пушистые лапки. Няшные котики так похожи на Китай начала двадцатого века. Няшные котики так похожи на Россию начала двадцать первого века.
Бойтесь няшных котиков.
69949
Аноним9 декабря 2019 г.Совсем не Замятин
Читать далееЧтение данной книги не стоит начинать в перерыве между классическими произведениями русской литературы, потому что контраст между богатым, полным описаний природы и сложных характеров языком наших классиков и стилем этого произведения явно не в пользу китайского автора. То ли от этого жанра не стоит ждать красоты слов, то ли это последствия неудачного перевода. Книга вообще выглядит весьма абсурдной, но, может, дело в том, что я не люблю сатиру, а также плохо знаю реалии китайского государства.
Автор же совсем не помогает читателю проникнуться пониманием реальности и симпатией к главному герою, который с первых страниц вызывает неприязнь своей предвзятостью, ограниченностью и излишним самомнением. Понятно, что эта книга не про внеземные цивилизации, не про принятие отличных от наших представлений о жизни, но данное повествование - лишь нескончаемый поток критики и высмеивания окружающих, причём поданной "в лоб", никакой иносказательности я не заметила.
Читать про то, как человек, попав на другую планету, изначально негативно относится ко всему непривычному, уверен, что знает, как всем жить, - не доставило мне удовольствия. Тут только одна точка зрения о происходящем, автор не оставляет читателю места для размышлений или сомнений. Тем более, в повествовании сложно понять, где придуманные для юмора ситуации, а где описание реальных глупостей, которыми отличалась жизнь в Китае в прошлом.
Поэтому советовать эту книгу никому не буду: для фантастики она слишком примитивна, но для антиутопии слишком китайская, ее не поставишь в один ряд с произведениями Оруэлла, Замятина или Хаскли
551,2K
Аноним2 февраля 2021 г.Беспросветная глупость.
Читать далееНебольшая история Лао Шэ, хоть и называется антиутопией, не пытается догнать драму «Мы» или «1984». Но, если смотреть с точки зрения, что глупость и невежество являются корнями всех бед, то Кошачий город – настоящая трагедия.
Главный герой, человеческий космонавт, оказывается на Марсе и здесь, удивительно, есть города, только они… кошачьи. Сама история кажется сплошной фантасмагорией, но по ходу сюжета фантасмагория становится кошмаром.
Итак, у нас есть кошки и "дурманные" деревья, которые кошкам дороже всего, даже жизни. Нет работы, нет сельского хозяйства, нет школ, нет брака. Нет ничего, только проклятые листья. Наш соотечественник с каждый днем, проведенным в городе, все больше ужасается увиденным опустением и абсурдности происходящего.
Тут стоит упомянуть об истории романа, как сильно повлияли события, чьим современником являлся писатель.
«Записки о кошачьем городе», изданные как самостоятельная книга в 1933 году, можно считать образом китайского общества 30-х годов ХХ века. В это время Китай переживал период «смутного времени», который можно встретить в истории почти каждого народа.
ВикипедияЭто мой первый опыт в китайской фантастике, поэтому для меня эта книга вышла своеобразной. Скажем так, она на любителя, здесь есть над чем задуматься.
Грустно было читать про жизнь бедных кошек, но это неоспоримый факт того, что невежество - одно из самых главных врагов жизни.521K
Аноним15 ноября 2015 г.Основные заветы мяуизма
• Не красна изба углами, а красна страна котами
• Терпенье и труд – от них мухи мрут
• Не имей сто рублей – будешь злей и наглей
• Седина в бороду – идёт жених по городу
• Что упало, к коту попало
• Кошачье брюхо к ученью глухо
• Рука руку моет, кот кота уроет
• Быстро только кошки родятся
• Мал кот, да вонюч
• Конец делу капец47892
Аноним11 ноября 2021 г.Читать далееЯ люблю антиутопии за альтернативный взгляд на реальность, за выделение острых проблем, ведь как не крути, общество с завидной регулярностью наступает на одни и те же грабли. Поэтому актуальность проблем, описанных в этой книге, даже спустя почти сто лет, с момента ее публикации, меня не удивила.
При посадке на Марс, китайский космический корабль терпит крушение, главный герой выжил, а вот коллега его погиб. Задумавшись о захоронении друга, он неожиданно впервые сталкивается с местным населением. Марс населяют человекоподобные кошки. Герой книги начинает потихоньку осваивать правила жизни марсиан. И чем больше становятся его познания, тем больше он убеждается в том, что Кошачий Город обречён. Местное население лениво, и малообщительно, главная ценность у них дурманные листья. Все остальное: медицина, образование, производства и т.д находятся в упадке. А местных это всё вполне устраивает.
Ты спрашиваешь, чем вызван крах нашей системы образования? Я не знаю точно… Думаю, что утратой человечности.В целом любопытное произведение. Только мне кажется для его прочтение нужно настроение соответствующее, ведь это не просто фантастика, не сказка и даже не забавная история о котиках. Это книга, с помощью которой автор, попытался вскрыть проблемы общества, доводя их в своём произведении почти до абсурда. И потому, наверное любителям антиутопий, я бы порекомендовала почитать, но без завышенных ожиданий.
Эх, а котиков жалко!
46978
Аноним1 июня 2013 г.Читать далееЧестно говоря, я купился на "кошачий". Естественно, я не рассчитывал на то, что в книге будут мурлыкать и урчать маленькие котейки, эти пушистые комочки счастья, но все же не ожидал, что котейки тут предстанут в таком виде.
Собственно говоря, с кошаками аналогия довольно поверхностная - собственно, жители Марса, оказывается, произошли от кошек, как мы - от обезьян. Они быстро бегают и... Ну, собственно, вот и вся аналогия с кошками, в остальном - это просто завуалированные люди.
Но не это важно - о внешности пришлось быстро забыть, как и о "кошачьести", потому что содержание очень даже увлекает. По сути, это полноценная антиутопия, которая демонстрирует общественный строй Китая того времени, а заодно (чудесным образом) и уклад многих стран современности. Естественно, гиперболизированно, однако очень даже похоже - фарс вместо образования, фарс вместо науки, фарс вместо политики. Ничего не напоминает, нет?
Однако до уровня тех же бессмертных "1984" и "О, дивный новый мир" "Кошачьему городу" как до китайской границы (как символично). Проблема в обычности и наивности. У Оруэлла и Хаксли был свой мир, со своими устоями, проблемами, особенностями и т.д. У Шэ тоже есть такой мир, очень даже проработанный, интересный и впечатляющий. Но у первых двух была поставлена проблема, была открытая борьба с проблемой, благодаря чему более остро чувствовалось именно это АНТИ в антиутопии. А в "Записках о кошачьем городе" главный герой попадает на Марс, затем попадает к людям-кошкам, живет среди них, потихоньку узнает о их обществе, понимает, насколько это ужасно, в нем загорается желание все изменить, он понимает, что все это бесполезно, потом завершающий штрих, вроде должно быть грустно, но не очень, а потом он улетает домой. Как бы все. То есть автор просто показал этот мир антиутопии, провел все нужные аналогии, высмеял все, что хотел высмеять, но больше ничего не дал. Именно поэтому я не могу поставить книге максимальную оценку.
Да, и пусть я не особо знаком с китайской культурой, а в особенности - того времени, но некоторые отсылки были понятны даже мне, что особо приятно. Однако я настолько не проникся книгой, настолько она мне просто понравилась, а не зацепила, что у меня, честно говоря, желание поискать аналогии Кошачьего города и китайских реалий бродит только где-то в закоулках сознания и не имеет никаких шансов стать реальностью. А жаль.
46958