Monstrous Regiment

Этот роман примыкает к циклу о Страже самым краешком, в основном же это отдельная история. Нищая страна в кольце врагов по воле жрецов постоянно воюет и уже настолько обескровлена, что тайком место мужчин на войне готовы занять женщины. Именно такова главная героиня, Полли, подавшаяся в рекруты. Роман одновременно серьезный и пародийный (даже где-то слишком - клоунада какая-то). Роман военно-бытовой и антивоенный, феминистический и гендерно-стереотипный. Пойман тот момент в обществе, когда критическая масса для изменений традиционного уклада уже подспудно набралась (и даже показано, благодаря чьим усилиям) и начался сам очевидный сдвиг.

Ого, это самая настоящая феминистическая книга у Пратчетта)
Место действия - захолустье на окраине, некая Богогравия, которая постоянно со всеми воюет. Сама оскорбляется, сама дерется.
Понятное дело, что жизнь при таком подходе не сахар, да еще и местный божок явно повредился головой, да и заступница то ли жива, то ли мертва - непонятно. Но все же последний отряд добровольцев худо-бедно набрался, и двинулся в путь. Воевать и побеждать, разумеется. Уж как получится.
Фирменный юмор в наличии.
У переводчика однако явный ляп - однажды он там Смерть в женском роде обозначил. Ай-ай, нехорошо так делать у Пратчетта!

Эта книга не связана с другими сериями Пратчетта, как мне показалось, но действие всё так же разворачивается в Плоском Мире и мелькнули пару раз знакомые персонажи - Ваймс, Ангва и Де Словв из Анк-Морпорка, хотя и в новой стране - Борогравии. Книга мне понравилась. Лёгкий и саркастический слог Пратчетта, задевающий проблемы нашего мира.
Борогравия - маленькая страна Плоского мира. Гордая своей гордостью, ибо больше нечем ей гордится. Она постоянно находится в состоянии войны с соседними государствами, Война была всегда. Почитает бога Нуггана, который всё время дописывает в Живой Завет новые мерзости (шоколад, кошки, гномы, синий цвет - мерзость пред Нугганом). Молится Герцогине, которую уже 70 лет как никто не видел, потому что она заперлась в замке и оплакивает смерть мужа, но её портрет висит в каждом доме, перед которым делают книксен, дают присягу, она заменяет иконы. В центре событий - Полли Перкс, которая обрезала волосы и переоделась мужчиной, чтобы завербоваться в армию и найти своего брата Поля. Ведь после смерти отца всё состояние, в том числе семейная таверна, перейдёт по наследству ближайшему родственнику мужского пола. Ну и любовь к брату играет свою роль.

Да, именно так я бы охарактеризовала эту книгу. Ты вроде читаешь, смеешься, но вдруг осознаешь какой же кошмар твориттся.

В этой книге действие происходит не в Анк-Морпорке, а в другом городе, который уже долгое время ведёт войну со своим соседом , по факту бессмысленную. И на столько всё плохо, что мужчин уже почти не осталось. Поэтому гг, Полли, отрезает волосы и притворившись мужчиной отправляется в армию. Так как в их стране женщины не могут служить, и делать "мужские" вещи, ибо их бог это запрещает.

То как Пратчетт высмеял все эти темы достойно восхищения. Всю бессмысленность происходящего, глупых религий, глупых гендерных стереотипов. А уж когда за юмором приглядывался весь ужас того, что творили с женщинами и как они страдали от указаний "божества", от общества, что поддерживало все это. Аж жуть берёт. Наверное из всех произведений Пратчетта это - самое тяжёлое. А ещё самое жизненное.

Единственный минус - это концовка. Она оставила очень горькое послевкусие и осознание того, что по факту все было как будто зря. И при этом ты понимаешь, что и в жизни произошло бы что-то подобно, и вот почему так горько.

"Пехотная баллада" ("Monstrous Regiment") (= "Чудовищная рота", "Монстрячий взвод") - 31 книга Терри Пратчетта о Плоском мире (в порядке публикаций), написанная в 2003 году. Для меня этот роман стал 46 и последним в этом цикле.

Оригинальное название отсылает нас к религиозному трактату XVI века, который осуждает женское правление (тогда в Шотландии и Англии были королевы Марии), а русское название к фильму Эльдара Рязанова «Гусарская баллада» (1962). Как русскоязычный читатель, отсылку поняла, но эту кинокомедию не люблю, так что не ждала ничего особенного: переодетая женщина в армии - кому это интересно?

Я ошибалась! Это было очень интересно! Казалось бы, ну что ещё можно сказать о равноправие полов в XXI веке, говорят, чаши весов сексизма даже уже наклонились в другую сторону, и теперь ущемляют мужчин. И ничего нового Пратчетт не сказал, но как же здорово описал старое!

Очень рекомендую всем феминисткам и им сочувствующим!

Теперь попунктно:

• История Лофти (Тильды) Тьют была столь жестоко-реалистична, что и на Пратчетта непохоже;
• Упоминание четырёх младших всадников Абокралипсиса (Паника, Замешательство, Невежество и Ругань) в контексте военных действий, напомнило про старших - Война, Голод, Чума, Смерть и отставной Хаос;
• Посол герцог Ваймс говорит, что он на стороне Борогравии "Потому что Анк-Морпорк – друг всех, кто любит свободу!", - ага, все мы знаем, как дружат большие и богатые государства с бедными, находящимися в глубоком кризисе, свободолюбивыми маленькими странами.
• Когда говорят: "Женщины на войне", про кого вспоминаете? Конечно, про Жанну Д’арк, и Пратчетт тоже про неё вспомнил.

  Короче, мне понравилось!

В Плоском мире много разных народов и государств и есть даже такие, которые верят в сумасшедшего Бога, который каждый день присылает на землю список новых "мерзостей" - того, что делать ни в коем случае нельзя.

Так получилось, что народ, который верует в этого Бога - очень гордый и воинственный и эта страна постоянно с кем-то дерется. Но основной противник - это Злобения. Границы между нашей страной и Злобенией постоянно двигаются (так как границей является русло реки, которая постоянно меняет русло), что добавляет поводов для военного конфликта.

То время, которое описывает автор - время военного и прочего истощения государства. Наша героиня Полли - дочь трактирщика, брат которой находится в злобенском плену и ей приходится отстричь волосы и отправиться на призывной пункт.

Как часто у Пратчетта - эта повесть сатира. Здесь он высмеивает бессмысленность войны, шовинизм, веру в сумасшедшие директивы богов. Поминает многие исторические факты, как пример, в сюжете много отводиться ЖаннаДарковскому феномену.

Как и многие его книги - его не очень интересно начинать читать, но потом он затягивает и уже читаешь по инерции с интересом.

Но данная конкретная повесть мне не понравилась. Мне не было смешно. Меня не затронули проблемы, которые он высмеивает. Как фэнтези - это было плоско и блекло. Герои никакие. Ни развития, ни характера. Да, Полли интересна, но не захватывает. А остальные персонажи вообще как-будто их и нет.

А интрига, которую раскрывает автор - не бьет обухом по темечку, как хотелось бы... Все предсказуемо и уныло. Ни приключений, ни юмора, но отдыха нагруженным мозгам.

Читала я фэнтези лучше, читала я сатиру лучше. После этого сразу же взяла в руки "Маленький свободный народец" и они очень сильно различаются. Новая книжка захватывает с первых строк. Так что предполагаю, что "Пехотная баллада" была написана ради одной идеи, написана абы как, для фанатов, чтобы не было простоя в книжках.

После очень долгого перерыва вернулся к чтению Терри Праттчета и, в силу определенных причин, среди множества новых книг выбрал «Чудовищную роту» (Монстрячий взвод, Monstrous Regiment).
Книга понравилась с самого начала «потому что про войну». Возможно, виной тому пропасть времени, между последним прочтением книги Праттчета (это была «Правда», кажется, года два назад) и сегодняшним днем, но его творчество ассоциировалось у меня с чем-то сказочным и очень добрым. «Рота» совсем не такая. Описание мерзостей, творящихся в стране, которая ведет перманентную войну очень жесткое и хлесткое, настолько, что не смягчается даже юмором. Что касается последнего, то он менее тонок, чем обычно, хотя, возможно, это следствие фанатского перевода. Сноски, обычно радующие своей уместностью и многочисленностью, в этот раз тоже подкачали.
Вторая часть книги вызвала не столько приятных впечатлений, сколько первая. Поднимаемый вопрос пола болезнен и хорошо, что автор решил о нем написать, но зачем такая гипертрофированность? Право слово, читая, я задумался, не является ли мое мнение о месте женщины в армии плодом мужского шовинизма, настолько сильные и, словно бы ничем не мотивированные, отрицательные эмоции я испытал. Впрочем, ближе к концу мне стало ясно, что это просто здоровое отвращение человека к гендерному калейдоскопу. Переборщили.
А еще в этой книге я не нашел любимого героя. Образы девушек, по очевидным причинам, не раскрыты во всей полноте, что касается мужских персонажей, то только эпизодическии появляющиеся де Словв и Ваймс ведут себя сколько-нибудь адекватно. Последняя надежда – лейтенант, молодой-офицер-с-энтузиазмом-и-новыми-идеями, к сожалению, слишком наивен и неопытен, чтобы завоевать симпатию.
Я думаю, «Чудовищная рота» получилась такой, какой и была задумана: без смеха и героев, мрачная и незаконченная, книга о бесконечной бессмысленной войне, о том как она изменяет людей, и как люди стараются с этим бороться.

Вторая встреча с Пратчеттом, снова книга на солдатскую тематику, но мне нравится, что неудивительно, ведь главная героиня - девушка, переодевшаяся в мужчину, чтобы пойти на войну ради спасения брата! Как не вспомнить тут чудесную Мулан (впрочем, сразу после того, как вспомнили, можно тут же и забыть, потому что книга на вкус совсем другая).
Каждый герой этой книги описан совсем вскользь, но в этом и состоит талант писателя - он лишь упомянул какие-то черты, а ты уже чувствуешь дух персонажа, у тебя появляется к нему отношение, и это происходит не потому, что тебе разжевали и положили в рот образ героя какими-то наводящими описаниями, нет, всё случается само собой, как в жизни, ты просто знакомишься с этими людьми через их поступки и слова, тебе не понадобится ни единого слова о том, как человек выглядит и какой у него характер, ты сам всё увидишь, поймешь и почувствуешь.
Это здорово.
Есть один момент, который не понравился в книге, но чтобы обойтись без спойлеров, так как эта ситуация происходит в конце, скажу лишь, что некоторые вещи я бы хотела оставить такими, какими они казались мне поначалу.
В целом вердикт положительный, но я всё же уверена, что лучшие произведения Пратчетта у меня ещё впереди.

На примере "Пехотной баллады" хорошо заметно, как меняется Плоский мир. Проблемы, описывавемые на страницах романов, становятся всё более серьёзными и злободневными, а из приключений исчезает весёлость и беззаботность. Нельзя сказать, что это делает романы о Плоском мире хуже, но восринимаются они совсем по-другому, нежели более ранние произведения Пратчетта.
На первый взгляд "Пехотная баллада" посвящена вопросам неравенства женщин в патриархальном обществе, однако, как и в других романах Пратчетта, в этом романе круг проблем оказывается куда шире. В "Пехотной балладе" прекрасно описан характерный тип Маленькой, но Гордой Страны, лучшие времена которой остались далеко в прошлом (если вообще были), но она продолжает доказывать всем своим соседям, что её по-прежнему стоит воспринимать всерьёз. Жаль, что что многие интересные проблемы задвинуты на второй план, поскольку почти весь роман посвящён приключениям того самого монстрячего взвода, которые интересны только в первой половине, а во второй быстро надоедают.
Роман, конечно, не так уж и плох, но начинать знакомство с Плоским миром с него не стоит. Пусть ранние романы выглядят проще, но читаются они куда легче. В "Пехотной балладе" поводов для размышлений гораздо больше, чем шуток.