Финансист

Драйзер как всегда в своем репертуаре - дотошно, до малейших деталей описывает все перипетии, связанные с судебными, а главное, финансовыми делами, которые стремительно влияют на судьбу главного героя. Поэтому, в начале было скучно читать завязку книги, но затем, стало интересно. И именно тогда, когда над героем нависла угроза в виде полного банкротства и тюрьмы. Однако, и в тюрьме оказалось очень даже уютно, иначе роман не назывался бы финансист. Дело в том, что Фрэнк Каупервуд обладает именно теми качествами, которыми должен обладать финансовый воротила - это расчетливость и способность идти на риск, а также умение ловко обходить любые препятствия. Это и помогло герою не нарушить свою репутацию, комфортно отсидев свой срок в тюрьме, и выйти, наконец, сухим из воды.
Впрочем, Фрэнк Каупервуд смог бы избежать каких-либо осложнений, если бы не Эйлин. Именно она нарушила все планы героя. Однако, она вызывает большую симпатию, чем сам Каупервуд. Почему? Ответ в следующей книге "Титан".

Одна из самых своеобразных книг из всех, что мне пока довелось читать. Скорее всего, это связано с финансовым колоритом, который не так-то просто было осилить. Очень много «экранного времени» было уделено подробным описаниям финансовых операций, которые проделывал главный герой. Поначалу это было интересно, я думала «о, здорово, прокачаю свои экономические знания». Но чем дальше продвигается сюжет, тем сложнее и запутаннее эти сделки, так что в суть их я уже вникать не могла.

Одна знакомая, когда я еще только начала чтение, сказала мне: «После прочтения этой книги у меня было такое чувство, будто я прошла краткий курс факультета „Финансы и кредит”». Что ж, у меня чувство несколько иное: «... будто училась на факультете „Финансы и кредит”, но меня отчислили. За неуспеваемость».

Может показаться, что я осталась недовольна книгой, но нет. Названный выше минус для меня был единственным. В остальном же – я в восторге.

Помимо финансовых операций есть подробные описания и других «деловых вещей», например, судебного процесса. И это было безумно интересно читать! Я и не думала, что меня так увлекает юриспруденция (хотя я почти уверена, что это просто заслуга автора: он сумел отлично передать атмосферу суда и всякие его тонкости). Было любопытно наблюдать за жарким противостоянием защиты и обвинения, за реакцией судьи, присяжных и самого обвиняемого на происходящее.

Ну и, самое главное очарование этого романа, главный герой – Фрэнк Алджернон Каупервуд. Он создает двойственное впечатление: то вы восхищаетесь им, то он совершенно вам не нравится. Но в моем случае положительное восприятие Каупервуда преобладает над негативными после завершения книги, когда толком уже и не помню, что же меня так отталкивало в нем. Один его поступок (не буду спойлерить), разумеется, меня возмутил, и этого я не забыла к концу книги (он и не даст забыть, это не минутная ошибка). Но он ведь не ангел (как и все мы).

Кто-то говорил, что для достижения своих целей он идет по головам других. В тот момент я была еще в процессе чтения и могла согласиться с автором этого высказывания. Но вот я закончила книгу, и теперь если вы скажете мне то же самое, я недоуменно спрошу: «А когда это он по головам ходил?..».

Что мне нравится в Каупервуде, так это его честность. При всей своей учтивости, любезности и т.д. он вовсе не лжив, не лицемерен. В нем нет также и подхалимства, хотя это нередко черта людей, жаждущих богатства и взаимодействующих с политическими кругами. Даже прося помощи у влиятельных людей, он держится достойно, и это вызывает уважение даже у его врагов.

И последнее, что меня в нем подкупило и, видимо, заставило закрыть глаза на его отталкивающую сторону, – это его несломленность. Его сила духа действительно поражает, он не теряет ее ни при каких обстоятельствах, в какую бы глубокую яму он ни попадал. В любой ситуации он продолжает верить в себя, бороться, искать пути решения проблемы. И ведь находит, и добивается своего. Это просто шикарная черта характера, особенно для мужчины.

А что касается его эгоцентричных принципов.. Возможно, Каупервуд не совсем понимает, что он за человек. Может, он принимает одни свои качества за другие. Ведь были же моменты, когда он проявлял сочувствие к людям. К отцу.. и даже к человеку, который сильно его подвел и к которому он испытывал отвращение – и то жалел. Так что я склонна считать, что этот человек просто запутался. В себе, в жизни.

Таким образом, знакомство с Драйзером прошло просто на ура – с удовольствием буду читать продолжение трилогии желания. Но с перерывом, так как чтиво не легкое.

Долго собиралась я с мыслями, чтобы наконец-то написать о романе Теодора Драйзера "Финансист", который является первой частью "Трилогии желания". Это одно из тех произведений, которые дают пищу для размышлений философского характера.

Драйзеру всегда удается довольно лаконично выразить общую мысль без излишних утомляющих подробностей, при этом язык повествования нельзя назвать сухим или чересчур отстраненным, это одна из главных причин, почему я так люблю этого автора с первого знакомства (а оно началось со знаменитой "Американской трагедии")) Даже описывая финансовые махинации главного героя, Фрэнка Каупервуда, он излагает всё просто и доступно, и, я думаю, что и человек, не подкованный в вопросах экономики, уловит суть происходящего (или мне так кажется, ведь я по образованию как раз финансист).

Итак, в центре романа - Фрэнк Каупервуд, прирожденный покоритель финансовых вершин. Деловая хватка, находчивость и сообразительность, хладнокровность, расчетливость, уверенность в себе вкупе с притягательной внешностью и невероятным обаянием помогают герою не только располагать к себе партнеров по бизнесу и инвесторов, но и завоевывать женские сердца (думаю, в следующих частях их будет значительно больше). Меня просто завораживает сила духа и бодрость, с которыми Каупервуд встречает любые невзгоды и трудности, для этого человека не существует проблем. Хочу построить карьеру на предприятии? - нет вопросов. Хочу открыть собственную контору? - да нет проблем. Хочу взять в жены молодую красивую вдову? - сделано. Хочу заработать миллион - и это выполним.

Однако на протяжении всего романа, меня не оставляло чувство некоего недовольства героем. Уж очень разнятся наши с ним взгляды на так называемые моральные устои общества. Верность и честность стоят для меня на первом месте, что совсем не приоритет для Каупервуда в личной жизни, да и в делах он не всегда ведет себя честно и открыто (чего только стоит вся эта история с облигациями городского займа!).

В завершение особенно хочу отметить оригинальную концовку первой части романа, где автор рассказывает о необычайной способности черного морского окуня мгновенно изменять свой внешний облик, подстраиваясь под окружающую среду, что позволяет уходить от преследования и нападать исподтишка. Никого не напоминает ли? А последние строки содержат своего рода пророчество, что приоткрывает завесу над последующими частями романа. В общем и целом, могу сказать, что буду с интересом продолжать следить за перипетиями финансовой и личной жизни Каупервуда

Главный герой романа покорил меня с первых страниц и не переставал будоражить моё воображение до самого конца. Очень противоречивый и неоднозначный персонаж, расчётливый, но способный поддаваться чувствам.

Особенно прекрасно то, насколько досконально даётся представление о событиях эпохи. Только в этом романе меня не раздражали длинные описания, а наоборот, помогали представить роскошь, которой окружил себя Каупервуд.

Все персонажи реальны. Нет хороших и плохих, всем одинаково свойственно желание извлечь выгоду. Партия, которая стоит у руля благодаря фальшивым голосам, финансисты, которые тут и там заключают незаконные сделки.. Теодор Драйзер даёт не туманное, а вполне разложенное по полочкам представление об этих вещах.

Одна из лучших вещей, что я читала.

Фрэнк Каупервуд – финансист. И это слово слвно становится характеристикой главного героя. Финансист умен, уверен в себе, обладает определенным обаянием и сипользует свое влияние на людей в личных целях. Он – хозяин своего слова, и на него можно положиться, если он играет с вами заодно. Но это не означает, что он честен в общепринятом смысле: какие-то его ходы можно назвать махинациями, а по закону порой это и преступления. Тем не менее, он ничуть не коварнее и не наглее других воротил бизнеса – потому что играет по тем правилам, по которым играют все. Так обман ли это? Он – эгоист. И это помогает ему стать одним из лучших в своем деле, помогает добиваться целей. Он думает лишь о себе – но с ним вместе в гору поднимается и его семья, и люди. Которые оказываются так или иначе приближены к нему. Он любит жизнь - и умеет ценить не только то, что полезно, но и то, что красиво (тем более что он может позволить себе увлечение искусством).
Это сложная личность – наверное, как все сильные и успешные люди. Безусловно, он слишком эгоист, и, понимая, что некоторые его поступки несут непоправимое горе определенным людям, он все-таки не отказывает себе ни в чем.
Я воздержусь от оценок, потому что никто из героев не был мне симпатичен (вообще никто). Но, тем не менее, мне был интересен Фрэнк – безусловно, сильная личность, заслуживающая по меньшей мере уважения, и Эйлин, перешагнувшая через столько условностей и устоев, не побоявшаяся изменить всю свою жизнь ради... Любви? Или все-таки страсти, разгоревшейся сильнее из-за различных препятствий («запретный плод сладок»)... Мне были интересны и другие герои.
И я хотела бы узнать, что ждет героев дальше.

Что касается биржи и механизма получения капитала при продаже акций, – признаться, мне было несколько трудно и, как следствие, скучно, вникать в подробности биржевых схем (мне-то уж точно не грозит играть на бирже), но Драйзер все-таки великолепно и, на мой взгляд, более-менее доступно для непосвященных изобразил в романе, как простой мальчишка превратился в финансовую акулу.

В общем, это какой-то необычный роман, но все-таки я хочу продолжить знакомство с героями трилогии.

Когда я читала книгу, у меня было ощущение, что я смотрю фильм - настолько все красочно, эмоционально, детально при этом не занудно. Характеры объемные, глубокие. На мой взгляд, темп повествования различен в разных частях книги и к ее завершению он ускоряется. Не поняла, какая художественная цель при этом преследуется. Пожалуй, это единственное, что не понравилось при чтении. Большое удовольствие получила от практически полного отсутствия морализаторства от автора. Если бы о таком герое, как Каупервуд, писали наши классики, то его - героя - обязательно бы покарали за отсутствие нравственных идеалов. Если говорить о самом Каупервуде, то в такого невозможно не влюбиться :) Да, он эгоист, да, он преследует только свои жизненные цели, идя по головам, если это нужно, но он силен, уверен в себе, обаятелен и умен. Для меня это книга о реальном человеке (как, вероятно, и было задумано), с его достоинствами и недостатками. Драйзер указывает на причины каждого поступка героя, мотивирует становление его характера в юном возрасте, изменение его в течение жизни. Так что даже самые нелицеприятные поступки, такие как измена жене, махинации на бирже, абсолютно логично вписываются в канву жизни и мысли героя и не вызывают у меня неодобрительных возгласов. Да, Каупервуд такой, и именно этим он хорош. От книги получила большое удовольствие, хотя ее объем вначале и пугал. Нет, оказалось не скучно, нет, не хотелось пролистать энное количество страниц, чтобы поскорее проскочить неинтересные места. И, что особенно порадовало, собственно финансовая деятельность описана достаточно простым языком и не занимает большого объема, иначе я, как человек, далекий от этой темы, точно не осилила бы. 5 из 5.

В очередной раз поражаюсь тому, как Теодор Драйзер умеет писать романы, за которые его осуждают. Впрочем, его можно сравнить с Борисом Пастернаком, которого тоже осудили за правду. Однако Драйзер преподнес нам правду так, как подают пальто, а Пастернак бросил ее нам в лицо.
Опять же... Драйзер изобразил нам человека, который хочет в этой жизни быть кем-то. В романе "Американская трагедия" Драйзер изображает человека, который мечтает разбогатеть. "Финансист" открывает нам практически тот же сюжет. Но романы отличаются смыслом. "Американская трагедия" говорит, что люди создают проблемы, а жизнь делает из них трагедии. "Финансист" же говорит, что зависть и жадность все еще в моде. Романы отличаются героями. Клайд Гриффитс не смыслит в бизнесе, но хочет быть миллионером, и вместо этого отправляется на "тот свет". Фрэнк Каупервуд же наоборот - человек, лавирующий в бизнесе, богатеет и попадает в тюрьму.
Теодор Драйзер изобразил нам мир, где всегда будут править деньги. Ведь не зря всеми нами любимый мистер Фримен поведал нам историю о том, что не православие, не христианство, не католичество и прочие религии нами управляют. Самый главный Бог в мире - это деньги. Которые, кстати, могут принести как счастье и уважение, так и зависть.
Фрэнк Каупервуд хотел быть богатым, ни в чем себе не отказывать; купаться в светском обществе; быть друзьями со светскими людьми; иметь неплохие политические связи. Фрэнк добивается всего, чего хочет. Но вот появляется проблема, аналогичная в "Американской трагедии". Главный герой, ослепленный мечтой и желаниями, совершенно не думает о последствиях и том, что найдутся жадные и завистливые люди, которые поставят жирный крест на мечте героя.
Драйзер упомянул, что испокон веков люди были, есть и будут оставаться завистливыми и жадными. Это можно привести на примере современного мира. Взять человека, который успешно построил свой бизнес. Все идет как по маслу, но вот в системе случается сбой, который ставит под удар всю его карьеру. Завистники пользуются сие возможностью и вот уже человек не успешный, а конченный. Драйзер как всегда упомянул неожиданные случаи, которые могут возникнуть из неоткуда. И мы, как это обычно бывает, к ним не готовы.

С творчеством Драйзера я познакомилась уже давно. Знакомство это началось с прочтения "Американской трагедии". Помню что пришла в неописуемый восторг от этой книги. Однако почему-то больше никаких произведений этого великолепного писателя я не прочла. Лишь недавно мою коллекцию пополнил роман "Дженни Герхардт".
Про "Финансиста" я слышала неоднократно. Но к ознакомлению с ним не стремилась. Скорее всего меня отталкивало само название книги. В мысленном представлении это произведение должно было быть неразрывно связано с биржами, банками, фондами и прочими экономическими понятиями, которые мне не очень близки. И действительно, автор явно не поскупился пополнить свои знания в экономической области перед написанием романа. Причем так пополнить, что некоторые современные экономисты и финансисты не всегда понимают суть описанных махинаций главного героя. Признаюсь честно, в начале читать было тяжеловато. Все эти описания биржевых операций, кто когда покупает и продает, реализации займов, ссуды и прочее в этом роде немного отталкивали. Но главы с десятой меня затянуло. В прямом смысле этого слова. Я буквально влюбилась в это произведение не меньше чем в "Американскую трагедию". Главный герой восхитителен!!! Гениальный делец, который тем не менее не кажется нереалистичным и фантастическим персонажем. У него есть и достоинства и недостатки и все они создают образ настоящего живого человека. Все его поступки продиктованы его желанием и стремлением к власти и богатству. И он постепенно идет к этим целям. Второстепенные персонажи тоже не лишены обаяния. Так мне по-своему симпатичны и Лилиан и Эйлин, и тройка городских магнатов. И всех их можно понять и оправдать. Особенно Батлера. В конце концов он хотел для своей дочери только лучшего. А Фрэнку Каупервуду хочется пожелать удачи. Уверена что оставшиеся две книги трилогии буду читать не с меньшим интересом и восторгом, чем первую часть.

В чем сила, брат? (с)

Так в чем же сила? В деньгах? Славе? Положении в обществе? В людях, конечно, в их стремлениях получить желаемое, не смотря ни на какие препятствия.

И вот он, Фрэнк Каупервуд. Это человек кремень, человек, чья уверенность в своих действиях непоколебима, чей мыслительный процесс не останавливается ни на минуту, человек с недюжинным логическим мышлением и призванием к финансовой деятельности. Его моральные и нравственные устои, как мне кажется даже больше соответствуют веку 21, нежели 19, в котором он жил.
Да, он изменял жене, его финансовые махинации нельзя считать "чистыми", но он вызвал у меня уважение. Несгибаемая воля позволила ему пройти большой путь, и там где многие уже опустили бы руки от страха или отчаяния, он продолжал идти к своей цели. Его можно отнести к той породе людей, которые силой своего характера сдвигают горы.
Каупервуд типичный рассудочный эгоист. Его, как и многих других, охватывала страсть, он знал, что такое любовь, но при этом всегда держал эти чувства под контролем разума. Я бы сказала, что это один из ярчайших мужских характеров в литературе. И не смотря на то, что Драйзер в своем романе создал целую плеяду интересных личностей, Фрэнк является тем столпом, вокруг которого раскручивается весь сюжет.

Еще одним приятным бонусом "Финансиста" являются описания. Для кого-то это скучно, но я с большим удовольствием читаю о мебели, нарядах и даже архитектурных особенностях строений того периода.

И, конечно же, сила и слабость этого произведения в его досконально описанных финансовых махинациях, игре на бирже, и множестве политических ходов. Мне, как человеку далекому от этой темы, что бы понять из-за чего поднимается вся шумиха, приходилось гуглить и вникать в термины типа "депонировать", "амортизационный фонд", "медведь" и т.д. Но зато после этого передо мной открывалась вся схема расхищения городской казны и способов нажить денег за чужой счет, якобы легальным способом. И, как оказалось, в Америке того периода все зарабатывали как могли. А точнее, у кого на что хватит смелости и смекалки.

А знаете что? Я во многом согласна с Каупервудом. И пусть меня закидают камнями, как поборницу морали и нравственных идеалов, но я считаю, что Фрэнк оставался верен себе. А это, наверное, самое главное.

Фрэнк Каупервуд, я тебя больше Батлера люблю,честно!
"Финансист". Первая часть "Трилогии желания" о великого Драйзера.Вас пугает название? Не бойтесь,оно не кусается. Даже если Вы абсолютнейший профан в финансовых операциях, как и я, истинный гуманитарий, так сказать, не бойтесь Вам все разложат по полочкам. На первых страницах мы знакомимся с ним, с истинным воплощением американской мечты - Фрэнком Алджерноном Каупервудом. Он обаятелен, умен, циничен, амбициозен и безумно притягателен. В "Финансисте" он молод и зелен, но уже весьма успешен. Он строит свою карьеру,пробираясь "через тернии к звездам" во всех политических и финансовых хитросплетениях расхищения большого и вкусного пирога под названием американский городской бюджет, не гнушаясь ничем, кроме собственных принципов. Ему наплевать на то,что подумают. Книга о человеке незаурядном, поистине талантливом и запоминающемся. А хотите открою небольшой секрет? Фрэнк ещё и реальный прототип имел, но только тссс...Оставим это экономистам и банковским работникам. Вы думаете здесь только о деньгах? О нет! Драйзер и о человеческих отношениях не забывает. Юный глупый мальчик Фрэнк соблазнился недоступной вдовой. Добился. Женился. И все вроде бы хорошо:детишки подрастают, дом построен, в свет дорогу прокладывает, но... Тут извечно жаждущая развития и пылкости душа находит ветреную девочку. Новая мишень сметает все на своем пути и Фрэнк идет к цели. Как было дальше? Нет уж,читайте :) Развязка совсем интересна и её явно не ожидаешь. Да и вообще сюжет весьма динамичен, держит в напряжении, увлекает за собой настолько, что ты быстрее хочешь насладиться успехом вместе с главным героем. "Кто был ничем, тот станет всем" Позднее Драйзер нам это докажет.