Рецензия на книгу

• 

  NuriyaSaina31 июля 2018 г.

  Одна из самых своеобразных книг из всех, что мне пока довелось читать. Скорее всего, это связано с финансовым колоритом, который не так-то просто было осилить. Очень много «экранного времени» было уделено подробным описаниям финансовых операций, которые проделывал главный герой. Поначалу это было интересно, я думала «о, здорово, прокачаю свои экономические знания». Но чем дальше продвигается сюжет, тем сложнее и запутаннее эти сделки, так что в суть их я уже вникать не могла.

  Одна знакомая, когда я еще только начала чтение, сказала мне: «После прочтения этой книги у меня было такое чувство, будто я прошла краткий курс факультета „Финансы и кредит”». Что ж, у меня чувство несколько иное: «... будто училась на факультете „Финансы и кредит”, но меня отчислили. За неуспеваемость».

  Может показаться, что я осталась недовольна книгой, но нет. Названный выше минус для меня был единственным. В остальном же – я в восторге.

  Помимо финансовых операций есть подробные описания и других «деловых вещей», например, судебного процесса. И это было безумно интересно читать! Я и не думала, что меня так увлекает юриспруденция (хотя я почти уверена, что это просто заслуга автора: он сумел отлично передать атмосферу суда и всякие его тонкости). Было любопытно наблюдать за жарким противостоянием защиты и обвинения, за реакцией судьи, присяжных и самого обвиняемого на происходящее.

  Ну и, самое главное очарование этого романа, главный герой – Фрэнк Алджернон Каупервуд. Он создает двойственное впечатление: то вы восхищаетесь им, то он совершенно вам не нравится. Но в моем случае положительное восприятие Каупервуда преобладает над негативными после завершения книги, когда толком уже и не помню, что же меня так отталкивало в нем. Один его поступок (не буду спойлерить), разумеется, меня возмутил, и этого я не забыла к концу книги (он и не даст забыть, это не минутная ошибка). Но он ведь не ангел (как и все мы).

  Кто-то говорил, что для достижения своих целей он идет по головам других. В тот момент я была еще в процессе чтения и могла согласиться с автором этого высказывания. Но вот я закончила книгу, и теперь если вы скажете мне то же самое, я недоуменно спрошу: «А когда это он по головам ходил?..».

  Что мне нравится в Каупервуде, так это его честность. При всей своей учтивости, любезности и т.д. он вовсе не лжив, не лицемерен. В нем нет также и подхалимства, хотя это нередко черта людей, жаждущих богатства и взаимодействующих с политическими кругами. Даже прося помощи у влиятельных людей, он держится достойно, и это вызывает уважение даже у его врагов.

  И последнее, что меня в нем подкупило и, видимо, заставило закрыть глаза на его отталкивающую сторону, – это его несломленность. Его сила духа действительно поражает, он не теряет ее ни при каких обстоятельствах, в какую бы глубокую яму он ни попадал. В любой ситуации он продолжает верить в себя, бороться, искать пути решения проблемы. И ведь находит, и добивается своего. Это просто шикарная черта характера, особенно для мужчины.

  А что касается его эгоцентричных принципов.. Возможно, Каупервуд не совсем понимает, что он за человек. Может, он принимает одни свои качества за другие. Ведь были же моменты, когда он проявлял сочувствие к людям. К отцу.. и даже к человеку, который сильно его подвел и к которому он испытывал отвращение – и то жалел. Так что я склонна считать, что этот человек просто запутался. В себе, в жизни.

  Таким образом, знакомство с Драйзером прошло просто на ура – с удовольствием буду читать продолжение трилогии желания. Но с перерывом, так как чтиво не легкое.

  9

  1,2K