Рецензия на книгу

Финансист

Теодор Драйзер

Levinskaya7 ноября 2014 г.
В чем сила, брат? (с)
Так в чем же сила? В деньгах? Славе? Положении в обществе? В людях, конечно, в их стремлениях получить желаемое, не смотря ни на какие препятствия.
И вот он, Фрэнк Каупервуд. Это человек кремень, человек, чья уверенность в своих действиях непоколебима, чей мыслительный процесс не останавливается ни на минуту, человек с недюжинным логическим мышлением и призванием к финансовой деятельности. Его моральные и нравственные устои, как мне кажется даже больше соответствуют веку 21, нежели 19, в котором он жил.
Да, он изменял жене, его финансовые махинации нельзя считать "чистыми", но он вызвал у меня уважение. Несгибаемая воля позволила ему пройти большой путь, и там где многие уже опустили бы руки от страха или отчаяния, он продолжал идти к своей цели. Его можно отнести к той породе людей, которые силой своего характера сдвигают горы.
Каупервуд типичный рассудочный эгоист. Его, как и многих других, охватывала страсть, он знал, что такое любовь, но при этом всегда держал эти чувства под контролем разума. Я бы сказала, что это один из ярчайших мужских характеров в литературе. И не смотря на то, что Драйзер в своем романе создал целую плеяду интересных личностей, Фрэнк является тем столпом, вокруг которого раскручивается весь сюжет.
Еще одним приятным бонусом "Финансиста" являются описания. Для кого-то это скучно, но я с большим удовольствием читаю о мебели, нарядах и даже архитектурных особенностях строений того периода.
И, конечно же, сила и слабость этого произведения в его досконально описанных финансовых махинациях, игре на бирже, и множестве политических ходов. Мне, как человеку далекому от этой темы, что бы понять из-за чего поднимается вся шумиха, приходилось гуглить и вникать в термины типа "депонировать", "амортизационный фонд", "медведь" и т.д. Но зато после этого передо мной открывалась вся схема расхищения городской казны и способов нажить денег за чужой счет, якобы легальным способом. И, как оказалось, в Америке того периода все зарабатывали как могли. А точнее, у кого на что хватит смелости и смекалки.
А знаете что? Я во многом согласна с Каупервудом. И пусть меня закидают камнями, как поборницу морали и нравственных идеалов, но я считаю, что Фрэнк оставался верен себе. А это, наверное, самое главное.
9
42