
Ваша оценкаРецензии
LucchesePuissant30 августа 2020Оттого ли, что вера, творящая действительность, иссякла во мне, оттого ли, что подлинная реальность образуется только памятью, — цветы, показываемые мне теперь в первый раз, не кажутся мне настоящими цветами.Читать далее
М. ПрустЕще один случай попадания в серию "Школьная библиотека" книги, как по мне, "недетского контента". И вовсе не потому, что там ненормативная лексика либо, упаси боже, эротика. Просто написана книга взрослым человеком для взрослых человеков и янг-эдалтом в нашем веке уже точно не станет.
Сорокапятилетний старый хрыч вспоминает себя любимого двадцатилетней давности. Как он путешествовал по Загранице, как трава была выше, деревья зеленее, вода холоднее, месяц блестел сильнее. Книга о том, как расточительная юность не осознает своих богатств. О том, как бушующей юности всё кажется, что жизнь не так полна и роскошна, как в рОманах. Порывистая барышня Ася в ней фигуриует как воплощение молодости с ее неисчерпаемыми силами, страстями, желаниями... Как она это сказала, про то, что крылья есть, выросли, вот только лететь некуда.
Сорокапятилетняя я, старая хрычовка, очень хорошо понимаю, что имеет в виду рассказчик, говоря:
Я был здоров, молод, весел, деньги у меня не переводились, заботы еще не успели завестись — я жил без оглядки, делал что хотел, процветал, одним словом. Мне тогда и в голову не приходило, что человек не растение и процветать ему долго нельзя. Молодость ест пряники золоченые, да и думает, что это-то и есть хлеб насущный; а придет время — и хлебца напросишься. Но толковать об этом не для чего.Теперь-то можно себя ассоциировать с рассказчиком. В школьные годы мне пришлось бы примерять на себя образ героини, семнадцатилетней девицы. И какое сочувствие она могла у меня вызвать? По-любому барышня была бы уже старше меня и оценка ее поведению могла быть выражена вульгарным "детство в жопе играет", а причиной ее причуд названы гормональные сбои, присущие девицам. Это сейчас я уже знаю умные слова "аллегория", "символ", образ молодости, которая налетела, закружила, пронеслась, исчезла как дым.
17 понравилось
1,2K
ddolzhenko7531 июля 2018И читать приятно, и есть над чем поразмыслить. Возможно, Тургенев в романе отозвался на появление множества таких людей, как Рудин – неоднозначных, мыслящих, но с неясным даже для самих себя будущим. Однако трагедия главного героя, вызванная противоречием между энергией ума и склонностью к бездействию, совершенно не кажется надуманной. Она и сегодня увлекает и заставляет задуматься.
(03.11.2014)17 понравилось
954
Kseniya_Ustinova6 октября 2017Мне нравится язык Тургенева, но глубины мне не хватило. Во всех повестях главная тема – любовь и это выглядит слишком однобоко. В «Первой любви» мне понравилась атмосфера, было весело гулять с этими оторванными от общества людьми. «Ася» уж больно слабая и «Дневник лишнего человека» тоже ограниченный. На фоне другой классической прозы Тургенев выглядит вечно влюбленным подростком, который жизни и не видел.
17 понравилось
3,7K
Ceranna14 апреля 2016Читать далееОчень милая светлая повесть, несмотря вроде бы на печальный конец. Я присоединюсь к тем, кто считает, что именно так и должно было все закончится. На первой любви не стоит женится/выходить замуж, ни к чему хорошему это не приведет. Да, господин Н. поступил малодушно, оттолкнув от себя столь юное любящее создание, но на мой взгляд этим поступком он должен был "закалить" девушку, я уверена, она смогла извлечь из этого эпизода своей жизни важные для себя уроки. Не спорю, что иногда в жизни бывают переломные моменты, когда нужно не побояться сказать да открывающимся перед тобой перспективам, не струхнуть, проявить всю силу воли и шагнуть в неизвестность, которая возможно потом принесет свои плоды. Но я уверена, что этот эпизод не являлся таким в жизни господина Н., несмотря на то, что именно к такой мысли нас подводит Тургенев. Просто для молодого человека именно горечь утраты, со временем стало сладостью воспоминаний. Ведь воображать о том, что могло бы быть всегда проще, чем наслаждаться тем, что у тебя есть. Перефразируя известную поговорку, хорошо то, чего у нас нет.
17 понравилось
527
Openok_ok20 ноября 2025Любовь через призму Буратины-пессимиста
Читать далееСлучился у меня тургеневский запой. Собиралась читать только «Первую любовь», но в сборнике оказался заинтересовавший меня названием «Фауст», и еще «Ася», которую со школьных времен я не помнила совершенно, и решила перечитать. И вот читаю я третий рассказ подряд и начинаю понимать (надеюсь), кто же такая «тургеневская девушка», потому что в свое время на уроке литературы, видимо, прохлопала ушами, да и не задумывалась никогда над этим, так как особо не интересовалась.
Типажи всех трех девушек очень похожи. Тонкочувствующие натуры, бросающиеся в омут чувств с головой, что в итоге их и губит. Асе, правда, «повезло», в отличие от других героинь, она «всего лишь» слегла с лихорадкой. Мне в этот момент вспомнился один глупенький подростковый романчик, который я читала лет в 12-13, где у главной героини от душевных переживаний тоже поднялась высокая температура. Тогда я не поверила, что такое бывает. Вроде бы ситуации похожи, но в Асе нет той натужности и неправдоподобности, которая была в героине того произведения. Там подобный прием был использован исключительно для нагнетания драмы, потому что не было конфликта, героиня, не разобравшись в ситуации, накрутила себя и слегла с температурой. Наверное, поэтому даже для 12-летнего подростка это смотрелось неправдоподобно. А у Тургенева Ася живая, со своей предысторией, объясняющей ее противоречивое поведение и характер. У нее есть конфликт внутри нее самой, и обусловлен он обстоятельствами ее рождения. В Асины чувства, в нее саму я верю.
Но, видимо, мой эмоциональный диапазон колеблется где-то между поленом и гранитной плитой, потому что Асе я сочувствую скорее потому, что она слишком молода и неопытна. Я понимаю, почему она так себя ведет, но воспринимаю её как эмоционально незрелую, импульсивную девушку, которая в порыве первой влюбленности слишком поторопилась и начала действовать, не договорившись с головой и здравым смыслом. Она в этом не виновата, повторюсь, ее поведение органично в рамках ее истории. Ей бы очень нужен был старший товарищ рядом, но только не в лице потакающего брата. Гагин добрый и приятный человек, но откровенно недалёкий и инфантильный. Он как сам не смог правильно поступить, накрутив главного героя, так не смог и направить младшую сестру, подсказав ей, что не нужно в таких делах пороть горячку.
Главный герой показался мне более взвешенным и зрелым в эмоциональном плане, но по уровню инфантильности недалеко ушедшим от Гагина. Любовь для него оказалась тем самым вальсом, очарование которого лучше раскрывается издалека.
Собственно, его поведение у меня вопросов не вызывает. Человек только начал понимать, что девушка ему нравится. И тут ему обухом по голове пристукивает Гагин, говоря: «Любит тебя сестричка моя бесшабашная. Решать надо вопрос вот прям сейчас! Немедленно! Лучше еще вчера! Так что, женишься или нет?». Любой нормальный человек в подобной ситуации обалдел бы. Ася — натура чувствительная и вместе с тем активная, почувствовав притяжение к главному герою, начала действовать. Она не дала чувству главного героя созреть самому, не смогла ждать и пошла напролом. Он просто не успел понять свои порывы, и под давлением обстоятельств растерялся и не смог подобрать правильные слова, чтобы утихомирить двух торопыг, брата и сестру. Затем еще неоформившееся чувство главного героя было насильно подтолкнуто страхом за жизнь Аси. И в конце у него отобрали возможность воплотить свою любовь в жизнь, в тот момент, когда он, наконец, был готов к действиям. В итоге — трагедия, сожаления и поломанная жизнь. Главный герой создал в своем воображении идеальный образ Аси, от которого не смог отказаться на протяжении всей жизни. Может, я не права, но я сомневаюсь, что главный герой любил бы Асю всю жизнь, если бы женился. Что-то мне подсказывает, что через n-ое количество лет совместной жизни она ему надоела бы со своим непостоянством и безрассудностью. Они не смогли бы синхронизироваться в своих чувствах, Ася чувственна, порывиста, когда как главный герой более медлительный, обстоятельный в своих переживаниях. Видимо, я еще и пессимист.Но, несмотря на вышеизложенную простыню, эта повесть понравилась мне больше двух других. В ней чувствуется какая-то нежность, любовь автора к своим героям. Повествование не выглядит натужно, с чем я сталкиваюсь, к сожалению, в большинстве современной литературы. Персонажи живые, они ведут себя естественно. Все эти работы, несмотря на свой маленький объем, необычайно правдоподобны в изображении человеческих характеров, именно поэтому они трогают какие-то струны в душе, побуждают анализировать и чувствовать героев. Я ощущаю искренность этих произведений.
Мне понравился подобный спонтанный опыт, дальше думаю взять у Тургенева «Дворянское гнездо».
Содержит спойлеры16 понравилось
776
lizara31 января 2022Если остался вечерок...
Читать далееАся - особенная, загадочная девушка. Н.Н. - путешественник. Ох, как же я люблю это произведение. С каждым прочтением, все больше и больше разгадываешь загадку по имени Ася. В некоторых ситуациях мне непонятны поступки главных героев. Но как же может Иван Сергеевич написать небольшое произведение, но с большим сюжетом. При прочтение прошел вечер, а я так погрузилась в мир Аси и Н.Н., что долго пришлось мне выходить из этого мира. Если остался вечерок, то пожалуйста, прочтите, вы не пожалеете. Я так хочу, чтобы это произведение прочитали и поняли все.
16 понравилось
1,3K
Girl_from_Sakhalin14 декабря 2020Читать далееО чем? Уже немолодой господин Н.Н вспоминает события 20-летней давности, когда он знакомится с Асей и её братом в небольшом немецком городке. Девушка влюбляется в гг, но взаимности не находит.
Как мне? Порассуждаю о героях. Ася - типичный подросток, которая находится на этапе становления своей личности. На первый взгляд она очень энергичная, старается быть взбалмошной и смелой, но на деле она робкая, недоверчивая, имеет дурные привычки. Когда мы знакомимся с историей ее происхождения, то понимаем ее характер. Она стыдилась своего происхождения, хотела чтобы об этом ни кто не знал, ее мир поменялся со смертью матери, в этот момент поменялся и характер героини. Ася до знакомства с Н.Н никогда ни кого не любила, она способна эта делать, просто у нее есть принципы. Её мир меняется второй раз, когда на признание в любви она не получает взаимности, так еще и слышит упреки. Но Ася очень сильная девушка, эта ситуация не ломает ее, а избавляет ее от наивности.
Н.Н. - очень умный человек, умеет "видеть" людей, но его главная проблема в том, что он их не чувствует, да и не умеет "читать" свои эмоции. Он трус и неискренен, не смог найти себя в жизни. Винил себя за то, что не смог признаться в чувствах. А самое ужасное, что этот поступок ничему его не научил. Он не живет настоящим, вспоминает свое прошлое, когда он был молод и влюблен, и понимаем, что всю жизнь он будет одинок.
Гагин добрый человек, он нашел себя в заботе о семье. Жертвует своими интересами, чтобы не посрамить честь семьи, и чтобы сестра была счастлива.
Итог: я ни когда не читала классику для себя, и как же это приятно, и оказывается, что это не скучно.Содержит спойлеры16 понравилось
1,4K
Egery3 мая 2018Читать далееОчередной роман от любимого автора. Немного грустный, размеренный, тихий. Лишь однажды происходит небольшой всплеск, когда Дмитрий Рудин приезжает в имение и ненадолго оживляет спокойную жизнь. Однако вскоре почти все возвращается на круги своя. Только у Натальи остается горечь разочарования и не слишком приятные воспоминания.
Итак, Рудин. Молодой человек, 35 лет, умеющий при встрече произвести приятное впечатление, показать свой ум и рассудительность. Признаюсь, даже я была сбита с толку сначала его обаянием. И, думается, на месте Натальи, не избежала бы влюбленности. Вряд ли можно назвать настоящей любовью то чувство, которое возникло у юной девушки. Чтобы любить, по-настоящему, глубоко, нужно хорошо узнать человека, понять его мысли и поступки. И уж конечно речь не идет о любви Рудина к Наталье. Я вообще не совсем поняла, что это было. Не любовь, не флирт, не страсть даже. Вспыхнуло чуть-чуть, даже ничего не осветив, и погасло, сразу и навсегда.
Дальше жизнь молодого человека и вовсе только сочувствия заслуживает. Умения красиво говорить не достаточно, чтобы чего-то достичь в жизни. За красивыми фразами и умными речами нет больше ничего, ни глубины, ни веры. Самое главное, что и Дмитрий Николаевич это понимает совершенно точно. Сам же говорит о том, какоц бесславный финал жизни его ждет.
А что Наталья? Вот пример мудрости, трезвого взгляда на ситуацию, силы характера, а не изнеженной глупости. Ее слова заслуживают только одобрения. Искренно хочется апплодировать. Удивительно, как Тургеневу удается так правильно описать то, что в душе у девицы, и при этом подобрать достойный и красивый выход из сложившейся ситуации.
Не могу не отметить Лежнева. Михайло Михалович человек исключительной души. Расставшись однажды с Рудиным, можно сказать прекратив с ним общаться, нашел в себе возможность простить его, понять и поддержать даже. Сумел поставить на место Пигасова и заслужил одобрение своей жены Александры.
Очень показательные образы получились и характерные герои у Ивана Сергеевича.
В романе есть над чем подумать, о чем поразмышлять, что принять к сведению. Здорово, что такая литература у нас была и до сих пор не забыта.16 понравилось
896
Mar_ina2028 февраля 2016Читать далееТак странно. В моей жизни было два случая, когда я нуждалась в прочтении того, что могло бы лечь мне на душу, и если не успокоить, то коснуться её сентиментальных струн. В первый раз это случилось почти три года назад, а второй - сегодня. И я даже не задумывалась о том, что я читала "Асю" в той же самой для себя ситуации раньше. Просто прошла мысль в голове: "А почему бы не "Ася"? И это при том, что эта книга, в принципе, не является моей любимой. А ещё раньше, в школе, учительница поставила мне плохую оценку за сочинение по "Асе", потому что я не поняла её смысл.
Эх, такая милая повесть. Она именно милая, трогательная. Мне нравится, что поведение влюблённой девочки описано реалистично. Конечно, это один из типов, такое поведение свойственно не всем, но все эти ужимки, смешки, взгляды, вопросы, переменчивое настроение - типичный образ. История стара, как мир. Счастье не ждёт. Оно не может подождать до утра. Непоправимые ошибки. Разбитые судьбы. Классическая сентиментальная повесть. Лёгкая, как пёрышко. И все же, если мне в следующий раз захочется перечитать "Асю", хотелось бы, чтоб это случилось при других обстоятельствах...
16 понравилось
445
NettlesBaryton31 октября 2025Читать далееНедавно по телевизору показывали фильм "Рудин", но я успела посмотреть только конец. Решила перечитать оригинал, вернее переслушать. Классика из классики. Исполнитель Владимир Левашов.
Классику полезно перечитывать и в зрелом возрасте тоже. Можно свое мнение иметь отличное от хрестоматийного и главное, его (мнение) можно высказать). Предостерегал Тургенев от таких людей, как Рудин. Жалел он его, в лучшем случае. У меня к Рудину двойственное отношение: и жалко его, и зло берет. И не из-за ситуации с Натальей, а из-за ситуации с ним самим.
Гениальность в нем, пожалуй, есть, – возразил Лежнев, – а натура… В том-то вся его беда, что натуры-то собственно в нем нет… Но не в этом дело. ...он живет на чужой счет не как проныра, а как ребенок… Он не сделает сам ничего именно потому, что в нем натуры, крови нет...Человек хороший, умный, одаренный, маленькое имение было, так приведи его в порядок, а не в приживалах живи. А, если пошел в приживалы, так понимать нужно, что равным благодетелю быть не сможешь. Умный человек, а такой малости не понять. В приживалы на старости лет, можно было к Лежневу пойти, когда он предлагал, тем более жизнь свою проговорил, а не на баррикады лезть.
Что касается его отношений с женщинами, то это отношения безответственные и подчиненные. Им надо восхищаться, а все остальное пусть делает женщина. Его проживание у Дарьи Михайловны Ласунской хорошо это показало.
Ну, скажите сами, Александра Павловна, что за роль его у Дарьи Михайловны? Быть идолом, оракулом в доме, вмешиваться в распоряжения, в семейные сплетни и дрязги – неужели это достойно мужчины.
Дело в том, что слова Рудина так и остаются словами и никогда не станут поступком – а между тем эти самые слова могут смутить, погубить молодое сердце.Хорошо, что Наталья оказалась слишком умна и сильна для него, да и маменька бы не позволила.
Рудин, действительно «лишний человек», но не из-за его одаренности и ума, а из-за его нежелания и неумения взять ответственность и сделать хоть что-нибудь полезное.15 понравилось
138