Первая любовь

Сюжет этой повести Тургенева я совершенно не помнила, но после одного отрицательного отзыва, решила перечитать.

И снова я погрузилась в красоту Тургеневского слога. Люблю, как он пишет. Ситуации, в которые попадают его герои просты и жизненны. Но именно это - умение передать обыденность красочно, эмоционально и не скупо - вызывает восхищение. Глубина образов, особенно женских, которую многие способны увидеть лишь поверхностно, покоряет. Героиня повести Ася может вызвать различный спектр эмоций, но то, что это персонаж живой, эмоциональный и глубокий не вызывает сомнений.

Всё начинается со знакомства главного героя Н.Н., который и является рассказчиком, с Гагиным и его сестрой, вышеупомянутой Асей. История их знакомства длится всего несколько дней, но навсегда оставляет след в жизни героя. Впрочем не слишком глубок этот след. А что же Ася? О дальнейшей судьбе девушки ничего не известно, и очень бы хотелось, чтобы всё у нее сложилось. Хотя то тягостное чувство, оставшееся после прочтения, говорит об обратном.

Была ли это история любви. Возможно. Но я бы назвала ее историей влечения двух сердец, у которой нет будущего.

И хотя примерно понимаешь, что за фрукты Зинаида и Петр Васильевич, и насколько все происходящее не невинно и не для детских шестнадцатилетних глаз и ушей, это написано невыразимо прекрасно. Природа у Тургенева - самостоятельный полноценный герой. Повседневность воссоздана лаконично и осязаемо. Наблюдаешь за жизнью почти двухвековой давности, а кажется, что она твоя - родная, близкая, из детства, «прошита» в твоем бытийном и культурном коде. В конце - слезы. Русская классика прекрасна.

Интересно, что в одну из самых своих пронзительных и лиричных повестей Тургенев сумел добавить щепотку юмора (Тургенев и юмор в моем представлении никогда не шли рука об руку). Может быть, так ему было легче рассказать о тяжелой драме, произошедшей в его собственной семье.

Слушала в великолепном исполнении Кирилла Пирогова.

Как-то так повелось со школьных времен, что не сложились у меня отношения с Иваном Сергеевичем. «Отцы и дети» были для меня жутким мучением. И даже сейчас те произведения Толстого, Достоевского, Гоголя, что не проходили в рамках школьной программы, я перечитываю с огромным удовольствием и интересом. А добраться до Тургенева как-то не хватало времени или желания.
И в один из дней я решила исправить эту ситуацию и ознакомиться с первым романом Ивана Тургенева.

Сразу признаюсь, что до этого времени какие-либо отзывы, рецензии критиков или краткое содержание романа я нигде не читала. При этом с момента появления главного героя в романе сразу становится понятно, чем дело кончится (за исключением участия во французской революции, пожалуй).
Итак, Рудин Дмитрий Николаевич. Представитель интеллигентной, образованной, любящей пофилософствовать и порассуждать, прослойки общества. Беда у него одна – не хватает средств на жизнь. Проблема тоже одна – ничего не трогает этого человека, все он делает умно и рассудительно, но сердце при этом остается холодным. Любовь молодой девушки ему приятна и волнительна, но трогает ли это его по-настоящему – мне кажется нет. Он хочет нести свет знаний молодому поколению, но готов ли он ради этого дела менять свои привычки и взгляды – мне кажется ни на грамм. Странный он персонаж. Не вызывает он ни сочувствия, ни особого понимания. Далекий для меня очень.

Все остальные персонажи такие же, как мне показалось, «картонные». Нет в них глубины характеров, что ли. Вот, например, Наталья – девушка искренняя, глубокая и сама себе на уме – эти качества она проявляет в сложившейся ситуации. А что она чувствует и как она думает – не понятно. Как меняются её взгляды на жизнь, как она переживает первую несчастную любовь, как учится жить дальше – было бы интересно увидеть такое развитие персонажей.

Оценивать классиков тяжелое дело. Поэтому ставлю нейтральную оценку ориентируясь только на свои впечатления. Потому что прочитала сегодня книжку, закрыла, а желание «что-то обдумать или над чем-то поразмышлять» так и не появилось.

Перечитала любимую со школы повесть Тургенева. Красивая история любви, оставляющая грустное послевкусие. Как и в повести «Первая любовь» в конце автор размышляет о смерти, бренности всего сущего. Эпиграфом к повести можно взять фразу из «Евгения Онегина». А счастье было так возможно, так близко!
Снова повествование ведётся от первого лица. Снова герой вспоминает историю своей молодости и любви. Чувства героев взаимны, но порой прозрение наступает слишком поздно. Господин Н.Н. встречает девушку, которая не похожа на других. Ася загадочная, экзальтированная, не хочет считаться с условностями и кажется такой разной. Впоследствии герой узнаёт причины подобного поведения. Все мы родом из детства. Вот своеобразное воспитание Аси и сыграло свою роль.
Понравился Гагин, брат главной героини. Любящий брат, спокойный и адекватный человек. Как они не похожи с порывистой Асей. Господин Н. Показался вполне заурядным человеком. Он не герой, а человек, которого полюбила необыкновенная девушка. Схожие чувства у меня были при перечитывании «Олеси» Куприна.

В школьные годы «Ася» запала мне в душу, я помнила обрывки, образы, эмоции, вызванные историей, но забыла автора и название. Спасибо папе, напомнил. Наверняка я перечитывала её тогда, когда узнала, что перед глазами стоит улочка, на которой расположен дом фрау Луизе. И, наверняка, осталась в восторге. Это небольшое произведение понравилось мне и сейчас, но вызвало немало вопросов (в подростковом возрасте о таком не думаешь). Несколько дней я размышляла о том, как закончилась история, думала, что могло бы быть с Асей и Н.Н., пройди тот самый роковой день иначе. Мне до сих пор кажется, что Н.Н. обманывает себя, решив, что судьба в итоге распорядилась так, как было нужно, правильно. Но этого мы никогда не узнаем, как и что было бы, если, ведь в жизни нет сослагательного наклонения.

Прекрасный образчик русской классики, дающий пищу для размышлений и вызывающий множество эмоций, от теплоты в душе до лёгкого, но горького разочарования.

Каждая книга по своему интересна, если понять суть её истории. В повести рассказывается, как молодой господин Н приезжает в маленький городок З в Германии и знакомится с Гагиным и его младшей сестрой Асей. Асе понравился господин Н, как только она узнала его поближе. Она пыталась привлечь его внимание, залезая на развалину, чтобы он увидел, как она ловко забирается, но господину Н показалось это детской выходкой, он очень испугался за Асю. Господину Н приходило каждый раз в голову такая мысль, что Ася не сестра Гагина, смотря на её безрассудное поведение.

Как-то Гагин рассказал историю Аси про её мать и про их общего отца и про то, как она училась в самом лучшем пансионе, после этого у него не осталось ни малейших сомнений об их родстве. Потом господин Н постепенно стал сближаться с Асей, понимая, что влюблён, но понял он это, только тогда, когда Ася решила уехать, из-за того, что сильно страдала по не взаимной любви. Кончается повесть тем, что господин Н поплыл в Кёльн, а потом отправился в Лондон, чтобы отыскать Асю, но в Лондоне все розыски остались тщетными. Ася осталась в его памяти той самой девочкой, которую он знавал в лучшую пору своей жизни.

Мне понравилось, как господин Н относился к Асе, не смотря на то, как она себя ведёт на людях, ведь на то время каждая девушка должна была знать как вести себя в обществе, а Ася этого не знала и поэтому вела себя не так, как все.

Каким бы там умным, разумным Рудин не был, но он мне не симпатичен. Типичный пустомеля, хочется матерное слово вставить, но не буду, про таких говорят:"Мягко стелет, жёстко спать" Это тот тип людей, которые языком своим поднимут бучу, а в самый пиковый момент спрячутся в кустах. Что с того, что он умеет красиво говорить, когда внутри у него пустота и холодный расчёт. Эдакий перекати-поле, там языком помелю, сям поговорю, авось поживу какое-то время за чужой счёт.
Ну а уж как он с Натальей поступил, так кроме как мудак приличных слов у меня нет.
А Наталья молодец, не стала страдать и горевать по такому пустобрёху.

Она – Наталья Ласунская – молодая, неопытная девушка семнадцати лет, серьёзная, спокойная, которую мать называет «mon honnete homme de fille» (моя дочь честный малый) и считает благоразумной и несколько холодной в выражении чувств. Одна маленькая деталь: Наталья знает наизусть всего Пушкина.
Он – Дмитрий Рудин – мужчина тридцати пяти лет – красноречивый, хорошо образован, не красавец, но с выразительным лицом, блеском в глазах и красиво очерченными губами. Его конёк - блестящая логика, эмоциональность, красота и точность изложения мыслей.
Время и место действия – лето, помещичья усадьба. Скучно. Ах, эта история стара как мир, и так легко предположить, как будет развиваться сюжет! Ну конечно же, он будет читать ей романтические стихи, говорить о высоких идеалах и мечтаниях (ничего конкретного, но красиво и одухотворенно). Ну конечно же, она его полюбит: «Вот он!» (с), казалось бы, навсегда и всей душой.
И почему-то совсем не странно, что Дмитрий Рудин оказался мелким, малодушным и даже трусливым человеком, все его высокие и страстные слова оказались всего лишь словами, на настоящие поступки, дело он не способен. И именно Наталья, эта почти девочка, преподала ему замечательный урок решительности и честности в чувствах. Мне кажется, эта история пошла ей только на пользу. Это был, хотя и неудачный, но первый опыт, и как хорошо, что человек, искренне любивший её, был рядом.
Рудин на протяжении всего романа вызывал у меня стойкое отвращение, всё было в нём неприятно – это его превосходство, встряхивание кудрями, казалось, что он любуется собой. А вот в конце романа стало очень жаль. Возможно, эта история помогла увидеть ему себя со стороны, он понял, насколько его слова расходятся с делами: яркий, но пустой фантик. И не было уже больше покоя, бежать, и только пуля на парижских баррикадах остановила его.
Вполне банальная история, но Иван Сергеевич сумел рассказать её тонко и красиво. Его потрясающий русский язык тому виной!

Рудин. Очередной "герой нашего времени". Как каждая талантливо созданная знаковая фигура, личность противоречивая. Умный человек, блестящий оратор, искусный спорщик, интересный мужчина. Но... ровно до того мгновения, когда надо действительно поступить как мужчина, принять решение и отстоять его. Прекрасные слова и высокие порывы души не подкрепляются абсолютно ничем. Легче отступить и бежать, чем бороться за любимую женщину, даже осознавая все материальные и иные трудности.

Мне природа дала много - я это знаю и из ложного стыда не стану скромничать перед вами, особенно теперь, в такие горькие, в такие постыдные для меня мгновения... Да, природа мне много дала; но я умру, не сделав ничего достойного сил моих, не оставив за собою никакого благотворного следа. Все мое богатство пропадет даром: я не увижу плодов от семян своих. Мне недостает... я сам не могу сказать, чего именно недостает мне... Мне недостает, вероятно, того, без чего так же нельзя двигать сердцами людей, как и овладеть женским сердцем; а господство над одними умами и непрочно и бесполезно. Странная, почти комическая моя судьба: я отдаюсь весь, с жадностью, вполне - и не могу отдаться. Я кончу тем, что пожертвую собой за какой-нибудь вздор, в который даже верить не буду... Боже мой! в тридцать пять лет все еще собираться что-нибудь сделать!..

Горе от ума? Или простое малодушие? Очень узнаваемый тип.