Первая любовь

Восхищаюсь повестями Ивана Тургенева, ведь только гениальный автор может так много сказать на таком небольшом объеме страниц! Повесть “Ася” на поверхности о несложившейся любви. Уже знакомый мне праздный Н. (он был примерно тем же в “Вешних водах”) проводит время в Германии, гуляет, ему, по большому счету, ничего не интересно. Он периодически волочится за какими-то несвободными женщинами, но по большей части он бездельничает. В один прекрасный день в городке на берегу Рейна он встречает двух соотечественников: Гагина и его... сестру Асю. Да, именно так, с заминкой, Ася ведет себя непонятно: то она бесшабашно забирается на стену развалин замка, чтобы полить цветы, то усердно вышивает в уголке, то с отчаянием читает французский роман, ведь больше и читать нечего, то вдруг раскрывается, спрашивая, а как это любовь может дать человеку крылья. И наш герой, Н., незаметно для себя влюбляется в неё. Гагин, такой же, в общем-то бездельник, как и наш герой, они много рассуждают о сути творчества, о работе художника, но сами особо ничего сотворить не могут, у них всё сыро и недоделано, и то если доходит до дела.

И вот внезапно Ася признается нашему герою в любви, а он малодушно сбегает от неё, потому что это рано, это поспешно, это надо прямо сейчас решить, что да, он тоже любит и нужно, получается, жениться, а у него еще как будто бы столько планов.

И конечно, она уезжает, а он лишь тогда понимает, что он упустил момент, и что нужно было сказать. Но как-то вот читатель понимает, что герою нравится само мечтание о любви, о том, как всё было бы чудесно, а может быть, и не было бы. Это как стоять у пустого мольберта и представлять, что ты написал картину, и она многим понравилась, но нашелся, конечно, и критик, и вот уже ты мысленно ругаешься с этим критиком, защищаешь своё творение... Хотя всё это время на мольберте ничего нет.

Так и наш герой. Он никогда и ни на что не решится, он так и говорит, что остался бобылём. Более того, нисколько не удивлюсь, если он и в Россию так и не вернулся, а так и продолжал мечтать о ней издалека, любить её запах и так далее, попивая пиво на берегу Рейна.

Тургенев, видимо, в своих современниках видел вот это витание в облаках, отступание перед решительным действием. Слышится в повести какое-то отчаяние, расстройство и печаль по этому поводу. Хотя, возможно, Тургенев хотел именно отсутствием назидательности и вот какого-то брюзжания в духе “Эх, молодежь” кого-то на что-то сподвигнуть.

Наконец-то пришла летняя жара, именно в это время ко мне приходит настроение читать русскую классику. Про все эти дворянские посиделки в саду за чаем, философствования людей, которым не нужно работать, эх.

Вообще сложно описать впечатления о классике. Сразу вспоминаются критические статьи, которыми нас мучали в школе(всякие «лучи света в тёмном царстве», эти Писаревы и Добролюбовы), давят они своим авторитетом. Но я всё-таки попробую. 

Во-первых: мне понравилось как пишет Тургенев, сколько лет прошло, а читается легко. Совсем немного описаний природы, так, для полноты и объёма картинки и усиления эмоций от сцены. Есть лёгкий тонкий юморок. 

Во-вторых: герои описаны так, будто фильм смотришь и разговаривают они естественно. 

В третьих: нет морализаторства и наставлений нам, неразумным. Писатель общается с читателем на равных. Даёт пространство для собственных мыслей и выводов. Люблю такое. 

Ну и сама история мне понравилась. 

Объем небольшой и при наличии свободного времени можно уложиться часа в полтора.
Главная героиня вызвала симпатию. Она не воспитана с учетом всех правил света и не умеет держать себя в руках и от этого она искренняя, настоящая. Сама себя пугается и шокирует своим поведением окружающих.
История первой любви всегда воспринимается с трепетом, а здесь четко видно отчаянье. Хотя я тоже склоняюсь к тому, что всё правильно... будущее было бы напряженным. И здравый рассудок рассказчика это подтверждает. Да, красиво, трепетно, но это порыв. Там, где есть сомнение, ничего хорошего не жди...
Жалко, что дальнейшая судьба девушки осталась неизвестной.

Мои мальчишки проходили на уроке литературы это произведение и спросили, читала ли его я и что думаю об Асе. И мне стало стыдно, потому что, очень нежно относясь к творчеству Тергенева, до сих пор не прочитала этой небольшой повести. Что ж, нужно исправляться.

История эта случилась в небольшом немецком городе. Случайная встреча рассказчика с братом и сестрой Гагиными. Сначала Н. сильно сомневался в настоящих семейных узах Аси и Гагина. Ну уж очень не похожи они между собой. А потом еще подслушанный разговор, где Ася признается в любви якобы брату. Но все оказалось не так, как  представлялось изначально. Они действительно брат и сестра, но сводные. Она - дочь отца Гагина и бывшей горничной его жены, Татьяны. Ася немного диковатая, странная, но довольно милая и непосредственная. Он влюбляется в Н., да и он вроде бы не равнодушен к девушке. Но может ли состояться их брак? Разве возможны какие-то серьезные отношения? И сам Гагин уверен в том, что ничего из этой любви не получится.

Немного грустная, по-настоящему тургеневская повесть, в ней переплетаются и реалии тех лет, и любовь, и мысли о будущем. Вроде короткая, но емкая и глубокая.

Перечитать "Рудина" я взялась, зацепившись взглядом за эти, первые, строчки романа. Тихим летним утром на даче они попали мне в резонанс.
Но не пейзажами едиными стоит Тургенев в ряду русских классиков, он человеческие характеры создает такие, что с одной стороны узнаваемы, а с другой - сколько угодно раз перечитывай и всякий раз иначе судить будешь.
В школьные советские годы с заглавным героем всё было понятно: очередной лишний человек, загубленный прогнившим царизмом, чей благородный потенциал не находит применения в крепостнической действительности и прочее бла-бла-бла. Можно не читатть, что я, кстати, благополучно и делала лет этак до тридцати.
Прочитав ( опять-таки на даче было, почему-то Тургенев в моем сознании прочно к ней прилепился), изумилась, насколько неприятным типом оказался Дмитрий Рудин. Речи его настолько пафосны, что непонятно, как вообще возможно принимать их всерьез. Не человек, а карикатура, речистая пустышка с романтическим флером. Бедная, бедная Наталья, как не повезло ей с объектом первой любви.
Нынешним летом "Рудин" оставил мне ощущение, что, хотя первоначальное название - "Гениальная натура" - это явная издевка автора над героем, Рудин не так пуст и слаб, как может показаться. Занятно, что доказательством силы и наличия здравого смысла является как раз то, что обычно вменяют ему в вину: отказ от Натальи. Нет, в этом отказе есть сила и благородство: богатая невеста плывет прямо в руки, девушка к тому же очаровательная, искренне в него влюбленная, но он опомнился и устыдился, что задурил девочке голову павлиньим хвостом красноречия, а кроме хвоста-то ничего и нет ( Ой, не зря Пигасов про хвосты-то рассуждает, не зря! ). Какую жизнь он может ей предложить? Повезло Наталье: другой бы, глядишь, не преминул попользоваться. Не до женитьбы дело довести, так уж отступного от маменьки получить. Помните, как Ласунская изумилась, что Рудин по-тихому уехал? Поторговаться, чтоб замять, уже, можно сказать, не лежало, а стояло на поверхности, а этот дурачок уехал и всё. А она-то, Дарья Михайловна, умным человеком его считала!
Да, такому неприспособленному к жизни - одна дорожка, на баррикады, хотя царизм и крепостничество тому нисколько не виной.

Ася... от этого имени с самого детства веет нежностью и юностью, а позади него стоит неуловимый образ той самой Тургеневской девушки, к которой интуитивно хотелось тянуться и подражать после уроков литературы. Но годы шли, а туманные черты все развеивались, оставляя за собой лишь шлейф жизнелюбия и искренности, но больше в памяти про типичную героиню Ивана Сергеевича ничего и не осталось, только инерция движения к не намеренно внушенному идеалу с особой нравственной силой и чистотой. Эти же годы шли, и мне всё хотелось вернуться в тень деревьев у берега немецкого города N, и наконец мы снова с ней встретились. Ася предстала передо мной и Н.Н. и благовоспитанной дамой, и безудержным ребёнком, который то дичился нас, то устраивал шалости. Она то огорчалась, то радовалась, то держалась скромно, то громко хохотала и убегала, то прекрасно вальсировала, то бледнела и ждала смерти. Честное слово, Н.Н, ты не заметил, как я, недоумевая, пожимала плечи или закатывала глаза, уставая от непостоянности и непредсказуемости 17летней девушки? Кажется, внушили мне ошибочный образ когда-то на уроках в школе и вместо романтичной и возвышенной девушки я увидела странного интроверта, который не очень ловко сходится с людьми и в принципе никак не зацепил, чтобы считать его образцом для подражания и предметом восторга.
Что же касается самой повести, то она красива. Нежная, описанная в тёплых тонах, окутывает атмосферой неизвестного немецкого городка N и погружает в себя без труда, а ты даришь ей всё своё внимание без остатка. Она оставляет приятное чувство ностальгии по всему хорошему, что могло случиться, но не произошло. Любовь, которая могла бы быть той самой, драгоценной и искренней, растаяла, сохранив в душе Н.Н. след, немного трогает, как и все несбыточное прекрасное. Но впредь постараюсь не вспоминать уроки литературы, если надумаю перечитывать произведения школьной программы, чтобы не ожидать того, чего и не найти в строчках, позволив впечатлениям быть такими, какие они могли бы быть на самом деле без предвзятости.

Было немного боязно браться за дебютный роман успевшего полюбиться мне Тургенева, но опасения были напрасны - как всегда, получила в итоге именно то, что хотела: ёмкий, красивый и психологичный рассказ о судьбе человека.

Рудин - персонаж очень неоднозначный, и это прекрасно! Больше всего я люблю именно таких героев: реалистичных, объёмных, живых, вызывающих самые разные чувства и мысли.
На первый взгляд Рудин кажется человеком мелочным, голословным, показушным, кто красиво говорит и мало делает. Но чем дальше нам раскрывается его характер, тем сложнее становится определить своё отношение к нему. Действительно, можно ли судить человека за его слабость, за то, что природа наделила его умом и стремлением к истине, справедливости, к лучшей жизни, но не дала достаточно воли и жажды деятельности, чтобы воплотить в жизнь хоть какую-то часть задумок, не дала силы справиться даже с малейшими препятствиями.
Когда перестаёшь думать о том, какие беды может принести такой человек близким, когда он становится одиноким скитальцем - понимаешь, насколько горькая у него судьба и как он сам себя наказывает ежедневно, ежечасно.

Все прочие персонажи описаны потрясающе - автор обрисовал минимум деталей, но этого хватило, чтобы герои стали живыми и понятными, никакой картонности! Каждый из них по-своему интересен и добавляет всей истории полноты, как бы раскрывая её и завершая логически.
В очередной раз убедилась в том, что мне нравится тургеневская любовь. Она такая спокойная и тихая, и даже несчастье в любви - без истерик, неврозов, без надрыва.

Приятно находить автора, к которому можно вернуться в любое время и точно знать, что тебе понравится. Точно знать, чего ждать от его романов, и поджидать случая снова взять их в руки. Я очень ценю таких авторов, потому что у меня их не очень много. Тургенев как раз из их числа.

Рудин. Обаятельный и остроумный собеседник, привлекательный, внушающий даже некий трепет. Это первое впечатление. Но уже на сотой странице от него не остается и следа. Полное разочарование в герое. Его малодушный поступок в отношении Натальи, его трусость, которую он пытался выдать за благородство, его неспособность жить за свой счет (Рудин не брезговал брать в долг даже у женщин, при этом не возвращать деньги). Безусловно, он способен вызвать симпатию, но это чувство не долговременное. Если узнать Рудина поближе, то сразу становится понятным, это человек-пустышка.

Лично мне вообще не приятен такой тип мужчин – птица-говорун, не иначе. С таким надо держать ухо востро и не поддаваться на сладкие песни. Потому как ни на что большее, как только разглагольствовать в чужих гостиных и влюблять в себя неискушенных тургеневских барышень, Рудин не способен. В романе есть куда более достойные мужские персонажи, вроде независимого Лежнева или честного Волынцева. Уж они-то если любят, то раз и навсегда, а не просто от нечего делать. Если же говорить в целом о романе, он мне очень понравился. Великолепный слог, много интересных персонажей («Поворчите ещё, Африкан Семёныч, поворчите... Это очень идёт к вашей взъерошенной причёске...»), в череде диалогов без труда угадываются и мысли самого автора («Человек без самолюбия ничтожен. Самолюбие — архимедов рычаг, которым землю с места можно сдвинуть»). Сам Тургенев был очень сложным и обидчивым человеком, дружил отчаянно, но и ругался не на жизнь, а на смерть (например, с Толстым), был несчастен в любви и умер во Франции (как и его герой). После прочтения «Рудина» полностью согласна с определением «тургеневского мужчины», нерешительного, пассивного, боящегося ответственности и ответной любви. Он полная противоположность тургеневской девушки – самоотверженной и искренней. Это лед и пламя, которым не суждено быть вместе.

Человек, в котором развит незаурядный ум, но у которого под разумом похоронены мертвые чувства; человек, ищущий Нечто в жизни: любовь ли, власть ли, славу? Он преклонялся перед идеалами, мог подняться благодаря своим способностям, воплотить свои мечты , мог достичь успеха. Это был новый для того времени человек, который стремился занять свое особое место в огромном мире, в храме умов и желаний; призывал служить на благо человечеству. Идеалы Рудина не имели ничего близкого с реальностью. Он оказался слаб и несостоятелен в любви, а слова... слова были бестелесной душой, которая впитала надежды.
И все же этот странный человек нашел свою обитель, пусть не тихую, но достойную: он пал, сжимая в руках знамя Свободы, развевающееся над головами угнетенных мучеников.

Честно говоря, к русской литературе я отношусь с некоторым предубеждением. Возможно потому, что мне в руки нечасто попадаются книги русских авторов, которые действительно трогают, западают в душу. Зарубежная литература, особенно классика - вот любовь всей моей жизни. Поэтому за данную книгу я бралась с неохотой. Признаюсь. Но уже с первых страниц поняла, что с этим автором у меня определённо должны сложиться хорошие отношения. Что мы с ним просто обязаны подружиться :)

Сказать, что мне понравилась его манера писать - значит, ничего не сказать. Я в неё просто влюбилась.
Тургенев - настоящий 'пейзажист'. Если можно так сказать про писателя :) Его описания природы завораживают. И сама история получилась очень нежной и трогательной. Коротенький рассказик, но такой замечательный. Наполненный искренностью и любовью. И, может быть, еще наивностью. Но иногда хочется почитать что-нибудь милое и наивное, согласитесь :) 4,5/5