Легкий аллюр

"... в жизни имеет значение лишь одно, деточка моя, — веселье. Никогда не позволяй никому отобрать его у тебя"

Люси, героиня "Лёгкого аллюра" Кристиана Бобена, росла в передвижном цирке и очень любила свободу. Любила настолько, что постоянно убегала, а чтобы её не нашли, называлась чужими именами и придумывала про себя истории. Прошли годы, девочка выросла, но не утеряла дух свободы.

Вдумайтесь, как хорошо - не зависеть ни от чего, кроме собственных желаний. Особенно когда финансы это позволяют.

Если что, я вообще не такая. Мне нужна твердая почва под ногами и план. Мне не близки стрекозы, я за муравьёв. Но вот что значит талант писателя: начинаешь симпатизировать антиподу.

Это исконно французская проза - лёгкая, женственная, неуловимая, на кончиках пальцев, под музыку Баха (толстяка, как называла его Люси).

Героиня - истинная француженка, такими я их и представляла по фильмам (напоминает мне Вик из "Бум" и "Бум-2" в исполнении Софи Марсо). Удивительно, что автор-мужчина сумел так достоверно передать внутренний мир женщины, да ещё и такой непростой.

Нет, у героини не инфантилизм, это больше похоже на стремление остаться собой, чувствовать прежде всего свои желания вопреки давлению общества с его стремлением к успешному успеху и "нормальной" жизни.

Книга - восторг, мне очень понравилась. Но и плохих отзывов у неё тоже достаточно, так что имейте в виду. Отдельное спасибо переводчику И.Филипповой, это было качественно и талантливо. Выпущена в издательстве Belles Lettres, специализирующемся, как они утверждают, на современной литературе для женщин. Подписалась на них в тг.

Свобода или страх перед жизнью? Инфантилизм или попытка остаться собой?

Именно на такие вопросы пытается ответить книга. Удачно? Наверное, зависит от нас, читателей, от наших взглядов на эту сумасшедшую жизнь.

Итак, о чем же книга?

Главная героиня родилась в цирке и постоянно хотела сбежать, чтобы посмотреть мир. И такое чувство, что она бежит всю жизнь: от правил, от устоев, от привычного мира... Она будто ищет своё место, которого никогда не найдет.

Книга похожа на поток сознания, так как героиня рассказывает свою жизнь, вспоминая все с первого своего дня. Честно сказать, такое немного напрягало. Все-таки когда есть главы, читать гораздо удобнее.

Каждый побег героини - это форма протеста или... недосмотр родителей. Когда девочка убегала в детстве, я была в шоке, что её родители воспринимали это как-то с юмором. Наверное, в реальной жизни с таким отношением героиня явно бы потерялась, если не хуже. Но это ж книга.

С героиней я не согласна. Да, я тоже люблю свободу, путешествие, поиск себя, но не так. А девушка с самого начала не думает своей головой, будто та лишь для красоты. Это, конечно, удивляло и бесило слегка. Куда ж ты? Что ты творишь?

Книга - как маленькая история жизни женщины с французским налётом сумасбродства.

°°°

Понравилась ли мне книга? Частями. Что-то в этом есть, помогает посмотреть на мир по-другому, но с героиней мы совершенно разных взглядов.

И напоследок:

все всегда хорошо заканчивается только в книгах. Помните об этом и берегите себя)

Главное достоинство бельлетровских книг, их, по преимуществу, небольшой объем. Я не иронизирую, классно иметь возможность за пару часов прочесть или прослушать женскую историю, а Бель Летр издает книги для женщин и о женщинах - не "дамские" романы и не фем-литературу, но уютно уместившуюся посередине. Умеренный феминизм с интересной историей. Молодое издательство за два года успело выпустить четыре десятка книг, заполнив лакуну романской литературы, прежде существовавшей в нашем пространстве каплей в море переводного англоязычия, и подарив нам галерею женских образов. Француженки, испанки, итальянки с редким вкраплением португалок немок, новозедандок, валлиек - целая галерея образов. Все они, со своими особенностями менталитета, в придачу к личностным особенностям, теперь есть у нас.

Шедевров немного, но это и везде так. Что посоветую читать из бельлетровского? Обе книги Бьянки Питцорно: "Интимная жизнь наших предков" и "Швея с Сардинии", обе Франчески Рис: "Наблюдатель" и "Стеклянные дома"; "Возвращение в Триест" Федерики Мандзон; "Вслед за Эмбер" Кристин Лёненс; "Девичья фамилия" Авроры Тамиджо;"Бей, беги, замри" Валери Тонг-Куонг - восемьь из сорока, пятая часть, очень хороший результат. И вся великолепная восьмерка сочетает глубину большой литературы с яркостью мейнстрима. Но у меня получается обзорный пост об издательстве, а надо бы о конкретной книге, исправляюсь.

Героиня Кристиана Бобена родилась в бродячем цирке и с детства переезжала с места на место. Не из цирковой семьи, дети которых с младенчества готовятся к выступлениям на манеже: папа разнорабочий, мама кассирша - она большую часть времени была предоставлена самой себе и, четырехлетней, впервые перепугала родителей, которые не обнаружили малышку спящей в ее постели. Поиски закончились быстро - девочка сладко спала в клетке волка и смирный зверь зарычал, не позволяя забрать ее. С тех пор привычка убегать ночами стала визитной карточкой рассказчицы, она пользовалась каждой возможностью ускользнуть, и, хорошенькое дитя, находила приют у разных людей, всякий раз называясь придуманным именем, выдумывая родителей, и ставя на уши всех. Кроме мамы, которая только смеялась, очевидно руководствуясь правилом: "когда тебя насилуют, а ты ничего не можешь сделать - расслабься и получай удовольствие".

У родителей скоро родились близнецы, а из цирка они уволились, не в последнюю очередь по причине постоянных проблем владельца с полицией из-за побегов рассказчицы, в оседлой жизни не прекратившихся. Отправка ее в интернат при монастыре закончилась тем, что юная красотка окрутила племянника дамы-благотворительницы, отпрыска парижских буржуа. Родители осерчали и сначала лишили сына финансовой поддержки, но после смягчились и купили молодым квартиру. На первом собрании жильцов кооператива она подцепила виолончелиста филармонии, с которым познала радости секса, прежде ей неизвестные.

Я не буду пересказывать, должна ж быть в женщине какая-то загадка. В книге тоже. Но роман о женщине. написанный мужчиной, сильно отличается от того, какой написала бы женщина. Попытаюсь объяснить: в книге много вещей, которые кажутся меткими и точными, вроде этой: мир не делится на две части: та, что для богатых и та, что для бедных, он весь для богатых, бедным достаются объедки. Или о писательстве: вставать в пять утра, пока весь мир сладко спит, не заставит тебя ничто, кроме радости складывать слова в тексты - примерно так и я это ощущаю. хотя я ни разу не писатель, всего лишь делюсь впечатлениями о книгах. Сомневаюсь однако, чтоб Люси, с ее синдромом бродяжничества, стала серьезно писать, это занятие требует оседлости - когнитивный диссонанс.

И так здесь примерно со всем, станиславское "Не верю!" просится на язык слишком часто на протяжении истории этой осовремененной Манон Леско. Хотя, чего в жизни не бывает. Очень французская и очень легкая книга, в самом деле, "Легкий аллюр"

Это лирический монолог-воспоминание девушки, выросшей в передвижном цирке.

Девочку любили и она часто сбегала, уверенная на все сто, что её будут искать, за ней придут. Для нее это было как игра. Находившим её взрослым она называла ненастоящую фамилию и адрес, чтобы подольше остаться на воле, пока родители, сбившись с ног, в слезах её искали повсюду.

И всё она делала не со зла, весело, играючись, примеряя разные жизни и имена.

Сложно не осуждать девушку, потому что за этой романтикой бегства стоит эгоизм, причиняющий боль самым близким.

Повзрослев, она продолжает сбегать от правил, суеты, ответственности, даже от карьеры. Убегая, она стремится сохранить внутреннюю свободу, умение идти по жизни «лёгким аллюром».

Цитаты тут красивые, но понять главную героиню мне тяжело – во многих ситуациях ей очень везло (сказочно!),  она могла бы столкнуться с очень-очень страшными последствиями.

Иногда так и хочется взять книгу в руки и порефлексировать. Вот отличный вариант.

У нас увлекательная история жизни одной девушки, которая с детства привыкла перемещаться с места на место и не привыкать ни к чему. Сначала мы читаем историю девочки, потом девушки и женщины. И на каждом этапе жизни героиня сталкивается с обычными перепетиями судьбы, рефлексирует, живёт.

Книга показывает важность "дома". Я и в жизни наблюдаю, что если нет постоянного места, которое ты считаешь своим домом, а вечные перемещения, то и по жизни ты, как ветер в поле, туда-сюда летаешь.

Книга даёт размышления о важности верности! Себе, своим желаниям, партнеру. Меня триггерит читать книги, где герои так легко обманывают партнёров. Особенно, когда начинают оправдывать свои действия и спихивать вину на того, кого предают. Поэтому эта книга мне не особо понравилась. Ну в этом вопросе я не гибкая и для меня это принципиально.

А книга читалась легко и быстро. Ведь объем у нее очень небольшой.

Гимн свободе, который можно принять за эгоизм, нарциссизм, равнодушие, даже инертность. Но в такой оценке будет ошибка. И путешествие в финале лучше всего это доказывает.

Порой с книгами, что я выбираю совершенно спонтанно, происходит магия, которую я после не могу объяснить. Я и сейчас, боюсь, не смогу это сделать в отзыве, но все же рискну. Расскажу не почему это происходит, а что происходит, когда я читаю странные, на первый взгляд, истории. Для кого-то сумбурные, для других скучные, разрозненные, но для меня они словно жемчужины.

Невероятная лирика, удивительнейшая меланхолия. Не люблю пафосные слова, они сквозят пошлостью, особенно когда в отзыве на книгу. Но не могу здесь без них. Я не буду думать, кому понравится история. Точно далеко не каждому. А еще для нее нужно определенное настроение. Осень, капли дождя, собирающиеся в серебряные гранулы на лобовом стекле, одинокое рыже-красное дерево под охраной свинцовых облаков. Тишина. И в этой тишине, в этой паузе только вы и история Кристиана Бобена.

Так сложилось у меня. А еще я неравнодушна, когда автор выбирает нестандартное повествование и структуру. Когда не упрощается задачка – просто следовать за сюжетом. Вам дают фрагменты, кусочки, где много мыслей между строк. И тогда начинается самое интересное таинство: как сильно вы готовы довериться автору? Как крепко схватитесь за его плечо, чтобы он провел вас от первого предложения до последнего. В таких историях мы читаем не сюжет. Мы слушаем персонажей ради того, чтобы услышать себя.

Девушка рассказывает нам историю. О детстве, которое она не выбирала, ведь дети не выбирают судьбу, родителей и образ жизни. Никто не спрашивает, а нравится ли им, а хотят ли они так. А еще: как много детей знают, что бывает иначе? Наша крошка захотела узнать. И нашла способ. И так начинается ее свобода. Поражающее желание жить, узнавать, впитывать, невероятная любознательность. Она выбирает узнавать жить, есть ее огромными ложками, объедаться, даже если наутро будет дурно.

И то, что начинается с малых нет, продолжается и во взрослой жизни. Она не замкнута, не избегает общества, у нее есть партнеры, есть любовь, есть работа, она не рвет связей с близкими. Ей нравятся платья и вино (да и как иначе во Франции), она слушает сплетни жильцов, она знает про измены, она изменяет сама (и вновь: да и как иначе во Франции) — но все это вторично. Это лишь обертка. И здесь как раз нужен очередной побег. Порой и от себя самой. Но нам нельзя никогда забывать, что с нами навсегда останемся только мы сами.

Мы имеем только то, что носим всегда рядом, что следует неотрывно за нами: наша индивидуальность, идентичность, внутренний голос, убеждения, вера в себя. Когда я прочитала эту книгу, такие были мои мысли. Мы лучшие для самих себя, мы должны быть ценны прежде всего для самих себя. Мы рождаемся в одиночестве, только наедине с собой мы можем быть до предела открытыми, естественными. Мы сущность только в одиночестве. Мы истина, только когда отбрасываем слои потребительства, потребностей. Наши желания, устремления, наша природа открывается лишь в ритме собственного дыхания, биения сердца.

Я слушала эту крошечную историю в аудио. И теперь мне хочется взять бумажную книгу и прочитать еще раз. У меня нет сомнений, что я вернусь и не раз к аллюру. Но вот насколько легкий этот бег? Здесь у меня сомнения. А может, все дело как раз в этом. И автор умышленно пошел на «обман»?

Я наслаждалась хрустально-тонким слогом, мне не удалось сразу понять каждую мысль Люси, меня не утомил темп, я отстранилась от сюжета. Это книга-размышление, книга-рефлексия, книга — медленное течение густых вод древней реки. Но мне хочется войти в них вновь. Например, весной, или следующей осенью, и понаблюдать, а что стало со мной за это время, слышу ли я себя, понимаю ли и люблю ли?

В этой маленькой по размеру книге будет рассказана история девочки, выросшей в цирке, влюбленной в волка и сбегавшей от своих родителей бессчетное количество раз.

Иногда мне казалось, что мне нравится, что я переживаю за девочку, ведь сбегать она начала ещё совсем малышкой, сочинять встречающимся людям небылицы, чтобы её не нашли. Однако постоянно находили. А местами я не понимала мыслей главной героини, ведь все рассказано от первого лица, и её размышления, действия, мысли каказлись мне каким-то бредом. История меня не зацепила, а казалось с начала, что история будет легкой и интересной.

Убегала она сначала играючи, а выросла и это ощущение свободы ей по прежнему хотелось испытывать, потому она ловила кайф убегая от ответственности, карьеры и людей. В общем, история строится на её побегах и размышлениях.

Но фразы, которые попадаются в тексте, цепляли, очень много цитат я себе здесь отметила. Красивый и певучий язык не спасли положения, к сожалению, поставила не очень высокую оценку. Но возможно, кто-то сможет понять главную героиню и книга попадёт в самое сердечко!

Детство героини прошло в передвижном цирке. Но даже этого постоянного движения ей было мало: она всегда умудрялась сбегать, чтобы заглянуть в чужие жизни, примерить на себя новые роли. Возвращаясь мыслями в прошлое, героиня рассказывает о своих приключениях и наблюдениях, отношениях с возлюбленными, с семьёй и с самой жизнью, завораживая своим видением мира. Вместе с ней читатель побывает на окраинах французских городков и в центре Парижа, в живописных горах и на шумных съёмочных площадках. И узнает, что art de vivre, «искусство жить», значит идти по жизни, не сгибаясь под её тяжестью, лёгким аллюром.

Где‑то на подсознании я немного скептически относилась к этому роману, и произошло это по двум причинам.

Первая. Книга — малышка по объёму, и мало у кого получается создать что‑то цепляющее при крайне скромном количестве страниц.

Вторая. Автор — мужчина, что редкость для «Бель Летр», так как книги они печатают для женщин и позиционируют себя так, что печатают женскую прозу.

С некой опаской и в то же время любопытством я взялась за книгу. Не всё мне в ней понравилось, но абсолютно точно книга не пустышка, и в ней есть что почерпнуть для размышлений.

Главная героиня — довольно противоречивая натура, которая способна менять отношение к себе от страницы к странице. И это создает интересный опыт.

Ключевая мысль этого романа сводится к нам, к людям, к нашей жизни и к тому, как мы её проживаем, какими разными мы бываем, как меняемся и какие поступки совершаем.

Мне роман понравился, и я ничуть не жалею, что прочла. Тем более что заняло это совсем немного времени.

Она с самого детства бежала от сдвигающихся стен, нарушала границы и правила, вторгаясь в чужие территории и превращаясь в другую девочку с набором разных деталей, рассыпающихся и обрушивающихся на пол.

Играючи и легкой поступью она двигалась за светом, перебирая его лучи в руках, завязывая в узелки и орудуя ножницами. Птичку сложно удержать в клетке, если она желает улететь и жить в соответствии со своим уставом, поэтому частенько малышка доставляла неудобства своим близким, в связи с чем линия ее пути делает крюк, кроша стену.

Кристиан Бобен не смог устроить мне легкую дорогу из слов, ощущение невесомости меня не настигло, а симпатии к главной героине я не испытала, что создало вокруг меня кокон непринятия обманчивой невесомости, загруженной чем-то острым и тяжелым.