Девять лжецов

Герметичный детектив, в котором герои не только заперты в подземном бункере, но ещё и время неумолимо приближает развязку.
С японской литературой у меня обычно сложности с запоминанием имен, настолько они непривычны и иногда сложны в прочтении. Здесь, несмотря на достаточное количество действующих лиц, все они запомнились быстро. Таинственный убийца мог оказаться любым из героев, настолько все они не подходили на эту роль. Атмосфера напоминала мрачную компьютерную игру с поиском улик. Следить за развитием событий было интересно, напряжение по всем законам жанра нарастало к финалу и не разочаровало заключительным сюжетным кульбитом. Конечно, подобные истории явно одноразовые, но толику удовольствия я получила сполна.

Всё понравилось от начала и до конца.

Атмосфера напряжённая, моментами жутковатая.
И интересно.

Когда стало очевидно, что все девять человек не смогут выбраться из бункера, который скоро будет полностью затоплен, возник вопрос, кто же пожертвует своей жизнью ради спасения остальных.
Но после того как произошло убийство (а это случилось быстро), этот вопрос отпал сам собой, так как было принято решение, что этим человеком и станет убийца. Осталось только его вычислить.

В какой-то момент мелькнула мысль, что меня ждёт японские Девять негритят, но нет. Совсем по-другому.
Подозрения кто преступник  были, но они оказались ошибочными.
И всё же особого удивления не было, когда стало понятно кто.
Но всё равно мне понравилось, даже учитывая, что я ещё не прочла финал.

На самом деле мне интересны были в этой книге не только детектив и триллер. Меня с самого начала поражало в этой истории, насколько спокойно большинство этих людей согласились с тем, что убийца должен остаться в бункере и умереть. И что мысль о том, что они сами становятся такими же, почти никого не смущала. Поэтому я наблюдала за ними с большим интересом.

Всё-таки японцы остаются для меня загадкой.

Не знаю, может быть, потому что я ждала другого поворота в финале, эпилог для меня оказался одним из лучших финалов, который я прочитала за последнее время.

Я большая поклонница азиатской литературы и то, с каким мастерством авторы подают даже самую простую информацию, как ловко закручивают сюжеты и размышляют о том, чего не встретишь в европейских книгах. Наверное поэтому, японская литература не для каждого. И в случае данной книги мне очень хочется сказать, что я просто не поняла или не прочувствовала, но нет. Это было плохо, начиная с начала и до самого конца.

Завязка сюжета очень проста и ее отлично описывает аннотация. Группа из 7 выпускников, которые остались друзьями, отправляется в поход в горы, в процессе теряется, не успевая вернуться до темноты, после чего один из участников группы предлагает переночевать в бункере, который он нашёл пол года назад. Позже к ним присоединяется группа заблудившихся "грибников", которым также нужен ночлег. Ночью случается землетрясение, которое провоцирует камнепад из-за чего запасной выход остается забаррикадированным, а основной перекрывает камень, который был принесен создателями для чрезвычайных ситуаций. И лишь в том случае, если один человек повернет лебедку, которая крепится к цепи, а цепь в свою очередь обматывает камень, то все заточенные смогут выбраться, за исключеним одного человека, который останется погребенным под землей.

Книге, как уже писали в других рецензиях, действительно куда больше подходит название "Ковчег", оно отлично описывает и место действия, по своему строение ,и его судьбу, которая противоположна библейской, ведь сам "корабль" начало затапливать.

Данное произведение балансирует на какой-то странной грани. Вот читаешь и вроде-бы не плохо, местами даже очень интересно, но стоит отвлечься и вся атмосфера пропадает потому, что книга просто не цепляет. Ну не чувствуется в ней ни страха находящихся в бункере, ни клаустрофобии, ни страха приближающийся кончины. Читаешь какие то сухие рассуждения одного из героев, а он такой же пустой как и все остальные. Нам вроде бы и пытаются преподнести ребят как давних и хороших друзей, но они как буто все друг другу чужие, нпс существующие в замкнутом помещении и при столкновении с которыми, не можешь заговорить. Мне даже тяжело выделить какого либо героя потому, что они все не более чем имена. Может быть, только брат Юдзи(рассказчика), цепляет своими детективными рассуждениями, но не более.

Сам сюжет тянется непростительно долго и ты в нем утопаешь, как в чём то вязком и приставучем, откуда хочется вылезти, но всё никак не получается. Для кого то шарм книги будет заключаться в ее размеренности, но мне такое было совсем не по душе. Вереницы размышлений по типу "мы поели, попили, посидели, посмотрели в камеры и разошлись, хотя жуть, кто то из нас убийца, а мы действует наперекор логике". В общем всё это очень утомляло и даже новые покойники не делают сюжет более динамичным.
Сам слог оставляет желать лучшего, но после того, как переводчик просто придумал новое название, я вполне могу переложить эту ответственность на перевод. Но в итоге, когда читаешь, создается ощущение, будто перед тобой сырой сценарий и тебе его дали на доработку. При этом слушать книгу куда приятнее : звуки, музыка, интонации рассказчика оживляют героев.

Потом конечно главная завязка и развязка в итоге. К этому всему у меня просто огромное количество вопросов, будто читаешь детектив в котором каждый герой тупой (возможно так и есть). Мне очень тяжело поверить в то, что семь человек согласились заночевать в каком то заброшенном бункере в горах, без средств связи. Потом, в сюжете всплывает цитата о том, что "Никто не знает что мы поехали на природу, никто не будет нас искать". Очень умно для завязки сюжета, абсолютный идиотизм в жизни. Там 10 человек, у каждого есть родственники и друзья и НИ ОДИН не знает, где герои чтобы в крайнем случае им помочь.

Концовка. (осторожно спойлеры)
Я с таким трепетом ждала этот Эпилог, будто от него зависла моя жизнь, но я оказалась очень расстроена. Кому-то такой ход мог показаться умным, но для меня всё это глупость.
Девушка поменяла камеры слежения местами, убила друга и подругу, которые могли это заметить, при этом ее целью было то, чтобы обвинили ее, но почему бы тогда не сдаться сразу после первого убийства и поскорее передвинуть этот камень. Или же, раз ты находишься без присмотра на протяжении 5 часов, ни забаррикадировать двери, взять баллоны и уплыть в любой другой момент. Но ладно, это все побочно, главный вопрос, зачем вообще было менять камеры. Если бы один человек вышел через запасной выход, то за 7 дней которые они пробыли в бункере (с едой, водой и светом бы все выжили), к ним бы уже сто раз пришли спасатели и вытащили бы их оттуда... В общем, у меня больше вопросов, чем ответов на них.

Я бы не советовала читать этот детектив. Интересно, конечно, получить такую концовку, но пробираться сквозь сотни страниц текста, ради небольшого эпилога - это какая то пустая трата времени.

Десять человек, замурованных в бункере. Спустя время - девять человек и один труп. Чтобы выбраться - нужно восемь человек и два трупа. Неделя на выявление убийцы и решение, кто станет трупом-спасателем. В случае неудачи - десять трупов из-за затопления бункера. Восхитительно.

Могло бы быть. Но не стало. Меня не зажгла эта история, не ерзала на иголках. Впервые тестирую японский триллер и сложилось стойкое ощущение, что дело в разнице культур. Ничего не знаю про азиатский менталитет и не могу судить, насколько такой стиль и поведение персонажей органичны. Может, это вообще фишка, за которую ценят поджанр.

Категорически не хватило описаний. Все сухо, безлико. У меня не настолько мощно работает фантазия, чтобы визуализировать картинку из пустого. Ожидала - в бункере они, а паническая атака у меня. Получила - осталась равнодушным наблюдателем на поверхности.

Были элементы, которые могли отпадно нагнать жути. Пыточные приспособления, загадочное прошлое бункера, апокалиптичная секта, видеонаблюдение в режиме «никто не выйдет». Ну сочно же звучит? Да только не раскрылось, осталось декорацией.

К чему привыкла в подобных историях? Звенящее сквозь страницы напряжение, тиски замкнутого пространства. Люди, шуршащие шифером от давления ситуации и подозрений. Сбившиеся в кучу и следящие друг за другом - ведь убийца среди них, больше никого в бункере быть не может.

А что тут? Герои спокойно разбредаются по комнатам, залипают в телефоны и читают книги. Убили друга? Что ж, давайте проверим ручки, спокойненько обсудим кандидатуры, поужинаем и спатики. Подумаем об этом завтра, вдруг найдутся улики или снизойдет озарение. Обескураживающий дзен.

По настроению - будто оказалась в олдскульном британском детективе. Соблюдаются манеры, степенное расследование, привычная рутина, вы проходите - нет, вы проходите. Да только мы же не в старинном поместье с дворецким, а в стремном бункере, где всех скоро настигнет смерть. И не обязательно от воды - еще же и убийца среди своих.

Одна из причин, почему обхожу стороной азиатскую литературу - глобальные трудности с запоминанием имен. Здесь с ней не столкнулась - герои были настолько не выразительные, что и различать их между собой не потребовалось. Симпатий/антипатий тоже не возникло - я их не узнала.

А вот библейскую отсылку оценила - она интересно сыграла, все собрала. Финал оказался хорош - загадку книги не разгадала и была изумлена. Сюжетных дыр не приметила, история ладно скроена. Моя проблема тут - отсутствие эмоций. Как следствие - все не понравившиеся детали утрируются.

Первая проба не удалась. Планирую продолжить эксперимент - возьму еще парочку азиатских триллеров. Если реакция будет аналогичной - значит это просто не моя история.

Азиатская литература творит чудеса. В данном случае - японская. Я не очень-то люблю классические, как я их называю, детективы. Те, что в духе Агаты Кристи. "Девять лжецов" - именно такой детектив. Я глубоко убеждена, что герои в книге должны быть продуманы во всех подробностях и прописаны так, чтобы поверить в их реальность. "Девять лжецов" не отвечает этому критерию вообще. Эта книга - парадокс во всем. Но она мне безумно понравилась.

Персонажи. В книге всего десять персонажей. И, как принято в большинстве романов современной азиатской литературы, узнать их можно только шапочно. А некоторых из них вообще не узнаете. Все, что известно - шесть из них бывшие сокурсники, двоюродный брат одного из них и случайно попавшие в бункер семья из трех человек. И только по их поведению можно лишь ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что это за люди.

Атмосфера. Представьте, что вы попали в закрытый подземный бункер. И есть всего неделя, чтобы выбраться из него. Насчет воды и еды не стоит переживать, но вот из-за убийцы... И хотя в романе не особо чувствуется напряжения из-за обреченности, но замкнутость прочувствуется на все сто. Медленно тянущееся время в первые дни, невозможность заняться чем-то полезным, зреющие подозрения по отношению к друзьям... И чем ближе финал, тем больше накаляется... нет, не атмосфера. Нервы, потому что смерть все ближе, и решать, кого оставить нужно все быстрее.

Язык / стиль автора. И вот снова, либо я привыкла уже к стилю и языку японских писателей, либо книга написано довольно европеизированной. Потому что читается этот детектив очень интересно и быстро. Единственная проблема так и осталась - имена. В некоторых героях я путалась, когда их упоминали по именам, а не по иным отличительным признакам. Но это не мешало следить за действием. Харуо Юки очень дотошно и подробно описывает окружение, разжевывает разные умозаключения и выводы. Поэтому даже если по ходу романа читатель что-то где-то упустил или не помнил, цепочки выводов предстают в виде прямой речи героев. И выглядит это, кстати, вполне органично.

Сюжет / сеттинг. Сюжет в основе своей банальный для жанра. Десять человек оказались заперты в одном помещении, происходит убийство, и надо найти убийцу, чтобы спастись. Только вот в этот классический сюжет было внесено несколько шикарных идей автора. Бывшие однокурсники впервые за много лет снова собрались вместе - отдохнуть и пообщаться. Во время похода в горы один из них вспомнил, что когда-то нашел тут заброшенный бункер. Поэтому решил показать его другим, заодно переночевав в нем из-за приближающейся ночи, до наступления которой они не успеют вернуться. Пока все устраивались и исследовали бункер, к друзьям присоединяется семья из матери, отца и сына, которая заявляют, что заблудились, собирая грибы. Ночью происходит непредвиденное - из-за подземных толчков бункер завалило, а из затопленного минус третьего этажа начала прибывать вода. Мало того, что нет возможности выбраться, так еще и убили того самого парня, что знал и показал остальным этот бункер. Единственный выход выбраться - открыть люк, который сбросит камень ниже. Вот только есть загвоздка: тот, кто дернет рычаг люка, окажется в ловушке и медленно тонет от прибывающей воды. "Узникам" надо решить, кто же пожертвует собой ради спасения остальных. И лучше, если это будет виновный в убийстве.

У них есть неделя, чтобы вычислить убийцу и выбраться из бункера, пока его окончательно не затопило.

Вся книга - это и есть поиски этого самого убийцы. И, надо сказать, что это было увлекательно. Для меня, например, это стало неожиданностью. Но интересовала меня не личность убийцы, а сам процесс. Связи нет (значит, нет и интернета), никто из них не является следователем или детективом, специальных средств для поиска улик и расследования тоже нет. То есть остается полагаться только на собственные мозги.

Но еще более увлекательным и невероятно шокирующим оказался финал этой истории. Я до самого конца думала, что финал будет предсказуемым, по канонам жанра, так сказать. Но нет. И никто точно не догадается сам.

Интрига. Как я уже упоминала, личность преступника меня не сильно волновала. Понятно было, что это не кто-то со стороны, а один из оставшихся. Я с необычайным удовольствием и интересом следила за мыслительными и логическими цепочками, что строил "местный Холмс". Возможно, роман мог бы быть затянутым из-за малого количества действий. Но на самом деле, действия было довольно много. И прекрасно менялись сцены действия и сцены покоя, не позволяя "выйти" из этого бункера до дня X. А финал так вообще взрывает мозг, почти так же, как "Признания" Канаэ Минато. Если не больше.

Логика. Есть у меня все же парочка вопросов по части логики. Некоторые закрылись в ходе собственных размышлений или с помощью автора. Например, сначала я не понимала, почему нельзя выяснить, кто из них прекрасно плавает или надолго может задерживать дыхание и не сплавать по затопленному минус третьему этажу в поисках выхода или хотя бы разведки. Сама я не умею плавать, т.к. страдаю гидрофобией, и может поэтому не понимала, что такое расстояние непрофессиональный пловец, скорее всего, не проплывет. Да еще и в незнакомом месте и не в очень чистой воде. Вопрос о приходе в бункер семьи тоже отпал. Но вот зачем надо было заявлять о комнате с разными инструментами пыток, но никак это не обыграть, оправдать для себя не смогла.

А вот логические цепочки при "расследовании" были прекрасны. Напомнили мне непревзойденную битву умов в "Тетради смерти" (я говорю не про фильмы от Нетфликс, их запретить надо, а про аниме). Только эта "битва умов" была в одни ворота. Да и за финал я готова многое простить этой книге. Хорошо, что прощать особо было нечего.

Удовольствие. Я не понимаю почему, но "Девять лжецов" затянули меня к себе с первой страницы. Я не могла оторваться, а если и "выходила" из бункера, то в мыслях постоянно в него возвращалась. Даже придумав себе классическую для жанра концовку, я все равно с интересом следила за ходом расследования, за новыми убийствами и переживала за героев, хоть совсем их и не знала. И даже выдохнула, когда доказали невиновность главного героя, от лица которого и идет рассказ (потому что был у меня вариант, что он и есть убийца). Непредсказуемый финал прибавил роману баллов. Поэтому я, несомненно, оставляю книгу у себя и даже когда-нибудь перечитаю. В надежде, что найду в тексте какие-то "пасхалки" или подсказки, которые не заметила при первом чтении.

Искала подходящую книгу, чтобы пощекотать себе нервишки, и нашла.
Группа бывших однокурсников решает переночевать в загадочном бункере, так как возвращаться домой уже слишком поздно, позже к ним присоединяется семья, заблудившаяся в лесу. Из-за землетрясения выход из бункера оказывается заблокирован, и нашим героям предстоит найти способ, как выбраться из ловушки. Но находят они только труп парня, по инициативе которого там и оказались. Вдобавок ко всему этому, они обнаруживают, что бункер затоплен, и хуже того, что уровень воды постепенно поднимается.
История очень затягивает, слог лёгкий, с каждой страницей уровень напряжения становится всё больше. Я чуть не поседела, пока представляла, что нахожусь в этом же бункере и выхода из него нет.
На протяжении всей книги я пыталась понять, что же всё таки происходит и кто убийца, но финал, конечно, удивил. До такой развязки я не догадалась.
Для своего жанра книга хорошая, очень советую прочитать, если любите, когда нервы натягиваются как струны, ладошки потеют, а финал книги шокирует.

Детектив, от которого я не могла оторваться.

Читает Александр Гаврилин, поэтому если вдруг вы хотите услышать будоражащую историю голосом Эдварда Каллена — велком

Группа людей отправляется на прогулку в горы, надолго там задерживается и остается ночевать в заброшенном подземном бункере, но ночью происходит землетрясение и выход заваливает. Его открыть можно, но тот человек, который потянет за рычаг и откроет, останется запертым в бункере. И вот вроде можно выбраться и отправиться за помощью, но бункер потихоньку затапливается водой.

Стремно? Достаточно! Но это еще не все: когда после землетрясения друзья обыскивали бункер, одного из них убили — кто-то из своих.

А вот теперь уже достаточно интересно, чтобы прослушать на одном дыхании, не отрываясь. Концовка поразила, а автор обвел вокруг пальца, рекомендую!

В последнее время герметичные детективы перестали вызывать у меня интерес, но эта книга стала приятным исключением. Четыре парня и три девушки отправились в старый заброшенный бункер в горах. Его нашел один из парней полгода назад. Когда они добрались, уже стемнело, и они решили остаться на ночь. К их компании присоединились мужчина, женщина и их подросток-сын, которые сказали, что заблудились.
Ночью произошло землетрясение, а утром они обнаружили, что выход заблокирован огромным камнем. Убрать его можно было только с помощью лебедки с цепью, но тот, кто ее запустит, уже не сможет выбраться. Вскоре после этого произошло убийство. Оставшиеся участники решили, что убийца должен запустить лебедку, чтобы освободить их. Теперь им нужно было выяснить, кто это сделал.
Было интересно наблюдать, как герои пытаются выбраться из ловушки. Книга небольшая и читается легко. Мои предположения о причине убийства совпали с выводами главного героя, но эпилог перевернул всё с ног на голову. Мне нравятся такие неожиданные развязки.
Моя оценка 8 из 10