Девять лжецов

«Девять лжецов» - это герметичный японский детектив, похожий на кубик Рубика, в котором некоторые части намеренно выкрашены в белый цвет. И ты как дурак, сидишь и вертишь их, пытаясь понять, что, куда и как присобачить.

Впрочем, главный итог прочитанного — мне понравилось.

Начинается книга — не считая пролога — внезапно, не давая толком настроиться на атмосферу. Я ожидала более плавного введения в сюжет героев, возможно, их первой встречи после долгих лет разлуки, а потом уже постепенное продвижение к бункеру, но вместо этого автор выбросил читателей прямиком в горы на полпути к заветной цели.
Думаю, это — единственная причина, по которой я не сразу прониклась атмосферой книги. Я не успела понять и познакомиться с персонажами, а из-за суховатого и лишенного эмоций изложения не сразу прониклась всем ужасом заточения в подземном и по-тихому затапливаемом бункере.

Детективная линия вышла запутанной и лично для меня — очень сложной. У меня не было улик, не было подозрений. Я могла предположить, кто убийца (и в принципе правильные догадки у меня мелькали), но в остальном я сидела и хлопала глазами примерно так же, как когда я читаю Агату Кристи (и чувствую себя даже близко не Гастингсом — кто знает, тот меня поймет).

Персонажи прописаны неплохо — их несложно представить, особенно если знаком с японским кинематографом и на примете есть подходящей внешности актеры. Описания достаточно сценарны, а главное достоинство книги — в её небольшом объеме, при котором хотя и нет каких-то особых эмоциональных моментов, но нет и чрезмерной затянутости повествования.

Однако при всей своей эмоциональной сдержанности и лаконичности изложения, финал основательно двинул мне под дых. Потому что это был самый настоящий ВотЭтоПоворот, о котором я даже как-то и не подозревала. Ни единой мысли не было, что всё может повернуться вот ТАК.

И это было круто. Финал по факту вытянул на себе все провисания и недостатки линейной истории.

Он наглядно показал ответ на вопросы, которые всплыли в середине повестовования. Почему именно тот, кого никто не любит, должен жертвовать собой ради тех, у кого кто-то есть?
Признаться, я слабо, но надеялась, что услышу не «Ну... прощай», а «Подожди, я с тобой». Это было бы мощно. Но с другой стороны, тогда последний разговор, раскрытие основных мотивов и сама идея жертвенности из-за одиночества не получилась бы такой точной. Прямо не в бровь, а в глаз.

Думаю, из этой книги получился бы неплохой фильм или даже мини-сериал. Впрочем, при всей крутизне финала... не стоит лазить по брошенным бункерам, затерянным в горах.

Шестеро друзей и брат одно из друзей решили встретиться, и пошли искать приключения.
Юя нашел 3 этажный бункер под землей и предложил друзьям туда сходить.

Долго его пришлось искать и друзья решили заночевать в нем, крыша над головой есть, спальное место и даже консервы еды.

Так же они находят в лесу семью из 3 человек - папу, маму и сына, которые так же составляют ему компанию .

Все бы ничего, но ночью произошло землетрясение, и вход закрыт камнем который можно подвинуть, но тот кто это сделает придется остаться там, да еще и вода начала пребывать.

Мрачноватая атмосфера замкнутого пространства, в котором еще и убийство произошло.

Герои решают найти убийцу, и он останется, что бы помочь другим.
Вместе с Сётаро, мы расследуем преступление, потому что он единственный который хоть что то предлагает, все бы ничего, но происходят еще 2 преступления, и после этого они нашли кто это сделал.

Но мотивы подобраны не верно, а финал меня удивил.
Возникло желание задуматься, а так ли ты можешь доверять людям?

как будто от книги с названием «Девять лжецов» ожидаешь, что герои будут, ну, лгать, выгораживать, подставлять, лицемерить и всячески наводить тень на плетень. и название, и аннотация — очередной обман, чтобы набрать классы.
герои попадают в ситуацию, когда ради спасения большинства придётся одним пожертвовать. меня бросало в подозрения, что неспроста их заманили привели в это странное место с сомнительной историей и собственной пыточной, расположенное глубоко под землёй, где вообще не ловит сеть. и будто бы неслучайно явились какие-то люди, якобы собиравшие неподалёку грибы. да и выдвижение на передний план героя, взявшего на себя бремя расследования, выглядело подозрительно (больно уж он спокойный и рассудительный). да и брат его, от лица которого ведётся рассказ, тоже мог оказаться ненадёжным рассказчиком. в общем, пища для обдумывания наличествовала, но как-то больше при обозначении ситуации. дальнейшее развитие, увы, недодало ни драмы, ни экшна: оказавшиеся в ловушке 'лжецы' проявляли поразительную эмоциональную сдержанность для людей, стоящих перед лицом неминуемой гибели. ни вспышек агрессии, ни истерик — пыточные инструменты так и остались невостребованными.

финальный плот-твист, однако, можно счесть удачным:

[Дисклеймер: Хотя я и старалась не раскрывать интригу, любая озвученная здесь информация может стать потенциальным спойлером. Искренне советую читать этот японский триллер, вообще ничего не зная о сюжете — так вы получите максимум удовольствия. Если что, я предупредила].

Ни для кого не секрет, насколько халтурно Inspiria привыкла относиться к своим проектам. Удивительно, но в этот раз им удалось издать что-то по-настоящему годное и даже не промахнуться с жанром: перед нами действительно самый настоящий детективный триллер, а не социально-философская драма, как было, например, с «Полупризнанием», которому такое же место в подборке развлекательной жанровой литературы, как «Преступлению и наказанию»… [На всякий случай уточню: «Полупризнание» Ёкоямы Хидео я оценила высоко, но лишь потому что мне не пришло в голову читать это произведение как детектив].

Правда, без «фирменных косяков» снова не обошлось. Никто, кажется, так и не понял, откуда в русском издании взялось название «Девять лжецов», ведь японское 方舟 переводится как «Ковчег» (имеется в виду тот самый Ноев ковчег из «Библии»), причём в контексте романа это слово несёт особый смысл — но к этому мы ещё вернёмся. Самое интересное, что общее количество персонажей в книге не равно девяти! Тут можно было бы предположить, что лишь девять из них являются «лжецами» (что бы это ни значило), а десятый — в белом пальто, но… нет, и эта версия при ближайшем рассмотрении не выдерживает никакой критики. Короче, почему именно девять и почему лжецов, так и осталось для меня загадкой. Но курьёзы российского книгоиздания можно обсуждать бесконечно, так что вернёмся непосредственно к истории, а она хороша — если, конечно, вы любите триллеры с непредсказуемым финалом.

По сюжету в наши дни в горах Японии группа молодых людей попадает в заброшенный бункер, первоначальное назначение которого вызывает много вопросов. Вскоре становится ясно, что это подземное сооружение в виде трёхпалубного корабля называлось «Ковчег» и, кажется, было предназначено для «спасения душ», точнее, для «спасения избранных». По законам жанра роковому стечению обстоятельств, герои оказываются замурованы под землёй, но что самое страшное — им предстоит сделать невозможный выбор: пожертвовать кем-то, чтобы спастись самим. Ситуация усугубляется тем, что: а) вместе с главными героями в том же герметичном пространстве оказываются заперты трое незнакомцев; б) времени на раздумья немного, потому что, как и в библейском сюжете, с каждым часом вода всё прибывает и прибывает; в) неизвестно откуда взявшийся таинственный маньяк жестоко расправляется с одним героем за другим…

Мы наблюдаем за происходящим глазами молодого человека по имени Сюити и вместе в ним пытаемся ответить на вопросы: «Что тут вообще происходит?!», «Кому на самом деле можно верить?», а главное — «Что в данных обстоятельствах значит поступить по совести?» Функцию следователя — этакого японского Шеклока Холмса — берёт на себя двоюродный брат Сюити, Сётаро, который периодически очень разумно раскладывает действия антагониста по полочкам, но мы-то, читатели, понимаем, что всё не может быть так просто… Вообще я до самого финала не могла понять, в чём же кроется подвох, уже каких только версий не понастроила, зато когда истина открылась — …!!! В общем, это был настоящий шок. Книга однозначно побеждает в номинации «лучший сюжетный твист года» и, думаю, этим она запомнится очень надолго.

Этот невероятный, непредвиденный, невообразимый финал сразу стёр для меня все недочёты, которые я замечала по ходу повествования. Если уж вспоминать какие-то недостатки, то к ним я бы отнесла то, что из всех возможных эпитетов к роману менее всего подходит слово психологический. Герои прописаны ровно настолько, чтобы в них не путаться, и на этом всё — интерес читателя держится чисто на сюжетных поворотах: кто из списка действующих лиц станет следующей жертвой, как автор объяснит действия маньяка и как же в итоге разрешится конфликт, т.е. спасётся ли главный герой и что станет с девушкой, которая ему небезразлична. Вообще в некоторых аспектах такой «минимализм» даже пошёл истории на пользу: в частности, я про себя отметила, насколько грамотно автор дозирует информацию о самом бункере, предоставляя лишь те сведения, что нужны для понимания истории, не перегружая сюжет лишними деталями и при этом оставляя простор для чересчур буйной читательской фантазии.

Впрочем, отсутствие глубоко прописанных характеров или второй временной линии, подробнее раскрывающей предысторию, связанную с этим местом, ещё не делает историю пустой. Напротив, сама постановка вопроса — кто достоин спасения, а кто нет, а также как бы вы сами поступили на месте героев — заставляет по-настоящему задуматься. Пусть в самом начале я и сказала, что перед нами прежде всего детективный триллер, а не социально-философская драма, история не лишена философского подтекста, и это делает её по-своему многоплановой. Прочитала (точнее, прослушала — в мастерской начитке Александра Гаврилина) я книгу буквально на одном дыхании, а потом очень долго размышляла над финалом (предварительно заглянув в текст, чтобы перепроверить кое-какие моменты). Да, с точки зрения художественного произведения такой финал видится мне единственно возможным: даже поступи герой иначе, исход всё равно не мог бы быть «идеальным». А что касается главной дилеммы (кого спасти, а кем пожертвовать), то, как я уже написала, никакой выбор в данных обстоятельствах нельзя обосновать с точки зрения морали, потому — если б решение зависело от меня — я бы предложила просто тянуть жребий, не откладывая дело в долгий ящик. И вот здесь можно было бы пофантазировать, «что было бы, если бы»… но история такая, какой её задумал автор — пусть такой она и останется в памяти. Оригинальной и провокационной.

Запертый бункер, угроза в виде затопления и неизвестный убийца — звучит как классная база для камерного детектива. Такое мы любим, такое мы читаем)

Сюжет строится вокруг группы людей, которые оказались запертыми под землей. Связи нет, никто не знает, где они оказались, никто не придет и не спасёт. И мало того, что нижние этажи бункера постепенно уходят под воду — кто-то из группы начал убивать других. Чтобы выбраться, нужно выбрать одного человека, который откроет дверь, но шанса уйти со всеми у него не будет. У друзей-одноклубников и семьи, случайно попавшей в бункер, есть всего неделя, чтобы вычислить убийцу и сбежать из заточения.

Количество препятствий на пути к спасению зашкаливает, время на принятие решения ограничено, и всё это вполне неплохо работает, следить за событиями любопытно и волнительно: кто же выберется, смогут ли это сделать все и кто же все-таки убийца? Однако сам процесс раскрытия преступления какой-то вялый. Роль «Пуаро» здесь занимает брат главного героя — хладнокровный, внимательный к деталям и очень сообразительный парень. Но при этом половина умозаключений берётся будто из воздуха, ведь наш детектив особо ни с кем не общается, а просто где-то сидит или шатается по бункеру, а потом выдаёт работающую теорию.

Лично для меня минусом было ещё и постоянное повторение фактов. Например, когда Сётаро (детектив-любитель) раскрывает дело, рассказывая обо всех уликах, деталях убийств и подводя к личности убийцы и его мотивам. Абсолютно всё в его монологе уже было рассказано, иногда даже не один раз, и такое пережевывание как будто немного сбивает атмосферу.

Личность убийцы не стала чем-то удивительным. Возможно, я просто люблю детективный жанр, а именно решать загадку, которую ставит перед читателями автор, поэтому и круг подозреваемых (в который антагонист тоже входил) был достаточно узким. Мотивы были странные, поэтому к последней главе интерес начал уступать место разочарованию, ведь был заявлен такой внезапный твист, который переворачивал всё с ног на голову! И эпилог действительно удивил, всё изменилось за пару страниц! Это было настолько неожиданно, что мнение о книге улучшилось мгновенно. И всё же эта пара страниц не смогла уравновесить остальную вялую часть истории, баланса не было. Зато какой небанальный поворот, каким хитрым и необычным оказался антагонист!

Лично мне ещё было немного грустно от того, что тема с возникновением бункера и историей его бывших обитателей осталась нераскрытой. Изначально я думала, что как-то это всё переплетётся и окажется, что на самом деле все герои попали туда не просто так. Или что убийства происходили по какой-то другой причине, связанной с бункером и его историей. Но в итоге про это либо забыли, либо вообще это всё было для отвлечения внимания. А жаль.

В общем, эпилог вытягивает весь сюжет, и хотя бы ради такого поворота стоит прочитать книгу. Детективная составляющая немного хромает, но если читающий человек не фанат этого жанра, то эта история ему зайдёт.

Очередной вызов и очередной детектив. Честно говоря, я до последнего надеялась на относительно благополучный исход, но нет. Автор просто размазал по бункеру ожидания тонким слоем, как паштет по кусочку зажаристого хлеба.

Итак, группа бывших однокурсников решила сходить посмотреть одно «интересное место». Вся компания надеялась провести отличные выходные, вспомнить прошлое, обсудить настоящее, а в итоге...

Волей случая или судьбы, на ваше усмотрение, до интересного места они дошли ближе к ночи. Идти куда-то ночью в горах? Чистое самоубийство, ноги переломаешь быстрее, чем спустишься вниз. Значит, решено — придется ночь провести в этом самом интересном месте, а если быть точнее, в подземном бункере. Быстрый осмотр которого показал, что раньше тут была либо секта, либо прятались преступники. Всего-то и нужно было переночевать одну ночь. Ночью к ним присоединились еще потеряшки — семейная пара с ребёнком-подростком.

А потом случилось, частое для Японии, землетрясение. И выйти стало проблематично... А потом всю компанию потряс вопиющий случай — убийство. А чтобы выйти из бункера, надо всего лишь крутануть лебедку, которая поднимет валун, заблокировавший дверь. Вот только есть нюанс — человек, который будет крутить лебедку, останется буквально замурован заживо и выйти не сможет. Компания решает, что на эту роль годится убийца! А значит, надо выявить, кто это, найти доказательство и наконец-то покинуть это неуютное место.

Для меня история сначала текла в неспешном режиме. Они ходили, изучали бункер, собирали припасы, пытались найти выход. Но как только начался детектив, повествование пошло быстрее. Я до последнего не могла предположить, кто убийца. Пока один из героев не закончил свою логическую цепочку. И вроде бы все, вон он конец, и все будут спасены, кроме... А потом — хоп, и история делает новый виток. И знаете, что я вам скажу, — ситуация страшная до ужаса. Я не страдаю клаустрофобией, но даже по мне прошла дрожь от осознания дальнейших событий. Это было интересно, но жутко. У японцев всегда так книги заканчиваются, интересно?

Рекомендую тем:
Кто любит детективы
Не страдает клаустрофобией
Любит герметичные истории
Благосклонен к неожиданным финалам
Любит азиатсткую литературу

Я не люблю читать аннотации полностью, чтобы не спойлерить себе. Лишь отдельные части. И вот вижу на обложке надпись

Умереть самому или убить друга? Какой выбор сделаешь ты?

Игра на выживание.

Мне это надо!
Но, если честно, игры на выживание тут нет. Зато хороший герметичный детектив! Главным героям нужно выбраться из бункера ценой одного из них. Иначе погибнут все. Но происходит убийство. Поэтому лучшее решение - отправить на верную гибель убийцу. Но остально его найти…

Мне очень понравилось! Я проглотила книгу за день. Было интересно узнать кто и зачем убивал.
А эпилог вообще взорвал мозг! Автор молодец!

И да, к книге есть вопросы, но для меня они не критичные. Я так кайфанула с этой историей, что совсем не хочется докапываться до мелочей.

Семеро друзей решил встретиться спустя несколько лет после выпуска из университета. И один из них предложил исследовать бункер, который недавно нашел. И вот они уже все идут на его поиски. Вместе с ними в бункер попадает семья из трех человек, которые якобы заблудились. Так как на дворе уже ночь, герои решают переночевать в бункере, а на следующий день его исследовать. Действительно, почему бы и нет. Что может пойти не так?!

Но ночью происходит землетрясение, и вход у бункера заваливает камнями. И пока герои ищут способ выбраться наружу, одного из семи друзей находят мертвым. Более того бункер начинает потихоньку затапливать. И у героев есть неделя, чтобы найти убийцу и выйти из бункера. Единственный способ это сделать – освободить проход с помощью лебедки. Но тогда тот, кто это сделает – останется в бункере навсегда. И лучший кандидат на это – убийца.
Время пошло. Смогут ли герои за семь дней раскрыть убийство? Или останутся под землей навсегда?..

Читается книга довольно быстро. События развиваются стремительно. Я не особо люблю герметичные детективы, но этот в целом мне понравился. Кто убийца я не догадалась, даже и не думала на этого человека. Более того, пока герои искали преступника, среди друг друга, произошло еще несколько убийств. А вода тем временем прибывает все быстрее.
Конец удивил. Не ожидала такого развития событий. Тем самым это перевернуло весь сюжет с ног на голову. В общем, финал вытянул всю историю.