Отзывы о книге Девять лжецов
Ptica_Alkonost28 апреля 2026Десять запертых в Ковчеге
Конспективные мои впечатления о прочитанном. Название. Даже, если в лжецы записать автора, переводчика и редактора, девять не получится. Жанр. Триллеры обычно обхожу десятой дорогой, но тут читала в хорошей компании, потому решилась. В целом опыт удовлетворительный. Ковчег. Библейское такое, интересно стало, как оно попало в Японию, да еще и закрепилось в секте, да еще и в такой дорогостоящей постройке. Удачный ход. Автор убедителен был в объяснении того, как туда все попали, убедителен в описании бункера, убедителен был в объяснении и разъяснении причин произошедшего. Страновые особенности. Иная совершенно ментальность, иной набор ценностей и поведенческих моделей. Не пыталась угадать злодея, тут сплошные вопросы. Дальше, наверное, чтобы не спойлерить, все вопросы закатаю.
Ну вот попали вы в закрытый подземный бункер. Еды - кот наплакал, да еще просроченной. Вода поднимается, у вас неделя максимум до смерти. Выбраться - только если кто-то один останется в бункере. Что вы будете делать, если вроде бы даже решили, что остаться должен убийца, который угрохал одного уже? Японцы вот спать пошли, музыку слушать, слоняться без дела... Не беседовать, не пытаться выяснить совместными усилиями ху из ху, а ждать как оно там дальше нормализуется. Не быть друг у друга на глазах, быть может, не пытаться что-то сделать еще. Большая часть героев просто ждала, не пойми чего, то ли убьют, то ли пронесет. Мне такой подход удивителен.В общем, интересно было наблюдать, как именно себя, по мнению автора, будут вести среднестатистические японцы, попавшие в такую специфическую ситуацию.
Замутили что-то с фейсайди, так и не смогла представить, что выбранное убийцей решение было гораздо проще в выполнении как в техническом плане, так и в психологическом, да и времени заняло не в пример больше. Но описаний кровавых добавило, да, может для этого и нужно было?Смертей тут будет... многовато, но для триллера, наверное, самое оно? Не спец, доверюсь экспертам.
Если предположить, что тут типичные особенности мировоззрения японцев, то есть еще одно отличие. Можно сказать "нас приучили", но это не совсем верно, это глубже - все-таки хотелось бы верить, в то, что люди, творящие такое, как описано в книге, понесут свое наказание. И в целом, в рамках понимания ценностей справедливости, другого результата ждешь. Да, хочется читать, что преступник пойман, изобличен и отвечает за содеянное. У убийцы же изначально был выбор и большой шанс на то, чтобы выбраться не убивая, просто уйти спокойно без предупреждения, не менее мерзкий результат, но не было бы такого кровавого сюжета. А тут даже не это поражает. Поражает последняя реакция рассказчика. Ведь он сожалеет вовсе не о том, что узнал реального преступника, не о том, что не будет справедливости, а о том, что сделал неверный выбор - не пошел за убийцей.... За человеком с таким представлением о жизни и своем месте в оной. В целом философский вопрос, говорю же.Финал, конечно, удивит и оставит впечатление от авторской игры с читателем. Кинематографичненько получилось, как мне кажется.
33 понравилось334
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.