Токийский Зодиак

Ох, ну и зашкаливает же у меня спектр эмоций, скажу я вам. Отзыв на эту книгу обещает быть эмоциональным, буду выплёскивать всё, что накапливалось вовремя чтения!

В издательстве назвали серию, в которой вышел этот детектив - "Хонкаку-детектив". Из заголовка к рецензии можно прикинуть, что я обращаюсь в том числе к издательству: почему эта книга одна единственная в своём жанре? Я имею ввиду, на русском языке. С удовольствием бы читал эту серию, но, само слово "серия" - говорит о том, что книги ещё будут, значит в этом жанре работают, просто Содзи Симада основоположник. Если учесть, какой успех пришел к книге на родине, было бы кощунством другим писателям не работать в данном жанре.

Что же такое хонкаку-детектив? Я понял это по-своему и объясню своими словами. Это онлайн история, преступления в которой, персонажи книги и читатель расследуют параллельно друг другу. Какие это даёт плюсы? Мне понравилось, что автор не опережал меня, не смотря на то, что именно он придумал историю и сюжетную линию для книги. Не было вмешательства со стороны автора в суть происходящего, что мне очень пришлось по душе. Он не лез к героям, не давал им подсказки, не поворачивал сюжет как ему хотелось, чтобы ранее упомянутые не попали в итоге в просак. Это здорово, потому что я терпеть не могу, когда гг заходит в тупик и автор вводит нелепую улику, которая всё расставляет в криминальном деле по полочкам.

Симада, скорее, занимает положение нейтральное и, если играет, то на стороне читателя. Я не имею ввиду подсказки. Речь о том, что он устраивает антракты, в которых оповещает, что мне, читателю, и героям книги - моим противникам или коллегам (тут как хотите), выдана вся информация по делу. Далее, расследуйте, мол!

Я очень люблю детективы, и не потому что мне нравится всё, что имеет тайну, как одному из центральных персонажей расследования, а потому, что детектив - отличный повод нагрузить голову, поразмыслить.
На просторе книжного инстаграма большущее кол-во читателей детективов, но читают они как раз по причине того, что просто любят тайну, для них чтение такой книги - отличное времяпровождение, для меня - это вызов! Без шуток. Я отношусь к этому жанру серьёзнее, чем к остальной литературе. Это мои особые условия, в которых мне удобно читать, комфортно присутствовать. Я не строю глупые догадки из текста, которым кормит автор детектива (сейчас придумывают такие умопомрачительные сюжетные повороты, что авторам просто запрещено верить на слово!). Они играют против тебя. При чтении детектива, нужно полагаться исключительно на свои эмоции, на свои наблюдения и замечания, а герои, расследующие дела, они, как бы, сами по себе. Сомневаюсь, что многие из вас при чтении детективного жанра так сильно заморачиваются, но для меня это, как я уже писал, дело принципа, мне это важно. Отсюда такая любовь к детективам, я ими не наслаждаюсь, я их думаю.

Чем ещё для меня оказался хорош Содзи Симада?
Он написал книгу в "разговорном стиле". Я хочу вам более подробно пояснить, так сказать, раз и навсегда, что я подразумеваю под "разговорным стилем". Кто-нибудь смотрел киноленту Никиты Михалкова "12"? В этой, 153минутной истории, 12 присяжных, сидя за столом, обсуждают, виновен ли юноша, обвиняемый в убийстве российского офицера. 153 минуты ленты, люди разговаривают. Они просто говорят и всё. Яркий пример того, что я имею ввиду употребляя словосочетание "разговорный стиль". Есть ещё один пример, на этот раз фильм называется Вечерний экспресс «Сансет Лимитед». Двое людей весь фильм сидят и разговаривают, один пытается отговорить второго броситься под поезд. Этот пример маленько сложнее, так как я сам вывез фильм не с первого раза, но слушать и наблюдать за тем, как герои высказывают свои мысли - завораживающе.

Что разговорного нам подал в своём детективе Содзи?
Два приятеля, один - иллюстратор, второй - астролог, разгадывают дело о массовом убийстве. Первый любит всё тайное, пересмотрел и перечитал море различных историй. Второй высокомерный эгоист, которому чихать, в принципе, на всё окружающее его и на всех, потому что он точно знает, что уникум и таких как он создателю людей больше не повторить. Я не скажу, что автор описывает его именно так, это, скорее, больше мои впечатления от человека. Первый рассказывает второму о деле сорокатрёхлетней давности, об убийстве шести девушек. Над делом билась вся Япония и безуспешно. Доходило даже до того, что люди, настолько погружаясь в дело с головой, потерпев неудачу, кончали жизнь самоубийством.

Вообще, о токийском зодиаке очень сложно писать детальный, эмоциональный отзыв без спойлеров. Поэтому суть преступления не буду раскрывать, об этом, максимально из возможного, написано в аннотации.
Дело очень интересное и не похожее на преступления из других книг различных писателей. Оно, знаете, такое, скорее, будто статья в газете о тщательно спланированном преступлении. Или, О! Знаю как опишу вам его сейчас. В школьные годы, в начальных классах, у нас были развивающие задачки, типа: расставьте столько-то стульев таким образом, чтобы у каждой стены было по три стула. Знакомо кому-нибудь? Я очень любил такие задачки и напрягал голову, для меня такие ребусы уже в то время были неким вызовом. Помню, что одна такая задачка попалась, ну, очень нерешаемая или я уже просто обессилил подбираясь к ней. В общем мне помог отец, он то и сообразил что к чему, помог. Расставили мы стулья. В этом детективе всё тоже самое: есть схема с места преступления, вид, что логично, сверху: тут следы, ведущие к дому, там тело лежит, дом высокий, окно под потолком и так далее. В книге достаточное количество изображений, которые помогают читателю лучше ориентироваться на месте. Я читал книгу в бумаге и в электронном варианте, так вот, во втором изображений не было, так что, для вашего же удобства, рекомендую овладеть таки бумажным вариантом.

Почему книга получилась для меня такой эмоциональной, помимо того, что я люблю разговорный стиль?
Потому что в ней было просто адски дичайшее количество нестыковок. Мой мозг пылал, а жопку бомбило. Нестыковки, как в сюжетной составляющей, так и в логичной, а ещё, я наблюдал за героями, которые разгадывают загадку и делал какие-то свои выводы, относительно их наблюдений. Иногда они допускали такие промахи в логике, что я буквально вскакивал на месте - какого, мол, хрена? Вы чего? Неужели не дошло? В общем я вот что хочу написать, не нужно работать в органах, чтобы сомневаться в том, что ляпы я находил. Как уже наверное всем известно, стикеры я клею не потому что мне нравятся в книгах цитатки, я их клею в те места, где вижу прокол героя или нестыковку автора. Так вот, попросите меня показать книгу - она вся цветная. Вообще, для меня более десятки таких наклеечек - редкость, я просто забываю их клеить, запоминаю ляпы в голове или читаю в электронке, с которой стикеры бесполезны. Так вот, не нужно работать в органах, чтобы находить в детективах нестыковки. Тут всё зависит от человека, его умения пользоваться логикой и любви к расследованию и мозговому штурму. Я могу быть дворником или мыть полы в ТЦ Галерея, но обладать складом ума по крепче, чем у следока. Почему же тогда ты моешь полы, а не следак? Да мало ли для того причин, блин?!
Всё это примеры того, что человек подкованный и грамотный, работающий посудомойщиком может замечать такие детали, которые не замечают другие. В тексте нестыковки были, стикеров достаточно, хотите подробностей - попросите, так как сам я их все расписывать не буду, а то этот отзыв никогда не закончится, уж поверьте мне, я как разойдусь! У меня уже плечо онемело по клавиатуре отстукивать.

Вызов Содзи Симады был принят и был бит, потому что убийцу я вычислил. Да, подходы у нас были совсем разные, более того, героям всё-таки чуть-чуть автор помог. Я помню, что в начале обзора писал, что Содзи не вмешивался, но, был один момент. Якобы прошлое дело, за 3-4 года до настоящих событий в книге было очень похоже на дело, которое расследуется мною и героями сейчас. Я считаю это подсказкой, потому что герои знали об этом деле, а я ,как читатель, не был уведомлён о нём. И всё-таки, совет "не полагаться на рассуждения героев" я даю не просто так, имхо они во многом заблуждаются. Пожалуйста, не разочаровывайте меня ,если вы взялись за эту книгу, зрите в свой корень, а не в тот, который вам подсовывает автор. Расследуйте, полагайтесь на свои эмоции, на свои замечания и рассуждения, читайте внимательно! Ну нельзя же так поверхностно относиться к этому замечательному жанру: а, ну, я думаю, это всё вот он/а, это он/а убил/а! Ну или вот он/а! Так нельзя! Вы меня расстраиваете таким отношением. Думайте, прошу.

- Угадал мотив;

• Вычислил убийцу;
• С самого начала подумал на этого человека и не склонялся к другим вариантам;
• Распознал обман;
• Отбросил ненужные улики, которые вводили меня и героев в заблуждение при первом их появлении.

  - Не догадался до метода убийства. Да и герои расследования не догадались бы, не будь у них вброса в виде дела трёхлетней давности.

  Я доволен. Содзи Симада, это было круто, но 1-0.

Загадка 40-летний давности, причем довольно заковыристая, которую берутся разгадать два друга, этакие Холмс и Ватсон по-японски. Преступления прошлого я люблю ещё со времен Пуаро. Так что книгу прочитала с интересом. К тому же тут есть и классическая загадка "запертой комнаты". Ну и атмосфера Японии добавила красок. Сначала я немного путалась в именах героев, их довольно много, но потом привыкла. Очень понравилась и сама задумка и расследование. Книга построена как диалог автора с читателем, ему предлагается разгадать преступление раньше, чем это удастся главным героям. Мне не удалось, но так даже лучше, было очень интересно прочитать развязку. Необычная и увлекательная история.

.. такой генеральный позыв закладывает в голову читателя рекламщик, который наверняка потратил уйму времени на то, чтобы придумать, как же создать образ сей книги, чтобы люди стали покупать. Ведь человеческая сущность такова, что хлебом не корми, а дай разгадать загадку и покопаться в чужом бельишке.
В начале книги приведены восхитительные отзывы некоторых уважаемых издательств, и по всей видимости не менее уважаемых людей, которые пытаются донести читателям, что они никак не ошиблись с выбором и это есть самая величайшая книга-загадка всех времён и народов.. Жаль не приложили только расшифровку ЭКГ рецензентов, чтобы читатель в действительности убедился, что товарищи по чтению до глубины души были взволнованы и пребывали в полнейшем наслаждении в момент прочтения этой книги. И тут я подумал, что видимо опять придётся в потугах дочитывать эту книгу, так как по опыту могу сказать, что чем больше хвалебных отзывов на обложке, тем меньше книга мне нравится, но, людям свойственно ошибаться и тут я ошибся.....
Ввиду того, что это детектив, чтобы не открыть случайно завесу тайны буду писать только общими словами:
Что читатель найдёт на страницах этой книги:

• Обложка: тут можно написать отдельную статью и назвать её как «буйство фантазии или фантазийное буйство», так как на самой обложке уже кроется большое количество загадок. Во-первых, само название. Во - вторых, шесть женщин без какой либо части тела. В- третьих, так как не являюсь знатоком японского языка, то был заинтригован обоими иероглифами сверху и их значение. И в заключение, это зодиакальный гороскоп, который открывается взору только под определённым световым углом.
• Начинается произведения со списка героев, что мне как любителю театра и программок понравилось и показалось интересным. Как будто начало пьесы, или же начало уголовного дела, где следователь для себя пишет список участников (пострадавших, подозреваемых и возможного преступника).
• Лёгким азиатским тёплым ветерком будет навеяна читателю литературная стилистика востока.
• Интеллигентность и интеллектуальное развитие;
• Достаточное количество схем и подсказок.
• Обращения к читателю:

И в конце безусловно каждый ответит на вопросы:
1) Действительно ли была загадка, в книге-загадке?
2) Получилось ли разгадать загадку?

Стоит сказать одно, читайте и разгадывайте.
22.06.2019

Я не большой поклонник детективов, и за эту книгу взялась совершенно случайно. Там много ненужной информации, но, как мне кажется, это скорее фича, чем баг, потому что книжку преподносят как некую загадку, которую мы тоже можем разгадать. У меня были подозрения относительно того, кто убийца, но вот способ исполнения оказался довольно таки эксцентричным и оригинальным. Как говаривал мой любимый агент ФБР "Подход безусловно творческий, налицо личные мотивы". В сюжете есть огромная дыра или нечто, выглядещее сюжетной дырой, но я не буду про нее подробно рассказывать. Может быть, вы и не заметите. Ее можно счесть особым методом сыщиков, которые абстрагировались от имеющейся у них информации для, так сказать, чистоты эксперимента.

.

Зная, что "хонкаку" по-японски значит "традиционный, ортодоксальный", я примерно представляла чего можно ожидать от этой книги. И действительно, вся история - это будто классическое расследование полиции - но спустя 40 лет после преступления, ведут его не полицейские, ну и плюс неповторимый японский менталитет XD
А, ну еще есть налет астрологии и алхимии, но это в большей степени чтобы добавить изюминку истории, нежели как-то реально и существенно влияющий на повествование нюанс.

Детектив японский, т.ч. не стоит ожидать от него динамичности и экшена западных детективов - здесь все происходит неторопливо и методично, вполне в духе японцев.

Герои, в особенности главные - астролог и предсказатель судьбы Киёси Митараи, выступающий здесь детективом, и его верный Санчо Панса друг и, собственно, рассказчик данной истории, художник-иллюстратор Кадзуми Исиока - получились достаточно интересными, но не стоит ждать от них особой выразительности (хотя их диалог про Холмса и Ватсона был шедеврален, признаю XD). И это вполне ожидаемо - автор не стал заострять внимание на отдельных героях, ибо его главная задача - донести до читателя все события, чтобы он [читатель] мог попробовать сам распутать этот клубок и найти убийцу. Плюс, это, опять же, очень ярко характеризует японский менталитет и его отличие от западного - отсутствие эгоцентризма и зацикленности на себе или отдельных индивидуумах.

Кому-то сюжет может показаться вялотекущим и оттого скучным, особенно на фоне, уже упомянутых, западных детективов. Но если знаешь чего ожидать - от чтения получаешь удовольствие. И мозг заодно работает, ведь по мере повествования, ты так же как и главные герои начинаешь думать и размышлять, собирать пазл из фактов и искать преступника.

В общем, книгой я довольна, особенно если учесть, что детектив это, в целом, не мой жанр))
Вторую книгу цикла точно буду читать, интересно сможет ли автор не повториться и придумать что-то оригинальное.

«Токийский зодиак» не берёшь в руки просто так – нависает осознание того, что перед тобой памятник становления жанра (ну или если хотите – «син», восстановления, не важно). (Повезло Логачёву – такой роман отхватил переводить!). Что ж, собираю ощущения.

Первое – читается увлекательно, обилие астрологии и алхимии лично меня не пугает, но и не привлекает, хватит с нас маньяков (вроде бы). Впрочем, начало положено, акт первый, добро пожаловать, Митараи, с которым я, конечно, знаком.

Убийство в запертой комнате как бы даже ожидалось. Слишком много следов, которые сразу подбрасывают выбор между М, Ж и МЖ; можете сразу делать ставки. Идея «взмывающей кровати» уже использовалась Роналдом Ноксом, о чём С.С., безусловно, знает. Наверчивание улик было явное, особенно в отношении выстригания бороды – я бы сказал, самое мутное обстоятельство во всём романе. Зато потом, конечно, интенсив по нарастающей, да ещё если параллельно думать, понятно, почему «Зодиак» сразу делает ставку на мировой бестселлер.

Первый антракт, «Записки Бундзиро», сразу расставляет половой вопрос по местам и указывает на версию Ж, которая представляет много возможностей. Я прочитал антракт с изумлением, но, вдумавшись и вспомнив японцев, возможно, не слишком оправданно, решил, что, в общем, сойдёт.

Дальше пошла «расслабуха» явно в стиле Куинов, под которых, на мой взгляд, С.С. и сработал эту книгу. Начались отвлекающие манёвры, неплохо сколоченные, дополнительные штрихи к портрету Митараи, не обошлось без всяких японских реалий, включая неизменную сакуру, и под конец автор умело пододвинул своего героя к нормальному вымещению в нелогичную сферу мышления, что было даже не удивительно. Идея Куинов помещать предупреждение читателю мне всегда казалась хорошей, но, увы, японская модель мелкого жульничества российскому читателю непонятна, хотя, надо признаться, как последняя подсказка она уместна и лукава. К этому моменту С.С. выигрывает по всем фронтам.

Затем Митараи предъявляет убийцу, и тут Симада-сан ещё раз хитрит, очередной раз ставя читателя в тупик (хотя к этому времени идея разгадки в общих чертах уже ясна). После короткой и нудной сцены оттягивания объяснения мы наконец получаем лекцию великого сыщика.

Убийство первое. Если бы Симада ещё и придумал нам ловкое решение запертой комнаты, наверное, роману не было бы цены. Но тут он дал маху, эта отгадка простая и скучная, поскольку версия побега Хэйкити через крышу уже отвалилась, остальные карты складывались почти сами собой. Слишком много всего и не всё интересно обыграно.

Убийство второе. С ним уже лучше, если не считать риска и вероятности; но я бы сказал, всё в пределах допустимой натяжки.

Насколько разгадка «вкусна» и «соответствует», вопрос субъективный. Признаю, что план «убийств Азот» слишком сложен и потребовал вложения энергии (что автор понимает и что было мельком отмечено впоследствии). На мой взгляд, разгадка соответствует масштабу загадки, и я ставлю пятёрку без колебаний. Ход размышлений Митараи и его объяснения составляют достойное окончание романа.

Симада-сэнсэй молодец за планирование, мистические исследования, а вот его астрологическая прослойка не такая уж и толстая. По известным литературным сыщикам он прошёлся весьма забавно. «Эксмо» поклон за серию. Интересный рисунок на обложке (и всё оформление серии, г-ну Костецкому спасибо?). До новых встреч!

Интересный опыт. Такого поджанра детектив читала впервые, и очень интересно, как бы такое воспринималось не на японских реалиях, а на российских. Очень уж этих реалий много, а поскольку с Японией я связана лишь…да никак не связана, по сути, разбираться в фактах, тесно связанных с ее историей, а особенно географией, было откровенно сложно. Признаюсь, я и не стала разбираться. Мозг понимал, что ему надо вдуматься, а вдумываться ну очень не хотел. Поэтому он принял, наверное, единственно верное в данном случае решение: «вы мне давайте все эти ваши загадки и ребусы, а потом просто дайте отгадки». Вот так и получилось. Сам он ничего отгадывать решительно не хотел и не стал. Даже когда уже понял, что все эти географические изыски не так-то обязательны для решения)

Понравились отношения между рассказчиком и Митараи - Холмс и Ватсон на японский манер и с японскими же особенностями, пусть Холмс и вызывает у Митараи некоторое пренебрежение, но похожи они гораздо больше, чем ему хочется. И интересно было получать информацию из записей прочих персонажей - участников событий; в них раскрывались не только новые подробности дела, но и новые морально-психологические аспекты. Невольная жалость сменяла свой объект то и дело, а при раскрытии дела и вовсе стало грустно. Ну, зато хоть не один десяток лет лучшие и среднестатистические умы Японии были взбудоражены этим делом… Только что-то подсказывает, что это слабое утешение для преступника. Кто он: гений или просто рожденный под правильной звездой?

Уж очень давно я так увлеченно и неотрывно не читала детективы. У меня даже случались периоды, когда я решала, что стала гениальным сыщиком и теперь любое расследование будет скучным (ха-ха). 

Но не тут то было. Япония. Дело 40-летней давности, которое за все это время никто так и не смог открыть, миллион версий, шумихи, но убийца так и остался свободным, а дело нераскрытым. Пока за дело не беруться японская версия Шерлока и доктора Ватсона, здесь художник и гениальный предсказатель астролог.

И понеслась. Мы с самого начала имеем на руках все улики, все догадки, версии и тому подобное, но помогло ли мне это узнать и понять кто убийца, а главное как все было провернуто - нет. Хотя я пыталась, даже пару остановок проехала, так увлеклась. 

До сегодняшнего дня я даже не думала, что в Японии есть такой дерзкий, гениальный автор, а теперь вот. Я искренне считаю, что эту книгу не заслужено обошли сторонной и у нее нет такой популярности как у цикла Незбе. Ох, как несправедливо. 

Люблю японцев и люблю детективы. Однако, что с этой книгой пошло не так?
Не зацепило с самого начала. Сначала нам рассказали мысли одного психопата, а в следующей главе была фраза

И эта фраза вертелась у меня в голове во время всего прочтения.
Автор тут не причем, это мой косяк, что я хотела простой художественный детектив, а взяла хонкаку.
Основная фишка этого жанра в том, что автор не создает красивой оболочки, а просто выливает на вас факты. Вы знаете то же, что и главные герой книги и получаете шанс угадать убийцу на равных с ГГ. Это ведь книга-игра. А играть мне не хотелось.
Второй нюанс - имена. От японских персонажей голова шла кругом. Внезапно, не так ли? хД Читать запоем сложно, надо все время держать в голове, кто чья дочь, а кто чья мама и жена. А когда они - Токико, Масако, Юкико, Акико, Томоко... Я то и в более привычных именах к концу книги умудрялась забывать имена действующих лиц, а тут так не прокатит - надо вникать.
Вот если отбросить вышеперечисленное, то книга крутая. Выделяйте выходные, берите ручку, листик (я тоже помечала) и штурмуйте. Разгадать загадку над которой мучались более 40 лет лучшие детективы - неплохой способ потешить самолюбие. Я не угадала.

Никогда не верьте тому, кто скажет, что японская литература всегда отстраненная, а читая японского автора, вы всегда его узнаете по некоей выстроенности - даже не о сюжете говорю - а о манере весьма узнаваемой. Все так, и в то же время не так. Потому что в какой-то момент меня накрыло адреналином, тогда, когда герои оказались в неминуемой близости к началу разгадки.

Первоначально перед нами будет исповедь человека, придумавшего жуткий план по умерщвлению своих близких и совсем не из тех чувств, которыми в большинстве своем руководствуются, когда идут на мокрое дело. Идея, охватившая 50-летнего отца семейства, касается алхимии и астрологии, и кроме ощущения своей противоестественности, что она еще у нас может вызвать? Дело происходит в 30-е годы прошлого века и к этой истории мы приступаем уже в 70-е.

Дело начинается с убийства, по классическим канонам совершившимся в закрытой комнате. О дальнейшем нам расскажет аннотация, но сразу хочу сказать, что я поверила тому, что это реальные убийства по зодиаку, которые никто не смог раскрыть, а эта тема несколько десятков лет была самой обсуждаемой и представляла собой

Не правда ли, знакомо? А знакома такая истерия нам по делу Дятлова, где также более 50 лет пытаются найти отгадки, выстраивая разные версии. Впрочем, ознакомившись с разными версиями по этим убийствам, мы еще не раз вернемся к похожести с делом Дятлова этих версий. Это что касается стороны, которая прельщает зрителей, охочих до шоу, любителей пообсуждать и прочее. Да, кому-то подавай погорячее.

Еще хотелось бы отметить, как автор отдает дань Шерлоку Холмсу, благодаря чему в некоторых ситуациях мы буквально узнаем страницы книг Конан Дойла. Или же герой Содзи Симады вступает в спор через века с прославленным героем с Бейкер-стрит. Ну-с, и кто же победит?