Мой лейтенант. Военная проза

Я один из тех людей, кто плачет 9 мая, у кого благоговейные мурашки по всему телу от песни “Священная война”, и для кого фильмы и книги о Великой Отечественной войне являются, тем, что сейчас в глянцевых изданиях называют must-read и must-see (а кругом смузи, митболлы, фалафели, модные дровосеки в носках в цветочек и вообще вся эта кунсткамера и их ежедневный рацион. Пардон, меня тут уже обвинили в нетерпимости, а я все никак не уймусь). Книгу Гранина “Мой лейтенант” я купила в один день вместе с “Блокадной книгой”, про которую уже писала, несколько лет назад в СПб. Как сейчас помню, что в тот же день по пути с Комендантской до Оптиков, сидя в маршрутке по направлению к сестре, запостила в своем личном инстаграме фото с книжными обновками. Чё-то у меня там 3 лайка набралось:)) Небольшой роман Гранина - это история блокады со стороны Пулковских высот глазами солдат, которые сдерживали атаки и не давали кольцу сжаться. Здесь нет привычных советскому уху дифирамбов маршалам и генералам, потому что не они копали траншеи и окопы, не они голодали, не они были безликим пушечным мясом. Да, мы обязаны преклониться перед всеми теми, кто внес свою лепту в победу, как на фронте, так и в тылу, кто выжил и кто погиб. И я никак не хочу умалить чьи-либо заслуги, хотя после распада Советского Союза, после смены господствующей парадигмы, стало модно делать все, лишь бы наоборот, лишь бы не так, как это было. Если идеологи Союза возлагали основную роль в победе на Сталина (вот тут я даже ни с кем в дискуссии вступать не буду, не пытайтесь даже) и маршалов, то теперь все те люди - это пфф, подумаешь, крысы штабные. Вот солдат - это другое дело. Дело в том, что это общая победа, не просто победа тех кто воевал (неважно в каком звании, в окопах или в штабе) и кто собирал танки и выращивал хлеб для той победы, эта победа принадлежит всем тем, кто сердцем и душой верил в нее, кто ждал мужей, братьев, отцов и сыновей в городах и селах.

“Мой лейтенант” очень ярко и трагично показывает отдельные судьбы людей, их переживания, их радения, их правду о войне. Великолепная книга, яркая и равно заметная деталь в огромном калейдоскопе достойных книг о Великой Победе. Всем читать.

Великая Отечественная Война и Вторая Мировая Война - эти темы всегда вызывают мой интерес, хотя зачастую читать о том времени сложно, особенно, если книга не просто берет войну фоном романа для усиления драматизма и романтизма, а когда книга основана на реальных событиях реальных людей, их воспоминаниях, чувствах, эмоциях, радостях, горях, гордости, трусости...
Я уже читала книги подобного рода, но преимущественно эти произведения были написаны сразу после войны или же чуть позже.
Книга "Мой лейтенант" написана в 2011 году и поэтому она отлична от многих книг того времени, отлична от того, что рассказывали нам в школе, отлична от стандартных историй ветеранов, встречающихся со школьниками в преддверии 9 мая. Гранин в своей книге показал совсем другую сторону тех событий, без украс, чрезмерной романтики, без красивой лжи. Причина, по которой эта правда всплывает только сейчас, думаю, всем ясны и нельзя винить тех, кто рассказывал и показывал нам совсем другую войну, совсем другую победу.
Гранин рассказал о том, что бежать на врага не всегда было геройством, но иногда и осознанным самоубийством, о том, что только смех может победить отчаянный страх.

• Вы пишете про себя?
• Что вы, этого человека уже давно нет.

  Однако в процессе чтения, мы понимаем, что Гранин на войне и Гранин после войны - два разных человека. И все таки он пишет про себя, у автора прекрасно получается взгдянуть на себя со стороны, где-то осудить, где-то похвалить и вполне адекватно и объективно отнестись к тому, Гранину, которого больше нет.

И я боюсь!
Поэтому вот такие правдивые книги, искренние, без прикрас и с честным отношением ко всей глупости, неподготовленности, отчаянности очень важны. От того, что я прочитаю и в очередной раз узнаю, о том, как жестока была наша власть, как порою юные совсем солдатики сдавались, что не все были героями, что были среди них и слабые, и завидующие сытости тех же немцев, отпускам американцев, теплой одежде.
Вся эта неприглядная правда еще больше заставляет гордиться нашей страной, нашим народом, нашей победой!

Несомненно,произведение очень достойное:правдивое,искреннее ну и,"отрезвляющее".Взгляд простого солдата,неприкрытая правда из окопа..Но почему-то,я не могу пока дать оценку этой книге,уж очень много "но",и "а вот если бы..." возникло для меня после прочтения.Много тем и моментов для "переваривания",которые пока не могу принять,понять и прочувствовать.
Тем не менее,прекрасный слог,читается легко,несмотря на смену времени и повествование с двух точек зрения.
И еще,не совсем понятно,автобиографическая эта повесть или нет.
Одна из тех книг,которая заставляет подумать и содрогнуться от правды и подробностей той войны.

Откровенная, страшная, неудобная и некрасивая правда о войне, написанная странным языком, как-будто выдавленная сквозь стиснутые зубы. Мурашки бегут, то и дело подходили слезы. Оставалось загадкой- Как же мы выиграли, ведь не могли мы так сильно измениться от героев того страшного времени- оказалось, нет, не изменились- такие же. Такие же чувства были у них, так же и я боялся бы, закрывал глаза, болся смерти и ждал своей шальной пули. Сколько времени прошло- многое забыли, многое предпочли забыть, а тут как глоток правды- настоящей, незапачканной, горькой и жестокой. Как же им было тяжело там, как через всё это смогли пройти и как в итоге искалечиличь не их тела, а души. Тяжело.

Какое-то мистическое совпадение в том, что я ЭТУ книгу дочитала как раз утром 22 июня. Вот странный у меня дар - такие вот совпадения случаются.
Что сказать...
Читалось сложно. И тут еще и, как мне кажется, малость стиль подкачал. Хотя... это я уже придираюсь, поскольку многие события описаны как-то скуповато. Но стоит чуть вчитаться и начисто забываешь о недостатках.
Война длилась 1816 дней. Там было все - потери (о которых, как пишет Гранин, не любили говорить) и удачи, радости и горе. Каждый из тех дней достоин отдельной... ну, если писать именно книгу памяти, то как минимум отдельной страницы. И там не будет пустых листов.
Про один такой день автор пишет подробнее остальных. И - нет, это не 22 июня. Это 17 сентября 1941 года. День, когда фашисты, оказывается, МОГЛИ войти в беззащитный Ленинград. Участок фронта был открыт - иди, не хочу! Не вошли. Почему? Не было приказа от Гитлера. Почему он такой приказ не отдал? Неизвестно. У автора нет ответа на этот вопрос. Вмешалась ли судьба или высшие силы? Как бы то ни было, Ленинграда фашистам не удалось ни взять, ни стереть с лица земли. И немец Густав, который уже в мирное время побывал там и видел Невский проспект, Аничков мост и белые ночи, порадовался сему. Понял, наверное...
Да, книга о войне. Но, как можно судить по аннотации, по другой войне. Той, о которой не писали книг другие авторы, о которой не снимали фильмов. Гранин своеобразный писатель. И, конечно, он не мог не написать - ТАК.
Необычно.
Сильно.
Местами жестоко.
Отдельно хочется отметить, что Гранин единственный писатель на моей памяти, кто упомянул и жизнь фронтовиков ПОСЛЕ войны. Как им было тяжело. Как трудно было всей стране. Как добровольно-принудительно из вдов выколачивали эти "трехпроцентные займы". Кстати, моя бабушка, доживи она до выхода этой книги, могла бы тоже кое-что порассказать. И моя пока еще живая тетя - о послевоенном своем детстве. Я кое-что от тети слышала, и могу заявить - Гранин не выдумывал. Это было. И об этом нам тоже надо помнить. Особенно сейчас...

Я довольно давно хотела прочесть эту книгу, в прошлом году она была редкостью в магазинах, к нам привозили всего по несколько штук, и их тут же расхватывали.
Что же так влечет к ней?
В книге показана правда войны, окопы без прикрас.
Повествование отрывистое, словно зарисовки, записи из дневника, фронтовые будни перемежаются с довоенными воспоминаниями. Много написано о послевоенном времени: восстановление города, поиски работы, возвращение к нормальной жизни... Но внутренние разломы не просто залечить, вернуться к обыденности тому, кто видел смерть и сам убивал.
Страшно и тяжело...

Эта книга стала для меня как бы продолжением и дополнением к прочитанным еще в мае "Прокляты и убиты" Виктора Астафьева и "В окопах Сталинграда" Виктора Некрасова . Да, авторы разные, но правда у них одна - окопная правда. Которую не хотят вспоминать и не могут забыть солдаты, прошедшие через этот ад... Правда, которая много лет замалчивалась... И благодаря этим трем книгам лично мне открылась совсем другая война, не та, что изучают по учебникам, не та, о которой снимают фильмы.

Ценность именно этого произведения для меня ещи и в том, что автор, кроме окопов и боев, затрагивает также тему адаптации к мирной жизни тех, кто вернулся с войны. Мы с лейтенантом прошли через неспособность найти свое место в послевоенной жизни, разочарование в идеалах и прощание с иллюзиями. Нет, не так. Лейтенант остался по-прежнему самим собой - наивным, романтичным, уверенным в себе и в своем государстве - остался там, в окопах, на передовой. А с войны пришел другой человек - с сомнениями, вопросами без ответа и с непомерным грузом вины перед всеми, кто остался лежать на полях. Вины за то, что остался живым.

А разве он, молодой и влюбленный в жизнь, не погиб там под Ленинградом? Разве не пришел с войны вместо юного лейтенанта кто-то другой?

Сложно формулировать мнение о книге признанного маэстро. Но с другой стороны - никому же нет никакого дела до того, что я думаю, а значит, я ничем не рискую и скажу, что показалось.

А показалось мне, что книга сырая: изложение неструктурированное, не в меру назидательное, порой честное, порой сомнительное. И главное - вечная нотка оправдания.

Пожалуй, из всех глубокомысленных изречений автора достойно внимания размышление о причинах провала отечественного автопрома:

Ныне принято приглашать фронтовиков в школы, чтобы они рассказывали подрастающему поколению про Великую Отечественную войну. Один из фронтовиков записал свои воспоминания о той войне, выбрав из всего с ним случившегося только такие обстоятельства, о которых мало до сих пор говорилось в литературе. Это известный писатель Даниил Гранин (псевдоним Д.А. Германа) Будучи в очень почтенном возрасте (95 лет), он сумел найти новые слова о Великой Отечественной войне и написал роман-воспоминание «Мой лейтенант» . Таким образом он сделал попытку вспомнить себя молодого, когда был солдатом-лейтенантом-капитаном на той большой войне.
Эпиграф: «- Вы пишете про себя? – Что вы, этого человека уже давно нет».
Тот, кого он описал, полностью изменился, и этот изменившийся человек пытается вспомнить и понять себя прежнего, осудить, пожалеть, оправдать … Роман похож на обработанное интервью или дневник, в нём нет фабулы. Основным сюжетом здесь является сама война и необходимость к ней приспосабливаться. Очень много живых наблюдений за психологией человека на войне:
и в самом начале патриотический порыв, и как обмочился от страха при первой бомбёжке, и как боялся немцев, так что при первой встрече сразу же начал стрелять, и в то же время испугался, что людей убил и побежал… И потом как в окопах сидел под Ленинградом, как перевели в офицерское училище, как с войны в 45-ом вернулся, и как работал после войны в Ленинграде, и даже уже почти современные знакомства с немцами-фронтовиками, почти по классику: «Бойцы вспоминали ушедшие дни и битвы, где вместе рубились они»…У него в книге вообще заметно присутствие немцев, только не персонажей, а раздумья «его лейтенанта» об этих немцах, почему так бежали от немцев в 41-ом, почему немцы Ленинград не взяли, почему вообще так получилось , что Красная Армия все готовилась-готовилась к войне, а как война началась, то армия сдала пол-СССР врагу за несколько месяцев, и остановили натиск нерегулярные части…
Поэтому, возможно, книга стала известна в Германии, и Гранина пригласили выступить в бундестаге. Редкий случай, когда писателю дали возможность в законодательном государственном органе рассказать о своей книге.Но ответа ни молодой лейтенант, ни автор с учетом последних знаний не предлагают. Единственное, что можно считать ответом, это рассказ о том, как он менялся на войне. Лейтенант ушел на войну интеллигентным юношей, легко цитирующим Киплинга . Когда война подобралась к Ленинграду, он вдруг понял, что война – это не приключение, а тяжёлая работа с огромным уровнем риска, и дальше всю войну уже он руководствовался только этим мотивом. А вернулся матерым мужиком, которому ехать на крыше вагона и при этом пить не просыхая – это нормально, и у которого исчезли куда-то все мечты, фантазии, идеалы юности и из желаний было одно – пить-гулять. О проявлении поствоенного синдрома у фронтовиков, надо сказать, мне еще читать не приходилось, Гранин тут, похоже, первый. Его в свое время спасло то, что в разбитом Ленинграде было очень много работы, приходилось все восстанавливать, и ему повезло с женой, она оказалась мудрой женщиной, которая может и простить-понять-терпеть, и покритиковать, когда надо, и увлечь своей женской привлекательностью.
Римма, надо сказать, для меня интереснее самого лейтенанта Д. Уже после войны она вышла из КПСС, и вот как она объясняет этот поступок:

Все эти обвинения сомнительны с точки зрения исторической правды, при этом подлинные случаи репрессий со стороны Советской власти, свидетелем которых ей довелось стать, она не предъявляет в качестве обвинений, например, не упоминает ни расстрел Кузнецова, ни осуждение Бродского. А в разговорах с мужем вообще в основном не довольна мобилизацией мужчин и низкими зарплатами. Значит, когда надо высказать свои претензии к власти официально, она опирается не на свои личные впечатления, а на какие-то далекие от нее факты, наверняка неинтересные ей, но упоминаемые в антисоветской пропаганде. То есть свои собственные обиды она называть не хочет, предпочитая заменять их рационализациями (по Фрейду). Почему? Автор даже намеков на ответ не дает.
У самого Даниила Гранина репутация автора, который всегда умел найти такое местечко в литературе, в котором можно было критиковать власть, и при этом саму власть такая критика вполне устраивает, она воспринимает ее как конструктивную.Например, «Иду на грозу». Молодой талантливый ученый борется со своими карьерными коллегами, носителями устаревших взглядов: здесь критика научного руководства, столь необходимая партийному руководству. Гранин не писал о войне, о нем даже было малоизвестно, что он фронтовик. И тут он выступил с книгой о войне, за которую его обласкали в очередной раз. С одной стороны, понятно, хочется вспомнить молодость, переосмыслить. А с другой – неужели его версия войны и есть сейчас желаемый для руководства страны образ правды о войне? Как-то это не «вяжется» с нынешним увлечением патриотизмом…
У нас в Новотроицке есть одни автор, ныне покойный, который мне сразу же вспомнился при чтении «Моего лейтенанта». Это Мансур Абдулин и его «160 страниц солдатского дневника»:

Сравните:

Уровень таланта, конечно, несравним, но смысл похож. Произведение Абдулина было встречено на Западе с интересом так же, как и Гранин
Тем не менее Гранин приводит стихотворение С.С.Наровчатова:
Не будет ничего тошнее,
Живи еще хоть сотню лет,
Чем эта мокрая траншея,
Чем этот серенький рассвет.

Стою в намокшей плащ-палатке,
Надвинув каску на глаза,
Ругая всласть и без оглядки
Все то, что можно и нельзя.

Сегодня лопнуло терпенье,
Осточертел проклятый дождь,-
Пока поднимут в наступленье,
До ручки, кажется, дойдешь.

Ведь как-никак мы в сорок пятом,
Победа - вот она! Видна!
Выходит срок служить солдатам,
А лишь окончится война,
Тогда - то, главное, случится!..

И мне, мальчишке, невдомек,
Что ничего не приключится,
Чего б я лучше делать смог.

Что ни главнее, ни важнее
Я не увижу в сотню лет,
Чем эта мокрая траншея,
Чем этот серенький рассвет.

«Несмотря на все наши пессимизмы, цинизмы, ленинизмы, у человека все больше возможностей быть человеком. Немного, но больше, чем век назад, чем во времена Цезаря или Тимура» - этот исторический оптимизм Даниила Александровича меня искренне порадовал. Моральный прогресс все-таки идет, хоть и потихоньку!
Книга, конечно, вряд ли может стать интересна для подростков и молодежи, в ней совсем нет романтизма, скорее автор показывает, что жизнь – это будни, это на войне – окопы, в мирной жизни – работа и карьера, в отношениях с женщинами – семейный быт. А вот кого интересует повседневность блокады и вообще повседневность войны, то безусловно он почитает эту книгу с удовольствием.

С непередаваемым чувством читаешь Гранина, переносясь из настоящего в прошлое. Кажется что особенного в старых фронтовых письмах? Но... Знакомство с письмами Сергея Волкова заставляет бывшего фронтовика Дударева по-новому переосмыслить личность своего фронтового товарища с высоты нынешнего опыта, увидеть его и его поступки в новом свете.
В то же время это повесть о стыке времен, о нравственных проблемах времени, которое описывает автор, как всегда талантливо и неповторимо.