
Ваша оценкаРецензии
hotdoggirl6 мая 2024Читать далееКаждый год перед 9-м мая я читаю что-то о Великой отечественной войне. В этот раз выбор пал на "Моего лейтенанта", хотя противоречивые рецензии настораживали.
Как и любое произведение о войне, книга жесткая и не читается легко. Морально тяжело пропускать через себя воспоминания юноши, который уходит на фронт в ополчение. Но на войне оказывается не он, а лейтенант Д. - второе "я" главного героя. Это жесткий и решительный человек, который берет на себя командование и переживает все тяготы того времени. Понравилось, что автор пишет и о том, как сложно влиться в общество после войны, показывает последующую жизнь фронтовиков. Не думаю, что история на 100% автобиографична, хотя параллелей с жизнью Гранина очень много.
Сюжет максимально реалистичный и неотшлифованный. Грязь, месиво, смерть, болезни, голод - вот та фронтовая жизнь, которую описывает Гранин. Не буду судить, что в книге исторически верно, не буду комментировать точку зрения писателя. Скажу лишь пару слов о языке - повествование скачет из одного временного отрывка в другой, порой изложение похоже на поток сознания, из-за этого сложно воспринимать написанное.
Книга чем-то напомнила "Воспоминания о войне" Николая Никулина, но там главный герой не раздражал. В этом романе поначалу я вообще Д. не сочувствовала, а к концу постаралась его понять. Отдельно отмечу его супругу Римму, почему-то ее образ откликнулся. Об описанных событиях могу сказать одно: это кошмар пострашнее любого хоррора.
Мне тяжело оценивать такие книги, вот и сейчас не буду судить произведение. Слишком много "но", чтобы его хвалить, слишком много чувств вызвал роман, чтобы его ругать. Верить или не верить написанному - дело читателя, но равнодушным "Мой лейтенант" вряд ли кого-то оставит.
5 понравилось
787
tagopolecam10 марта 2015Читать далееОписания военного времени с сопутствующими ему тяготами, лишениями, смертью просто не могут не вызывать у меня сильных эмоций. И это единственное, что спасло эту книгу в моих глазах. Потому что с точки зрения художественной это больше похоже на некие путевые заметки, нежели на полноценное произведение. На мой взгляд, не хватает целостности в сюжетной линии, описания событий слишком разрозненны и словно не связаны между собой. Возможно, это намеренный художественный приём автора, но, по-моему, неудачный.
В дополнение ко всему, главный герой раздражал меня с самого начала. Неопределившийся желторотый бабник, даже пройдя на войне сквозь огонь и медные трубы, вернулся с неё ещё большим морально разлагающимся недочеловеком. Я прекрасно понимаю, что после войны многие так и не могут возвратиться к обычной жизни, не видят перед собой больше смысла и цели, и военная травма ломает личность и остаётся с человеком на всю оставшуюся жизнь, наполняя его существование и существование его близких страданиями. Но всё равно, я не могу полностью оправдать этим лейтенанта. На мой взгляд, решающим фактором в его поведении всё-таки являются его личностные качества, существовавшие в нём ещё до войны. Остаётся лишь пожалеть жену главного героя, хотя такая черта характера, как терпимость, в излишнем её проявлении, скорее превращается в недостаток, как это ни прискорбно, так что в своей печальной жизни она также виновата сама.5 понравилось
483
MisssFicusssFisss18 июля 2025Читать далееРоман Даниила Гранина "Мой лейтенант" был первым произведением, от которого я начала знакомство с этим автором. И он было довольно смутным.
Сначала говорилось об одних событиях, потом перескакиваем в настоящее время, затем обратно в то же, вновь перетекаем в будующее, а потом в прошлое прошлого. Для меня было немного сложно читать и складывать это всë в голове, так как предпочитаю порядок, чтобы одно событие шло за другим, лишь иногда оглядываясь в прошлое и не прыгая так по времени, событиям.
Слог у Даниила Гранина вроде бы и лëгкий, а вроде бы со своей изюминкой. Иногда были непонятки в том, как он выражался, но в целом решаемое дело.
Больше всего мне понравилось, как автор отзывался о войне, которую прошëл главный герой. Не такую, какой она была в фильмах, книгах истории, а именно ту холодную, грязную, болезненную. Когда человек пришëл на одну войну, а закончил словно совсем другую. Каждое выражение в этой области было такое смыслое, а иногда до усмешки ироничное. Например, когда главный герой увидел окопы в Смоленске и узнал, что оказывает там снимают военный фильм, он сказал: "Нам бы такие окопы. " В этом есть доли издëвки, горечи, истинны, обиды, насмешки.
В общем и целом этот роман на любителя. Лично мне понравился по содержательности, но было сложно по хронологии, что для меня не менее важно. Эмоции персонажей и происходящее отчетливо воспроизводилось в моей голове.Содержит спойлеры4 понравилось
372
Anton369925 декабря 2023Принять себя и свое прошлое
Если вы ищете книгу о войне с захватывающим сюжетом, данное произведение не для вас.
Она о простых людях, которые не то чтобы рвутся совершать подвиги. Но для близких и родины они пойдут на все.
Главная тема - рефлексия человека после войны. Как жить с таким опытом?
4 понравилось
776
marisharudneva9 октября 2015"Чтобы знать,чтобы помнить..."
Читать далееПосле "Блокадной книги" Д.Гранина я отходила очень долго...И вот опять тот же автор,но уже со своим достаточно новым произведением,которое вышло в свет,когда писателю было 92 года (2011г.!) Сейчас Даниилу Гранину уже 96 лет, дай бог ему здоровья!!!
Вся книга-это откровенная,страшная и некрасивая правда о Великой Отечественной войне,о которой,как правило,стараются умолчать в наших фильмах и книгах! Война не с позиции генералов и офицеров,а со стороны обычного молоденького солдата, который добровольно записался в Народное ополчение. Становится ясно, что автор рассказывает о себе,о своих воспоминаниях,о том,что пришлось пережить именно ему,поэтому я верила каждому его слову.И от этого еще больший шок!!!
Здесь не только о том, что в начале войны мы были плохо вооружены, плохо одеты (одни валенки на десятерых в мороз!), не хватало оружия,еды,мы часто бежали от страха, отступали, НО и о том, что наши солдатики в окопах гибли не только от пуль, но и от дистрофии и цинги, о том, что страх пахнет мочой, о том, что когда при обширном обморожении человеку отрезают руки и ноги-получается "самовар", о том, что когда от цинги выпадают зубы и эти зубы попытаться вставить назад-они могут прижиться... А еще о том, что голод и страх заставляют забыть о патриотизме,чести и совести, и гнилая вареная конина,если ее посолить,кажется очень даже ничего,а гнилая мороженная картошка вообще деликатес...
Обо всем не расскажешь,надо брать и читать,хотя бы для того, чтобы понимать и знать другую, оборотную сторону войны!
У начальства выигрывал тот,кто атаковал,кладя людей без счета, кидая в бой все,что мог..кто брал числом,мясом. Сколько было таких мясников среди прославленных наших генералов!Когда-нибудь найдется историк, который перепишет историю Великой Отечественной, прославив тех, кто берег солдатские жизни..4 понравилось
1K
politolog7 августа 2010Читать далееЦеною слёз и материнской боли
Война была оплачена сполна.
Мы память павших чтим и не позволим,
Чтоб разразилась новая война.
Маленькая девочка, бегающая по лестнице музыкальной школы в центре Петербурга. Каждый раз, пробегая мимо плаката с этим стихотворением, она перечитывала его. И спустя много лет, память сохранила заветные строчки.Наверное, тогда для меня они ничего не значили. Слишком маленькой я была. Сейчас же, с высоты прожитых лет, все воспринимается совсем по-другому.
Захотелось именно этим эпиграфом начать рецензию на эту книгу Даниила Гранина. Потому что книга о войне.Сборник повестей и рассказов Гранина вышел в 40-летию Победы. На самом деле, я не люблю читать о войне. Раньше очень любила, а сейчас не могу. Такие книги - исключение из правил. Просто хочется узнать творчество Гранина с самых разных сторон. Гранин прекрасен, прекрасен своей искренностью и добротой. А еще он привлекателен для меня тем, что писал о Ленинградском фронте. Он ленинградец, защищал свой город от немцев. Свой город, и мой город. Поэтому, читая об обороне Ленинграда, о боях под Пушкиным, я не могу не испытывать трепет. Потому что родной город навсегда остается таким, где бы ты не жил.
В рассказчике я всегда вижу Гранина. Детали одних произведений перекрещиваются с другими. У него практически не льется кровь, война перестает казаться кровавым побоищем. Зато я вижу его фронтовых товарищей: и тех, кто погиб, защищая Город, и тех, с которыми автор встречался спустя 20-30 лет после Победы. Мне приятно читать о встречах однополчан, мне приятны воспоминания о прошлом. А еще мне приятен сам Гранин. Ведь в книгах я вижу Автора, его характер, склад ума, интересы. Редко такое бывает у меня, но после прочтения произведений Гранина появилось сильное желание познакомиться не с писателем, нет, а с человеком Даниилом Граниным. Жаль, это неосуществимая моя мечта.
Как ни странно это прозвучит, единственное мое разочарование в этом сборнике, это повесть Клавдия Вилор. Перенасыщенность человеческой болью убила для меня это произведение. Может быть потому, что мое поколение привыкло (жутко это говорить, но это так) к постоянным катастрофам и человеческим жертвам и мы духовно огрубели. Разучились жалеть людей. Каюсь, но это так. К тому же вещи, которые связаны с биографией самого Гранина показались мне более искренними. Однако это только мой взгляд на этот сборник.
4 понравилось
690
Kemanorel8 июля 2010Книга, открывшая для меня военную литературу вообще.
Прекрасная, грустная, важная.4 понравилось
94
_Teufel_12 мая 2025Не всё то золото, что блестит
Книги о войне всегда оценивать не легко. Во-первых: сама по себе тема довольно тяжелая, чтобы высказывать какое-то определенное и однозначное мнение. Во-вторых: как-то неловко говорить, что тебе книга понравилась, а еще тяжелее признавать противоположное.⠀Читать далее
⠀
Так вот, мне эта книга не понравилась.⠀
У меня были определенные ожидания. Хотелось увидеть настоящие моменты из жизни обычных солдат, чем дышали, как справлялись, что им помогало пережить все ужасы войны. Хотелось чего-то надрывного, но с полным погружением. ⠀
⠀
Частично я это получила. ⠀
Подкупило, что персонаж признает свои слабости, упоминает о сложности послевоенной жизни.⠀
Но произошел ли фурор в моей душе, появилось ли смятение, скорбь по судьбам этих людей? Нет.⠀
⠀
Я ни капли не умоляю заслуг Гранина.
Но говоря откровенно, книга написана плохо. Начиная от языка и заканчивая сюжетом. Нет никакой последовательности повествования. Будто записанные воспоминания порвали на мелкие фрагменты, хорошо потрясли и вывалили на бумагу. А там как легло.⠀⠀
Тяжело было погрузиться в повествование, потому что язык очень сумбурный. Предложения перегруженные и какие-то исковерканные. ⠀
Иногда приходилось перечитывать несколько раз, чтобы вникнуть в суть и правильно разделить их по смыслу. ⠀
Да, таков стиль автора. Но настолько тяжелого чтения у меня не было давно. ⠀
⠀
Гранин в своей книге не направляет, не дает мне, читателю, ни шанса, чтобы самой прийти к какому-то осознанию и сделать выводы. Во всем тексте ярко прослеживается его личная обида. И вроде как судить я его за это не могу. Но пропадает объективность. ⠀
Ведь если два человека посмотрят на один предмет с двух разных сторон, то и мнения у них могут быть разные. Так и Гранин вещает о той войне, которую видел он, но как будто бы с уверенностью обобщает, что так было абсолютно везде. ⠀
⠀
Образ героя книги сложился крайне неприятный. ⠀
⠀
В голове напрашивается ассоциация с «Тихим Доном». Григорий Мелехов мне тоже был не слишком симпатичен. Однако Шолохову удалось показать сомнения персонажей, их метания. ⠀
Очень жестко и нелицеприятно отображены события. Можно было видеть, как люди теряли свой человеческий облик (вспомнить только, как зверски убили одного из персонажей, когда кто-то стрелял по его половым органам и потом хвастал этим). ⠀
⠀
В общем, все то, о чем Гранин написал в «Моём лейтенанте» уже было описано множество раз. Конечно, никогда не повредит лишний раз что-то повторить, но в данном случае большую негативную роль сыграла именно реализация.⠀
Книга же не уникальна. Да и ладно бы, но текст лично для меня оказался неудобоваримым.3 понравилось
356
sophiabuh17 июля 2024До глубины души
Читать далееРоман написанный человеком, который действительно был на войне, неподдельные чувства и описания.
Даниил Гранин пишет очень хорошо и пронзительно. О войне, об отношениях с женой и как война отразилась на них. Очень понравилась сцена, когда немецкий солдат приезжал на годовщину победы и сказал, хорошо, что мы не до конца уничтожили Ленинград, потому что теперь все могут наблюдать прекрасный Летний сад и многое другое.
Понравилось как сам герой общался с этим немцем без обиды , а по доброму. Немец сказал, что самое главное, что у нас может быть- это семья!
Бессмертная вещь, но жаль не самая популярная.3 понравилось
549
Escamillo27 мая 2023Мерзкая книга
Было бы не так плохо, если бы автор избавил читателя от своих "измышлений" на тему истории - получилась бы исповедь слегка говнистого человека. А так эта исповедь разбавлена потоками намеренной лжи в духе "Я РАССКАЖУ ВАМ ВСЮ ПРАВДУ!!1" В. Суворова и прочих любителей накормить сенсациями.
Отдельно позабавили наезды на тему "затравили Твардовского", тогда как сам Гранин приложил руку к травле Бродского.3 понравилось
732