Η υπέροχη φίλη μου

Что можно сказать о дружбе спустя много-много лет. У кого это будут тёплые воспоминания, кто-то вспомнит трудности и проблемы.
Но ведь не все было так однозначно. Вот и Лена Греко начинает вспоминать зарождение своей дружбы с Лило Черуччи. С самого первого дня, день за днём.
Бедная окраина Неаполя, где твоё будущее давно предопределённо. Где нет места красивым нарядам, богатству, даже обычным знаниям.
Здесь и сейчас мне сложно представить, что Лене пришлось бороться за право пойти в среднюю школу, что Лила не имела шанса закончить своё образование.
Но такова была их реальность. Нужно было помогать своим родителям и нужно было усевать наслаждаться детством и юностью.
Две совершенно разные девочки, в затем и девушки росли и взрослели бок о бок. Совершенно непонятно почему они дружили, но они дружили. И весь их квартал был такой разный, но жили все вместе бок о бок, незримо и явно поддерживая друг друг в этой непростой жизни.
Первые успехи и первые неудачи, взросление, первые отношения. Девушки не всегда проходят вместе, но неизменно поддерживают друг друга.
Повествование динамичное. Яркие итальянские характеры и поступки героев не дают заскучать. Заботливые старшие братья, ревнивые парни, родители, которые хотят чтобы дети жили по их законам. И в противовес им юные умны которые хотят вырваться из ловушки родного квартала. Достичь успеха. Но как по-разному видят успех Лилу и Лена.
Мое отношение к героям постоянно менялась от презрения до уважения. Не могу сказать что мне прям очень понравилось, но истории двух девушек веришь.
Конечно, роман закончился на самом интересном месте. Жизнь Лилу кардинально изменилась. Лена сделала много важных выводов о своей жизни и своём будущем. История двух подруг только начинается, ведь им столько всего еще предстоит пережить

Тот случай, когда умом понимаю, что книга (и, наверно, вся тетралогия) написано очень хорошо и вполне заслужила восторженные отзывы критиков (по крайней мере те, где количество прилагательных в превосходной степени не выходит за рамки разумного и вызывающего доверие). Но вот на сердце как-то не легло. Продолжение вряд ли буду читать.

Во-первых, я очень быстро устала от всех этих итальянских страстей, когда горячие парни с горящими глазами то и дело рвутся кого-нибудь покалечить за "поруганную честь".

Во-вторых, местечковые мафиози с золотыми цепями на всех конечностях, включая шею, мамы с "зачем девочке учиться, главное хорошо выйти замуж" и т.д. - с таким же успехом можно взяться читать что-нибудь написанное на родной почве из "лихих 90-х", а они мне еще тогда надоели, когда были в жизни, а не на бумаге.

И самое главное - угнетает проходящая красным канатом через весь сюжет тема психологической зависимости одной главной героини, рассказчицы, от мнения, поступков, отношения к ней другой героини, ее подруги. Конечно, в первой книге мы видим только одну сторону этой дружбы, и вроде бы есть какой-то намек, что не настолько она кособокая, и вообще такое отсутствие самодостаточности - явление совсем не редкое, но мне о нем читать оказалось неинтересно, несмотря на все мастерство автора.

Читала в оригинале. Всё - особенно сюжет и персонажи - кажутся невероятно надуманными. Еще недоумение вызывала работа с отдельными образами: обычно, новички грешат тем, что стремятся придать чуть ли не метафизическую глубину нелепым деталям. Все это сдобрено рассуждениями "за жисть" (каждый имеет право на свое мнение, но я бы ни за что не обратилась к автору за советом). Текст напоминает закос под young adults и С. Тамаро одновременно, но для весомости и некоторой эпичности возраст ГГ поднят до максимальной планки.
Поставила бы более высокую оценку, если бы речь шла о первом романе "молодой, но амбициозной и перспективной" авторши. 5 звёзд, имхо, в данном случае засуживает только PR-компания.

История о многом и одновременно ни о чем.. Судьбы двух девушек из бедного квартала Неаполя взаимосвязаны. Их дружба-соревнование стимулирует каждую к развитию... Одна гениальная самоучка, которой родители и завистливая учительница начальной школы не дают возможности получить полноценное образование. Вторая умом не блистает, но в стремлении не отстать от подруги, проявляет немалое упорство и с помощью своей подруги получает неплохое (особенно для девушки того времени и положения) образование.
В ходе взросления девушки влюбляются, разочаровываются и снова влюбляются... В какой-то момент кажется, что они обрели свою любовь.. Но в последний момент что-то меняется и ... Это, наверно, самая изюминка книги - никаких шаблонных героев и действий....
Самое интересно, несмотря на будничность происходящих событий (мировые события описываются несколькими строчками), книга захватывает... Прекрасный язык, сдержанное и вместе с тем красочное повествование... Это та книга, которой необходимо наслаждаться, читая ее медленно, смакуя каждую строчку и предложение.

Будто окунулась в собственное трудно-прекрасное детство, школьные годы. Оказывается у детей всех стран мира детство похоже. Эти странные и озлобленные на жизнь взрослые, бедность, из которой непросто вырваться, но всем очень хочется. Дети должны быть счастливее своих родителей - это стопроцентно. А потом дети вырастают и становятся взрослыми. У каждой из девочек своя судьба. Немного затянутые главы. Много действующих лиц. Прочитала эту книгу как рекомендацию от мамы. Не знаю. Средне. Но поставила "хорошо".

С одной стороны, книга напоминает простенький любовный роман о шашнях в нищем Неаполитанском квартале, где почти на каждой странице кому-то направо и налево раздают тумаки. Но, несмотря на это, все равно чувствуешь, что это по-настоящему добротная литература , а не Сара Джио и какие-нибудь там фиалки на чердаке.
Уже по этому первому роману цикла становится понятно, что проза Ферранте обладает невероятно тонким психологизмом, и это заставляет закрывать глаза на многие минусы и то, что в романе нет ни одного симпатичного мне персонажа.
Четырнадцатилетние девочки ведут себя как взрослые продажные шлюхи, и я никак не могла соотнести их реальный возраст с их омерзительным поведением. То же относится и к Лиле, и отчасти к Лену. Лену, хоть и путается с Антонио, все равно не показалась мне настолько взрослой, как Лила, да и другие девчонки квартала. Скорее, это все, наоборот, от ее детской незрелости и преходящего осознания того, что она начинает не вписываться в рамки своего квартала.
От этого и это ее желание казаться такой же, как все, найти себе взрослого парня. Да, это ее оправдывает, но этот "стадный инстинкт" явно не добавляет ей интеллекта и каких-то выдающихся способностей. Вот умение осознавать себя не такой, как все, идти против течения действительно заслуживает уважения, а Лену мне явно не симпатична. Не то чтобы она была мне противна, потому что она обычная девчонка без каких-то сверхъестественных способностей , пока еще не осознающая того, как сильно ей повезло, что у нее есть возможность учиться. Во всяком случае, в конце книги она на удивление правильно мыслит о плебеях и начинает понимать, что ей здесь не место.
Несмотря на то, что формально главная рассказчица - это Лену, по факту центральная фигура повествования - это Лила. С одной стороны, ее очень жаль, потому что ее судьба, несомненно, горше, чем у Лену, но она невообразимо меня раздражала. В большинстве случаев абсолютно не понятна странная логика ее поведения , ее финальное решение выйти замуж за Стефано.
С другой стороны, у нее не было выбора : мерзкая семейка, от которой больше вреда, чем помощи, и преследования бандита Марчелло попросту не оставляли ей другого выхода из ситуации. Но все равно, мне как будто кажется, что учительница Оливьеро была права на ее счет, и вся ее исключительность существует только в голове Лену , явно неуверенной в себе и страдающей от комплекса неполноценности. Если бы она действительно была такой исключительной, то нашла бы выход из ситуации получше, чем выскочить замуж, как продажной шлюхе, тем более в таком-то возрасте.
Я, конечно, понимаю, что тяжелая жизнь рано заставляет повзрослеть, но у них что, в Италии конца 50-х-60-х это действительно считалось нормой? Никаких законов о растлении малолетних?
Как итог, сразу же начала чтение второй части, уж очень увлекательным оказалось это повествование, несмотря на мое двойственное отношение к героям. Да и насилия в книге, на мой взгляд, многовато. Трудно представить, сколько же тогда его в следующей части.

Наверное не стоит писать отзыв на 1ю книгу, не прочитав всю историю. Но все же пару слов скажу, потому что продолжать чтение не планирую.

Книга написана очень хорошо, но я не понимаю всеобщих восторгов от нее. Мне не понравилась история и обе героини, каждая отталкивающая по своему. И никакой женской дружбы тут нет. Не знаю, почему автор решила назвать эту нездоровую зависимость, полную негатива, дружбой.

Первая книга расскажет о детстве девочек. Остальные книги расскажут об их взрослых годах. Но там не кончится соперничество, а их попытки доказать другой свое превосходство выйдут на новый уровень: измены, месть, коварство.

Отличная дружба, не так ли?

И я не хочу читать об этом, тем более, когда автор выдает весь этот беспредел под историю лучших подруг и их невероятной силы привязанность, что они пронесут через годы.

Эту книгу назвали одним из гениальных произведений века, но я вообще не пойму за что.

Увы, огромное разочарование, книга вызвала много вопросов и недоумение. А читать ее было максимально скучно.

Я хотела поставить оценку выше, потому что у автора очень неплохой и легкий слог. Но вся история и героини не позволили мне.

выражу своё непопулярное мнение, не бейте

не мое. не зашло. не зацепило. ожидания были другие, но даже если их отбросить я не впечатлена.

вроде первая книга закончена. да, конечно, дальше ещё 3 книги, но эта осталась без какого-то хотя бы минимального конца или интриги что ли?

герои плавают в болоте, из которого не выбраться никому. их отношения строятся на соперничестве, ругани и вранье.

любовных линий вроде много, но ничего не трогает.

все как-то обрывками.

единственное, мне понравилось, как написано. прочитала я быстро. приятный слог автора быстро погружает в историю.

5/10

думаю, именно так оцениваю эту книгу.

Читая эту книгу, я так до конца и не смогла понять, где здесь история о дружбе. Это история о чем угодно, но только не о дружбе. Аннотация вообще не соответствует содержанию. Ты рассчитываешь получить хорошую историю о дружбе, а получаешь тонну злости и негатива на протяжении всего чтения.
От лица рассказчицы Ленуччи и через призму ее восприятия мы видим историю ее взросления и взросления всех окружающих ее жителей маленького бедного квартала Неаполя.
Прекрасно описанный быт и будни трущоб Неаполя, когда ты буквально кожей ощущаешь и солнечные дни, и пыль, и запахи, и грязь, и разруху. В этих домах нет места ни любви, ни радости, здесь царит месть, крики, побои, даже порой убийства. Здесь нормально бить детей и ненавидеть своих родителей.
Атмосфера книги пропитана неприязнью, опасностью, злобой и завистью.
С самых первых моментов Лену называет свою якобы подругу Лилу злой, и эта характеристика сохраняется на протяжении всей книги. Я бы даже сказала, что это характеристика всех героев книги разом. У меня сложилось впечатление, что Ленучча ненавидит Лилу, боится её, как будто видит в ней недостижимый идеал и завидует ей и в этой зависти иногда черпает для себя силу или что-то вроде вдохновения, чтобы посоревноваться и доказать себе и ей, что она-то лучше или по крайней мере не хуже Лилы.
На протяжении всей книги нет ни одной сцены, где между девочками было бы подобие реальной дружбы - они обижают друг друга, подкалывают, используют ради достижения своих целей, прикрываются, язвят, завидуют. Здесь нет места ни доверию, ни каким-то положительным эмоциям. Это просто борьба. Но за что они борются?
А у Ленуччи еще и зависимость от Лилы, нездоровая любовь и желание быть по крайней мере рядом, желание как будто проживать не свою жизнь, а жизнь подруги, которая не ставит её ни в грош.
В книге нет ни одного героя, которому хотелось бы посочувствовать или поддержать на нелегком пути. Автор всех выставляет озлобленными, жестокими, грубыми, злыми, даже в описании внешности это прослеживается.
И даже если в конце Лену начинает думать, что она другая, это ничего по сути своей не меняет. Она осталась такой же, как и все: она живет и мыслит, как они, она поступает, как и все вокруг: завидует, использует людей. А все ее фантазии - это всего лишь фантазии подросткового периода, когда каждый подросток считает себя непонятным и "не таким, как все".
Я с большим трудом дочитала эту книгу, на протяжении всей истории меня не покидало ощущение мерзости. Мне было тяжело погружаться в негатив, злость и грязь, которыми пропитана история.
Следующие книги цикла я читать не буду. Я не знаю, чем тут можно восхищаться и что можно почерпнуть из этой истории, кроме желания как следует вымыться после прочтения.

Интригующее начало и... ожидание, когда уже хоть что-нибудь начнётся, до самого финала.
Я не знала, что эта книга - только часть трилогии. И наивно ждала на первых паре десятков страниц, что описание детства вот-вот закончится и начнётся само развитие сюжета. Но, увы, ждать-то было и нечего.
Книга - какие-то дневниковые записки на полях. Скучное и заунывное описание детских будней. Таким пресным языком, что впору каждой девочке броситься писать аналогичные мемуары.
Череда событий, которая никак не кончается и при этом не несёт смысловой нагрузки. Сперва я ещё надеялась: ведь не может быть, чтобы впереди меня ожидало медленное взросление двух героинь. Одна из них, конечно же, должна быть красавицей-интеллектуалкой. А вторая - ее рабской тенью, невзрачной, с прыщами и попытками учиться лучше.
Всю книгу придётся просто читать о том, как они росли. Разумеется, первая девочка разбила сердца всех завидных женихов в округе. Вторая же не могла себе позволить ничего, кроме стараний догнать подругу.
Стиль написания из серии: я проснулась и смотрела на себя в зеркало. Медные кастрюли блестели. Я умылась и пошла на учебу.
Так совпало, что параллельно я читаю и другую книгу «итальянскую». Вообще всегда читаю несколько книг одновременно. Но здесь удивительная параллель: второй роман тоже о башмачнике и прекрасной Италии. Я говорю о «Жене башмачника». Это просто день и ночь и по красоте языка, и по развитию сюжета, и по характерам героев.
«Моя гениальная подруга» - книга, в которой мусолится взросление и якобы дружба двух девочек. По факту же ничего важного для сюжета не происходит, диалоги топорные, героини неправдоподобные. Я еле домучила этот роман.