Сыновья Ананси

Первая книга, которую я прочла у Нила Геймана. Памятуя безмерную дружбу автора с Терри Пратчетом ("Творцы заклинаний" которого в меня не влезли и на 200 страниц), не ожидала ничего от Сынов Ананси. Как следствие - они меня не разочаровали. Гвоздем программы для меня стал Паук - харизматичный игрок в жизнь (еще бы! не стоит забывать, кто он!). Остальные герои мне показались суетящимися и иногда противоречащими самим себе. Большим достоинством этой книги является легкая атмосфера сюрреализма:)
Я уверена, что если бы я была носителем языка оригинала, то текст книги с тьмой отсылок и цитат из других произведений был бы для меня более живым (примерно как язык Аксенова или Бабеля). И это было бы ОГРОМНЕЙШИМ плюсом в копилку этой книги.
В целом повествование разворачивается неспешно, есть несколько неожиданных моментов и много ситуационных шуток.

7 (пауков) из 10 (коров)

Дети (Сыновья) Ананси считаются продолжением "Американских богов". Я бы сказала что как такового, продолжения нет - скорее просто книга из той же вселенной (в той же концепции). Только нет вселенского заговора - есть частные дела, которые впутывают людей и не совсем людей в одну историю. Начинаем в реальности - и вот уже главный герой уже где-то в начале мира, и вокруг него - совсем другие существа.
Главному герою больше сочувствуешь чем гордишься, и если честно, первую половину книги сам испытываешь какое-то неудобство - не хочется себя с ним ассоциировать. Конечно приятно, когда картина меняется - и хеппи-энд все же наступает, но по дороге я не раз ловила себя на мысли, что может просто Гейман - не мой автор?
Очень понравилась концепция про "подтолкнуть реальность" - когда божественное вмешательство происходит просто за счет небольшого смещения вероятностей. Никакого тебе грома с неба, просто кому-то сегодня повезло чуть больше, а кому-то - нет. И никто даже не заметил разницы.
По итогу книга понравилась, но она - не из тех, которые читаешь жадно и запоем, а потом просишь добавки и продолжения.

В начале было Слово. Потом Второе. Третье. Из этих слов сплелись сказания и песни. И у них у всех был один хозяин. Так что когда будете в следующий раз читать или рассказывать истории, петь в душе или в караоке, задумайтесь об этом!

Когда-то все сказки мира принадлежали Тигру, и человек был жестоким и кровожадным. Но потом сказками завладел Паук, и человек взялся за ум. Иногда мне кажется, что сказки из века в век переходят от Паука к Тигру, от Тигра к Пауку. Это своеобразный скипетр власти, и, кажется, борьба за него никогда не закончится. Интересно, что будет, если власть захватит Птица?...

Люблю я Геймана! Как ловко он заставляет богов играть в людей, а людей - в божественные игры! Опасные игры. Он знает много дорог и много способов свернуть в стороны, которых не существует. Ступай за ним, доверься ему - не ошибешься.

P.S. Единственное, что мне не вполне понятно, так это вмешательство Мэв в развязку событий. Получилось, как сбоку припеку и совсем уж неестественно. Ну а в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо!

Перед тем, как начать очередную книгу Геймана, невозможно предсказать, в какой мир она тебя затянет. Но можно быть уверенным, что путешествие в этот мир окажется увлекательным. И не важно, будут ли там присутствовать персонажи из мифов, собранных по всему миру, или же это будут герои, специально написанные для той или иной книги. И несмотря на то, что в произведениях Нила Геймана встречаются уже давно существующие и имеющие свой характер персонажи, он удивительным образом вплетает их в свой роман и создает удивительую историю, сотканную словно паутину на основе современности из мифов, народного фольклора, городских легенд и верований.
"Дети Ананси" - это роман, близкий по слогу и стилю к "Американским Богам". Все мы дети своих родителей, каждый из нас несет в себе большое наследие. Как мы им распоряжаемся? Это уже зависит от нас самих. Так и Толстяк Чарли, оказавшись сыном великого Компе Ананси до определенного момента не знал, что он может сам выбрать свой путь и решать кем же ему быть. Как в болшинстве своих романов, автор строит сюжет на отношениях между детьми и родителями, мужчиной и женщиной. Не обошлось здесь и без подлого предательства и коварных планов, и конечно же, финал заставляет ликовать. Каждый из персонажей займет достойное место и награда найдет своего героя)

Скажу сразу, что Нил Гейман - это не мой писатель. Когда-то давно, после Терри Пратчетта, я узнала о его связях с Гейманом и решила, что вот он - знак с небес, то, что я искала. Для меня очень сложно найти хорошего писателя, в любом жанре. Один пишет слишком много и слишком вычурно, другой пишет слишком коротко и без подробностей, вот и приходится раз за разом открывать неизвестных авторов, неизвестные книги, трилогии и эпопеи, которые, в итоге, оказываются пшиком и лишь забирают время. Конечно, первой моей книгой были "Благие знамения", потому что - ну Терри же. И оно вроде как даже пошло мне, но это я списываю на влияние Терри. Дальше - хуже. Я попыталась прочесть "Задверье", плюнула и бросила. Причем я даже не могу сказать точно, почему я это сделала - просто не зашло. Я совершила ещё несколько достаточно отважных по моим стандартам попыток по преодолению этого внутреннего барьера, ругалась на себя, ругалась на других - и всё равно не могла найти в себе тот интерес, который, кажется, у всех любителей фантастики вызывает Гейман.
А потом на горизонте забрезжила экранизация "Американские боги", и как же тут устоять; у меня просто не осталось выбора.
Это огромное предисловие я говорю к чему - там, где Американские боги имели Тень (молчаливого и практически безликого героя, который, как и читатель, находится большую половину книги в недоумении от происходящего), здесь мы имеем Толстого Чарли, человека, который "как мы". Он неуклюжий, он глуповатый, имеет работу, которую не любит, начальника, которого ненавидит, отношения, в которых он не то, что не уверен - вообще непонятно, как так звезды сошлись, что они вместе с Рози вместе (да ещё и свадьбу планируют). Он несуразный, скромный, смущающийся по любому поводу, да к тому же ещё и жуткий неудачник. Другое дело - Паук. Его полная противоположность, его альтер эго, которое по глупости входит в его жизнь. Он лучше во всем, красивее, импозантнее, обаятельней. Все его любят, все его уважают и желают. И пусть капля магии добавлена в эту любовь - что с того, так ведь? Они же сыновья Ананси, что вы ожидали от них? Но, как и каждый из нас, Чарли не в восторге от такого соседа. Такие соседи - это неприятности, они притягивают свет софитов, когда тебе остается лишь стоять скромно в сторонке и с завистью смотреть на них издалека. Чарли решает что-то сделать с этим и раз уж магия так близко, буквально руку протяни - и тебе воздастся, почему бы и нет? Но каждая магия имеет свою цену и Чарли очень скоро узнает. что ничего не бывает просто. Ко всему прочему добавьте толику забытых богов (привет, Американские боги), крупицу бестолковости и совсем небольшую щепотку удачи - и вы получите книгу.
И вроде бы всё ничего, и завязка есть, и сюжет неплохо выстроен, и язык читается легко. Но - не моё. Там, где должен проскальзывать юмор - я вижу лишь похабщину или банальность. Там, где должно нависать напряжение - я зеваю от скуки. Там, где есть вот тот самый элемент фантастики, за которую мы её так любим - это "ах!", это неизведанное и непонятное, куда прыгаешь с головой, - я киваю головой с пониманием. Человек с помощью кулинарных трав переходит в другую реальность? Ну и что же, простите, тут такого?.. В сухом остатке книга меня не поразила и не порадовала, даже, скорее, огорчила. Прощение поступков Паука, которое мы, вроде как, должны к концу книги к нему испытывать вместе с определенной дамой за то, что он, мол, и так поплатился за свои грехи и за то, что "ну он же полубог, что уж там", стало для меня вишенкой на торте. Вишенкой прогнившей и червивой, надобно тут добавить.

Я полагаю, что если вы зачитываетесь Нилом Гейманом и любите его, то книга вам понравится. Насчет остальных - честное слово, не знаю. Нил Гейман не мой писатель.
5/10.

Нил Гейман. Люблю я этого сказочника. Читаю его книги при любой удобной возможности и наконец добралась до Сыновей Ананси. Где-то прочитала, что Гейман пишет фанфики. В целом, по основным признакам, это так и есть. Мы читаем его фантазии с участием уже известных персонажей. Здесь это Ананси, бог народа Западной Африки. Этакий коварный шутник, дамский угодник и любитель вкусно поесть. Но не он главный герой этой книги. Гейман рассказывает историю полубога, сына Ананси - Толстяка Чарли. О Чарли есть в описании книги, так что не буду о нем. Буду о книге. Сюжет вроде бы обычный для сказок и мифов. Полубог путешествует, получает приключения на свою голову, что, конечно не оставляет его прежним. Интересно и непредсказуемо по ходу событий. С приятным (скорее всего для большинства) голливудским хеппи-эндом.

Все же отношения с творчеством Нила Геймана у меня своеобразные.
Первым был рассказ «Снег, зеркало, яблоко». Он привел меня к сборнику «Дым и зеркала». Из которого на сегодняшний день я не помню ничего, кроме того самого рассказа (возможно, если начать читать, то вспомню все, как бывает у меня часто, но пока нет желания).
Потом была «Звездная пыль». Фильм. Фильм был прекрасен, а с книгой все было сложно.
Вокруг «Девы и веретена» я ходила долго, но все же сдалась тандему текста и иллюстраций. И именно иллюстрации очень сильно вытянули историю (И это первый раз, когда понравились иллюстрации Ридделла).
И вот теперь «Сыновья Ананси» («Дети Ананси»), которых я начинала читать сразу в двух переводах, а дочитывала в переводе А. Комаринец.
И снова все сложно. Наверное, можно сказать, что мне нравятся миры, которые создает Гейман, но всегда чего-то не хватает в тексте (в его подаче), в персонажах. Я долго втягивалась в текст, спотыкалась на сказках о паучке Ананси, которые как-то инородно торчали не к месту; когда не стало сказок, спотыкалась на внезапных поворотах и странном поведении персонажей, на их безэмоциональных эмоциях.
Есть странные сказки, в странную реальность которых ты веришь, потому что они складываются в цельный странный мир со своими законами и правилами, в эту я так и не смогла поверить – цельности не хватило.

Зачастую авторы и произведения, о которых кричит весь мир, оставляют меня равнодушными. К счастью, с Гейманом произошло по-другому. С первой же минуты прочтения я оказалась в том странном мире, который предложил мне автор и в который мне поверилось. Мне сложно разбирать и анализировать книгу, потому что я в ней жила (хоть и не очень долгое время). Эта книга окунала меня в мир в секунду, я выпадала из реальности и с трудом потом в нее возвращалась =) Хотя, конечно, мир Ананси очень похож на наш (может, именно в этом и причина). Но мы видим то, что происходит над нами и нашим миром. И Толстый Чарли - такой махровый неудачник, классический главный герой, который меняет свою жизнь в конце и становится лучше. Но! Происходит это натурально и ценой испытаний и усилий, а не просто по взмаху волшебной палочки.
Гейман реабилитировался для меня поле Звездной пыли, и я определенно продолжу знакомство с ним в будущем.

Сказочная история об обыденных ситуациях, проблемах, все это подано красиво и легко, с юморком.
"Американских богов" не читала, посему приходилось на ходу входить в курс дела и удивляться многообразию персонажей.
Тут хорошо показаны все стадии отчаянья человека, которому некуда идти и некому пожаловаться.
Робкий парень Чарльз Ананси влипает в невероятные истории, после того как его отец умирает и появляется брат, который рушит его устаканенную жизнь. Чарльз узнает много нового и таинственного о своем прошлом и тут начинаются приключения...

Чему учит книга - не бояться себя, ошибок и дерзко идти вперед.
И мы все, так или иначе, походим на своих родителей, мы - продолжение их.
С этой книгой вы погружаетесь в особую домашнюю атмосферу уюта и тепла. Она не оставит вас равнодушными. Все эти милые смешные приключения и опасные ситуации. Ты невольно втягиваешься и переживаешь за героев.