Сыновья Ананси

Думал, что будет что-то наподобие его же "Американских богов", ибо там Один призывал Ананси на борьбу с современными богами, но увы и ах. Нет, книга забавная и даже интересная, вполне себе в духе Геймана, но далеко не "боги". Юмор, мистика, кровопролития и помешательства, обретение себя и гармонии, смысл и толика морали - все это присутствует, как и всегда у автора, но чего-то не хватает. Может, просто потому что ожидал чего-то конкретного и изначально сравнивал эту книгу с другим произведением? Не знаю, возможно. Но как по мне, максимум на четверочку.
Ананси - древний бог-паук, которому принадлежат все сказки и песни, из которых и состоит мир. Вредный, наглый, плутоватый, хитрый бог, который порой кроме шалостей и развлечений творит добро, ну, как он его понимает (прям почти Локки), конечно же.
И было у него два сына. И одному из этих сыновей достались способности божественного отца, а другой был сомневающимся в себе бухгалтером из Лондона. Точнее, изначально был один сын, но соседка-старуха разделила его, и стало их два, но оба об этом не подозревали до похорон отца. И были это не половинки одного целого, а вполне себе две целых личности, доросли после разделения, так сказать. В общем, все очень запутано и сложно, но в то же время просто и понятно - и вот ведь всегда так с древними богами. А когда узнали о существовании друг друга, тут все и началось. Предательство, обманы, похищения, убийства, покушения и, конечно же, обретение любви, себя и примирение с мертвым отцом на закуску. Путешествия между мирами, общение с древними богами и главная... не, не так... ГЛАВНАЯ песнь мира, которая и сотворила мир. Ведь сначала было слово, и было это словом в песне.

Если сравнивать с книгой "Американские боги", то "Сыновья Ананси" гораздо легче и на мой взгляд фэнтезийнее. Нет сложных символических вливаний, взят один бог (очень удачный в плане характера) и рассказывается история о его детях. Такие персонажи, как Ананси, всегда всем нравятся. Они вроде бы и вредные, иногда злобные, хитрые, настроенные на получение выгоды, самовлюбленные и вместе с тем очень веселые и активные, приходящие на помощь по велению сердца. Такие люди всегда собирают возле себя толпу почитателей, действуя, как огромная планета с гигантской гравитацией.
Что делать, если взять такое существо и представить в двух ипостасях? Не хочу спойлерить, так что не буду рассказывать что и как, только упомяну, что один из сыновей собрал все то триктсерское и коварное, веселое и безбашенное, что было в отце. А другой все доброе и самоотверженное. История и сюжет не самые распространенные, даже свеженькие (основаны на легендах, конечно, но не самых известных).
Юмора особенно не заметила, но мне Гейман в принципе тяжело идет, даже с шутками. Примерно с середины уже понимаешь, чем все кончится, но мне все равно понравился финал.

Наверное хорошо, что мною уже прочитаны "Американские боги", потому что "Сыновья Ананси" это еще один невероятно увлекательный бред сумасшедшего))) Который, кстати, и происходит в мире "Американских богов". Мне очень понравилась эта книга!Нил Гейман, конечно, необычный парень, но я прониклась к нему теплыми чувствами. О чем книга? Она о песянх, о богах, людях, крови, реальности, нереальности, любви, ненависти... наш главный герой обычный парень, которому придется побывать в начале мира (или в конце?), познакомиться с ведьмами, собственными родственниками и спеть. Странное сочетание действий? Да))

Эта история конечно же связана с "Американскими богами". Связь идет через богов, через конкретно Ананси. Других богов из первого произведения я не заметил. На этом их единение и заканчивается. Никакой новой битвы старых и новых богов мы не увидим, хотя драка между богами будет, но это старые разборки между старыми богами.
Т.е. это не продолжение первой истории в полной мере...

Вот по этим причинам я буду оценивать без оглядки на "Американских богов".

Это интересная и интригующая история которая приключилась с детьми нам известного бога Ананси. Мы будем слушать рассказ и переживать как же все у них сложится и как они из всех неприятностей выкрутятся. Мне было интересно. Мне было приятно читать историю детей Паука.

Дочитав книгу «Сыновья Ананси», я сказал себе сам «Понравилось». Но лишь по истечению одного вечера, задался вопросом «А что же понравилось?» и тут понял, что придется разбираться.
Начну с того, что после прочтения «Американские боги», захотелось найти и прочесть, еще не много о мире и старых богах в нем, и «Сыновья Ананси» была первой для этой кандидатуры. Главный герой простой на вид человек, по прозвищу Толстый Чарли, клерк средней руки (так где-то я уже это читал) после похорон отца, по случайности узнает, что у него есть брат и что он сын бога (и это уже было, но и ожидалось), попадает в круговерть волшебных событий из-за не осторожного желания. Со свойственной Нилу Гейману привычкой, помещать, точнее толкать главных героев за грань реальности при этом хорошо разогнавшись, сталкиваешься каждый раз читая его книги. Герой все больше и больше погружаясь в новый и не изведанный мир, в начале пытается вырваться из него, вернуть все назад, к концу защищает, несмотря ни на что. Вроде простая формула, но действующая. Добавляется серия моментов, когда герой практически загоняется в угол и вот здесь и начинается то самое «Понравилось». Нил Гейман со всей изобретательностью вытаскивает своих персонажей из передряги, и при всем при этом поражает именно простота решения, которая всегда находится на поверхности произведения.
Книга читается очень легко. В ней нет гнетущей и тяжелой атмосферы, которая у Геймана была в «Американских богах», но при этом перенесены многие особенности мира, например, о смерти бога и его потомстве. Особенно хочется отметить упоминание в книге «Сказок дядюшки Римуса» и их связи с миром старых богов. А вот охота птиц за человеком напомнила классический фильм Хичкока «Птицы», правда местами поданных под толикой прекрасного юмором (момент о пингвинах). В общем «Сыновья Ананси» интересная история из цикла добрых сказок, с недетским сюжетом (не смотря на всю шаблонность), которую стоит прочитать.
Приятного чтения!!!

Живет себе Толстяк Чарли никого не трогает. Вроде бы у него все хорошо, есть неплохая работа, невеста. Но Толстяк Чарли очень неуверенный в себе мужчина. Все бы ничего, но у него умирает отец. И в его жизни запускается череда событий, которых он никак не ожидал.
Его отец Ананси - это божество, паук. А еще у него есть брат, а так же старушки-соседки которые могут отправить его в другой мир, а одна так вообще отделила от Толстяка Чарли его собственую часть - Паука, так у него появился брат.
И все в жизни Толстяка Чарли идет не так, после смерти отца, у него проблемы во всем и с работой и с невестой. Все кого он знает и кого узнает в течении событий - они связаны, все люди в этой книги связаны. Они причины его неудач, а в последствии и удач.
Потому что не смотря на то что Толстяк Чарли не знает что ему делать, у него все получается. И в конце книги у него все как нельзя лучше. Он преодолел себя. Эта книга о становлении Толстяка Чарли.
Эта история о том что надо преодолеть себя, преодолеть все испытания в жизни и спеть песню.

У Толстяка Чарли это получилось.

по второму разу книга читается лучше, чем по первому, может через годик прочитать еще раз? Особенно хорошо слушается в битком набитом самолете и в зале ожидания между рейсами. Как-то очень совпадает с настроением и помогает скоротать время (памятуя бесконечные перелеты Чарли во Флориду и обратно).

Сюжет здесь уже многократно обсудили до меня; я хочу добавить только, что получаю огромное удовольствие от использования книги как музыкальной "раскраски" - если автор упоминает музыку, то очень приятно находить ее и как бы озвучивать книгу в своей фантазии. Как бы делать саунд-трек. Помните например эпизод, когда мама Чарли в больнице и тут приходит папа - с так сказать оркестром и играет песню "yellow bird"? А потом будет вечер с братом и караоке, и песня, которую будет петь Дейзи, сфальшивив каждую ноту, и та песня "Under the boardwalk", которую будет петь Спайдер, и та песня, которую Чарли попытается спеть и не сможет, но потом будет напевать в такси - "Unforgettable"... А помните кстати в конце книги в том эпизоде в ресторане, где Дейзи сидит под дулом пистолета, а Чарли поет "Under the boardwalk"? Почему-то у других авторов нет такого - музыкального оформления мира книги. Разве что у Майкла Коннели, но он больше любит джаз и саксофон, а Гейман больше любит хорошие голоса и песни.

Нельзя с уверенностью сказать, чего ждать от следующей книги Геймана, которую берешь в руки. Потому что если вам не понравились "Боги", возможно, вам придется по душе "Никогде", но если и "Никогде" показались вам мрачноватыми, то "Сыновья Ананси" - самое то для вас. По крайней мере, несмотря на то, что она объявлена во вселенной "Богов", она не имеет с ней практически ничего общего.
Если бы можно было передать впечатление от книги цветом, что "Боги" были бы темно-коричневыми, почти черными, тогда как "Сыны Ананси" - приятными, светло-коричневыми.
В этой истории есть все, чтобы быть совершенной. Здесь есть несколько героев, чьи жизни удивительным образом переплетаются к концу сюжета и играют порой свои роли, чтобы все завершилось, герои эти обладают характером и абсолютно не собираются признавать, что у них есть вообще какие-то роли - эта сказка - а нет сказки без Ананси - течет сама по себе. Здесь есть несколько мест, которые находятся, что странно, в нашем мире, и у них даже есть собственная атмосфера, которую можно легко почувствовать. Здесь есть объективный злодей, этакий обидчивый ребенок-Тигр, есть абсолютный хулиган Паук, нечто среднее, что по нужде всегда встает на добрую сторону - таких любят больше всего, и ужасно стеснительный Чарли - Добро, в котором можно узнать себя. Иногда, в неловкие моменты, мне тоже хочется встать и выйти в другую комнату. Здесь нет неловких моментов. Зато здесь есть одна Общая История, в которой точно не обошлось без удивительно-противоречивого героя, настоящего трикстера, который доказывает, что - камень, ножницы, бумага, сообразительность бьет силу, заставившего всех сыграть по своему сценарию, разыграть ему сон, который спадет через несколько лет, чтобы он смог посмотреть на собственных внуков. С его точки зрения, это абсолютно нормально, потому что как, скажите ему на милость, еще следует воспитывать детей, если он полубоги? Здесь есть даже ведьмы, полностью старые и немощные, тоже вроде бы не слишком добрые - о тот стеклянный шар! - но и не злые, скорее, несколько запутавшиеся в своем незнании.... А еще здесь есть любовь. То есть не такая детальная, как в Богах - а она там вообще была? - на этот раз даже чистая, ну так, пылинки смахнуть, и умилительная, и даже с таким интересным концом, что можно на секунду задуматься, написал ли эту книгу Гейман, потому что большую часть книги вы будете читать словно бы под солнцем этого тропического острова.
Ну, хорошо, дадим герою шанс выглядеть нелепо на кладбище. Я же сказала, что большую часть книги.
Помимо общей атмосферы... сказки? Но кажется нет, та же сказка "Никогде" абсолютно не похожа на эту, значит, в этом и все появление Ананси?... Эта история заканчивается тем, чем начиналась.
Потому что, в конечном итоге, все вопросы, которые возникают на нашем пути, не значат, что мы уйдем от той дороги, по которой шли. Мы решаем их для того, чтобы вернуться. Хотя и никто не говорит, что на дороге после и асфальт будет крепче, и деревья зеленее.
Эта та история, которую надо слушать, а не которую надо понимать. Эту историю нужно чувствовать, ее мелодию, ее юмор и иногда - нелепость, ее право существовать в этой своей нелепости со всеми теми, кто живет в ней, хотя может, это и слишком странно.

Это совсем не то, чего я ждала от Геймана, не то, но я не потому разочарована этой книгой. Да, я с трудом принимаю те книги, где намешана бытовая жизнь современных людей и сказочное пространство, но не в этом дело. Читала и думала, что, наверное, по этой книге хорошо бы снять фильм, и эта мысль была убийством этого произведения.

Да, паутину сплести удалось, удалось перемешать пространство, время, отношения персонажей. Мне не понять, что такого хорошего мог принести в мир алчный паук Ананси. Да, мир Тигра жесток: кто сильнее, ловчее и стремительнее, тот и победил. Но почему после того, как все истории и песни стали принадлежать алчному, прожорливому и жадному Ананси, в мире должны были появиться юмор, веселье и радость? Признаться, отец Толстяка Чарли имеет мало общего с пауком.

Полкниги переживаешь за бедного Толстяка Чарли, который спокойно себе жил, никого не трогал, а тут на него свалилось ни за что. Потом еще полкниги ждешь, когда это уже закончится.

Есть, конечно, занятные детали. Например, про происхождение самого Паука или про старушек-ведьмочек, но в целом книга оставила глубокое ощущение неудовлетворенности. Я ждала большего от автора и от книги в частности.