Одноэтажная Америка

Мне понравились очерки Ильи Ильфа и Евгения Петрова об их путешествии в Америку в 30-е годы XX века. Они так подробно и с таким вкусом всё описали, что очень хочется посмотреть документальный фильм Владимира Познера по этой книге "Одноэтажная Америка".
Почему, собственно, Америка названа одноэтажной? В ней же столько небоскребов, многоэтажных домов, зданий, торговых центров, офисов и магазинов. Почему в такой процветающей стране, как Америка, богатство и бедность сосуществуют рядом?
Интересное автомобильное путешествие по стране, в которое отправились Ильф и Петров, ответит вам на эти вопросы.
Книга написана живо, с юмором, как, впрочем, и всегда у этих двух авторов. И спутников для путешествия они выбрали себе под стать. Этот мистер Адамс со своим извечным "Да, да, мистеры!" напоминал чудаковатого русского, немного нелепого, нервного и порой наивного, такого своего. А как авторы иронично пишут английские слова по-русски, как они произносятся - это что-то!
В общем, я получила удовольствие от прочтения этой книги.

"Одноэтажная Америка" невыносимо грустна. Не "тосклива", "скучна" или "тягомотна" наоборот - книга эта бодрая, жизнерадостная, наполненная яркими встречами и занятными наблюдениями, которые актуальны даже сегодня, спустя восемьдесят лет. Но в ней сквозит неотвратимое предчувствие конца: Ильф умрет в год издания книги, Петров переживет соавтора на пять лет, с каждым это случится за полгода до сорокалетия.

Не по вине сталинской репрессивной машины, Илья Арнольдович от туберкулеза, первые признаки которого обнаружит у себя во время поездке по Америке. Досужему читателю такая командировка кажется пределом мечтаний: другой континент. романтика дальних странствий. А на деле чужбина, режим непрерывного автопутешествия, длящегося два месяца; в машине, далекой от современных стандартов комфорта; в постоянном присутствии трех милейших людей - но два месяца (!), И невозможность побыть в одиночестве в промежутках: осмотр достопримечательностей, встречи, необходимость производить впечатление. Без шанса прерваться, остановиться, отлежаться, когда плохо. Десять дней у него непрерывно, днем и ночью, болела грудь, пока не признался в этом другу. Но и тогда отверг возможность понаблюдаться у врачей, пройти курс лечения - скучал по семье, да и деньги на платное лечение в чужой стране вряд ли нашлись бы в достаточном количестве.

Евгений Петрович погибнет в сорок втором, разобьется на самолете во время очередной фронтовой командировки. За неполных сорок лет. отведенных каждому, они успели создать гениальную дилогию, которая станет цитатником нескольких поколений, разговорником кодовых фраз, ключом для узнавания своих своими. "Одноэтажная Америка" уровнем афористичности и цитируемости несопоставима с "Двенадцатью стульями" и "Золотым и теленком". Это прекрасный рассказ двух умных, ироничных, безусловно талантливых людей о погружении в чужую реальность, который современная жанровая табель о рангах отнесла бы по разряду нон-фикшн и травелога. Перенесись соавторы на машине времени на восемь десятков лет вперед, не исключаю возможности, что книга, при прочих равных составляющих: прежние заслуги, репутация Ильфа-Петрова, интерес к ним читателя - и сегодня могла бы быть опубликованной. Но феерического успеха Остапа у нее не случилось бы, как не случилось ни в тридцать седьмом, ни в следующие за ним годы.

Книги, ставшие визитной карточкой соавторов, не обрели сколько-нибудь вразумительных последователей, у нас ведь по сей день нет плутовского романа, хотя бы приблизительно сопоставимого с дилогией Остапа, я не ошибаюсь? Зато отчетами о путешествиях в экзотические страны в стиле "Одноэтажной Америки", написанными компатриотами, сегодня можно было бы замостить дорогу до Луны. буде таковая была построена. Далекая от мысли что все подряд путешественники черпали вдоновение в "ОА", не могу не констатировать у соавторов потрясающего. превосходящего мыслимые пределы чутья на тренд, который станет актуальным полвека спустя.

А о книге-то, о книге что скажешь? Скажу, что чудесная, что ни в жисть не подумала бы, о родстве Хемингуэя с человеком, имеющим выход на администрацию Синг-Синга. Что Голливуд таки преодолел барьер. за которым количество переходит в качество и большинство хороших фильмов сегодня американские. Что Америка, увиденная Ильфом и Петровым очень мало отличается от той, в которой рос Стивен Кинг, рожденный через десять лет после их поездки и во многих книгах описавший одноэтажную страну своего детства - а у Кинга читала все, и следовательно, будто в знакомых местах побывала. Что работа на конвейере BMW, где в определенный период жизни пришлось трудиться моему племяннику, ничем не отличается от описанной в книге работы на фордовском конвейере. Что совершенно влюбилась в чету Адамсов. Что еще больше полюбила и стала уважать "эту страну" (у Дмитрия Быкова в одной из статей было о том, что слова "эта страна" произнесенные американцем и россиянином, диаметрально противоположны вкладываемым значением).

Еще? Что книга удивительно напомнила "Путешествие с Чарли в поисках Америки" Стейнбека и отчасти "Кати в Америке" Астрид Линдгрен. Нет-нет, эти три романа скроены по совершенно разным лекалам, но внутреннее ощущение умного, талантливого, доброжелательно настроенного человека, который отправился в большой мир с целью его посмотреть, а не себя показать - таки да. И еще, совсем немного, но не могу не сказать об этом, здесь от "Лолиты". Путешествия в предчувствии неотвратимого и скорого расставания.

Середина 30-х. Америка и два советских писателя. Проехавшие за три месяца на автомобиле по этой стране с востока (Нью-Йорк) на запад (Сан-Франциско) и обратно (Вашингтон) в общей сложности 10 000 миль. По форме это, конечно же, путевые заметки и очерки, базирующиеся на прямых и непосредственных впечатлениях от всего увиденного и услышанного. Перечислять в этом отзыве какие-то пункты маршрута никак не требуется — вся эта информации имеется в просторах интернета. В том числе и в виде кратких конспектов, что может привести к соблазну саму книгу не читать, а ограничиться как раз купированной версией.

Однако, в таком случае мы будем иметь дело уже не с самой книгой и не с наполненным острым взглядом и тонким юмором литературным стилем писателей, с их великолепным, образным и ярким языком рассказчиков, а всего лишь с какими-то фактами и деталями. Поверьте, оно того не стоит, нужно непременно читать книгу (или слушать в аудио варианте, как это сделал я).

Что было интересно? Конечно же замеченные и отмеченные Ильфом и Петровым детали жизни американских горожан и всяких прочих не городских жителей. Было интересно описание американских дорог и вообще организации всей дорожной структуры, и хотя авторы слегка иронически прошлись по американскому сервису, тем не менее высоко оценили и качество американских дорого, и качество обслуживания путников во время движения — заправки, кафешки и прочие удобства. Были любопытны и интересны наблюдения и суждения Ильфа и Петрова о разных американцах, с которыми они встречались во время своего маршрута: начиная от воротил крупного бизнеса и американского президента и заканчивая самыми простыми автостопщиками, жителями индейских деревушек, неграми американского Юга и всеми прочими американцами. Понравилось, что, в принципе, авторы старались быть максимально объективными и доброжелательными в своих оценках увиденного и услышанного. Хотя конечно же, в книге есть место и критике всего буржуазного, и сатирическому суждению, и иронии, и юмору. И вообще, книга была интересной, весёлой и занимательной

И конечно же, теперь хочется сравнить эту путешественную книгу с другими похожими книгами других писателей и авторов: «Американские дневники» Бориса Полевого,  Б. Буркова «Америка осталась одноэтажной. Записки журналиста» и Б. Стрельникова и В. Пескова об их путешествии по США «Земля за океаном», и безусловно хочется прочитать одноимённую книгу В. Познера и И. Урганта «Одноэтажная Америка» — не знаю, сбудутся ли эти мечты и планы…

Книга написана была в 1935-36 годах, с тех пор воды много утекло, Советский Союз приказал долго жить, в современной России сейчас тоже социальное расслоение, капитализм, дороги, макдональдсы, автоматы по продаже всего и Моргенштерн с Сариком Андреасяном, но вот про Америку честно скажу по своему опыту - со времен поездки Ильфа и Петрова одновременно изменилось многое и не изменилось ничего. Все то же соседство блеска и роскоши с деклассированными элементами, все то же расовое деление по районам, все та же унифицированная безвкусная пища и такое же выхолощенное искусство, заточенное на массовое потребление. И это еще они катались во времена Депрессии, и их спутник мистер Адамс был весьма недалек от истины, пророча, что война начнется через пять лет...

Да, в книге есть идеологический посыл (без него, критики капитализма и осанны коммунизму ее и не подумали бы издавать в СССР), но все же очень многое в Америке писателей восхитило, в первую очередь американский характер. Они открыто пишут, что американцам не свойственно ныть и сетовать на судьбу, что в бедах своих, как и в удачах, они прежде всего полагаются на себя и винят/хвалят себя, а не бога, государство и прочий истеблишмент. Американцы открыты, держат слово, даже если дали его по ходу дела, не жалеют времени, чтобы объяснить иностранцам дорогу, и они так же хотят справедливости, но не боятся мечтать. Мне понравился работяга, который твердил, что надо отобрать у богачей капиталы и раздать деньги бедным, оставив каждому миллионеру всего миллионов по пять, и как потом мистер Адамс сказал: "– Ну, как вы думаете, почему этот несчастный человек все-таки хочет оставить миллионерам по пяти миллионов? Не знаете? Ну, так я вам скажу. В глубине души он еще надеется, что сам когда-нибудь станет миллионером".

Авторы и сопровождающая их чета Адамс на сером форде проехали всю страну сначала по северу с востока на запад, а потом по югу с запада на восток и осветили очень многие аспекты американской жизни того времени: большие города, маленькие городки, предприятия эры индустриализма, жизнь индейцев в резервациях, а также чернокожих и мексиканцев-латино, культурную жизнь страны, спорт (тут, честно говоря, градус вкусовщины был очень высок, американцы вот тоже не понимают европейский футбол, мол, в чем кайф смотреть, как 22 человека носятся по полю за мячом?), открытия и изобретения (в частности, лампочку Эдисона, которая довольно быстро привела к изобретению казни на электрическом стуле), чудеса природы и инженерной мысли. Их восхищало то, насколько продуманы и заточены на заработок буквально все достопримечательности: везде, даже в самом занюханном городишке, на заправке будет и карта, и буклет, и маршруты, и сувениры, и, конечно же, сервис (нам на постсоветском пространстве и в 2020 до этого далеко еще, честно говоря).

Сериал Познера и Урганта, вдохновленный этой книгой, я не смотрела, но, думаю, теперь посмотрю.

Замечательная книга! Вот просто восторг!
Кто-то высказывается неодобрительно: книга, дескать, устарела. Но это же смешно.
Конечно, в каком-то плане — да, но это нисколько не умоляет её достоинств. Прекрасный язык, отличные герои, юмор.
Кто-то пишет о советской пропаганде. И опять смешно.
Авторов отправили в командировку в 30-е годы во "вражескую" страну. И они написали прекрасную, честную книгу об Америке. Конечно, есть в ней фразы, которые рекламируют Советский союз, государственный строй и прекрасную жизнь граждан Страны советов, но как без этого в те-то годы?
Но при этом они не опустились до примитивного хаянья оплота капитализма и попытались донести до читателя все те чудеса, которые они увидели там.
Безусловно, писали они и о безработице, в связи глобальной механизации труда, и про угнетение коренного населения (индейцев), и про нищету. Но разве это неправда? Это есть везде и сейчас.
Единственно, заставил улыбнуться эпизод, где авторы утверждают, что именно капитализм уничтожает право человека на свою славу. Вот у нас вся страна знает своих героев (!), а инженер-рационализатор в Форде отдал все свои лавры компании. И совершенно обезличен.
Очень интересно было. Советую всем!

Над «Одноэтажной Америкой» Ильфа и Петрова я мучился целый год, в несколько подходов. Как-то не зашёл мне этот текст из далёких 1930-х годов. Наверное, советскому читателю читать эти путевые записки было ужасно интересно, но вот читателю современному… Что мы в той Америке не видели по фильмам да сериалам?
Впрочем, как документ эпохи, «Одноэтажная Америка» однозначно представляет интерес.
Авторы, совершив круговое путешествие по Штатам на автомобиле, много чего повидали любопытного и встречались со многими интересными и не очень людьми. Они общались с фермерами, индейцами, безработными, актёрами, инженерами. Они виделись с Эрнестом Хемингуэем, с которым, конечно же поговорили о рыбалке. Их принял сам Генри Форд – а именно на машине его производства писатели проделали свой путешествие. Они ночевали во множестве автокемпингов и отелей, наслаждались красивыми пейзажами, качественными дорогами и американским сервисом, если невкусную, но зато дешёвую и питательную еду.
Ильф и Петров не сумели скрыть от читателя своего искреннего восторга от природы и технических достижений американцев, от их умения налаживать быт.

Но авторы не забывают, что обязаны обличать язвы проклятого капитализма. Иначе их путешествие превратиться в бессмыслицу, о нём в Советской России никто не узнает. Очерки просто не напечатают.

Вот и получился такой странный микс из восхищения Америкой (в двух шагах от преклонения) и пафосной антикапиталистической агитки.

Да, воистину, Америка – страна контрастов. Как в ней люди-то выживают?

Местами градус пафоса бесит:

Советский человек как политик и хозяин всего – это декларация, не более. Интересно, верили в неё сами Ильф и Петров?
Или вот (написано явно конъюнктурно, в год принятия сталинской конституции):

В общем, СССР – это такой рай на земле. И конечно же, почти все люди, которых встречали Ильф и Петров во время пребывания в Америке, выражали либо восхищение Советским Союзом, либо желание туда попасть. Отдельная категория – эмигранты из России, которые тоже встречаются на каждом шагу – молокане, казаки, украинцы и много кто ещё... И они не забыли родину, хотя не то, чтобы очень стремились туда вернуться.

Оживляет рассказ присутствие суетливого, но очень делового мистера Адамса, очень забавного спутника и гида наших писателей, с его вечным восклицанием «Нет, серьёзно, сэры, вы не понимаете, что такое Америка!». Мистер Адамс искренне любит свою страну (впрочем, признавая за ней определённые несовершенства):

А проницательность мистера Адамса просто поражает:

Смешной мистер Адамс ошибся совсем ненамного – вторая мировая разразилась через четыре года. А вот Ильф и Петров, пытаясь предсказать будущее, оказались гораздо менее точны:

А через 50 лет – гонки на лафетах и бесславный конец СССР. И призрачно маячит вдали дикий капитализм России девяностых и нулевых...
Всё было напрасно.
Агитация не сработала.
Наверное, потому, что самих авторов раздирали противоречия.

Данная книга в мой виш-лист попала после прочтения "Двенадцати стульев". И только после прочтения аннотации я поняла, что это не художественное, а документальное произведение.

Книга двух авторов-сатириков, которые были отправлены в командировку в Соединённые Штаты в 1935 году. Вначале вместе с ними мы отправляемся из порта во Франции на пароходе "Нормандия" к берегам Америки. Описан пароход. Времяпровождение в пути.

Прибываем в Нью-Йорк. И сразу отправляемся с героями гулять по улицам города.

В книге описаны развлечения, которые есть на улицах Нью-Йорка. Автомобильные гонки, театр "бурлеск", автоматы с бильярдом и механической гадалкой, борьба "реслинг", "родео" ковбоев. Так же авторы посетили тюрьму Синг-Синг, описали внутреннюю обстановку, свидания заключённых.

Нью-Йорк имеет свою геометрию улиц: продольные - авеню, поперечные - стриты. И только Бродвей нарушает её своей извилистостью, пересекая город вкось.

Дальше на автомобиле отправляемся на восток Америки. Сервис на заправке удивляет. Машина заправлена, уровень масла и давление в шинах проверено. А также отремонтирована дверь (если она неплотно закрывалась) и протерто лобовое стекло.

В одном из маленьких городков совершаем экскурсию в электрический домик мистера Рипли. Там представлены почти современные чудо техники. Не забываем, что на дворе у нас 1935 год.

По пути следования посещаем автомобильный завод Генри Форда, музей Эдисона. И такие города, как Чикаго, Сан-Франциско, Калифорния, Голливуд. В каждом есть то, на что обращают своё внимание сатирики.

Мне было интересно читать про Америку 30-ых и узнать, как живёт обычный американец. Интересный факт. Купив автомобиль, мебель, технику в рассрочку, он не является собственником этих вещей. Один не выплаченный платёж и ты лишаешься купленного.

Знакомиться с американскими обычаями того времени. Где нужно снимать шляпу, когда входит женщина, а где-то нет.

Так же интересный и новый для меня факт про Калифорнию. В неё нельзя провозить ни фруктов, ни цветов. Из-за угрозы занести бактерии, вызывающие болезни растений.

Было занимательно и познавательно "прокатиться" с путешественниками по городам и пустыням Америки.

Но к концу книги я, честно признаться, устала "путешествовать". Как и сами герои.

Нет, нет, не говорите мне этого, сэры. Мне больно это слышать. (Мистер Адамс, "Одноэтажная Америка")

С лёгким сердцем приступала я к "Одноэтажной Америке". Во-первых, пара Илья Ильф и Евгений Петров с детства знакома по своим замечательным романам об Остапе Бендере, которые с тех пор зачитаны до дыр; во-вторых, казалось, что это будет что-то вроде зеркальных "Русских дневников" Джона Стейнбека. То есть нечто благожелательное, познавательное и обязательно юмористическое. Что ж, в принципе так оно и было, только всю книгу что-то неприятно царапало и даже покалывало.

Итак, в 1935 году Ильф и Петров на огромном пароходе "Нормандия" пересекают Атлантический океан и оказываются в Нью-Йорке. Здесь благодаря рекомендательным письмам они знакомятся с большим количеством американцев. Ходят в гости к разным людям, включая знаменитостей, посещают кинотеатры, осматривают город и планируют своё главное путешествие - двухмесячную поездку на машине через всю Америку. И вот наконец машина куплена, маршрут проложен и главное - найден приятный спутник, который согласился быть гидом. В книге под симпатичнейшим мистером Адамсом выведен инженер Дженерал Электрис Соломон Трон, с которым авторы были знакомы задолго до визита в США. И что особенно радует,

Радует, потому что это реально самый очаровательный герой книги. Большинство юмористических и комичных ситуаций связано именно с ним. Удивительно милый человек, с кипучей жаждой деятельности. Его мысли мечутся с бешеной скоростью, круг его интересов крайне широк. Без преувеличений, с гидом авторам однозначно повезло.

Само путешествие так же однозначно вышло познавательным. Сейчас трудно представить, какое впечатление могла произвести на авторов, жителей молодой коммунистической страны, та самая буржуазная демократия, а также все те блага, которых не было в СССР. Это ныне никого не удивишь ипотекой или новогодними распродажами, когда вся заваль, собравшаяся за год в магазинах, продаётся в несколько дней по повышенным ценам. Не удивляет и бытовая техника, реклама, фастфуд, а также ситуация, когда непомерное богатство и непомерная нищета стоят рядышком, плечом к плечу, так что безукоризненный смокинг богача касается грязной блузы безработного грузчика. Но в Союзе этого не было, и авторам всё это должно было быть в новинку, как и читателям этой книги в те времена. Потому-то она особенно интересна.

Если брать географическую часть путешествия, то понятно, что Ильф и Петров были изумлены и восхищались каньонами, водопадами, парками и прочими чудесами природы. А ещё чудесами рукотворными. Например, та же Калифорния:

Что касается многочисленных городов, которые посетили путники, то они мелькали слишком быстро. Поэтому Ильфа и Петрова ждал обычный синдром путешественника в стиле "галопом по Европе":

Тут очень кстати для меня в памяти всплыла одна из предыдущих прочитанных мною книг канадской писательницы Луизы Пенни, в которой она как раз рассказывала про эту самую семью с пятью девочками-близнецами - чудо тех лет. А из недавнего "Регтайма" здесь вообще была масса вещей и людей. Тот же Форд или Дж.Морган, правда, уже младший.

Во время путешествия герои встречают много бывших жителей СССР. Они все как один сокрушаются, что вынуждены жить на чужбине, что тут всё не так и не этак, они поют русские песни, интересуются новостями с родины, на которую, впрочем, не собираются возвращаться. Самым забавным был товарищ из деревушки в Волынской губернии (ныне Польша), который говорил на потрясающем русско-украинско-английском пиджине.

Ну и попробую выразить то, от чего мне было грустно. Как ни странно от шуток. То есть в целом они были прекрасны, изумительный фирменный стиль ироничного описания. Авторы подметили много характерных для Америки черт, ухватили суть американцев. Разными историями они показали их гостеприимство, то, что они не бросают слов на ветер, что они превосходные работники, точны, но далеки от педантичности, аккуратны, держат слово, готовы прийти на помощь, хорошие товарищи. И тут все шутки звучали очень уместно. Однако же когда дело дошло до отрицательных моментов, то шутки стали отдавать насмешкой. Мне показалось не очень хорошей идеей посмеиваться именно в этих местах. Сатира хороша дома, а в гостях это выглядит некрасиво, даже если это правда. Например, мне не понравилось, когда авторы юмористическим катком прошлись по умственным способностям местных жителей. Зачем? Почему в такой форме? Ну и финал, в котором сравнивались коммунизм и демократия, расстроил. Понятно, что Ильф и Петров не могли сказать ничего другого, но книга ничего не потеряла бы без этих выводов. Только одно там смягчало положение, уверенность авторов в том, что

P.S.
А ещё очень интересно, что же это такое - маленькие дипломатические сэндвичи?

Товарищи Ильф и Петров решают совершить невероятное по своей сути путешествие - объехать и посмотреть всю Америку. Почему невероятное? Потому что увидеть всю Америку невозможно, а то, что можно увидеть за ограниченный промежуток времени - это лишь малая ее часть, и чтобы создать у себя правильное впечатление об этой стране, места посещения нужно выбирать очень тщательно. Поэтому Ильф и Петров заручились поддержкой местных жителей, и решили полностью опрокинуть и изменить стереотипное впечатление советских граждан об Америке.

Очень многим людям Америка представляется страной небоскребов, где день и ночь слышится лязг надземных и подземных поездов, адский рев автомобилей и сплошной отчаянный крик биржевых маклеров, которые мечутся, среди небоскребов, размахивая ежесекундно падающими акциями. Это представление твердое, давнее и привычное.

Конечно, все есть - и небоскребы, и надземные дороги, и падающие акции. Но это принадлежность Нью-Йорка и Чикаго. Впрочем, даже там биржевики не мечутся по тротуарам, сбивая с ног американских граждан, а топчутся незаметно для населения в своих биржах, производя в этих монументальных зданиях всякие некрасивые махинации.

В Нью-Йорке небоскребов очень много. В Чикаго - чуть поменьше. В других же больших городах их совсем мало - по два, по три на город. Высятся они там как-то одиноко, на манер водопроводной башни или пожарной каланчи. В маленьких городах небоскребов нет.

Америка по преимуществу страна одноэтажная и двухэтажная. Большинство американского населения живет в маленьких городках, где жителей три тысячи человек, пять, десять, пятнадцать тысяч.

Когда Ильф и Петров прибыли в Нью-Йорк, кажется, что они списали эту часть книги у Маяковского, уж очень впечатления получились похожи: и про безымянные улицы, и про начищенные ботинки и газоны, и про кипящие жизнью многоэтажки.

После Нью-Йорка авторы отправляются в "настоящее" путешествие по всей стране, в которой они описывают и вычурный американский капитализм с жаждой наживы на каждом шагу, и невкусную еду с недоспелыми помидорами, и знаменитые дороги, и аптеки, которые уже тогда, почти 90 лет назад, продавали уже не только лекарство, а продукты и даже обеды. И даже это прекрасное и таинственное явление, которого не существовало в Советском Союзе (полагаю, потому что обычному человеку туда нельзя было доехать на машине, потому что не бло машин и дорог) - маленький городок. Там нам и раскрывают тайну о том, что Америка на самом деле - одноэтажная страна.

Ну еще куча всего интересного о полупустых залах на концертах классической музыки, как отличить север Америки от юга, а запад от востока, сам Генри Форд лично, стрельба на улицах Чикаго, хот доги и барбекю, и много много много всего того, что представляет собой старую добруюу капиталистическую Америку. То, что американцы очень ценят и чем гордятся.

Прекрасная книга, очень живая, с юмором и невероятно близкая к действительности даже сегодня.

Мелким почерком.
Я была бы не я, если бы не было в рецензии вот этой части:
Разумеется, не важно, что думают авторы, и насколько им понравилась/не понравилась Америка, книгу не издадут без агитационного подтекста. Поэтому через всю книгу, через каждую главу идет такой низенький презрительный контекст о том, что, мол, ну ребята, ну что вы хотели, вы же понимаете, что вы - капиталисты. "Делать деньги" - это позор для советского человека, платная медицина - еще больший позор для всей страны. Полупустые залы и неодухотворенные лица на концертах с классической музыкой - ну а что вы хотели от капиталистов (помним да, что было в Америке в 35 году?). Люди очень хорошие в этой стране, но их государство подсадило их на иглу заработка и займов. Все они в кредитах. Ну накопили они на ветхий домишко за городом с парой гектаров земли, пахая всю жизнь (при этом ездя на машине на работу, и завтракая в кафе) 5 дней в неделю 8 часов в день, покупая товары на работе по цене производства. Ну и что? А если кто-то в семье сломает позвоночник, то всё? Конец? Деньги уйдут на лечение и будете вы прозибать в вашем капитализме, брошенные, никому не нужные, неспособные зарабатывать деньги. Винить вы будете только себя. Ведь государство для вас ничего не сделало, вы сами всего достигли и сами всё потеряли.
[Тут советский читатель подумает: фу! Какое токсичное мышление! Как можно винить себя в своих собственных проблемах?]

И вот тут хочется сказать: то ли дело Советский Союз! Там огого! Там уууух! Там... Что? А нет прекрасных примеров из Советского Союза, потому что книга про загнивающих капиталистических свиней.

Оставим читателя думать о прекрасном и светлом будущем работяги, который случайно сломал бы себе позвоночник в Советском союзе в 35 году...

Замечательное произведение о жизни американского общества второй половины 1930-х.

Глазами советских писателей Ильи Ильфа и Евгения Петрова мы знакомимся с природой и архитектурой, грандиозными успехами и невзгодами, капиталистами и бедняками, индейцами и ковбоями.

В произведении описывается двухмесячное путешествие по американским штатам длиной в десять тысяч миль. В своих наблюдениях авторы честно сравнивают культуру, экономику и быт США И СССР. Читая данный очерк мы можем увидеть какое впечатление Америка производила на советского человека. Но голливудские огни не ослепили москвичей, от нас не ускользает социальное неравенство американского общества, "узаконенная" мафия, которая никого уже не удивляет, примитивная культура кино и развлечений. Однако же видим не только критику со стороны авторов, но и важные уроки для советского общества, что можно было бы перенять.

Это честный очерк путешественников и, если вы интересуетесь историей или дальними странствиями, уверен, он будет вам любопытен.