В лесах

Честно скажу, не знаю, как оценивать сей труд. Художественности в нем нет. Отдалено напоминает Монографию, так как содержит биографию автора и документальные сведения о работе автора над книгой, а также сведения о поездках по России.

Я так и не поняла чем, по версии автора староверие отличается от христианства, а тем более от язычества. Показан быт деревни, но это обычная деревня, (правда, видела по ТВ, что про обычаи и быт староверов по сию пору известно мало, и говорить запрещено).Странно, вроде часть истории и даже язычники из тени выходят (Задорнов). Еще одна интересная сторона книги это биография автора и история написания книги – но это на любителя, я био люблю, но эта написана очень сухо и в вперемешку с художественной частью. Плюс книга политизирована, что для меня является минусом, хотя я понимаю, что сие "дань времени". Главный герой книги Чапурин – помешанный на деньгах человек(вот за это не люблю классику, что все проблемы у людей в ней из-за денег, наверное, это и делает ее актуальной). Аннотация описывает книгу как кладезь старорусского языка, обычаев и прочего, но как уже писала, я этого тут не увидела, правда, на моем издании стоит том 1,есть надежда, что дальше интересней будет. Но захочу ли читать, не знаю.

Я люблю историю, но не ту, что в учебниках, а историю быта, историю повседневности. О указах, войнах и смене власти читать скучно, а вот о том, как это отразилось на жизни людей, что в этот момент происходило среди простых граждан, куда интереснее.
Павел Мельников создал детализированную панораму жизни Поволжья 19 века. В зону охвата попали и староверы, и монахи, и мирские люди, и купцы, и работники артели. При этом автор не нудно вещает в духе :"посмотрите направо, здесь вы видите типичный день в монашеском скиту, слева купеческий традиционная купеческая трапеза....", а облекает историю в захватывающее повествование, где каждый найдет за что ухватиться: хоть за любовные переживания, хоть за авантюру с золотом, хоть за скелеты в сундуках всех героев.

Но все же в первую очередь "В лесах" - это роман этнографический, отражающий быт и нравы старообрядцев, их диалектические особенности и традиции. Мельников показал читателю и похороны, и свадьбу, и именины. Осью, вокруг которой все вертится, является Патап Максимович Чапурин, уважаемый, властный, но честный купец. Зато с другими персонажами всё не так хорошо:
Настя влюбилась до беспамятства с первого взгляда, вступила с этим человеком в отношения и т.д. Где же её благоразумие и честь, воспитанные в скитах. В первых главах мать их с сестрой на улицу выпускать не хочет, как бы чего не вышло, а девка взяла да и сама приключений себе нашла. Вторая сестра ушла от неё недалеко , но хотя бы осталась жива.
Аксинья Захаровна женщина скромная и тихая, не перечащая мужу, типичная хорошая жена своего времени, хозяйственная и добропорядочная, больше о ней и сказать нечего.
Куда интересней матушка Манефа. Её история, отречение от мирского и то, как потом это самое мирское прошлое её тревожит, описаны прекрасно.

Но все же есть в книге некая червивость. Вероятно из-за того, что все герои имеют явные недостатки, при чем в первую очередь это касается происходящего в скитах: матушка в молодости имела отношения до брака ( и ещё куча женских персонажей), начётчик оказался весьма любвеобильным, и девушки, отданные на воспитание, и монахини заглядываются на посетивших скит мужчин и т.д. и т.п. Создается ощущение, что описывая монашеские скиты автор преследовал цель не то изобличить их, не то выставить в дурном свете, хотя старообрядцы и религия подаются как основная тема книги, им уделено огромное место в повествовании(Что , кстати, меня заинтересовало: набожные старообрядцы верили как в Бога, так и в водяных , болотниц и банников).

В романе явственно чувствуется ветер перемен, в Москве девушки ходят на балы в откровенных платьях, скиты вот-вот разгонят, ещё чуть-чуть и старый уклад жизни пойдет прахом. Сменится власть, сменится век,а вот проблемы у людей останутся прежними: желание власти, желание денег, желание мужика в конце концов. Не так уж и изменилась жизнь за 1,5 века.

Ох, как не хотелось начинать эту книгу... Откладывала, откладывала... "Хватит!" - сказала я сама себе и скрипя зубы, скрепя сердце, одним прищуренным глазком приступила к чтению....
И захватило :) Открылся второй глаз и я погрузилась в чтение! :) И Было интересно! Очень интересно! Я бы даже сказала - захватывающе :) Это другой мир! Это история :) Я очутилась в другом мире, где всё, абсолютно всё было для меня в новинку :)
Не зря называют эту книгу энциклопедией! Здесь уделено внимание абсолютно всему: манера говорить; построение фраз; слова; одежда; дома; традиции; еда; лечение; вера; семейная жизнь; отношения внутри семьи; отношения с друзьями; праздники; похороны; верования!
Больше всего меня зацепило описание еды - на голодный желудок читать книгу не рекомендую )))))
Первая книга прошла на ура. А вот вторая.... Даже не знаю почему. Начинала читать вторую часть книги с энтузиазмом! И с каждой прочитанной страницей он все угасал, угасал и угасал...Про вторую часть книги даже и не знаю, что сказать... Хорошего - нечего. А плохого - рука не поднимается писать.
Но общее впечатление от книги - положительное :) ни капельки не жалею! Было интересно! Не бойтесь приступать к книгам, к которым у вас не лежит душа... Вам может понравиться :)

Это была одна из тех книг, прочитать которую захотелось под внезапным порывом.
Помнится, видела я ее в домашней библиотеке, и не так давно, перерыв немало бумажных сокровищ, я-таки нашла обе части.
Ни о стилистике текста, ни об описываемых событиях, ни даже о затрагиваемом веке мне не было заранее известно. Слышала только, что сериал вышел. Но, как и многие, я предпочитаю читать, а потом смотреть ( хотя, после отзывов, свидетельствующих о расхождениях сюжета в версии киношников с оригиналом я задумываюсь, стоит ли вообще начинать. Наверное, нет)
Так вот, собственно, о книге. Я бы могла долго распинаться, что мне понравится, а что нет,расписывать сложности, возникшие при прочтении, но поступлю более рационально.
Почему же 4?
1.Проработка мельчайших деталей, отличное описание жизни русского народа в затрагиваемых временных рамках.

• Пару неожиданных моментов (если о любви Насти и Алеши многие, думаю, заранее догадались, то дальнейшая судьба этих героев меня немного удивила).

• Слишком много православия. Вот правда. такие моменты откровенно хотелось пропустить, даже не пробегая по ним глазами.
• Сюжет. Хоть и не без пары непредсказуемых поворотов, он не явился для меня новаторским, вызвав мысли:" О, да автор ведь настоящий гений! И как только такое могло прийти в голову человеку!".
• Персонажи. Нет, не все, конечно. Но некоторые своим поведением вызвали откровенное негодование (привет Настасьюшке и Лешке Лохматому).

Спасибо праздникам, лени и новогодним вкусняшкам. Книгу прочитала запоем (тут немного соврала - чередовала чтение с аудио-прослушиванием по настроению), несмотря на угрожающе-внушающий объём.
Сначала читать было тяжеловато. Всё-таки специфический "говор" присутствует. Когда перешла на аудио-версию просто наслаждалась!
Сюжет невероятно интересный и закрученный. Русская Санта-Барбара))). Изначально питала необычайную симпатию к Алексею Лохматому, потом, конечно, увидела его немного с другой стороны. Но, по сути-то, парень он - не промах! А Настенька (дочь Чапурина) производит отвратительное впечатление. И в "заточении" со строгим (но, замечу, симпатичным и справедливым отцом) можно быть такой.
Веселит, конечно, что всё и везде сводится к деньгам... Значит, и в те времена было так. Так что теперь не надо нам ля-ля про "А вот в наши времена..."))))))))
Теперь на эмоциях скачала себе сериал по книге, посмотрела уже две серии. Да, конечно, отступления от сюжета книги есть и довольно большие, но тем не менее смотреть интересно. Лёшу играет Алексей Воробьёв. Режиссёру 5 баллов за такое попадание прямо в точку! Мне сам актёр видится именно таким и в жизни)). Да и всех остальных я примерно так же и представляла. За исключением Аксиньи Захаровны (мне она казалась старше, строже и полнее почему-то))) и характерная её брань.... -особенно в ауди-версии книги - в фильме этого нет)))). Вот чего не хватает, конечно, это того самого говора (который меня изначально напрягал в книге), хотелось бы в фильме как раз насладиться им. Но нет... Но всё же кино снято занятно и интересно

События романа происходят примерно середине 19в. В Нижегородской губернии, по правой стороне Волги

Сюжет: может и весьма банальный - молодость и неудачная первая любовь, неравные браки, типичный тому времени патриархат. Но! Сюжетная линия прекрасно прописана, герои имеют не просто подробные портреты, но и о каждом мы узнаем предисторию. Никаких белых пятен в романе нет, все раскрыто. Читаешь и как по воде движешься: плавно, ровно, приятно.

Что меня поразило- это невероятно интересный экскурс в историю нижегородского старообрядчества. Я получила невероятное удовольствие от прочтения!

1 и 2 части, которые составляют 1 том, были посвящены его старшей дочери Настасье, жизнь ее окончилась трагично и печально. В 3 и 4 части (2 том) - автор продолжает рассказывать нам о том, как сложилась дальше жизнь героев.

Очень много внимания Мельников уделяет истории скитов. И это очень интересно! Я никогда не интересовалась староверами, и видимо зря. Здесь "В Лесах" можно совершить настоящий исторический экскурс не только в быт обителей, но и в политическую ситуацию, которая сложилась вокруг старообрядцев в середине 19 века.

Отдельно хочу отметить язык автора! Это восторг! Это потрясающе! Повествование льется как песня! Честно, это лучшая российская классика для меня. Читаю и слушаю с огромным удовольствием!

Книга рассказывает о порой непростой судьбе Потапа Чапурина, разбогатевшего благодаря усердному труду. Мы узнаём, как складывается жизнь его жены, дочерей, сестры, а также тех, кому он помог в трудные времена и кто стал, можно сказать, его семьёй. Чтобы сделать сюжет более насыщенным, автор вводит в повествование и врагов, и предателей, и подхалимов — всех, кто встретился на пути главного героя.

Действие происходит в Заволжье, и центральной темой книги является старообрядчество. Я выбрала книгу по территориальному признаку — хотелось, чтобы события разворачивались на Волге. Религиозная тема стала для меня совершенно новой: о скитах, игуменьях и других аспектах старообрядческой жизни я узнала именно из этой книги. И это, безусловно, плюс — вряд ли бы я обратилась к этой теме самостоятельно. Думаю, будет полезно хотя бы немного ознакомиться с основами старообрядчества до чтения, чтобы лучше понимать смысл религиозных бесед,которых в книге немало. Честно говоря, местами диалоги казались чересчур затянутыми и скучными — некоторые фрагменты я даже пролистывала.

Зато то, как описан быт, нравы и традиции было читать увлекательно: удивительно, как автор описывает это с такой точностью и в таких красках, что то и дело приходилось лезть в гугл, чтобы посмотреть что значит то или иное понятие и взглянуть на картинки, чтобы представить ту или иную сцену. Ну, и драматическая составляющаяв виде отношений между персонажами не подкачала: читать было интересно,хотелось скорее узнать что дальше, но автор мастерски уводил повестование в другое русло, чтобы ввести другую линию события.

В общем и целом,очень рекомендую, качественное и интересное повествование для тех, кто хочет узнать, как оно было на Руси, представить волжские пейзажи и реалии, и узнать изнутри жизнь старообрядцев.

Эта книга погрузила меня в старину, в неспешный быт того времени. Так как я сама живу рядом с теми местами, о которых говорится в книге, то читать было в двойне интереснее. Была на месте разрушенного скита и могил самосожжёных старцев и читая книгу, вспоминала те леса. В книге описывается жизнь старообрядцев. Скитам угрожает опасность, вот-вот наступит конец их существованию. Но рядышком с христианской верой, живёт и языческая: праздники на Ивана Купалу, Кострома, Колядки.
Люди в книге больше делятся на плохих и хороших. Уж если мерзавец, то ничего светлого в нём не проглянет, а если добрый человек, то эта доброта до последнего в нём проявляется, нигде подлого не покажется. Хорошая книга. Не пожалела времени на такой объёмный труд. Обязательно прочту и другую часть "На горах".