Рецензия на книгу

• 

  vvkcher230 ноября 2018 г.

  Я люблю историю, но не ту, что в учебниках, а историю быта, историю повседневности. О указах, войнах и смене власти читать скучно, а вот о том, как это отразилось на жизни людей, что в этот момент происходило среди простых граждан, куда интереснее.
  Павел Мельников создал детализированную панораму жизни Поволжья 19 века. В зону охвата попали и староверы, и монахи, и мирские люди, и купцы, и работники артели. При этом автор не нудно вещает в духе :"посмотрите направо, здесь вы видите типичный день в монашеском скиту, слева купеческий традиционная купеческая трапеза....", а облекает историю в захватывающее повествование, где каждый найдет за что ухватиться: хоть за любовные переживания, хоть за авантюру с золотом, хоть за скелеты в сундуках всех героев.

  Но все же в первую очередь "В лесах" - это роман этнографический, отражающий быт и нравы старообрядцев, их диалектические особенности и традиции. Мельников показал читателю и похороны, и свадьбу, и именины. Осью, вокруг которой все вертится, является Патап Максимович Чапурин, уважаемый, властный, но честный купец. Зато с другими персонажами всё не так хорошо:
  Настя влюбилась до беспамятства с первого взгляда, вступила с этим человеком в отношения и т.д. Где же её благоразумие и честь, воспитанные в скитах. В первых главах мать их с сестрой на улицу выпускать не хочет, как бы чего не вышло, а девка взяла да и сама приключений себе нашла. Вторая сестра ушла от неё недалеко , но хотя бы осталась жива.
  Аксинья Захаровна женщина скромная и тихая, не перечащая мужу, типичная хорошая жена своего времени, хозяйственная и добропорядочная, больше о ней и сказать нечего.
  Куда интересней матушка Манефа. Её история, отречение от мирского и то, как потом это самое мирское прошлое её тревожит, описаны прекрасно.

  Но все же есть в книге некая червивость. Вероятно из-за того, что все герои имеют явные недостатки, при чем в первую очередь это касается происходящего в скитах: матушка в молодости имела отношения до брака ( и ещё куча женских персонажей), начётчик оказался весьма любвеобильным, и девушки, отданные на воспитание, и монахини заглядываются на посетивших скит мужчин и т.д. и т.п. Создается ощущение, что описывая монашеские скиты автор преследовал цель не то изобличить их, не то выставить в дурном свете, хотя старообрядцы и религия подаются как основная тема книги, им уделено огромное место в повествовании(Что , кстати, меня заинтересовало: набожные старообрядцы верили как в Бога, так и в водяных , болотниц и банников).

  В романе явственно чувствуется ветер перемен, в Москве девушки ходят на балы в откровенных платьях, скиты вот-вот разгонят, ещё чуть-чуть и старый уклад жизни пойдет прахом. Сменится власть, сменится век,а вот проблемы у людей останутся прежними: желание власти, желание денег, желание мужика в конце концов. Не так уж и изменилась жизнь за 1,5 века.

  6

  213