
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 марта 2021 г.Юный ум более гибок в принятии решений, чем зрелый, наполненный под завязку всякой чепухой.Читать далееПозади первые три части одной из самых популярных отечественных фэнтези-историй. На мой взгляд, не самой лучшей, но несомненно увлекательной и достойной внимания.
Для меня это второй цикл автора, до этого я читала тетралогию "Лунастры". Многие писали о сходстве циклов, но мне тогда не с чем было сравнивать. Сейчас с уверенностью могу сказать, что "Часодеи" и "Лунастры" действительно похожи, но сейчас не об этом.
Главная героиня двенадцатилетняя Василиса, живет с бабушкой, учится в обычной школе и всё свободное время посвящает тренировкам. Художественная гимнастика занимает значительную часть её жизни. Она знает, что мама её умерла, а своего папу Василиса никогда не видела, но однажды всё переворачивается с ног на голову. Объявляется отец и забирает её к себе. Теперь у неё есть братья и сестра, но это не делает жизнь Василисы легче и счастливее. Скорее наоборот, ведь вместе с обретением семьи, перед ней начинают раскрываться тайны её происхождения и секреты часодейного мира.
Увлекательная история, от которой не стоит ждать глубокого философского смысла, поскольку она ориентирована на читательскую аудиторию 12-14 лет, но, как детско-подростковое фэнтези, цикл очень достойный.
Со второй части я решила закрыть глаза на некоторые моменты и просто наслаждаться самим сюжетом и идеей книги, которые оказались весьма занимательными.
При чтении не покидает ощущение, что герои старше, им где-нибудь по 15-16 лет. Первый поцелуй, зарождающиеся чувства, реакции и поступки… Но Василиса периодически напоминает о том, что ей "почти тринадцать", создавая некий диссонанс в восприятии происходящего.
В целом, захватывающая история для отдыха и разгрузки после рабочего дня. С каждой новой частью интерес к часодейному миру возрастает. Наверное, не буду откладывать надолго чтение оставшихся трех книг, хочется скорее узнать, чем всё закончится.
201,4K
Аноним17 мая 2020 г.Читать далееОтличное начало подростковой серии, даже не думала, что мне так понравится. История о девочке Василисе, которая жила со своей бабушкой (которая оказалась не ее бабушкой вовсе), ходила в школу, занималась художественной гимнастикой и знать не знала ничего о своих родителях. В один из дней с ее бабушкой происходит несчастье и за ней приезжает водитель из дома ее отца.
В доме отца она знакомится со своими сводными братьями и сестрой, которые почему-то относятся к ней очень плохо, вокруг происходят непонятное, люди говорят о странных вещах,да еще и отношения с отцом не заладились.
Я, как и Василиса, словно каталась на веселых горках: только все хорошо вроде, все получилось... а нет, все снова плохо. И так множество раз. Мне прямо так жалко было главную героиню: девочке 13 лет, вокруг люди строят козни,ей никто ничего не объясняет, одни над ней издеваются, другие считают шпионкой. И не смотря на то, что ей очень страшно, она все равно пытается противостоять тем людям, которые ей угрожают.
Автору удалось создать непохожий ни на что мир. О нем интересно читать, узнавать вместе с героиней все его тайны.
С удовольствием продолжу чтение серии. Надеюсь, продолжение будет даже лучше.201,2K
Аноним25 апреля 2015 г.Читать далееМожете сразу кидать в меня тапками, говорить, что я плохая мать, что я ничего не смыслю в детских книгах, но, вы меня простите, но эту книгу я считаю противной. «Дети всё воспринимают иначе», вот мне скажите, как ребёнок будет нормально воспринимать сцену, когда Лёшку ногами бьют в живот, или когда Василису таскают за волосы и дают пощёчины. КАК ЭТО ДОЛЖЕН ВОСПРИНЯТЬ РЕБЁНОК? Это всего лишь сказка, скажете вы. Хорошо, тогда почему Майкл Бонд, Сампе Госинни и Алан Брэдли пишут и писали нормальные книжки для детей, без всякого издевательства и насилия, а Щерба пишет жёстко, причём ничем не оправданная жестокость. А потом спрашивается, чего вдруг дети ведут себя эгоистично, жестоко и дерутся друг с другом? Чему эта книга научит? Тому, что унижать беспричинно кого-то это нормально? Где тут самозащита? Это не просто бунчание под нос дескать «ну я им покажу», а реальный негатив со стороны всех. То что ТЫ НЕЧТОЖЕСТВО, ТЫ НИКОМУ НЕ НУЖНА. А в чём ребёнок-то виноват? Возникает логичный вопрос, зачем такая книга.
Касаемо приключений да, они местами были интересны, но автор так намудрила, что ты не успеваешь следить за событиями. Вот я не понимаю, для чего начинать книгу с такого? Когда героиня ничего не понимает, когда её все ненавидят и хотят уничтожить. Зачем? Зачем она тогда вообще родилась? Я не понимаю таких провисших сюжетов, посмотрите тех же самых американских и европейских авторов, где изначально мир уже прописан и существует какая-то новая реальность. А тут нет ответов, возможно в продолжении они и даны, но читать это я не буду, мне хватило этой агрессии выше крыши, снова читать о том же я не хочу. Все вот эти ТЫ НЕНУЖНА полностью перекрывают сюжет и повествование, которое не прорисовано, не проделано. Я такое не люблю и зная своего сына ему бы не понравилось, он любит что-то либо спойное и милое, либо экшен, но без эмоционального давления. Хороший пример этому «Как приручить дракона». Да тот же самый Емец и «Таня Гроттер» на мой взгляд, на порядок интереснее, добрее и веселее, чем это. Тут я не смеялась, тут я люто негодовала. Зачем показывать эту сторону? Ребёнок хочет прийти из школы, с учёбы и прочесть что-то для души, отдохнуть и забыться, а тут ему дают книгу, прямо показывающую, что мир ужасен, тебя все ненавидят, а если заплачешь, только посмеются. Вот простите меня, я считаю, что слёзы это правильно и это хорошо. А вот человек который никак не выражает чувства во-первых умрёт раньше, потому что вечный стресс и всё в себе действуют на психику и на сердце, а во-вторых с ним мало кто будет общаться.
Я не говорю, что такого рода книги не должны быть. Просто у всего должно быть ОБОСНОВАНИЕ. Скажи прямо – ты не хотел ребёнка, не хотел за него отвечать. И всё понятно. Но зачем втягивать девочку-подростка в свои дела, ну получил ты желаемое и? Дальше-то отправь её обратно домой, пусть живёт в своей реальности, общается с друзьями, для чего её мучить?
2066
Аноним2 июля 2014 г."Что это было, Холмс?"Читать далееЭта книга повергла меня в эмоциональный ступор: вроде мир очень классный, интересный и захватывающий, все такое живое... А вроде героиня ПОЛНЕЙШАЯ ДУРА. Василиса настолько нелогична, психозна и недогадлива, что чуть не заставила меня поставить книге 1 звезду. Временами я готова была стать Еленой и реально укусить ее. То, как она думает, принимает решения, действует - невообразимо бесило.
И что за маразматичное ''ладошки''? Нет, серьезно, был такоооой момент, Фэш и Василиса там чуть не поцеловались, все серьезно, и тут этот детсад - ладошки! Ладошки! Если уж пишите романтичные сцены для подростков, то пользуйтесь языком повзрослее, пожжжжалуйста...А еще Василиса - кто бы подумал? - самый редкий и сильный вид часовщиц, и ее особенность и идеальность начинает раздражать. Всем-то она нужна, ну прямо нарасхват!
А вот остальные герои вполне ничего, как отрицательные, так и положительные: противные Норт и Дейла, жестокий Марк, убийственно жестокая Елена, загадочный и холодный Огнев, милая Диана, добрый Ник, харизматичный Фэш... Белая и Черная Королевы вообще шикарные персонажи: неоднозначные, яркие, умные и интересные. Но особенно запомнился все-таки Фэш - клевый герой! Умный, очаровательный, немного ершистый, язвительный, веселый - я в восторге, в общем :)
- А заколка?
- Да что заколка-то? - Фэш непонимающе нахмурил брови.
- Ну, когда ты приблизился ко мне... возле озера... Это было из-за заколки?
Василиса не удержалась и взглянула на Марка, тот ответил ехидным, насмешливым взглядом.
''Да он же наврал все!" - обозленно подумала Вас- А-а... Да я тогда вовсе не думал о какой-то заколке, - честно сказал Фэш.
На его щеках появились озорные ямочки.Ну вот милый момент же! Ах, Драгоций, Драгоций, что ты со мной делаешь...)
В общем, как-то я в растерянности... Продолжение-то безумно хочется, и, может, там Василиса исправится? А? А? Ну пожалуйста...
20187
Аноним19 марта 2013 г.Читать далееВот эта книга меня порадовала! Возможно я уже просто устала от всех "вумных" книг, из этой не было выписано ни одной цитаты, но зато читалась эта книга легко и без тормозов :) Чуть более суток мне хватило на ее прочтение. Но ведь это только первая часть, я просто чую в себе эту необходимость узнать, что же будет дальше! Но вообще у меня был вопль разочарования, когда книга внезапно кончилась, я даже этого не заметила! Увлеклась однако)
На тему героев: радует, что Василиса не Мэри Сью. Девочке бывает и страшно, и зачастую ее ожидают провалы, но она преодолевает свою слабость во имя... эмоций? Очень уж она эмоциональная, как и ее друг Флэш. (Если честно, то рассчитываю в след. книгах увидеть продолжение этой линии^^) Ник добродушен, Диана меня немного настораживает. С Марка хочется стереть самодовольство. Отец Василисы - темная лошадка, не знаешь чего и ждать. Елена... Эту просто укокошить хотелось. Ну не люблю я фанатиков^^
Из минусов книги - стотысячные повторы диалогов в духе "ты - шпионка. - Нет! Не шпионка!". Наверное, это - все. Итог: книга оставила хорошее впечатление, я довольна =)2093
Аноним27 февраля 2021 г.Читать далееПо началу цепляло, манило к себе, а потом... потом показало зубки и стало неприятно, потом противно. И подумалось, почему эта история такая мрачная? Почему в ней так много негатива? Морального подавления одних другими? И это подаётся как норма, что так и должно быть. Ээ? Чегооо? Вот эт вот норма? Знаете, мне ваша норма не нравится, и ставить оценку выше "3" не собираюсь.
Как и ваш мир мне не нравится, что земной, что эфларский - неуютно там у вас жить, и не просите, не останусь. Пройду мимо.Василиса - от неумёхи до могущественной часовщицы - и она неприятна. Да, в начале истории было её жаль, немножко, но потом жалость пропала, осталось недоумение, удивление и неприятие.
191,6K
Аноним13 ноября 2019 г.Читать далееМне казалось, что детские книги — это книги для детей, а не книги написанные таким языком, словно их писал ребенок. Ибо «Часодеи» определенно написаны человеком, который не умеет писать. Я подробно остановлюсь на всем, что на это указывает, но начнем с того немного хорошего, что есть в книге.
Итак, хорошее: средняя часть книги, она же Акт 2, она же приключения, (то есть с побега Василисы из замка, и до того, как ГГ оказывается в плену у Елены, Макса и иже с ними). Стандартно, откровенно копирует Алису в Стране Чудес, ничем не примечательно, но как попса вполне работает. Не захватывает, но развлечь может. Все, хорошее закончилось.
Начну с критики магической системы, так как до определенного момента она казалась мне очень даже сносной. Я к тому же, каюсь, люблю блестяшки и переливающиеся камни, и чисто визуальные описания магии мне нравились. Однако чем дальше, тем яснее становится, что магическая система совершенно не прорабатывалась, и придумывалась по ходу дела. Нет, само по себе это не вполне недостаток — в сказках магическая система не прорабатывается, и читатель просто наслаждается чудесами. Но когда на тебя всё продолжает и продолжает литься информация, как будто человек прописывает энциклопедию своего мира прямо в рукописи, это просто-напросто скучно. Нет, если читатель может получать от этого удовольствие — флаг ему в руки, но в мире где уже давно существуют «Властелин Колец», «Гарри Поттер», комиксы в конце концов — удивлять читателя просто существованием другого мира, с кучей финтифлюшек — это не интересно. Даже нудно. Это раз. В конце наступает невероятный, неожиданный поворот на основе абсолютно случайного куска информации поданного в общем нудном потоке ворлдбилдинга, и никакого чувства удовлетворения не приносит — это два.
Теперь главная героиня. Давайте на чистоту — Василиса не человек. Вообще никто в Часодеях не человек, и не в том смысле, что фея/дух/магическое создание, а в том смысле что не личность. Первый звоночек, вызвавший у меня подозрения в адекватном восприятии Василисой реальности, случился у меня еще во вступлении. Итак, Василиса сирота, ей 12 и и она живет с «бабушкой», у которой множество кошек, и которой плевать на ребенка с высокой колокольни. Василиса серьёзно занимается гимнастикой, одна из лучших в группе — это правдоподобно, так как она сирота, и понимает, что если она сама о себе не позаботиться, никто о ней не позаботиться. Даже при наличие условной бабушки, и писем от папы, ощущения дома у неё нигде нет, родных, которым на неё не плевать, тоже. Потом конфронтация с жестокими одноклассниками — диалоги конечно плохи, но я училась в такой школе, что вполне готова поверить в происходящее. Вообще про жестокость в книге я скажу отдельно. И так, опекунша Василисы попадает в больницу с ударом сердца. Что происходит с Василисой? Мучает ли её постоянная мысль про интернат, про полное изменение жизненных условий, про то, что её будет сложно общаться со своим единственным другом? Не-а. Думает ли Василиса о своем будущем, представляет ли она себе как ей придется вместо своей родной школы заканчивать интернат, или как она будет бороться за свое гимнастическое будущее, коль уж на этом поприще у неё есть успехи, испытывает ли Василиса хоть толику того, что чувствует настоящий человек? Нет.
Даже Лешку можно было пригласить, потому что кошки неожиданно исчезли – ни одной больше не крутилось у порога. Странное и непонятное, но все же приятное событие.То есть у её опекунши множество — множество — кошек. (Которые по описанию вообще-то живут в квартире, а тут вдруг у порога). И что происходит с Василисой, когда все они внезапно, непонятно куда пропадают — ей плевать. Нет, представьте себе. Ребенку двенадцать лет. Её, в от занимающегося боксом друга, никто по голове не бил. Она еще и сирота, а они в силу необходимости особенно хорошо соображают. И у неё это вообще, абсолютно, совершенно никаких вопросов не вызывает.
И тут ты еще не понимаешь, но уже начинаешь догадываться, что Василиса — мешок с картошкой. Мешок, на который прицепили картонку с надписью «ГГ», и тащат, тащат через сюжет туда, где ей положено быть. И вызван этот эффект мешка с картошкой именно её совершенно неадекватной реакцией на реальность.
В доме отца Василиса никому не нужна, другие дети отца над ней издеваются, она все время находиться в стрессовом состоянии. По идее. От автора Вы этого не узнаете. Автор скорее всего даже не поняла что прописала отца психопатом, особенно если учесть концовку. Даже в первом акте у меня были опасения насчет того, что автор не понимает, что описывает серьёзную психологическую травму. Но концовка, о, концовка меня убила.
Автор вообще не в курсе, что у боли, страданий, унижения есть серьезные психологические последствия, если судить по тому с чего начинается, и как заканчивается третий акт. А начинается он с того, что мокрую, напуганную, обманутую 12-летнюю девочку, прижимают к стене за горло, бьют, пугают, и угрожают ей смертью друга её сверстники-мальчишки. Я не против жестокости как таковой, реальность бывает страшной, и рассказать детям/подросткам, что можно справиться и с достаточно страшными ситуациями — не плохая сама по себе идея.
Но.
Василиса подвергается физическому насилию и психологическому унижению. Для взрослого человека такое бы не прошло бесследно, не говоря уже о главной героине подросткового фэнтези. И вот книга заканчивается, Василиса стоит в часовом круге, рядом как со своими друзьями, так и с людьми, которые пару часов назад прижимали её, беспомощную, за глотку к стенке, и беззаботно смеётся, как будто ничего не произошло. И нет, она не смеется в лицо побежденным врагам, чувствуя поддержку рядом дорогих ей людей. Нет, она просто такая «ха-ха, какое славное приключение», и никаких последствий или воспоминаний с содроганиям о недавних событиях за этим не следует.
И есть еще один важный симптом безликого персонажа — Василиса не делает выбор. Даже с тем, чтобы быть часовщицей, она не определилась — просто сюжету нужно было как-то переместить её в следующую локацию, и поэтому она сказала то что сказала. Ладно, допустим она и вправду запуталась. Но какой же выбор она делала в таком случае? Когда она прошла за папиным культом в тайных проход за часами, она это не выбирала — ей нужно было убегать от преследователей, так что сколько бы отец не называл её
слишком любопытной, на практике это не так. Находясь в не комфортной, враждебной обстановке в чужом доме, выбирает ли она хотя бы попытаться сбежать к Лешке? Нет, и, что важно, не сбегать она тоже не выбирает — никаких аргументов за и против, никакого страха наказания, или того что без отца она окажется без финансовой поддержки, и никакого решения терпеть свою семейку, так как это стратегически выгодней. Единственные решения, которые она принимает касаются сиюминутной угрозы. События ведут её из точки А в точку Б, в точку Ц, и в финал книги, и она к выбору своего маршрута непричастна.Также замечю, что персонажи тут все так или иначе неадекватные, та же Елена, которая ведет себя с ребенком как будто она не агент тайной организации, мастер интриг, и убийца тех, кто встанет у неё на пути, а Василисина сверстница, случайно попавшая в тело взрослой тети.
Коротко про сюжет. По концовке думаю очевидно, что костяк сюжета не был заранее продуман. Концовка неожиданная и рваная. Вроде и что-то сходиться, с упоминанием заранее заколки и часового круга, но все равно есть ощущение что это не то место, куда шел персонаж в течении книги.
Ну и напоследок, не самое важное, но коль скоро это популярная подростковая книга, скажу про посыл. Его нет. Для сравнения открыла Емца на случайной странице и попала на умную мысль. Потом открыла еще, и еще, и поняла что где-то раз в три разворота обязательно попадается мудрое высказывание про жизнь. Гарри Поттер, согласитесь тоже набит полезными посылами под завязку, хоть и не так прямо высказанными. Часодеи в этом смысле пусты, что для подростковой книги все таки несколько неприлично.
19650
Аноним10 сентября 2019 г.Василиска Распрекрасная
Читать далееС одной стороны, - очень красочный мир, - с другой стороны, он полон обескураживающе омерзителных мудаков. Взрослые ведут себя либо как отбитые психопаты, либо (крайне редко) как святые. Дети вроде бы ведут себя как дети, но какие-то педагогически запущенные, а главная героиня, как водится, - красивая, умная, талантливая, недооцененная, стоит в белом пальто, на голову выше всего этого безобразия. Возможно, для детского восприятия подобный биполярный мир - самое то, но для читателей старше 15 лет это может оказаться слишком незамысловато.
192,3K
Аноним12 мая 2019 г.Читать далееСтранно, но особой связи с тем самым мальчиком со шрамом я не увидела. Да, девочка-сиротка внезапно оказывается в магическом мире, но на этом, как по мне, сходство и заканчивается.
Огромный плюс автору за разработку такого необычного мира. Это очень интересная задумка использовать часы и часовой мир, и такого раньше встречать мне не доводилось.
Другое дело - это непосредственно герои и воплощение этой задумки. Часто в таких книгах получается так (может это правило такое), что героям некогда присесть, а события, обгоняя друг друга, наслаиваются и напрыгивают друг на друга. Постоянное напряжение, мелькание героев, судорожные мысли - оно конечно хорошо, и как бы читателю не дает расслабиться. Но с другой стороны, уже к середине книги я устала от бесконечных новых "приключений", поворотов сюжета и всех остальных внезапностей.
Еще одно. Может быть, это только мне так кажется, что подросток, попавший в другой мир, и начинающий там шуровать, иногда отличается крайней тупизной что ли. Ну, замедленной реакцией, чрезмерной агрессией, желанием поныть или позлиться на окружающих. Вот Василиса, та что оказалась супер-мега-часовщицей с примесью крови Духов, Фей и прочих, оказалась как раз такой: не видит того, что перед ее носом, и реагирует крайне медлительно на все, что с ней происходит.
И все же, книга мне понравилась, главным образом, из-за того необычного мира, куда мы погружаемся. В принципе, расписано все неплохо, и знакомство с началом серии считаю удачным. Но не уверена, что буду продолжать.191,9K
Аноним11 апреля 2019 г.Читать далеевот готовишь ты, скажем, рагу - 5 ингредиентов, мясо обжарить заранее, картошку не перетушить - вкусно. но если ингредиентов 15-20, и в котел их кидать внезапно и держать неправильное время, выйдет бурое месиво.
примерно так вышло и с этой книгой.
автор, судя по всему, придумала себе какой-то очень сложный мир с очень сложной историей, но рассказать ее, увы, не смогла. всю дорогу мы следуем за ни черта не понимающей героиней, в которую разные люди кидают разные куски предыстории, названия десятков артефактов и локаций, появляются новые расы, которые непонятно чем друг от друга отличаются, частенько один объект имеет по два названия, часовщики враждуют с феями, но феи - тоже часовщики, феи враждуют между собой, часовщики тоже враждуют между собой, звучат пророчества и слова типа "наэферить" и "зачасовать", работает несколько магических школ, параллельные миры сближаются - в общем, картошечки в этом рагу уже не найти, как ни старайся.
как героине удается хоть что-то запоминать, решительно непонятно - впрочем, слабые персонажи это вторая проблема книги. василиса - деревянная, и каких-то сильных и правдоподобных эмоций не испытывает, родственники и сочувствующие - опасные психопаты, появляющиеся "друзья" постоянно подозревают и оскорбляют. персонажей в книге - как и всего прочего - неоправдано большое количество, и практически все они отрицательные
ну и вишенкой на торте - дурацкие имена. нортон огнев? фэш драгоций? маришка резникова? серьезно? uhhh
191,2K