Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
4,4
(11,9K)

Часовой ключ

20
187
  • Аватар пользователя
    Аноним19 марта 2013 г.

    Вот эта книга меня порадовала! Возможно я уже просто устала от всех "вумных" книг, из этой не было выписано ни одной цитаты, но зато читалась эта книга легко и без тормозов :) Чуть более суток мне хватило на ее прочтение. Но ведь это только первая часть, я просто чую в себе эту необходимость узнать, что же будет дальше! Но вообще у меня был вопль разочарования, когда книга внезапно кончилась, я даже этого не заметила! Увлеклась однако)
    На тему героев: радует, что Василиса не Мэри Сью. Девочке бывает и страшно, и зачастую ее ожидают провалы, но она преодолевает свою слабость во имя... эмоций? Очень уж она эмоциональная, как и ее друг Флэш. (Если честно, то рассчитываю в след. книгах увидеть продолжение этой линии^^) Ник добродушен, Диана меня немного настораживает. С Марка хочется стереть самодовольство. Отец Василисы - темная лошадка, не знаешь чего и ждать. Елена... Эту просто укокошить хотелось. Ну не люблю я фанатиков^^
    Из минусов книги - стотысячные повторы диалогов в духе "ты - шпионка. - Нет! Не шпионка!". Наверное, это - все. Итог: книга оставила хорошее впечатление, я довольна =)

    Читать далее
    20
    93
  • Аватар пользователя
    Аноним27 февраля 2021 г.

    По началу цепляло, манило к себе, а потом... потом показало зубки и стало неприятно, потом противно. И подумалось, почему эта история такая мрачная? Почему в ней так много негатива? Морального подавления одних другими? И это подаётся как норма, что так и должно быть. Ээ? Чегооо? Вот эт вот норма? Знаете, мне ваша норма не нравится, и ставить оценку выше "3" не собираюсь.
    Как и ваш мир мне не нравится, что земной, что эфларский - неуютно там у вас жить, и не просите, не останусь. Пройду мимо.

    Василиса - от неумёхи до могущественной часовщицы - и она неприятна. Да, в начале истории было её жаль, немножко, но потом жалость пропала, осталось недоумение, удивление и неприятие.

    Читать далее
    19
    1,6K
  • Аватар пользователя
    Аноним13 ноября 2019 г.

    Мне казалось, что детские книги — это книги для детей, а не книги написанные таким языком, словно их писал ребенок. Ибо «Часодеи» определенно написаны человеком, который не умеет писать. Я подробно остановлюсь на всем, что на это указывает, но начнем с того немного хорошего, что есть в книге.

    Итак, хорошее: средняя часть книги, она же Акт 2, она же приключения, (то есть с побега Василисы из замка, и до того, как ГГ оказывается в плену у Елены, Макса и иже с ними). Стандартно, откровенно копирует Алису в Стране Чудес, ничем не примечательно, но как попса вполне работает. Не захватывает, но развлечь может. Все, хорошее закончилось.

    Начну с критики магической системы, так как до определенного момента она казалась мне очень даже сносной. Я к тому же, каюсь, люблю блестяшки и переливающиеся камни, и чисто визуальные описания магии мне нравились. Однако чем дальше, тем яснее становится, что магическая система совершенно не прорабатывалась, и придумывалась по ходу дела. Нет, само по себе это не вполне недостаток — в сказках магическая система не прорабатывается, и читатель просто наслаждается чудесами. Но когда на тебя всё продолжает и продолжает литься информация, как будто человек прописывает энциклопедию своего мира прямо в рукописи, это просто-напросто скучно. Нет, если читатель может получать от этого удовольствие — флаг ему в руки, но в мире где уже давно существуют «Властелин Колец», «Гарри Поттер», комиксы в конце концов — удивлять читателя просто существованием другого мира, с кучей финтифлюшек — это не интересно. Даже нудно. Это раз. В конце наступает невероятный, неожиданный поворот на основе абсолютно случайного куска информации поданного в общем нудном потоке ворлдбилдинга, и никакого чувства удовлетворения не приносит — это два.

    Теперь главная героиня. Давайте на чистоту — Василиса не человек. Вообще никто в Часодеях не человек, и не в том смысле, что фея/дух/магическое создание, а в том смысле что не личность. Первый звоночек, вызвавший у меня подозрения в адекватном восприятии Василисой реальности, случился у меня еще во вступлении. Итак, Василиса сирота, ей 12 и и она живет с «бабушкой», у которой множество кошек, и которой плевать на ребенка с высокой колокольни. Василиса серьёзно занимается гимнастикой, одна из лучших в группе — это правдоподобно, так как она сирота, и понимает, что если она сама о себе не позаботиться, никто о ней не позаботиться. Даже при наличие условной бабушки, и писем от папы, ощущения дома у неё нигде нет, родных, которым на неё не плевать, тоже. Потом конфронтация с жестокими одноклассниками — диалоги конечно плохи, но я училась в такой школе, что вполне готова поверить в происходящее. Вообще про жестокость в книге я скажу отдельно. И так, опекунша Василисы попадает в больницу с ударом сердца. Что происходит с Василисой? Мучает ли её постоянная мысль про интернат, про полное изменение жизненных условий, про то, что её будет сложно общаться со своим единственным другом? Не-а. Думает ли Василиса о своем будущем, представляет ли она себе как ей придется вместо своей родной школы заканчивать интернат, или как она будет бороться за свое гимнастическое будущее, коль уж на этом поприще у неё есть успехи, испытывает ли Василиса хоть толику того, что чувствует настоящий человек? Нет.


    Даже Лешку можно было пригласить, потому что кошки неожиданно исчезли – ни одной больше не крутилось у порога. Странное и непонятное, но все же приятное событие.

    То есть у её опекунши множество — множество — кошек. (Которые по описанию вообще-то живут в квартире, а тут вдруг у порога). И что происходит с Василисой, когда все они внезапно, непонятно куда пропадают — ей плевать. Нет, представьте себе. Ребенку двенадцать лет. Её, в от занимающегося боксом друга, никто по голове не бил. Она еще и сирота, а они в силу необходимости особенно хорошо соображают. И у неё это вообще, абсолютно, совершенно никаких вопросов не вызывает.

    И тут ты еще не понимаешь, но уже начинаешь догадываться, что Василиса — мешок с картошкой. Мешок, на который прицепили картонку с надписью «ГГ», и тащат, тащат через сюжет туда, где ей положено быть. И вызван этот эффект мешка с картошкой именно её совершенно неадекватной реакцией на реальность.

    В доме отца Василиса никому не нужна, другие дети отца над ней издеваются, она все время находиться в стрессовом состоянии. По идее. От автора Вы этого не узнаете. Автор скорее всего даже не поняла что прописала отца психопатом, особенно если учесть концовку. Даже в первом акте у меня были опасения насчет того, что автор не понимает, что описывает серьёзную психологическую травму. Но концовка, о, концовка меня убила.

    Автор вообще не в курсе, что у боли, страданий, унижения есть серьезные психологические последствия, если судить по тому с чего начинается, и как заканчивается третий акт. А начинается он с того, что мокрую, напуганную, обманутую 12-летнюю девочку, прижимают к стене за горло, бьют, пугают, и угрожают ей смертью друга её сверстники-мальчишки. Я не против жестокости как таковой, реальность бывает страшной, и рассказать детям/подросткам, что можно справиться и с достаточно страшными ситуациями — не плохая сама по себе идея.

    Но.

    Василиса подвергается физическому насилию и психологическому унижению. Для взрослого человека такое бы не прошло бесследно, не говоря уже о главной героине подросткового фэнтези. И вот книга заканчивается, Василиса стоит в часовом круге, рядом как со своими друзьями, так и с людьми, которые пару часов назад прижимали её, беспомощную, за глотку к стенке, и беззаботно смеётся, как будто ничего не произошло. И нет, она не смеется в лицо побежденным врагам, чувствуя поддержку рядом дорогих ей людей. Нет, она просто такая «ха-ха, какое славное приключение», и никаких последствий или воспоминаний с содроганиям о недавних событиях за этим не следует.

    И есть еще один важный симптом безликого персонажа — Василиса не делает выбор. Даже с тем, чтобы быть часовщицей, она не определилась — просто сюжету нужно было как-то переместить её в следующую локацию, и поэтому она сказала то что сказала. Ладно, допустим она и вправду запуталась. Но какой же выбор она делала в таком случае? Когда она прошла за папиным культом в тайных проход за часами, она это не выбирала — ей нужно было убегать от преследователей, так что сколько бы отец не называл её
    слишком любопытной, на практике это не так. Находясь в не комфортной, враждебной обстановке в чужом доме, выбирает ли она хотя бы попытаться сбежать к Лешке? Нет, и, что важно, не сбегать она тоже не выбирает — никаких аргументов за и против, никакого страха наказания, или того что без отца она окажется без финансовой поддержки, и никакого решения терпеть свою семейку, так как это стратегически выгодней. Единственные решения, которые она принимает касаются сиюминутной угрозы. События ведут её из точки А в точку Б, в точку Ц, и в финал книги, и она к выбору своего маршрута непричастна.

    Также замечю, что персонажи тут все так или иначе неадекватные, та же Елена, которая ведет себя с ребенком как будто она не агент тайной организации, мастер интриг, и убийца тех, кто встанет у неё на пути, а Василисина сверстница, случайно попавшая в тело взрослой тети.

    Коротко про сюжет. По концовке думаю очевидно, что костяк сюжета не был заранее продуман. Концовка неожиданная и рваная. Вроде и что-то сходиться, с упоминанием заранее заколки и часового круга, но все равно есть ощущение что это не то место, куда шел персонаж в течении книги.

    Ну и напоследок, не самое важное, но коль скоро это популярная подростковая книга, скажу про посыл. Его нет. Для сравнения открыла Емца на случайной странице и попала на умную мысль. Потом открыла еще, и еще, и поняла что где-то раз в три разворота обязательно попадается мудрое высказывание про жизнь. Гарри Поттер, согласитесь тоже набит полезными посылами под завязку, хоть и не так прямо высказанными. Часодеи в этом смысле пусты, что для подростковой книги все таки несколько неприлично.

    Читать далее
    19
    650
  • Аватар пользователя
    Аноним10 сентября 2019 г.

    Василиска Распрекрасная

    С одной стороны, - очень красочный мир, - с другой стороны, он полон обескураживающе омерзителных мудаков. Взрослые ведут себя либо как отбитые психопаты, либо (крайне редко) как святые. Дети вроде бы ведут себя как дети, но какие-то педагогически запущенные, а главная героиня, как водится, - красивая, умная, талантливая, недооцененная, стоит в белом пальто, на голову выше всего этого безобразия. Возможно, для детского восприятия подобный биполярный мир - самое то, но для читателей старше 15 лет это может оказаться слишком незамысловато.

    Читать далее
    19
    2,3K
  • Аватар пользователя
    Аноним12 мая 2019 г.

    Странно, но особой связи с тем самым мальчиком со шрамом я не увидела. Да, девочка-сиротка внезапно оказывается в магическом мире, но на этом, как по мне, сходство и заканчивается.
    Огромный плюс автору за разработку такого необычного мира. Это очень интересная задумка использовать часы и часовой мир, и такого раньше встречать мне не доводилось.
    Другое дело - это непосредственно герои и воплощение этой задумки. Часто в таких книгах получается так (может это правило такое), что героям некогда присесть, а события, обгоняя друг друга, наслаиваются и напрыгивают друг на друга. Постоянное напряжение, мелькание героев, судорожные мысли - оно конечно хорошо, и как бы читателю не дает расслабиться. Но с другой стороны, уже к середине книги я устала от бесконечных новых "приключений", поворотов сюжета и всех остальных внезапностей.
    Еще одно. Может быть, это только мне так кажется, что подросток, попавший в другой мир, и начинающий там шуровать, иногда отличается крайней тупизной что ли. Ну, замедленной реакцией, чрезмерной агрессией, желанием поныть или позлиться на окружающих. Вот Василиса, та что оказалась супер-мега-часовщицей с примесью крови Духов, Фей и прочих, оказалась как раз такой: не видит того, что перед ее носом, и реагирует крайне медлительно на все, что с ней происходит.
    И все же, книга мне понравилась, главным образом, из-за того необычного мира, куда мы погружаемся. В принципе, расписано все неплохо, и знакомство с началом серии считаю удачным. Но не уверена, что буду продолжать.

    Читать далее
    19
    1,9K
  • Аватар пользователя
    Аноним11 апреля 2019 г.

    вот готовишь ты, скажем, рагу - 5 ингредиентов, мясо обжарить заранее, картошку не перетушить - вкусно. но если ингредиентов 15-20, и в котел их кидать внезапно и держать неправильное время, выйдет бурое месиво.

    примерно так вышло и с этой книгой.

    автор, судя по всему, придумала себе какой-то очень сложный мир с очень сложной историей, но рассказать ее, увы, не смогла. всю дорогу мы следуем за ни черта не понимающей героиней, в которую разные люди кидают разные куски предыстории, названия десятков артефактов и локаций, появляются новые расы, которые непонятно чем друг от друга отличаются, частенько один объект имеет по два названия, часовщики враждуют с феями, но феи - тоже часовщики, феи враждуют между собой, часовщики тоже враждуют между собой, звучат пророчества и слова типа "наэферить" и "зачасовать", работает несколько магических школ, параллельные миры сближаются - в общем, картошечки в этом рагу уже не найти, как ни старайся.

    как героине удается хоть что-то запоминать, решительно непонятно - впрочем, слабые персонажи это вторая проблема книги. василиса - деревянная, и каких-то сильных и правдоподобных эмоций не испытывает, родственники и сочувствующие - опасные психопаты, появляющиеся "друзья" постоянно подозревают и оскорбляют. персонажей в книге - как и всего прочего - неоправдано большое количество, и практически все они отрицательные

    ну и вишенкой на торте - дурацкие имена. нортон огнев? фэш драгоций? маришка резникова? серьезно? uhhh

    Читать далее
    19
    1,2K